După un deceniu petrecut în înalte funcții judiciare
După două mandate de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și un mandat încheiat și altul început de procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupție, se ridică mai multe semne de întrebare asupra probității morale și profesionale a celui mai mediatizat și decorat procuror din România. Continue reading “Pentru ce ar trebui să dea socoteală Laura Codruța Kovesi? (I)”
Ipoteză năucitoare
by Ion Spânu | miercuri, 12 octombrie 2016
Întrebarea aceasta uluitoare este generată chiar de către Codruţa Kövesi, în documentele puse la dispoziţia opiniei publice, prin care spera să demonstreze că nu a plagiat în teza sa de doctorat! După mai bine de o săptămînă de cercetare, sîntem în măsură să vă prezentăm dovezile care justifică această ipoteză şocantă. Continue reading “Cine a scris teza de doctorat plagiată: Laura Codruţa Kövesi sau tatăl ei?”
Plagiatorii din România ar putea întemeia cu uşurinţă o comunitate foarte puternică, poate chiar un oraş mare. Ponta nu e nici primul, nici ultimul. La un capăt ar trebui să stea Gabriel Liiceanu, a cărui teză de doctorat s-a demonstrat a fi plagiată acum 40 de ani, iar la celălalt toţi cei care se înghesuie în zilele noastre: miniştri, parlamentari, primari, şefi de instituţii.
Un cuplu însă se detaşează din această imensă gaşcă a „hoţilor de inteligenţă”: Petre Tobă, ministrul de Interne, şi Laura Codruţa Kövesi, şefa DNA. Pe cei doi înalţi funcţionari ai statului nu-i uneşte teza de doctorat, ci felul în care au pocit numele autorilor din care spun ei că au citat! Continue reading “Nici de copiat nu sînt în stare – Acuzaţiile de plagiat, de la Tobă la Kovesi sau de la “APUD” la “TAMAM””
(TAMAM Makarenko, în loc de TAMARA Makarenko!)
Cea mai spectaculoasă „decoraţie” a Laurei Codruţa Kövesi va rămîne cea de PLAGIATOR. Oricît s-ar evita acest subiect de către „presa fricoasă”, Kövesi nu va putea să scape de această acuzaţie pentru că, în calitate de şefă a DNA, trebuie să-i ancheteze pe hoţi, iar plagiatul nu este altceva decît un „furt intelectual”! Continue reading “Laura Codruţa Kövesi nu e singura care a furat din textele Tamarei Makarenko”
Reacţii la prima vedere
Decizia CCR privind „abuzul în serviciu” este considerată de mulţi ca fiind istorică, deşi, pentru cineva familiarizat cu limbajul juridic, este de o banalitate cumplită, atît de evidentă că nici nu este nevoie de modificarea Codului Penal! Continue reading “Laura Codruţa Kovesi, în faţa unui semn de normalitate …?”
Reacții la prima vedere
Cornel Nistorescu
Urmăresc desfăşurarea cazului Rarinca aşa cum stau cu ochii pe ştirile despre dosarele de corupţie, pornind de la Microsoft, gala Bute, restituirile frauduloase de la ANRP şi pe toate celelalte mai mari. Toate se târâie. Favoriţii politicienilor sunt şi favoriţii procurorilor. Plasa invizibilă a relaţiilor şi a mitei nu se rupe de nici un fel. Curăţenia politică anunţată se va încheia la Sfântul Aşteaptă. Nu dispare nimeni, nu pierde nimeni, nu se curăţă nimic. Este numai butaforie şi actorie jucată pentru raportări europene. Restul e ca altădată, un Bucureşti balcanic Continue reading “Sfârşit de comedie în justiţie”
Iată explicaţia trădării “domnului general”
Toată lumea s-a întrebat ce l-a făcut pe Gabriel Oprea să rişte înlăturarea UNPR de la guvernare prin votul în favoarea numirii lui MRU la şefia SIE. În arhiva noastră am descoperit acest secret, pe care Laura Codruţa Kovesi îl păstrează în safe-ul său:DOSARUL 293/P/2014, în care Oprea joacă rolul principal.
Ceea ce surprinde este faptul că, în plin spectacol al cătuşelor şi al chemării VIP-urilor politice la DNA, vicepremierul Gabriel Oprea n-a fost deranjat de nimeni Continue reading “Secretul lui Gabriel Oprea este în fişetul lui Kovesi: “Dosarul 293/P/2014””
În momentul în care dezlănţuirea unor forte negre te copleşeşte, punându-te în condiţia castelului de nisip când vine valul, nu-ţi rămâne decât să încerci a folosi fărâmele de luciditate la care mai ai acces, pentru a căuta părţile bune ale fatalităţii și a încerca să mai tragi mici foloase de pe urma lor.
Ce se constată în aceste zile în România este o demenţă tipică războaielor autentice. Crudă şi fără reguli, dar cu o particularitate: nerecunoscută ca atare. Se încearcă a fi pusă, întreagă această nebunie, sub aparenţe de normalitate și pace, de parcă cineva s-ar teme de scoaterea armelor la vedere. Continue reading “Sistemul construit de Băsescu își apără structurile de rezistență și exclusivitățile de forță abuzivă, arată ce miză uriașă reprezintă pentru el păstrarea în integralitate la butoane a trioului”
Foarte persuasiv (în emisiunea “Punctul de întâlnire“) Mircea Badea a afirmat că nu este vorba doar despre o simplă eroare judiciară în “cazul Rarinca”, ci despre un abuz intenţionat dublat de incompetenţa şefei ÎCCJ, care “nu poate identifica corect o faptă penală de şantaj“.
“În primul rând, plângerea de la care a pornit cazul Rarinca îi aparţine preşedintelui Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, care s-a declarat public un partener necondiţionat al Parchetului. Care s-a năpustit asupra unui cetăţean banal doar pentru că îi făcuse plângere preşedinta ICCJ“, a afirmat Mircea Badea, la Antena 3. Continue reading “Cazul RARINCA: un ABUZ intenţionat, dublat de incompetenţa totală a Liviei Stanciu, şefa Î.C.C.J.”
Iar anunţul că şeful SRI şi-a depus demisia nu este decât o petardă aruncată pentru a-l scoate cât de cât onorabil pe fostul pesedist George Maior din ecuaţia scandalului scurgerii de informaţii din Dosarul EADS, scrie site-ul comisarul.ro. Iar preşedintele Iohannis a mers sută la sută pe mâna actualei şefe a DNA, Laura Codruţa Kovesi. Şi liniei pe care a anunţat-o şi asumat-o. Sursele noastre spun că decizia lui Iohannis survine unui raport înaintat de actualul procuror şef al DNA. Iohannis i-a cerut, de urgenţă, lui Maior, să-şi depună demisia. Continue reading “PUTEREA CORUPE: S-a declanşat operaţiunea “cutremurul””
Morar şi Kovesi i-au oferit şefului statului protecţie absolută, blocându-i dosarele penale
Trei decizii şi un aviz emise de Curtea Constituţională a României (CCR) după 2005 au statuat că imunitatea prezidenţială este identică cu cea a parlamentarilor, adică doar pentru opiniile politice exprimate în timpul mandatului. Ceea ce dovedeşte încă o dată că, în ultimii zece ani, preşedintele Traian Băsescu a fost protejat de şefii marilor parchete, care i-au inventat imunitatea absolută pentru a-i bloca dosarele. Iar dosarele şefului statului au fost blocate abuziv de către marile parchete, fie că vorbim de DNA, fie că vorbim de PICCJ. Iar dovada stă chiar în hotărârile CCR. Continue reading “Imunitatea lui Băsescu, marea minciună naţională”
Intrarea în vigoare a noului Cod Penal şi a noului Cod de Procedură Penală chiar şi pentru o oră are cel puţin cinci efecte ireversibile, în ciuda promisiunii făcute de premierul Victor Ponta că va opera ”mici ajustări” în şedinţa de guvern de miercurea viitoare. Indiferent de modificări, cele şase zile cât noile coduri vor fi în vigoare în forma actuală sunt suficiente pentru a se aplica principiul legii penale mai favorabile. Mai exact, chiar dacă, după cele şase zile, Codul Penal va fi modificat radical, în instanţă judecătorul va fi obligat să ţină cont în judecarea cauzei de prevederile legale care avantajează inculpatul sau, după caz, condamnatul atunci când cere eliberarea. Continue reading “Cronologia Codurilor Penale şi cine le-a scris”
Revista ARMONIA - Saltmin Media 