Dr. Pavel Chirilă – Scrisoare deschisă către Mircea Cărtărescu

Spuneți-le celor pe care îi plângeți și promovați (sexiștii aceștia alternativi) să-și obțină „căsătoria” prin referendum. Ce credeți, vor aduna trei milioane de iscălituri?

de ANDREI NICOLAE

Afirmațiile scriitorului Mircea Cărtărescu despre referendumul pentru familie, făcute în timpul unei emisiuni la postul Digi 24, au stârnit numeroase reacții în opinia publică românească.

Ultima dintre acestea îi revine doctorului Pavel Chirilă, profesor universitar și filantrop creștin, care i-a trimis, prin intermediul ActiveNews, o scrisoare deschisă autorului romanului „Solenoid”.

Continue reading “Dr. Pavel Chirilă – Scrisoare deschisă către Mircea Cărtărescu”

Advertisements

VAVILA POPOVICI: CEL MAI URÂT DINTRE PĂMÂNTENI

„Cel mai iubit dintre pământeni”, romanul realist scris de Marin Preda, are ca temă critica societății socialiste sau a dictaturii proletariatului pe care am trăit-o mulți dintre noi. Ideea romanului: o societate ateistă construită pe abuz, minciună, asasinat politic și care promovează bestiile la conducerea societății, nu poate exista mult timp și se auto-devorează; situația în care lipsa principiilor umaniste, falsificarea adevărului social, transformarea instituțiilor în instrumente în mâna unor persoane, nu poate fi suportată.

Poate, în zilele de acum, cineva se va încumeta să scrie un roman cu titlul „Cel mai urât dintre pământeni”. Ar avea material documentar și ar fi o meditație pe tema destinului nostru. Continue reading “VAVILA POPOVICI: CEL MAI URÂT DINTRE PĂMÂNTENI”

Mariana GURZA: Vasile Plăvan – Mărturii de istorie trăită

Anul 1918 a fost anul în care visul poporului român s-a înfăptuit. Năzuinţele unei naţiuni, încununarea victorioasă prin lungi aşteptări şi sacrificii! ,,Unirea, Naţiunea a făcut-o!” (Mihail Kogălniceanu).

Poporul român a fost înfăptuitorul Marii Uniri, în întregimea sa! Vasile Goldiş, unul dintre militanţii pentru unificarea statală deplină, afirma: „România Mare nu este creaţia partidelor politice sau a armatei, ci a evoluţiei istorice, ce nu poate fi oprită de nici o forţă umană”. Iar Nicolae Iorga, a apreciat că cele două mari etape, în care poporul român şi-a realizat şi şi-a desăvârşit unitatea – 1859 şi 1918 – au marcat „consacrarea în domeniul realităţii a unei stări de conştiinţă care a existat întotdeauna, de la originea însăşi a neamului nostru”.

De menţionat rolul marcant al Bisericii Ortodoxe române, mereu implicată în vremuri de răstrişte alături de neamul românesc. Continue reading “Mariana GURZA: Vasile Plăvan – Mărturii de istorie trăită”

Adrian Papahagi: Lupta de clasă marxistă s-a extins la lupta de sexe. De ce e familia o instituție esențială?

Poți distruge o instituție în două moduri: o desființezi sau o transformi, până când devine total altceva. În „Manifestul Partidului Comunist” (1848), Marx și Engels propuneau „desființarea familiei”. În „Originea familiei, a proprietăţii private şi a statului” (1884), Engels scria că familia înseamnă „subjugarea unui sex de către celălalt” – mai exact a femeii de către bărbat. Pentru marxiști, totul e luptă între oprimați și opresori. Lupta de clasă s-a extins la lupta de sexe – ceea ce numim Freudo-Marxism, sau mai glumeț „sexomarxism”– un curent alimentat de gânditori ca Herbert Marcuse, Georg Lukács, Theodor Adorno, Erich Fromm.

Sexomarxiștii nu mai cer, ca Marx și Engels în 1848, „desființarea familiei”, ci redefinirea ei. În paralel, „revoluția sexuală” a făcut ca nenumărați oameni să prefere concubinajul sau pactul civil: mulți copii (majoritatea în Franța) se nasc azi în afara căsătoriei. E curios, nu? Cuplurile bărbat-femeie neglijează căsătoria, dar cele homosexuale o cer insistent. Continue reading “Adrian Papahagi: Lupta de clasă marxistă s-a extins la lupta de sexe. De ce e familia o instituție esențială?”

CĂSĂTORIILE HOMOSEXUALE ȘI DECREȘTINIZAREA EUROPEI

In 2018 nu e politicos să spui că esti “împotriva” la ceva ori a cuiva ori că ești “anti”

Astfel de poziții atrag etichete neplăcute, cum ar fi “intoleranți, bigoți, înapoiați, medievali” și alte etichete peiorative ca acestea. E mai diplomatic să spui că ești “pentru” ori “in favoarea” opusului lucrurilor pe care le detestăm.

Un exemplu e avortul. E mai diplomatic să spui că ești “pentru dreptul la viață al copiilor nenăscuți” decât că ești “împotriva avortului”. Afirmația din urmă atrage reacții negative. Sunt evenimente și lucruri atât de serioase, însă, care trebuie discutate pe față și fără ambiguități pentru a fi înțelese de toți. Legalizarea ori interzicerea căsătoriilor între persoane de același sex sunt astfel de subiecte. Continue reading “CĂSĂTORIILE HOMOSEXUALE ȘI DECREȘTINIZAREA EUROPEI”

Vasile Filip – Pilule pentru sănătatea minţii

– citiţi cu atenţie cartea –

Scriitoarea Vavila Popovici – poet şi prozator de elegantă substanţă deopotrivă – se exprimă la fel de convingător în ambele registre: liric şi narativ. Dar nu separat – lirismul doar în poezie; naraţiunea numai în proză. Ele se intersectează, uneori până la contopire, oferind cititorului o literatură consistentă şi atractivă. Totul se explică în cel puţin două componente mai importante. Prima este harul, moştenit, cultivat şi cizelat printr-o amplă şi bogată experienţă de viaţă; a doua este dată de acumulările şi asimilările unui om profund interesat şi implicat în rosturile omului pe pământ şi în ceea ce acesta lasă în urmele sale: avutul spiritual. Continue reading “Vasile Filip – Pilule pentru sănătatea minţii”

Adrian Papahagi (suspendat din nou de Facebook). Mic îndreptar semantic pentru “toleranții” de rit nou

În plină dezbatere despre referendum, mi-a fost din nou suspendat contul de Facebook. Redau mai jos postarea pentru care sunt pedepsit. Prin replica primită (pumnul în gură), acest rechizitoriu își demonstrează pertinența și adevărul.

***

Dacă îi apreciezi mai presus de alții pe David, Solomon, Platon, Matei, Ioan, Pavel, Augustin, Pascal, Kant, Homer, Vergilius, Dante, Shakespeare, Cervantes, Dostoievski, Rilke, Bach, Mozart, Beethoven, Giotto, Bosch, Michelangelo, Van Gogh etc., nu ești “suprematist alb”, ci apreciezi geniul unic al culturii iudeo-creștine.

Dacă îți dorești binele națiunii tale și consideri că oamenii care o compun au o istorie și o cultură comune, care merită studiate, onorate și păstrate, nu ești naționalist sau xenofob, ci bun cetățean.

Dacă dorești să supraviețuiască tradiția creștină în învățământ, în conștiințe, în cultură și artă sau prin edificii de for public, nu ești “creștinopat”, ci respectuos cu tradiția în care te-ai născut.

Dacă observi că femeile și bărbații sunt diferiți și au înzestrări uneori complementare (priviți cum domină femeile timpul și bărbații spațiul!), nu ești sexist, ci descrii o realitate.

Dacă îți permiți să crezi că doar un bărbat și o femeie se pot căsători, fiindcă doar ei pot da naștere vieții și pot întemeia o familie care să perpetueze societatea umană, nu ești homofob, ci ai un punct de vedere tradițional, argumentabil rațional. Continue reading “Adrian Papahagi (suspendat din nou de Facebook). Mic îndreptar semantic pentru “toleranții” de rit nou”

Adrian BOTEZ: Curățenia poeziei (versuri)

ARGUMENT

 

mi-e rău – mi-e foarte rău – din ce în ce mai

rău mi-e – tu – camarade – -aşa să ştii…

iar voi – voi stele – lăfăiri de

nopţi înalte – voi tot mai des veţi auzi-n cereşti pustii

doinele mele – sufletele mele

scoase la vedere – pe – emfatică – sârma luminii – să se-usuce

să mă mai scape – făr’ să vrea – de toiul suferinţei

grele… – …să tot vrăjească-n cruce –  la

venin – să-l facă – decât fierea – oleacă mai

dulce…mai fără de misticul

spin… Continue reading “Adrian BOTEZ: Curățenia poeziei (versuri)”

Buletinul informativ al Alianţei Familiilor din România – 18 SEPT. ’18

ARMONIA MAGAZINE - USA

Ideologii antiviaţă: Recomandăm următorul material de pe blogul lui Larisa Iftime privind sursa ideologiilor antiviaţă şi anti-familie: LINK

Referendumul pentru căsătorie: Atacurile împotriva referendumului s-au înmulţit ca ciupercile după ploaie. Oferim un răspuns video postat pe youtube de un tânăr creştin roman: LINK

Declaraţia Universală a Drepturilor Omului: Se împlinesc anul acesta 70 de ani de la lansarea Declaraţiei Universale a Drepturilor Omului. Declaraţia e pro-familie şi pro-casatoria naturală. Colegii din Statele Unite au lansat o petiţie care comemorează acest eveniment important. Vă rugăm să o semnaţi: LINK. Petiţia o aflaţi şi aici: LINK

China – căsătorii homosexuale: Chinezii homosexuali cer căsătorii homosexuale: LINK

Suedia virează la dreapta: Alegerile din Suedia de acum o săptămână reflectă nemulţumirile suedezilor cu politica imigraţionista a socialiştilor suedezi: LINK

View original post 630 more words

Stelian Gomboş: Poporul lui Dumnezeu şi referendumul…

Oamenii, sinceri, serioşi, corecţi şi oneşti, asumaţi şi responsabili din această ţară ştiu că ideea iniţierii şi organizării unui referendum care vizează statutul familiei la noi, a plecat dintr-o motivaţie argumentată şi dintr-o necesitate fundamentată!…

În fond şi la urma urmei, într-un stat de drept şi democratic, organizarea unui referendum are temei şi suport legal, politic, social şi, îndeosebi, constituţional cât se poate de clar şi de limpede!…  Continue reading “Stelian Gomboş: Poporul lui Dumnezeu şi referendumul…”

Adrian BOTEZ: CONGRESE…

Pe lumea asta există tot felul de congrese anuale: Congresul Anual al Medicilor, Congresul Anual al Generalilor (…care neagă şi anulează tot ce s-a discutat în Congresul Medicilor…), Congresul Anual al Bucătarilor, Congresul Anual al Chimiştilor (…care distrug orişice „gusturi”, din precedentul congres, cel al bucătarilor…) etc….

Există, însă, pe Planeta Terra, şi un soi de congres al unor domni cu totul speciali… – ..care domni, însă, se caracterizează printr-o suavă eroare de pronunţie – şi anume, omisiunea vocalei tenebroase – „u”… – atunci când ei rosteau aşa: „Congresul Anal…al Homosexualilor”…

-Anual, bă, nu Anal! – le strigau oamenii străzii.

-Nu, nu… – murmurau ei, extrem de decişi, dar, încă, prudenţi. Continue reading “Adrian BOTEZ: CONGRESE…”

„Corectitudinea politică e, de fapt, o negare a realității“ – interviu cu Pascal BRUCKNER

by Matei MARTIN

Cunoscut în România mai ales pentru romanele sale, Pascal Bruckner e și un intelectual public angajat, un autor de eseuri pe teme foarte sensibile, așa cum este, de pildă, alteritatea, relația cu celălalt. Cea mai recentă carte a sa este intitulată Un rasism imaginar. Islamofobie și culpabilitate și a apărut la Editura Trei. O carte despre felul în care sentimentul de culpă produs de istoria colonială deformeză felul în care ne raportăm astăzi la musulmani. Corectitudinea politică e, evident, tema centrală a acestei cărți. O polemică interesantă…

Domnule Pascal Bruckner, cum de s-a ajuns la această situație, cum de a devenit corectitudinea politică un adversar al libertății cuvîntului? Continue reading “„Corectitudinea politică e, de fapt, o negare a realității“ – interviu cu Pascal BRUCKNER”

Daniel Gheorghe: Propaganda agresivă care susține că Referendumul pentru familie ar fi al coaliției de la putere – O DIVERSIUNE PERFIDĂ

O diversiune perfidă care reia mentalul dezbinator al ideologiei marxist-leniniste

Boicotul mediatic la care este supus Referendumul pentru familie și acuzațiile unor reprezentanți ai opoziției care curg în ultimele luni la adresa acestui demers, catalogat drept „populist” sau instrument de campanie electorală al puterii, l-au făcut pe deputatul liberal Daniel Gheorghe să compare ceea ce se întâmplă azi, în Anul Centenarului, cu modul în care au înțeles și trăit românii momentul istoric de la 1918. Pentru că, atunci, spre deosebire de acum, „românii au ales să fie români și să își facă, cu maximum de credință și spirit de sacrificiu, datoria pentru țara lor”, scrie deputatul PNL într-o postare pe Facebook. Continue reading “Daniel Gheorghe: Propaganda agresivă care susține că Referendumul pentru familie ar fi al coaliției de la putere – O DIVERSIUNE PERFIDĂ”