Tag: cultura

Raluca Prelipceanu: Controversa statuilor

On By GeorgeIn OpinionsLeave a comment

Autor Foto:  Raluca Prelipceanu

Fie că ne place sau nu, fața Europei este pe cale să se schimbe. Europa este pe cale să devină mai neagră, mai musulmană sau atee. Statuia Sfintei Genoveva de pe frontonul bisericii Saint Etienne du Mont, stropită cu vopsea roșie, este un simbol al acestei schimbări.

Trăim într-o vreme a schimbărilor profunde, schimbări ideologice care afectează geografia simbolică a Europei. De ce au devenit în acest context statuile ținta maselor dezlănțuite? Datorită încărcăturii lor simbolice. Statuile reprezintă simbolul trecutului și valorilor unei societăți percepută drept ostilă, exploatatoare și dominatoare, societate care trebuie schimbată în noul context demografic european și având în vedere actuala orientare politică a bătrânei Europe. Lupta care se duce este una la nivel simbolic în care societatea în transformare, transformare provocată de mișcările de populație și de evoluția diferită a sporului natural al diverselor grupuri sociale, datorată tot credințelor și valorilor, își revizuiește propriul sistem de valori și propria ideologie sub presiunea maselor. Infuzia de sânge nou este însoțită de o infuzie de noi valori. Continue reading “Raluca Prelipceanu: Controversa statuilor” →

Acad. Ioan Aurel Pop, despre fervoarea demolării

On By GeorgeIn Culture, HistoryLeave a comment

Pentru prejudecățile și faptele noastre nu au cum să fie vinovate cărțile, filmele, statuile sau oamenii din trecut, ci educația greșită, anturajul nepotrivit, ignoranța și prostia

by Vlad Pârău

Istoricul Ioan Aurel Pop, președinte al Academiei Române, a atras marți atenția într-o postare pe Facebook că fervoarea demolării simbolurilor istorice este în general caracteristică regimurilor totalitare sau societăților aflate într-o criză cronicizată. În acest sens, el evocă (anti)modelul rușilor bolșevici și al militanților „Statului Islamic”. Referitor la protestele mondializate iscate după uciderea afro-americanului George Floyd de un polițist alb, istoricul afirmă că revendicările pentru dreptate socială sunt întemeiate, însă manipularea și dirijarea unor sentimente legitime împotriva valorilor consacrate ale civilizației este un pas periculos. Furia demolatoare a simbolurilor consacrate (statui, opere literare, filme), de care dau dovadă protestatarii mișcării B.L.M., nu mai are nimic de a face cu dorința civică de justiție și egalitate.

Cititi si: Marius Oprea, despre ce se întâmplă în SUA: Începe să semene cu o nouă revoluție bolșevică, abil mascată de proteste pentru „drepturile omului”

„Ceea ce se întâmplă nu este deloc o dovadă de luciditate a lumii, nici o mărturie a luptei contra discriminării și nici o probă de vigilență pusă în serviciul valorilor universale. Ceea ce se întâmplă este pur și simplu o dovadă de manipulare crasă, produsă pe fondul lipsei de educație și de cultură a populației”, atrage atenția academicianul Ioan Aurel Pop, citându-l pe filosoful Immanuel Kant, care avertiza demult că „un popor fără cultură este un popor ușor de manipulat”. De aceea, pentru faptele de vandalism ale celor care pretind că dezavuează agresiunea motivată rasial nu este de vină pretins negativa moștenire a trecutului, ci lipsa de educație a oamenilor din prezent. Continue reading “Acad. Ioan Aurel Pop, despre fervoarea demolării” →

Adrian Papahagi – Cât datorează Europa azi creștinismului?

On By GeorgeIn Culture, Europe1 Comment

Cât datorează Europa de azi creștinismului? Nu puțin. Profesorul Adrian Papahagi explică cum creștinismul a format identitatea culturală și socială a Europei.

Creștinismul a fost responsabil pentru alfabetizarea generală a bătrânului continent, iar instituția spitalului are rădăcinile în Evanghelie. Iată doar câteva dintre argumentele excelente propuse de domnul profesor în cel mai nou clip Edictum Dei.

Pe același subiect, într-o notă publicată pe Facebook în mai, profesorul Papahagi scrie: Continue reading “Adrian Papahagi – Cât datorează Europa azi creștinismului?” →

Rasa stăpânitoare a stângii (de Jonathan Freedland)

On By GeorgeIn CultureLeave a comment

În toată Scandinavia, oamenii își îndreaptă privirile spre pata care se răspândește acum pe imaginea lor de sine, albă ca zăpada, descoperind că guvernele lor au pus în practică, decenii întregi, un plan înfricoșător de purificare a rasei nordice: cultivarea celor puternici și eradicarea celor slabi. În fiecare zi, victimele sterilizării forțate, acum mulți trecuți de vârsta mijlocie, au făcut un pas înainte pentru a spune cum li s-a ordonat să „meargă la cuțit”, pentru a împiedica ca descendenții lor să fie considerați defecți rasial, ca ei înșiși. Continue reading “Rasa stăpânitoare a stângii (de Jonathan Freedland)” →

Adrian Papahagi: “A fi recent e în sine un merit, a fi matur e un păcat.”

On By GeorgeIn Culture, EducatieLeave a comment

Idealul umanității este, azi, adolescentul. Sufletul imatur se lasă agitat de pasiuni puternice, pe când cel matur temperează totul prin rațiune. Adolescentul iubește și urăște cu forță, vrea să îmbrățișeze mult și rapid, e generos fără să aibă din ce, fantast și rebel, schimbător și iresponsabil. Ne place ori nu, educația întru civilizație funcționează totuși prin disciplinarea efuziunilor sublim-ridicole ale acestei vârste pline de patos și elan. Prin renunțare, autocontrol, disciplină, muncă asiduă și realism, tânărul devine un adult responsabil, educat, cultivat, care poate apăra și continua civilizația, care poate da viață și poate educa echilibrat noua viață. Continue reading “Adrian Papahagi: “A fi recent e în sine un merit, a fi matur e un păcat.”” →

Horia-Roman Patapievici: Legitimarea anticreștinismului prin redefinirea centrului

On By GeorgeIn CredintaLeave a comment

De curînd [articolul scris în sep. 2007], Asociația „Solidaritatea pentru libertate de conștiință” a cerut Societății Române de Radiodifuziune să dispună oprirea difuzării rugăciunii Tatăl Nostru, care, împreună cu Imnul Național, este transmisă la începutul și sfîrșitul programelor zilnice ale posturilor publice de radio. Motivul invocat a fost încălcarea neutralității confesionale a statului. Cu acest argument, s-ar fi putut foarte bine cere și interzicerea Imnului Național, deoarece acesta, numindu-se „Deșteaptă-te române”, încalcă fără echivoc neutralitatea etnică a statului român și reprezintă o clară discriminare la adresa tuturor minorităților naționale, inclusiv cea maghiară. Deocamdată, însă, obiectivul pare a fi doar creștinismul. Continue reading “Horia-Roman Patapievici: Legitimarea anticreștinismului prin redefinirea centrului” →

Adrian Botez: CAM CÂT COSTA, PE LA ANUL 1.200, O PALMĂ, ÎNCASATĂ DE UN DACO-VALAH…

On By GeorgeIn History, literatureLeave a comment

CAM CÂT COSTA, PE LA ANUL 1.200, O PALMĂ, ÎNCASATĂ DE UN DACO-VALAH…

sau : românii/DACO-VALAHII NU au gena laşităţii  înscrisă în “ADN”-ul lor!!!

Cei mai cutezători războinici ai Terrei – Traco-Dacii-Valahii…!!!

 

Nu există român de azi (sfertodoct…se înţelege, în condiţiile în care U.E. “dispune” ca Istoria Românilor să înceapă de la…1989!!!), care să nu exclame, din fundul bojocilor săi şi cu un dispreţ suveran: “Aşa am fost noi, românii ăştia,  totdeauna! Laşi, nemernici, găinari, căcăcioşi!”

…Şi, ca urmare a acestei stări de dezertare moral-spirituală, lăsăm U.E. să ne calce-n picioare, lăsăm S.U.A., Anglia, Franţa, Germania, Austria, Cehia, Ungaria  etc. să ne jefuiască şi să ne asasineze (moral-spiritual, economic …şi nu numai !) – …să ne scuipe-ntre ochi… Continue reading “Adrian Botez: CAM CÂT COSTA, PE LA ANUL 1.200, O PALMĂ, ÎNCASATĂ DE UN DACO-VALAH…” →

Proiect de lege financiar, inițiat de 90 de senatori și deputați, pentru Schitul Prodromu de la Athos

On By GeorgeIn Culture, EducatieLeave a comment

Suma anuală de 250.000 de Euro sporită la 960.000 Euro –  ca sprijin financiar Schitului Prodromu de la Athos

Mai zilele trecute o companie din România a decis să aloce suma de 1 milion de Euro pentru reconstrucția Catedralei Notre Dame din Paris, iar acum statul român vine cu ideea grozavă să mărească de 3 ori suma pe care de altfel o acordam deja unui lăcaș de cult pe peste hotare, de această dată pentru Schitului românesc „Prodromu” de la muntele Athos. Continue reading “Proiect de lege financiar, inițiat de 90 de senatori și deputați, pentru Schitul Prodromu de la Athos” →

Petrișor Peiu – Europa și-a pierdut identitatea spirituală, creștină. Doar emigranții musulmani mai au voie să își afirme credința!

On By GeorgeIn Culture, EuropeLeave a comment

Europa noastră: în căutarea paradisului pierdut

de Petrisor Peiu, analist

Din 1945 până la începutul anilor 80, Vestul Europei era considerat paradisul pe pământ: economia crestea cu ritmuri mai înalte decât media globală, rănile războiului se închiseseră si fiecare nouă generatie era mult mai prosperă decât precedenta. Comunitatea Economică Europeană, cum se numea atunci Uniunea Europeană, ajunsese in 1980 să reprezinte 30% din economia globală, cu o treime mai mult decat economia americană (doar 21% din totalul mondial).

In 1980, printre primele 10 economii ale lumii, 4 erau din Comunitate: Germania (doar RFG atunci) era a treia, Italia a patra, Franta a sasea, Marea Britanie a saptea, încă 3 mai erau in primele 25 (Spania, Olanda si Belgia), iar Polonia si Romania (din actuala UE) erau a 17-a, respectiv a 24-a economie la nivel global. Continue reading “Petrișor Peiu – Europa și-a pierdut identitatea spirituală, creștină. Doar emigranții musulmani mai au voie să își afirme credința!” →

Șapte absurdități grave ale schimbării sexului

On By GeorgeIn Culture, Educatie, Familia3 Comments

A fost o vreme în care am crezut că România este prea departe de acest subiect, dar nu este, se pregătește intens ceva. Așadar, citiți cu atenție și pregătiți-vă cugetele și mințile cu informații logice și benefice pentru o confruntare cu această ideologie demonică. Iată șapte absurdități ale acesteia:

1. Poți să treci oricând vrei ca sportiv bărbat de la categoria masculină la categoria feminină și să câștigi o mulțime de trofee și de bani, umilind toate femeile cu care concurezi, pentru că nimeni nu îți va ofensa alegerea. Continue reading “Șapte absurdități grave ale schimbării sexului” →

Referendumul – moment istoric

On By GeorgeIn Culture, FamiliaLeave a comment

by Prof. Radu Baltasiu

Rareori avem conștiința trecerii printr-un moment istoric. De regulă suntem prea grăbiți să înțelegem ce se întâmplă.

Referendumul pentru familie a fost un moment istoric pentru că, pentru prima oară cetățenii au avut posibilitatea să se pronunțe, (aparent) neconstrânși, asupra unui element de drept natural: faptul că DA, familia se întemeiază pe căsătoria dintre un bărbat și o femeie. Spunem „aparent”, pentru că a fi constrâns nu înseamnă neapărat a fi obligat, mai înseamnă și a face altceva decât ceea ce în mod normal al face pentru că ești adus în situația să faci altfel. Continue reading “Referendumul – moment istoric” →

Adrian Papahagi: Lupta de clasă marxistă s-a extins la lupta de sexe. De ce e familia o instituție esențială?

On By GeorgeIn Culture, FamiliaLeave a comment

Poți distruge o instituție în două moduri: o desființezi sau o transformi, până când devine total altceva. În „Manifestul Partidului Comunist” (1848), Marx și Engels propuneau „desființarea familiei”. În „Originea familiei, a proprietăţii private şi a statului” (1884), Engels scria că familia înseamnă „subjugarea unui sex de către celălalt” – mai exact a femeii de către bărbat. Pentru marxiști, totul e luptă între oprimați și opresori. Lupta de clasă s-a extins la lupta de sexe – ceea ce numim Freudo-Marxism, sau mai glumeț „sexomarxism”– un curent alimentat de gânditori ca Herbert Marcuse, Georg Lukács, Theodor Adorno, Erich Fromm.

Sexomarxiștii nu mai cer, ca Marx și Engels în 1848, „desființarea familiei”, ci redefinirea ei. În paralel, „revoluția sexuală” a făcut ca nenumărați oameni să prefere concubinajul sau pactul civil: mulți copii (majoritatea în Franța) se nasc azi în afara căsătoriei. E curios, nu? Cuplurile bărbat-femeie neglijează căsătoria, dar cele homosexuale o cer insistent. Continue reading “Adrian Papahagi: Lupta de clasă marxistă s-a extins la lupta de sexe. De ce e familia o instituție esențială?” →