Numai naivii cred că ISLAMUL este religia PĂCII şi vor refugiați în EUROPA?

by  Bogdan Calehari

Barack Hussein Obama: “În istoria sa, Islamul a făcut dovada, prin vorbe și prin fapte, că toleranța religioasă și egalitatea rasială au fost posibile…Islamul nu face parte din problemă în lupta contra violenței extremiste, din contră el joacă un rol important în promovarea păcii”.

Profetul Mohamed: “Am primit poruncă să lupt contra oamenilor, până când toți vor mărturisi: Nu e alt Dumnezeu decât Allah!” Continue reading “Numai naivii cred că ISLAMUL este religia PĂCII şi vor refugiați în EUROPA?”

MĂRTURIA RECENTĂ a unui arab musulman CONVERTIT la crestinism

marturia-unui-arab-musulman-convertit-la-crestinismMulți musulmani sunt transformați prin vise și viziuni. Vom urmări mărturia deosebită a unuia dintre miile de credincioși.

Mi-am început călătoria la 14 ani. Sincer să fiu, a fost surprinzător pentru mine, fiindcă eu credeam că voi reuși să-mi schimb viața dedicându-mă vieții și rugăciunilor islamice. Dar pur și simplu n-am reușit! Crescând, n-am îndrăznit să critic islamul. Nu îndrăzneam vreodată să întreb despre Mahomed, profetul islamului, sau despre Allah, dumnezeul Coranului. Continue reading “MĂRTURIA RECENTĂ a unui arab musulman CONVERTIT la crestinism”

ADRIAN PAPAHAGI – Creștinism VS Islamism

quran-vs-bible-2

Pentru creștini, războiul spiritual este unul nevăzut, cu proprii demoni, nu un jihad împotriva altor oameni

„Nenumărați progresiști, care înțeleg faptul religios cât mă pricep eu la balet, promovează un amalgam între islam și creștinism. După ei, toate religiile produc violență. E fals:

1. Coranul spune în numeroase surate că infidelii trebuie uciși, Noul Testament niciunde. Continue reading “ADRIAN PAPAHAGI – Creștinism VS Islamism”

UMBERTO ECO: Occidentul e în război cu o nouă formă de nazism – Statul Islamic

Umberto+Eco%3A+Occidentul+e+%C3%AEn+r%C4%83zboi+cu+o+nou%C4%83+form%C4%83+de+nazism+-+Statul+Islamic_510752Filosoful italian Umberto Eco, care condamnă vehement atacul care a vizat redacţia Charlie Hebdo, a apreciat, într-un interviu acordat Corriere della Sera, că Occidentul este “în război” cu grupul terorist Stat Islamic, o nouă formă de “nazism” cu accente “apocaliptice de dominare a lumii”.

             Întrebat despre “Soumission” (“Supunere”), un roman controversat al scriitorului francez Michel Houellebecq care are ca temă o Franţă islamizată, Umberto Eco a ţinut să precizeze că nu a citit încă această carte: “Lumea este plină de oameni care vorbesc de cărţi pe care nu le-au cittit, inclusiv cei care spun că ştiu Coranul fără să-l fi deschis niciodată”.

Însă, referindu-se mai precis la atacul comis contra redacţiei revistei satirice Charlie Hebdo, soldat cu 12 morţi, filosoful italian a precizat: “Ceea ce este cert este că s-au schimbat modalităţile războiului; avem de-a face cu un război, iar noi suntem în el până la gât, exact cum era când eram eu mic şi trăiam zilnic sub bombardamente care puteau fi oricând. Cu acest tip de terorism, este exact aceeaşi situaţie ca în timpul războiului”. Continue reading “UMBERTO ECO: Occidentul e în război cu o nouă formă de nazism – Statul Islamic”

De ce creștinii nu citesc Biblia?

startreadingbibleby  Teonymus

De multe ori m-am întrebat, de ce este considerată o mare “realizare” (evident mă refer la majoritatea celor care-şi zic creştini), citirea bibliei? Oare asta n-ar trebui să fie de la sine înţeles din moment ce te consideri creştin?

De pildă, eu nu cred că există musulman care să nu fi citit Coranul măcar o dată. Continue reading “De ce creștinii nu citesc Biblia?”

Crestinismul si Islamul

BIblia.Coranul nu este vrednic de crezare

 

 

by Preot Teodor

 

Întrebare:

Coranul este cartea de capatâi a islamului. Am citit aceasta carte putin, dar mi se pare foarte încurcata si stranie uneori. Cât de credibila poate fi aceasta carte?

Este adevarat, Coranul este o carte foarte încurcata, plina de stranietati si foarte departe de ceea ce pretind musulmanii ca este, cuvântul Lui Dumnezeu. Dar pentru a raspunde la întrebarea dvs. va recomand sa cititi mai întâi articolul “ De ce Mohamed nu este vrednic de crezare?”.

În primul rând,

Coranul n-a fost scris prin Duhul Lui Dumnezeu

Aceasta carte a fost scrisa la o perioada de aproximativ 600 de ani, dupa ce Noul Testament a fost scris. Biblia era finisata deja si Cuvântul Lui Dumnezeu era complet, neavând nevoie de nici o adaugire. În contextul multor învataturi gresite, dupa aproximativ 600 de ani, apare si Mohamed cu Coranul, aducând o învatatura total gresita si straina Scripturii. Biblia nu ne-a lasat în întuneric cu privire la astfel de carti si învataturi. Apostolul Pavel care a dus Evanghelia multor popoare, el singur a scris si a spus:

De aceea va spun ca nimeni, daca vorbeste prin Duhul lui Dumnezeu, nu zice: „Isus sa fie anatema!” Si nimeni nu poate zice: „Isus este Domnul” decât prin Duhul Sfânt. (1 Corinteni 12:3)

Si anume aceasta a facut Coranul. El a venit sa-l tagaduiasca pe Isus. Musulmanii spun ca îl recunosc pe Domnul Isus, însa aceasta este o minciuna. Ei îl recunosc în felul lor, dar îl tagaduiesc în felul cum este prezentat pe paginile Sfintelor Scripturi. Mohamed n-a fost calauzit de Duhul Lui Dumnezeu, el a tagaduit pe Domnul Isus. Acest duh nu este de la Dumnezeu, ci  duhul lui Antihrist.

Duhul lui Dumnezeu sa-L cunoasteti dupa aceasta: orice duh care marturiseste ca Isus Hristos a venit în trup este de la Dumnezeu; si orice duh care nu marturiseste pe Isus nu este de la Dumnezeu, ci este duhul lui Antihrist, de a carui venire ati auzit. El chiar este în lume acum. (1 Ioan 4:2-3)

Tocmai de aceea nu putem sa acceptam o carte insuflata de duhul lui Antihrist ca fiind venita de la Dumnezeu.

Continuarea  Click AICI

Sursa: http://crestinism-islam.com/2011/05/27/coranul-nu-este-vrednic-de-crezare/