Valerian Stan – Bătălie crâncenă pe Justiție: Situațiunea (XXXVI)

*Revin: interesele ticăloase din țară și din străini dau în chiar aceste ore o bătălie crâncenă pe Justiție. Primele obiective: recăpătarea controlului asupra Înaltei Curți de Casație și Justiție (primul pas, înlocuirea președintei tocmai desemnată de către CSM, Corina Corbu); subjugarea CSM (care printre altele s-a opus pe față „foii de parcurs” americane pentru Ministerul Justiției, se opune desființării Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție și a desemnat-o pe Corina Corbu la conducerea ICCJ); desființarea SIIJ (care între altele instrumentează și dosare grave ce o vizează pe Kovesi, fostă unealtă în țară a Bruxellesului și a trecutei Administrații americane, precum și pe ultimele două foste șefe-orori al ICCJ – Stanciu și Tarcea). Continue reading “Valerian Stan – Bătălie crâncenă pe Justiție: Situațiunea (XXXVI)”

Mizerabil, domnule preşedinte! Mizerabil!

nistorescu-iohannis-jpn3df759zby Cornel Nistorescu

Aţi ieşit în faţa poporului român să anunţaţi un fals. V-aţi luat blana de patriot şi aţi anunţat cumplita veste a fuzionării DIICOT cu DNA, apoi aţi încheiat, ca un propagandist, cu: „Jos mîinile de pe DNA!“. Trecem deocamdată peste faptul că, din toate informaţiile pe care le-am aflat, DNA este obedientă preşedintelui şi în nici un caz PSD sau PNL. Din păcate, i-aţi înşelat pe tinerii ieşiţi să îşi exprime revolta, direcţionîndu-le sentimentele către PSD (un partid pe care şi ei şi eu nu-l suportăm), pentru a vă spăla pe mîinile care vă stau şi pe DNA, şi pe SRI, chiar şi pe CSM. Continue reading “Mizerabil, domnule preşedinte! Mizerabil!”

Adrian Năstase, detalii-bombă din timpul condamnării sale. Ce rol a avut Coldea

adrian-nastase-428992Aveti grijă cand băgati fierul de călcat in priză. S-ar putea ca si de la el să vă vorbească Băsescu. Altfel, puteti să-l ascultati, zilnic, in direct sau pe telefon, la toate televiziunile de stiri, explicând cum sistemul  pe care el l-a creat (in principal „banda celor sase”) a functionat moral si legal câtă vreme Basescu dădea ordine  si cum el  – sistemul – s-a dereglat după ce el nu a mai fost presedinte, functionând imoral si ilegal.

Guralivul Băsescu incearcă in felul acesta să rescrie rolul pe care l-a avut in crearea unui sistem abuziv si mafiot. Dar cine oare a adus-o pe Monica Macovei, cine a băut cafele cu Livia Stanciu, cine i-a numit pe Daniel Morar sau pe Laura Codruta Kovesi? Continue reading “Adrian Năstase, detalii-bombă din timpul condamnării sale. Ce rol a avut Coldea”

Cazurile “Rarinca” şi “Olguţa” repun întrebarea: de ce sînt procurorii magistraţi?

ion-spanu.300Editorial de Ion Spânu

Scăderea încrederii populaţiei în Justiţie, aşa cum arată sondajul Eurostat, pune cu adevărat la îndoială existenţa statului de drept în România. Devenită aproape un slogan umoristic, sintagma „statul de drept” a cunoscut în ultima vreme o degradare semnificativă. Un lucru rămîne cert: statul de drept nu există în afara Justiţiei!

De-a lungul vremii, încă din secolele XVII-XVIII, cînd a apărut, „statul de drept” a cunoscut numeroase definiţii, dar, oricît de sofistificate au fost acestea, pînă la urmă s-au topit într-un singur cuvînt: DEMOCRAŢIE. Văzut ca supremaţia absolută a Legii în scopul respectării drepturilor şi libertăţilor individuale, „statul de drept” este, în forma lui cea mai pură şi simplă, garanţia că Puterea statului nu-l îngenunchează pe cetăţean, ci pune deasupra oricăror valori LIBERTATEA şi DREPTURILE sale. Continue reading “Cazurile “Rarinca” şi “Olguţa” repun întrebarea: de ce sînt procurorii magistraţi?”

CSM recunoaşte ilegalitatea şi aruncă pisica moartă în curtea lui Iohannis

În cazul pensionării Liviei Stanciu

stanciu.x1krehicp9

A trecut aproape neobservat răspunsul dat Marianei Rarinca de către CSM în cazul pensionării „pe repede înainte” a Liviei Stanciu, fosta preşedintă a ÎCCJ. Documentul este unul extrem de important şi poate genera o problemă uriaşă pentru preşedintele Klaus Iohannis, chiar dacă nici CSM nu scapă de acuzaţia că a încălcat grav şi cu bună ştiinţă legea! Continue reading “CSM recunoaşte ilegalitatea şi aruncă pisica moartă în curtea lui Iohannis”

Condamnarea jurnaliştilor de la Antena 3 încalcă grav jurisprudenţa CEDO

„Efectul Rarinca” asupra judecătorilor face alte victime 

kovesi.z8avrcloukMihai Gâdea, Răzvan Savaliuc, Mugur Ciuvică şi Bianca Nae au fost condamnaţi în grup să-i plătească Laurei Codruţa Kovesi suma de 250.000 RON ca daune morale. Dacă în Cazul Rarinca şefa ÎCCJ a cîştigat cu dosarul făcut de oamenii lui Kovesi, acum şefa DNA trebuia să cîştige cu oamenii Liviei Stanciu?

Spunem asta întrucît Hotărîrea Tribunalului Bucureşti încalcă flagrant prevederile Codului Penal, dar şi jurisprudenţa CEDO, care este obligatorie pentru orice instanţă din România, iar acest lucru îl vom demonstra la virgulă mai jos. Continue reading “Condamnarea jurnaliştilor de la Antena 3 încalcă grav jurisprudenţa CEDO”

Telenuvela “Cazul Rarinca” e de neoprit!

Plângere depusă la Parchet împotriva judecătorilor de caz

 

foto.vubkp0sx9gby  Julieta Târnovan

Mariana Rarinca a declarat, vineri, când a fost reluat procesul său pentru şantajarea preşedintelui ICCJ Livia Stanciu, la Curtea de Apel Bucureşti, că îi este teamă că va fi condamnată şi că a făcut plângere împotriva magistraţilor care o judecă şi care au admis contestaţia în anulare a DNA, transmite Mediafax.

“Poziţia parchetului e de rea credinţă. Îmi refuză dreptul la apărare. Şi Livia Doina Stanciu, aşa-zisa parte vătămată din dosar, om de lege, şefa ICCJ, şefa celei mai înalte instanţe îmi refuză dreptul la apărare”, a declarat Rairnca.

Citiți continuarea în Cotidianul.ro

Sfârşit de comedie în justiţie

Reacții la prima vedere

foto.vubkp0sx9gCornel Nistorescu

Urmăresc desfăşurarea cazului Rarinca aşa cum stau cu ochii pe ştirile despre dosarele de corupţie, pornind de la Microsoft, gala Bute, restituirile frauduloase de la ANRP şi pe toate celelalte mai mari. Toate se târâie. Favoriţii politicienilor sunt şi favoriţii procurorilor. Plasa invizibilă a relaţiilor şi a mitei nu se rupe de nici un fel. Curăţenia politică anunţată se va încheia la Sfântul Aşteaptă. Nu dispare nimeni, nu pierde nimeni, nu se curăţă nimic. Este numai butaforie şi actorie jucată pentru raportări europene. Restul e ca altădată, un Bucureşti balcanic Continue reading “Sfârşit de comedie în justiţie”

Se judecă dosarul Rarinca sau continuă protejarea Liviei Stanciu?

Reacții la prima vedere

foto.vubkp0sx9gCornel Nistorescu

Cine a crezut la început că arestarea Marianei Rarinca a fost o simplă eroare a justiției române poate spune că s-a înșelat amarnic. Probabil că aparența de eroare judiciară ar fi fost convenabilă pentru toate părțile.
Datele de eroare grosolană i-au și adus Marianei Rarinca valul de simpatie și sprijinul aproape popular. Puțini și-au dat seama că în spatele acestei caz se ascunde un abuz al sistemului de justiție din România, orchestrat în a-și apăra capetele sistemului și puterea acestuia. Iar abuzul nu vine dintr-un simplu apetit de condamnat nevinovați. În spatele lui trebuie să se mai ascundă nenumărate alte mistere, infracțiuni și abuzuri. Continue reading “Se judecă dosarul Rarinca sau continuă protejarea Liviei Stanciu?”

Admiterea Contestaţiei în anulare a DNA în Cazul Rarinca încalcă Decizia CCR

Incredibilă gafă a Curţii de Apel, care nu a citat-o pe Mariana Rarinca

RarincaUpdate: DNA a cerut Curţii de Apel Bucureşti să ţină cont de Decizia Curţii Constituţionale

În urmă cu puţin timp, pe site-ul Lumea justiţiei, sub semnătura cunoscutului jurnalist de investigaţie Răzvan Savaliuc, a fost publicată adresa DNA către Curtea de Apel Bucureşti, prin care s-a solicitat preschimbarea termenului de judecată din 2 septembrie 2015, cum se stabilise iniţial, pentru o dată anterioară, cu următoarea motivaţie: „Considerăm că se impune admiterea solicitării noastre, avînd în vedere intensa mediatizare a cauzei”!

Citiți continuarea în Cotidianul.ro

Sistemul construit de Băsescu își apără structurile de rezistență și exclusivitățile de forță abuzivă, arată ce miză uriașă reprezintă pentru el păstrarea în integralitate la butoane a trioului

11666156_902255893172343_5043337222986700322_nÎn momentul în care dezlănţuirea unor forte negre te copleşeşte, punându-te în condiţia castelului de nisip când vine valul, nu-ţi rămâne decât să încerci a folosi fărâmele de luciditate la care mai ai acces, pentru a căuta părţile bune ale fatalităţii și a încerca să mai tragi mici foloase de pe urma lor.

Ce se constată în aceste zile în România este o demenţă tipică războaielor autentice. Crudă şi fără reguli, dar cu o particularitate: nerecunoscută ca atare. Se încearcă a fi pusă, întreagă această nebunie, sub aparenţe de normalitate și pace, de parcă cineva s-ar teme de scoaterea armelor la vedere. Continue reading “Sistemul construit de Băsescu își apără structurile de rezistență și exclusivitățile de forță abuzivă, arată ce miză uriașă reprezintă pentru el păstrarea în integralitate la butoane a trioului”

AFR: Homosexualii nu vor să se schimbe!

RUGA

OMUL NU VREA SĂ SE SCHIMBE!

V-ați gândit că oamenii nu vor să se schimbe? Nici unul dintre noi.  Martori ne sunt persoanele publice mult mediatizate. Luați în cântar pe oricare dintre ei, omul nu dorește și nu se schimbă chiar și dacă ar veni peste el felurite și mari încercări. Pe ici pe colo mai retușează câte ceva dacă vede că altfel nu e de trăit cu nici un chip,  atunci când brațul legii apasă asupra libertății sale. Continue reading “AFR: Homosexualii nu vor să se schimbe!”

Cazul RARINCA: un ABUZ intenţionat, dublat de incompetenţa totală a Liviei Stanciu, şefa Î.C.C.J.

Mircea, Badea si DiaconuFoarte persuasiv (în emisiunea “Punctul de întâlnire“)  Mircea Badea a afirmat că nu este vorba doar despre o simplă eroare judiciară în “cazul Rarinca”, ci despre un abuz intenţionat dublat de incompetenţa şefei ÎCCJ, care “nu poate identifica corect o faptă penală de şantaj“.

În primul rând, plângerea de la care a pornit cazul Rarinca îi aparţine preşedintelui Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, care s-a declarat public un partener necondiţionat al Parchetului. Care s-a năpustit asupra unui cetăţean banal doar pentru că îi făcuse plângere preşedinta ICCJ“, a afirmat Mircea Badea, la Antena 3. Continue reading “Cazul RARINCA: un ABUZ intenţionat, dublat de incompetenţa totală a Liviei Stanciu, şefa Î.C.C.J.”