Codruţa, la Podgorie!

ion-spanu.300by Ion Spânu

După celebrul şlagăr mediatic „Mitică, la Brutărie!”, în aceste zile tinde să se impună ca necesitate un altul: „Codruţa, la Podgorie!”. Fiica fostului procuror şef comunist Lascu este acum „doctoriţă în drept”, decorată de ambasade şi lăudată de Mariana, vînzătoarea din Piaţa Obor, dar, simultan, şi eroina Black Cube şi plagiatoarea protejată a naţiunii!

Au venit acum fotografiile lui Turcescu, în care apare Darren White, fostul şef al Secret Service, ţinînd-o de gît pe Laura Codruţa Kövesi la o agapă cu vin fiert, ţinută la Sibiu, unde se discutase despre un proiect ce trebuia să fie secret: Centrul Naţional Cyberint! N-am nici o îndoială că Darren White a urmărit Continue reading “Codruţa, la Podgorie!”

Advertisements

Cazurile “Rarinca” şi “Olguţa” repun întrebarea: de ce sînt procurorii magistraţi?

ion-spanu.300Editorial de Ion Spânu

Scăderea încrederii populaţiei în Justiţie, aşa cum arată sondajul Eurostat, pune cu adevărat la îndoială existenţa statului de drept în România. Devenită aproape un slogan umoristic, sintagma „statul de drept” a cunoscut în ultima vreme o degradare semnificativă. Un lucru rămîne cert: statul de drept nu există în afara Justiţiei!

De-a lungul vremii, încă din secolele XVII-XVIII, cînd a apărut, „statul de drept” a cunoscut numeroase definiţii, dar, oricît de sofistificate au fost acestea, pînă la urmă s-au topit într-un singur cuvînt: DEMOCRAŢIE. Văzut ca supremaţia absolută a Legii în scopul respectării drepturilor şi libertăţilor individuale, „statul de drept” este, în forma lui cea mai pură şi simplă, garanţia că Puterea statului nu-l îngenunchează pe cetăţean, ci pune deasupra oricăror valori LIBERTATEA şi DREPTURILE sale. Continue reading “Cazurile “Rarinca” şi “Olguţa” repun întrebarea: de ce sînt procurorii magistraţi?”

Condamnarea jurnaliştilor de la Antena 3 încalcă grav jurisprudenţa CEDO

„Efectul Rarinca” asupra judecătorilor face alte victime 

kovesi.z8avrcloukMihai Gâdea, Răzvan Savaliuc, Mugur Ciuvică şi Bianca Nae au fost condamnaţi în grup să-i plătească Laurei Codruţa Kovesi suma de 250.000 RON ca daune morale. Dacă în Cazul Rarinca şefa ÎCCJ a cîştigat cu dosarul făcut de oamenii lui Kovesi, acum şefa DNA trebuia să cîştige cu oamenii Liviei Stanciu?

Spunem asta întrucît Hotărîrea Tribunalului Bucureşti încalcă flagrant prevederile Codului Penal, dar şi jurisprudenţa CEDO, care este obligatorie pentru orice instanţă din România, iar acest lucru îl vom demonstra la virgulă mai jos. Continue reading “Condamnarea jurnaliştilor de la Antena 3 încalcă grav jurisprudenţa CEDO”

Sfârşit de comedie în justiţie

Reacții la prima vedere

foto.vubkp0sx9gCornel Nistorescu

Urmăresc desfăşurarea cazului Rarinca aşa cum stau cu ochii pe ştirile despre dosarele de corupţie, pornind de la Microsoft, gala Bute, restituirile frauduloase de la ANRP şi pe toate celelalte mai mari. Toate se târâie. Favoriţii politicienilor sunt şi favoriţii procurorilor. Plasa invizibilă a relaţiilor şi a mitei nu se rupe de nici un fel. Curăţenia politică anunţată se va încheia la Sfântul Aşteaptă. Nu dispare nimeni, nu pierde nimeni, nu se curăţă nimic. Este numai butaforie şi actorie jucată pentru raportări europene. Restul e ca altădată, un Bucureşti balcanic Continue reading “Sfârşit de comedie în justiţie”

Se judecă dosarul Rarinca sau continuă protejarea Liviei Stanciu?

Reacții la prima vedere

foto.vubkp0sx9gCornel Nistorescu

Cine a crezut la început că arestarea Marianei Rarinca a fost o simplă eroare a justiției române poate spune că s-a înșelat amarnic. Probabil că aparența de eroare judiciară ar fi fost convenabilă pentru toate părțile.
Datele de eroare grosolană i-au și adus Marianei Rarinca valul de simpatie și sprijinul aproape popular. Puțini și-au dat seama că în spatele acestei caz se ascunde un abuz al sistemului de justiție din România, orchestrat în a-și apăra capetele sistemului și puterea acestuia. Iar abuzul nu vine dintr-un simplu apetit de condamnat nevinovați. În spatele lui trebuie să se mai ascundă nenumărate alte mistere, infracțiuni și abuzuri. Continue reading “Se judecă dosarul Rarinca sau continuă protejarea Liviei Stanciu?”

Admiterea Contestaţiei în anulare a DNA în Cazul Rarinca încalcă Decizia CCR

Incredibilă gafă a Curţii de Apel, care nu a citat-o pe Mariana Rarinca

RarincaUpdate: DNA a cerut Curţii de Apel Bucureşti să ţină cont de Decizia Curţii Constituţionale

În urmă cu puţin timp, pe site-ul Lumea justiţiei, sub semnătura cunoscutului jurnalist de investigaţie Răzvan Savaliuc, a fost publicată adresa DNA către Curtea de Apel Bucureşti, prin care s-a solicitat preschimbarea termenului de judecată din 2 septembrie 2015, cum se stabilise iniţial, pentru o dată anterioară, cu următoarea motivaţie: „Considerăm că se impune admiterea solicitării noastre, avînd în vedere intensa mediatizare a cauzei”!

Citiți continuarea în Cotidianul.ro

Sistemul construit de Băsescu își apără structurile de rezistență și exclusivitățile de forță abuzivă, arată ce miză uriașă reprezintă pentru el păstrarea în integralitate la butoane a trioului

11666156_902255893172343_5043337222986700322_nÎn momentul în care dezlănţuirea unor forte negre te copleşeşte, punându-te în condiţia castelului de nisip când vine valul, nu-ţi rămâne decât să încerci a folosi fărâmele de luciditate la care mai ai acces, pentru a căuta părţile bune ale fatalităţii și a încerca să mai tragi mici foloase de pe urma lor.

Ce se constată în aceste zile în România este o demenţă tipică războaielor autentice. Crudă şi fără reguli, dar cu o particularitate: nerecunoscută ca atare. Se încearcă a fi pusă, întreagă această nebunie, sub aparenţe de normalitate și pace, de parcă cineva s-ar teme de scoaterea armelor la vedere. Continue reading “Sistemul construit de Băsescu își apără structurile de rezistență și exclusivitățile de forță abuzivă, arată ce miză uriașă reprezintă pentru el păstrarea în integralitate la butoane a trioului”

AFR: Homosexualii nu vor să se schimbe!

RUGA

OMUL NU VREA SĂ SE SCHIMBE!

V-ați gândit că oamenii nu vor să se schimbe? Nici unul dintre noi.  Martori ne sunt persoanele publice mult mediatizate. Luați în cântar pe oricare dintre ei, omul nu dorește și nu se schimbă chiar și dacă ar veni peste el felurite și mari încercări. Pe ici pe colo mai retușează câte ceva dacă vede că altfel nu e de trăit cu nici un chip,  atunci când brațul legii apasă asupra libertății sale. Continue reading “AFR: Homosexualii nu vor să se schimbe!”

Cazul RARINCA: un ABUZ intenţionat, dublat de incompetenţa totală a Liviei Stanciu, şefa Î.C.C.J.

Mircea, Badea si DiaconuFoarte persuasiv (în emisiunea “Punctul de întâlnire“)  Mircea Badea a afirmat că nu este vorba doar despre o simplă eroare judiciară în “cazul Rarinca”, ci despre un abuz intenţionat dublat de incompetenţa şefei ÎCCJ, care “nu poate identifica corect o faptă penală de şantaj“.

În primul rând, plângerea de la care a pornit cazul Rarinca îi aparţine preşedintelui Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, care s-a declarat public un partener necondiţionat al Parchetului. Care s-a năpustit asupra unui cetăţean banal doar pentru că îi făcuse plângere preşedinta ICCJ“, a afirmat Mircea Badea, la Antena 3. Continue reading “Cazul RARINCA: un ABUZ intenţionat, dublat de incompetenţa totală a Liviei Stanciu, şefa Î.C.C.J.”

Șefa ÎCCJ, Livia Stanciu, răsuflă ușurată aburi de usturoi | ANTI-OPINIE

mirel-curea-465x390

.                                  Mirel Curea

Nu cred ca mânăreala pusă la cale de gruparea DNA-SRI împotriva premierului Ponta a avut drept principal scop doar salvarea șefei ÎCCJ, Livia Stanciu, și a șefei DNA, Codruța Kovesi, de la dezastrul numit „Cazul Rarinca”. Continue reading “Șefa ÎCCJ, Livia Stanciu, răsuflă ușurată aburi de usturoi | ANTI-OPINIE”

Pavelescu: “Uncheşelu şi Livia Stanciu compromit actul de justiţie: afară!”

pavelescu.fa2m9j1zoi

“Justiţia independentă” primeşte o lovitură şi dinspre Opoziţie

Procurorul Uncheşelu, adus la DNA din cel mai de jos rang al ierarhiei parchetelor (un parchet de pe lîngă o judecătorie), este cauza principală a imensului scandal privind demiterea guvernului.

Continue reading “Pavelescu: “Uncheşelu şi Livia Stanciu compromit actul de justiţie: afară!””

CAZUL RARINCA: Cer îndepărtarea urgentă, din magistratură, a numitei Stanciu Livia Doina!

doua.4ingzt7s3oNicolae Șerban

Inca de saptamana trecuta, am solicitat public demiterea (sau demisia, daca ar exista o minima decenta!) numitei Stanciu Livia Doina, din magistratura. Nu de la sefia Inaltei Curti de Casatie si Justitie, nu din functia de judecator la aceasta instanta. Din magistratura! Cazul Mariana Rarinca este foarte grav, nu doar pentru doamna in cauza, ci pentru societatea romaneasca.

Si am sa explic: Continue reading “CAZUL RARINCA: Cer îndepărtarea urgentă, din magistratură, a numitei Stanciu Livia Doina!”

Lovitura de stat dată democrației

kovesi-vrea-anularea-achitarii-marianei-rarinca-308491Bravo Danileț & Co –  „Partenerii” separării puterilor din Stat, în acțiune!

După cele 3 zile de foc cu dezvăluirile publice ale modului abuziv în care își manifestă puterea la nivel înalt tandemul DNA – CSM (cazul RARINCA, Livia STANCIU, Vasilică DANILEȚ, al celor 21 de vameși cinstiți care au fost hăituiți abuziv de către procurori timp de 9 ani etc), coroborat cu luarea de poziție a Asociației Magistraților din România care într-un fel sau altul cer demisia Liviei Stanciu (președinta ÎCCJ ), nefastul tandem, în locul demisiei de onoare al celor două suspuse (Laura Codruţa Kovesi și Livia Stanciu ), lucrează la declanșarea puterii diabolice de chemare la DNA a premierului Victor Pontacoincidență că tocmai când opinia publică cu îndreptățire așteapta demisia președintelor de la DNA / CSM, este și ziua în care este depusă moțiunea de cenzură a celor din PNL! Continue reading “Lovitura de stat dată democrației”