Alex Mihai Stoenescu: Legătura dintre comunism și catolicism, dintre inchiziție și fenomenul Pitești.

Foto: Pictura din tripticul lui Ilya Glazunov, ilustrand Legenda Marelui Inchizitor din romanul “Fratii Karamazov” a lui F. M. Dostoievski

Studiu istoric: Legătura dintre comunism și catolicism, dintre inchiziție și fenomenul Pitești. Totalitarismul modern își are originea în Biserica Romano Catolică

by Andrei Nicolae

În premieră în mediul online din România, reproducem o parte a studiului istoric asupra originii comunismului, publicat în „Istoria Loviturilor de Stat în România, volumul 3: Cele trei dictaturi”, de către Alex Mihai Stoenescu. (paginile 626 – 639).

Din textul putem afla despre legătura explicită între practicile Inchiziției catolice, în special a celei spaniole, și metodele de teroare folosite de regimul comunist. Continue reading “Alex Mihai Stoenescu: Legătura dintre comunism și catolicism, dintre inchiziție și fenomenul Pitești.”

Pericolul egalităţii dintre religie şi Dumnezeu

BIBLIA11De-a lungul timpului, de când oamenii au început să creadă, a existat mai mult sau mai puţin o egalitate între religia omului şi dumnezeul acelei religii. Există multe culte sau religii orientale în care religia este un dumnezeu şi dumnezeul este o religie indiferent de personificarea acelui dumnezeu. Exemple în acest sens sunt acelea în care  soarele, luna, stelele, animale, fenomene ale naturii, sunt văzute ca dumnezei. La aceste religii este oarecum de înţeles egalul pus între dumnezeul lor şi religia lor dar ce  îngrijorează mult e ceea ce se întâmplă în creştinism din acest punct de vedere. Continue reading “Pericolul egalităţii dintre religie şi Dumnezeu”

HAHALERE SINISTRE

prof. dr. Adrian Botez

PARTEA I: HAHALERELE SINISTRE ROMÂNESTI

Cuvântul „hahalera” s-ar talmaci, din româna în…româneste, conform dictionarelor, prin: „termen de batjocura, pentru o persoana care vorbeste vrute si nevrute; om neserios, usuratic;persoana lipsita de scrupule, fara caracter, neserioasa; pramatie; canalie”…Se zice ca originea cuvântului ar fi neo-greceasca – de la „hahos” (?????) , care înseamna „prost”. De aici, si moldovenismul „hahau” – apelativ „dulce”, pentru „tâmpit”…!

…”Sinistru” (care înseamna „groaznic, înspaimântator, lugubru, funest, criminal”) vine de la italienescul „senestra” – adica, stânga/mâna stânga. Cea rea, a diavolului…NU porni, în viata ori dimineata, cu stângul, fa-ti cruce NU cu stânga, manânca Pâinea Vietii NU cu stânga etc. etc. E MÂNA/ZONA FIINTIALA A ALARMEI ASUPRA RAULUI, E MÂNA/ZONA FIINTIALA NEGATIVA, CARE NU POATE DUCE DECÂT SPRE RAU, DISTRUGERE SI MOARTE…!

Iese pe post, la o televiziune, mai ieri, dl Toader Paleologu, si zice despre Elena Udrea ca, daca am vrea s-o comparam cu vreun personaj din literatura/cultura lumii – „n-are pereche în lume”…: „Nu e vina ei, E VINA LITERATURII UNIVERSALE” (cf. Parloar, ziar online) – !!!!!! – adicatelea, ceva de genul : “Mai, prostilor de Homer, Shakespeare si ailalti, n-ati fost în stare de nimic, v-ati ratat cariera si viata v-a fost de tot zadarnica, daca n-ati fost în stare sa prorociti venirea Mesiei feminine – ELENA DIN PLESCOIsolitara/melancolica <<madama>> Bovary, fara…Bovary-ul si fara…Flaubert-ul ei!”!. Cât despre Traian Basescu, Toader al lui Paleologu (Alexandru Paleologu, taica-su, a fost mare mason si cu influenta, dar cult si destept… – …pacat ca a “puscat în vânt” un …anume spermatozoid!) zice ca l-ar compara cu Popeye Marinarul, cu capitanul Ahab (din romanul “Moby Dick”, de Henry Melville),cu bodyguardul lui Marlene Dietrech (Bijou Blanche), din filmul Sapte Pacate (cel care-i facea praf pe toti!) – si chiar cu legendarul erou grec Ahile: “Mare lucru ca are (n. mea: Traianul Basesc…!) latura asta combativa, cum era Ahile în Iliada, un personaj care dadea iama în adversari“…

 

Hahalera-hahalera, Todericiul – dar…SINISTRA! Demonica! Pentru ca sa-l compari pe Basescu, Asasinul Poporului Valah – cu Ahile, asta înseamna sa batjocoresti eroismul, în general, si sa scuipi pe mormintele eroilor si ale martirilor sfinti!

 

Mormântul lui Ahile este în Insula Serpilor, aia pierduta, „mai an”, în favoarea Ucrainei, de catre ”diplomatia” româneasco-baseasca, condusa de Bogdan Aurescu… (dar paguba baseasca este, evident si mereu, Suprema Victorie!). Du-te, Toadere, si scuipa pe-acolo, pe la ucrainieni!

…Hahalera sinistra si grotesca ce esti tu, Todericiule…care n-ai nimic din imperialilor Paleologi, si ai totul din…Gâga, combinat cu Iago si Tartuffe!

 

Eu zic (spre deosebire de hahalera de Toader…!) ca ADVERSARII LUI BASESCU (pe care vrea sa-i faca PRAF!!!) SUNTEM NOI, ÎNTREG POPORUL ROMÂN – adica, sa zicem, cele circa 22 de milioane, dintre care o treime au fugit peste hotare (cu mult mai grav decât “fugile” de pe vremea lui Ceausescu: atunci se fugea din pricini de ideologie si de “constiinta”…cu nadejdea ca lucrurile se vor schimba în bine, vreodata – …dar azi se fuge de foame si de lipsa de orice perspectiva ori viziune de viitor ale poporului român, se fuge cu deznadejdea ca lucrurile se vor schimba în rau, ÎNTR-UN DIN CE ÎN CE MAI RAU, SI CA NICIODATA, ÎN ROMÂNIA, NU VA FI POSIBIL BINELE…CUM NICI ÎN LUMEA LARGA!) – iar vreo…”cinci treimi” stau gata sa se spânzure de disperare!

 

Sinistra realitate, blocata numai pe… “senestra”!

 

Si, deci, hahalera asta de Toader Paleologu nu e decât ALT pupincurist-hahalera, “apud” Traian Ungureanu (“Gândirea lui Traian Basescu transcende limitele Galaxiei” – în campania electorala din 2009 – cf. curentul.net) – …de care Traian cel Ungurean se apropie, destul de mult, unul care, acum vreo luna, îmi zise asa: “Basescu e deasupra oricaror interese personale. Nu va mai candida si nu mai are nevoie de ademeniri electorale. PESTE 20 DE ANI, NE VOM REFERI LA BASESCU CA LA UN MOMENT RENASCENTIST AL EVOLUTIEI ROMÂNESTI“. O alta hahalera, dar…SINISTRA! Îl asimileaza, spre exemplu, pe Michelangelo, pictorul Capelei Sixtine si sculptorul impresionantei Pietà – unui asasin în masa, producator de genocid valah…!

 

Maestrul Tudor Gheorghe afirma câteva lucruri fundamentale, pentru destinul valah, într-un interviu cu George Radulescu (cf. FrontPress, 2 septembrie 2011) – comentând, pe gânduri, disparitia Traditiei, a Respectului, a Modelelor Luminoase si Demiurgice, disparitia Credintei Stramosesti, singura care ne poate transcende fiinta “sinistra”, de hahalere agresive si vulgar-triviale! – disparitia Educatiei, a Logicii si a Bunului-Simt, din Învatamântul Românesc, înlocuite cu cretinitatea parsiv-distructiva de Duh a “MULTICULTURALISMULUI” – si, drept consecinte ale acestui haos axiologic si ontologic (PROGRAMAT!) – disparitia aparitia, “plenara”, a… Atotputernicului MÂRLANISM” :

Tudor Gheorghe: A DISPARUT HORA DIN SAT. E UN BAR UNDE AU PUS SI O BARA SI AU VENIT DANSATOARELE LA TARANII MEI. Deci, nu mai e nimic din ce-a fost. Generatia celor batrâni se duce si vine o generatie batrâna si ea, adica generatia mea. Ma uit la fostii mei colegi cu care pasteam vacile, prietenii mei din copilarie. Ei da, se uita la mine cu un fel de admiratie si nu mai îmi spun pe nume si îmi vorbesc cu „dumneavoastra”. La ei mai e respectul fata de cel care s-a ajuns într-un fel(…)TARANII MEI, CARE AVEAU UN BUN-SIMT NATIV, DACA TE VEDEAU TRECÂND PRIN SAT, TE SALUTAU ÎNAINTE SA-I SALUTI TU PE EI. (…)”

G. R.: Mai exista România dumneavoastra, asa cum ati vazut-o când ati „deschis ochii”?

Tudor Gheorghe.: Nu… Nu mai exista, din pacate.”

G.R.: Mai avem modele?

Tudor Gheorghe: Nu. Aici e problema! Vezi tu, TOATA GENERATIA ASTA DE VINE ACUM ÎSI CAUTA MODELE REALIZATE SCURT, REPEDE – TEPUITORI. (…)Doua perioade au fost extraordinare în istoria acestui popor: perioada prepasoptista, pe care o intuiesc acum, dintr-un anumit punct de vedere, si perioada interbelica. Atunci, o suita de tineri, o echipa de tineri scoliti afara s-au întors si au facut România Mare (…)N-o sa renunt nici la „Lumina-i steagul nostru-n zare”. Sunt cântece foarte frumoase, sunt ale istoriei mele. DAR O SA CÂNT SI DOUA CÂNTECE LEGIONARE FOARTE FRUMOASE, DE ALTFEL (…). TOTI SUNT NATIONALISTI MAI RAU DECÂT NOI, NUMAI NOI N-AVEM VOIE (…)M-AS ÎNTOARCE MÂINE LA SPIRU HARET, AS LUA SI AS VEDEA CE-A FACUT, DE CE A FOST GENIAL SPIRU HARET. Întelegi?

G.R.: Pe vremea lui aveam unul dintre cele mai moderne sisteme de învatamânt din Europa…

STII DE CE? PENTRU CA PORNISE DE LA – STII FOARTE BINE! – ÎNVATAMÂNTUL MODERN DIN TARILE CIVILIZATE SI L-A ADAPTAT LA CAPACITATEA ROMÂNULUI DE A RECEPTA. DU-I UNUI COPIL DE AMERICAN UN PROGRAM DE-ASTA MULTICULTURAL DESCHIS SI L-AI TÂMPIT. COPILUL ROMÂN ESTE CAPABIL DIN PUNCT DE VEDERE INTELECTUAL SA ACUMULEZE (…)”

G.R.: Prin disparitia umorului din societate si prin înlocuirea lui cu bascalia, pare-se ca am asistat la o mare conspiratie împotriva românilor…

Tudor Gheorghe: “Uite, vezi tu, îti dau un exemplu absolut admirabil de decadere, daca vrei, a spiritului acesta românesc. Pe un bucurestean de acum 40, 50 de ani îl calca un domn pe bombeu, în tramvai, si asta se uita si spune: „Daca-mi bagi o fisa în gura îti spun câte kile ai!” Întelegi? Nu zice: „Ba, fi-ti-ar ma-ta…! Ba, boule! Uita-te pe unde calci, în ma-ta!” Vezi, asta e diferenta! Acum, pentru chestia asta te înjura si te scuipa. Asta era umorul, asta era bucuresteanul, asta era Mitica, în sensul frumos”.

G.R.: Ce a determinat disparitia lui Mitica?

LIPSA DE CREDINTA, LIPSA DE EDUCATIE, FAPTUL CA S-AU POPULAT ARTIFICIAL ORASELE, CA S-AU INDUSTRIALIZAT. S-a construit enorm de mult, s-a adus forta de munca de la tara. Si PE TARAN, CÂND L-AI RUPT DE GLIA LUI SI L-AI BAGAT ÎN MAHALA, A LUAT CE E MAI RAU. SI A DEVENIT MÂRLAN. Nu mai este oraseanul care stia ca nu trebuie sa scuipe pe jos, ca nu trebuie sa arunce seminte pe jos. Asa era educat de mic, de când îl ducea bona la gradinita. NU MAI ESTE NICI TARANUL PLIN DE RESPECT, DIN SAT, CARUIA ÎI ERA RUSINE SA FACA ASTFEL DE LUCRURI PENTRU CA SE UITAU VECINII LA EL. ASA A ÎNFLORIT ÎN ROMÂN, DINTR-O DATA, MÂRLANIA. SI A ÎNFLORIT MÂRLANIA PÂNA ÎN SFERELE ÎNALTE ALE POLITICULUI. ASTA E REZULTATUL MÂRLANIEI DIN SFERELE POLITICE – LIPSA TOTALA DE EDUCATIE PRIMARA(…)Pe principiul „daca eu sunt mârlan, toti trebuie sa fiti!” Daca vrei sa ajungi ceva, asta e ideea. <<Fiti, tata, ca mine ca uite ce bine îmi merge!>> Asta e rezultatul mârlaniei din sferele politice – lipsa totala de educatie primara.”

La Antena 3, apare, ieri, dl deputat PSD Dan Sova – si se apuca sa comenteze spusele (selectate de mine mai sus) Maestrului Tudor Gheorghe: si zice hahalera de Sova ca, în definitiv, toti, când îmbatrânesc, au impresia ca, pe vremea lor, era bine, frumos si gustos…ca, de fapt, acum e teribil de bine, pentru ca, nu-i asa, România se modernizeaza…se reformeaza…

Ziceai, daca nu-l vedeai pe Sova, ca ar vorbi…TRAIAN BOC!

Pai, mai domnule “senestru” Sova, asa cum Biserica Ortodoxa nu se poate moderniza, pentru ca DUMNEZEU NU E NICI MODERN, NICI NE-MODERN – CI ETERN!!! – tot asa stau lucrurile si cu TRADITIA DUHULUI VALAH! BINELE E BINE SI VA FI BINE PÂNA LA SFÂRSITUL LUMII!!! – …IAR RAUL ESTE RAU SI VA FI RAU – TOT PÂNA LA SFÂRSITUL LUMII…!!!

E bine, când esti prost, sa taci – altfel, devii…MULT PREA PROST! Sau…hahalera! O hahalera SINISTRA, pentru ca a trata în bataie de joc si cu flecareala “juventina” problema extrem de grava a NIMICIRII CREDINTEI, TRADITIEI, SUFLETULUI si LUMINII DE DUH ALE UNUI POPOR – înseamna ca devii complicele (foarte activ!) al Asasinilor (PSEUDO-ROMÂNI SI “MONDIALISTI”), ai României!!!

Doamne, câte hahalere sinistre ne manânca sufletul si vremea, daca tot facem prostia sa nu fim “saraci cu Duhul”, adica simpli si curati întru Lumina Duhului si AUTENTIC CREDINCIOSI ORTODOCSI – si ne uitam la televizor! Dar, deh…! – avem, mereu, impresia (profund gresita!) ca, daca ne uitam la stirile de la televizor, vom afla…”pe ce lume ne aflam”! Nu, nu aflam nimic ESENTIAL, ci doar suntem manipulati …MAI CU SPOR – spre a deveni, CU TOTII, niste…HAHALERE SINISTRE!!!

Suntem foarte naivi, si noi, ca si un “todeici” sau un “sovait” – …deci, hahalere! Pentru ca, în definitiv, ce naiba asteptam, oare, de la hahalere dintr-astea “oteviste”, tâmpite si sinistre, mai mult decât de la Însusi… Hristos-Dumnezeu?!

Sa mai privim spre o hahalera sinistra – …de fapt, spre SEFUL hahalerelor sinistre din România – “presedintele” (?!) Traian Basescu – bolsevicul mason (si sluga servila a destructuratorilor “mondialisto-globalisti”, a celor straini de România si dispretuindu-i sau urându-i cumplit, pe români – dar si el, Basescu, dându-si concursul, din plin, la distrugerea României si a românilor – si dând dovada ca e posedat de acelasi dispret si de aceeasi ura cumplita, fata de români!) – care Basesc’ îi numeste “BOLSEVICI”, pe toti cei care vor sa-si mai pastreze echilibrul mental si bunul-simt si statornicia scarii valorilor traditionale constructive si, deci… “întelepciunea cea nestricatoare”!

Cf. Elena Vijulie, Când navalesc bolsevicii? – în voxpublica/realitatea.net:

Când oamenii care se opun proiectului Gabriel Resources de la Rosia Montana i-au spus presedintelui tarii ca nu au de gând sa-si abandoneze casele decât daca intervine armata, Traian Basescu i-a facut bolsevici.

Eu vreau Rosia Montana si viata mea sa nu fie deranjata de aceasta companie. Nu încercati, ca nu voi pleca! Ma veti scoate cu armata de aici. Deci, daca vreti sa faceti ca Ceausescu, sa ma scoateti cu armata, chiar daca veti scrie ca proprietatea lui Eugen e expropriata conform legii, cu armata ma veti scoate de aici!” i-a spus presedintelui EUGEN DAVID, proprietar la Rosia Montana, seful asociatiei Alburnus Maior. “Mai mare bolsevism decât vezi unul care spune ca… ai vazut vreun jandarm, vreun militar care a venit sa te scoata din casa? ASTA-I BOLSEVISM, DOMNULE!”, a replicat nervos Traian Basescu.

Calificativul azvârlit de presedintele Basescu, acela de “BOLSEVISM” ESTE ÎNTR-ADEVAR UNUL POTRIVIT PENTRU SITUATIA DE LA ROSIA MONTANA. NUMAI CA EL NU TREBUIE ASEZAT ÎN DREPTUL OAMENILOR CARE ÎSI APARA CU PERSEVERENTA SI CURAJ PROPRIETATILE, CI ÎN DREPTUL COZILOR DE TOPOR CU CARE GABRIEL RESOURSES ÎNCEARCA SA-SI IMPUNA INTERESELE.

Presedintele Traian Basescu nu este singurul sustinator fervent al distrugerii zonei minelor romane din masivele Cârnic si Orlea. DISCUTIA INTERMINABILA ASUPRA PROIECTULUI GABRIEL RESOURCES NU AR FI FOST RELUATA O DATA, SI ÎNCA O DATA, SI ÎNCA O DATA, ÎN POFIDA OPOZITIEI ACADEMIEI EOMÂNE SI A COMISIEI PREZIDENTIALE PENTRU PATRIMONIU, DACA NU S-AR FI GASIT ÎN TOATE INSTITUTIILE SI PARTIDELE PERSONAJE CU COLOANA VERTEBRALA FRAGILA.

Prelungirea absurda a discutiei, când un NU categoric ar fi trebuit sa o încheie demult, NU AR FI FOST POSIBILA FARA CONTRIBUTIA PARLAMENTARILOR PDL SI PSD CARE AU RESPINS ÎN TOAMNA LUI 2006 ÎN PARLAMENT O LEGE PRIN CARE SE INTERZICEA FOLOSIREA DE CIANURI ÎN EXTRACTIA MINIERA PE TERITORIUL ROMÂNIEI. FARA VOTUL NEGATIV AL UNUI EUROPARLAMENTAR PNL PRECUM ADINA VALEAN, SOTIA LIDERULUI LIBERAL CRIN ANTONESCU, ÎN MAI 2010, EXPRIMAT  ÎMPOTRIVA REZOLUTIEI ANTI-CIANURI A PARLAMENTULUI EUROPEAN. UN OM POLITIC INFLUENT PRECUM ADINA VALEAN A TRECUT ATUNCI  PESTE HOTARÂREA DELEGATIEI PERMANENTE A PARTIDULUI SAU CARE SE OPUNE PROIECTULUI GABRIEL RESOURCES, A TRECUT SI PE STE ZECILE DE CONTRAARGUMENTE ARHEOLOGICE, ISTORICE, ECOLOGICE, SOCIOLOGICE, ETC, A TRECUT SI PESTE PUNCTUL DE VEDERE A GRUPULUI LIBERAL DIN PARLAMENTUL EUROPEAN DOAR PENTRU CA STRATEGIA DE PR A GABRIEL RESOURCES ESTE EXTRAORDINAR DE EFICIENTA. EA S-A AFLAT ASTFEL ALATURI DE EUROPARLAMENTARII DIN PDL. ACESTIA, ÎN FRUNTE CU OBRAZUL SUBTIRE AL PROFESORULUI CRISTIAN PREDA, S-AU DOVEDIT LA FEL DE PERMEABILI LA PR-UL CANADIAN. Iar în cazul lor, s-a adaugat probabil si obedienta fata de Palatul Cotroceni”.

Deci, Proiectul GABRIEL RESOURCES , de jefuire si distrugere, prin ardere cu cianuri, a PAMÂNTULUI ROMÂNIEI si de aneantizare a identitatii noastre de neam, prin distrugerea sitului arheologic (dacic) de la Rosia Montana este rezultatul tradarii “conjugate”, din partea tuturor partidelor politice parlamentare si, deci, importante (prin puterea de decizie!), din România: PDL, PSD, PNL…!!!

Da-da, sunt hahalere sinistre, sunt draci, carora “le curg balele” sa vada, o data pentru totdeauna, DISTRUSA (?!) Gradina Maicii Domnului (“PARADISUL ÎN DESTRAMARE”, prin orbirea/pierderea Credintei din oameni – cel prorocit de Blaga!) – PESTE TOT, ÎN TOATE PARTIDELE POLITICE DIN ROMÂNIA!

Am afirmat, de zeci de ori, în orice colt de revista ori revistuta (“de hârtie” sau online!), ca Afacerea Rosia Montana este una decisa nu de români, ci de evrei! Am rostit, într-una, numele lui Max Rich, cel din spatele “Paravanului Canadian”! Si am precizat ca tradatorul si ucigasul de tara, Traian Basescu, îsi are “PROCENTELE SALE/COTA PARTE”, din aceasta crima! Acum, abia, vad oamenii cât de turbat de interesata este hahalera asta de la Cotroceni (zisa si “presedintele României”…!), într-o exploatare NU DOAR UCIGATOARE DE PAMÂNT ROMÂNESC, CI SI DE ISTORIE SI DE IDENTITATE ROMÂNEASCA!

Si, oameni buni, daca DACII/TRACII, stramosii nostri cei luminati de credinta zalmoxiana, a Kogaionului Sfânt si vegheat de Magii cei neîntrecut de întelepti – exploatau aurul, ÎN MOD CURAT SI FOARTE EFICIENT, ÎNCA DE ACUM CÂTEVA MII DE ANI – de ce, asa, brusc, peste noapte, pentru, cica, doar vreo 300 de tone de aur si vreo 1.500 de tone de argint (fie vorba între noi, de fapt URANIUL si WOFRAMUL de la Rosia Montana intereseaza, chiar mai mult decât aurul si argintul, pe Israelul cel “bombo-nuclearizat”, în cel mai periculos hal, pentru Terra…!) – ROMÂNII (MOSTENITORII DACILOR/TRACILOR!) AU DEVENIT, BRUSC, INCOMPETENTI SI HANDICAPATI 100%, ÎN MATERIE DE EXPLOATARE A ZACAMINTELOR – IAR “CANADIENII” ISRAELITI, AU DEVENIT, LA FEL DE BRUSC, CEI MAI COMPETENTI “EXPLOATATORI” (mda…!) DE ZACAMÂNT, DIN LUME???!!!

Are BNR nevoie de aur, urgent? Dar de ce l-a vândut, “pe sestache”, pe cel pe care-l avea România…?! – de n-au stiut, de hotia asta (cu consecinte SINISTRE SI TRAGICE, asupra suveranitatii nationale a României!), “nici vântul, nici pamântul”!!! – …pâna la bâlbâiala lui Adrian Vasilescu, respectiv a masono-israelitului celuilalt, a ETERNULUI director “BILDERBERGIAN” al BNR, Mugur Isarescu?! Si, în definitiv, daca tot ai vrea, peste ruinele identitatii noastre multimilenare, sa exploatezi aurul si argintul, cine naiba te grabeste asa de tare?! Evreii vor sa vada, musai, ca ultima dorinta, stralucirea de 24 de carate, pe patul de moarte?! Bine, deci…

Sau, te pomenesti ca hahalerele astea sinistre vor nu doar dezintegrarea ultimelor vestigii “grele” ale identitatii noastre (dimpreuna cu “pietrele” SACRE ale Sarmizegetusei, smulse pentru a fi puse la temelia motelurilor pedeliste si pesediste din zona Hetegului/Orastiei…!) – ci, în primul rând, sa mascheze, prin graba si prin exploatarea rapida …TOCMAI LIPSA, ACTUALA, A AURULUI SI ARGINTULUI DE LA ROSIA MONTANA – …pentru ca exploatarea acestora a început (SI NU S-A INTRERUPT O SECUNDA!) ÎNCA DIN 2000!!! Adica, de când “bulibasa” tradator de tara era celalalt “plângaret” de la Muzeul Holocaustului (“recunoscându-i”, oportunist, în ultima clipa, si pe românii pe care, chipurile, îi “pastorea”, ca fiind foarte…“holocausto-activi”!) – …Ion Iliescu?!

HAHALERE SINISTRE! SACALI ÎMPUTITI!!!

Si acest “hahalerism” s-a vazut cât de cinic lucreaza, pe toata Planeta Terra – si nu de ieri, de azi!!!

Sa vedem, însa, acum, cine le sustine si le încurajeaza, pe HAHALERELE NOASTRE SINISTRE, sa fie…HAHALERE SINISTRE!!!

Sa încercam a “stravedea”, prin sitele, cumplit de dese, ale minciunii si manipularii planetare – care sunt “HAHALERELE SINISTREALE TERREI!

***

PARTEA A II-A: HAHALERELE SINISTRE ÎN ISTORIE. REVOLUTII, RAZBOAIE MILITARE SI RAZBOIUL ECONOMIC

Acum mai bine de 300 de ani, Francmasoneria a început atacul furibund, împotriva Lui Dumnezeu, prin distrugerea, în Duhul oamenilor, a Credintei în institutia Monarhiei. Si, deci, a Credintei în ARISTONI/”aristocratie” (“ARISTOS”= EXCELENT, CEL MAI BUN). În 1648, în Anglia, s-a început sirul asa-ziselor “revolutii burgheze” – soldat, în prima instanta, cu cel dintâi regicid: caderea (pe esafod!) a capului regelui Carol I Stuart (30 ianuarie 1649). Apoi, ceva mai târziu, dar ritmic, precum undele seismului, în Franta, la 1789, începe Revolutia iudeo-masonica, regicida si atee/cu pretentii deicide, ca urmare a propagandei masonice frenetice, începuta cu cca 100 de ani (si mai bine!) înainte de 1789 (prin Voltaire – 1694-1778, Rousseeau – 1712-1778, Diderot – 1713-1784, dar si prin “filosofia” irlandezului Jonathan Swift, ca si a englezilor Alexander Pope – 1688-1774, sau John Locke – 1632-1704… – ba chiar mai demult, prin raspopitul François Rabelais – 1494-1553, prin “umanistii” infectati de CRIMA DE TIP STALINIST, “avant la lettre”… – englezii Thomas Morus – 1478-1535 si Francis Bacon – 1561-1626, respectiv italianul Tommaso Campanella – 1568-1639, la fel ca si prin olandezul Erasmus din Rotterdam – 1466-1536 etc.) …cade Bastilia – …dar, pe 21 ianuarie 1793, cad, succesiv, capetele lui Ludovic al XVI-lea (un biet rege-lacatus si ceasornicar!) si al sotiei sale, Maria Antoaneta… – …dupa care masonul Napoleon Bonaparte raspândeste crima abominabila iudeo-masonica, în toata Europa…pâna la Moscova! Si, apoi, se itesc, iar si iarasi, “revolutiile” criminale, cele de la 1848!…un bob zabava, si vine si “aniversarea” de la 1989 (…se împlineau 100 de ani de la cea mai “reusita” Gorgona a Francmasoneriei – Revolutia Franceza, cu pretentii deicide, de la 1789!)…

Apoi, se vede în istorie cum, printre si peste revolutii, se “manifesta” niste razboaie ciudat de crâncen-apocaliptice, nemiloase – de tipul celor doua razboaie mondiale – care, evident, au alti actori si alte finalitati, decât cele emergente, vizibilizate prin cartile de istorie (de fapt, de PROPAGANDA A ÎNVINGATORILOR!).

S-a afirmat (si sunt, partial, de acord) ca masonii români pasoptisti au fost (majoritatea) patrioti. Dar…cum de li s-a permis sa fie “patrioti”, de catre Loja care i-a initiat, la Paris – Loja Marelui Orient?! Ca, daca intri în Francmasonerie, NU FACI NIMIC DE CAOUL TAU…sau, ti-l pierzi (precum Horea, Tudor Vladimirescu, Balcescu…). Deci: CUM DE LI S-A PERMIS “PASOPTISTILOR” SA FIE “PATRIOTI”?!

Pentru ca iudeo-masonii din veacul XIX îsi stabilisera, drept tel fundamental, distrugerea Credintei Crestine, evident! Si cum puteau s-o distruga mai “plenar”, decât sfarâmând în “natiuni” (termenul “natiune” este strict iudeo-masonic!) cele doua mari imperii crestine – cel Romano-Catolic, numit Imperiul Habsburgic, sau (dupa 1867) Austro-Ungar – si, respectiv, pe cel Ortodox, al Tarilor Romanovi…

Si, într-o logica criminala perfecta, izbucneste primul razboi mondial…Daca Imperiul Romano-Catolic al Habsburgilor se sfarâma în “natiuni”, cel al Romanovilor Tari se reface, dupa sfarâmare, sub egida iudaica a comnismului leninisto-stalinist – URSS-ul. Imperiul Comunisto-Iudaic. Dar cum ar fi putut sa-i rasplateasca iudeo-masonii si pe tradatorii dinauntrul Imperiului Romano-Catolic?! Simplu: pâna pe 4 iulie 2011 (când s-a dus la Stapânul sau, Lucifer!), Otto von Habsburg a fost seful Francmasoneriei Europene – de la el venind si “Planul Habsburg” – printre altele, plan de sfarâmare a Yugoslaviei…dar nu numai: si România este vizata, pentru ca iudeo-masonii afirma ca NU TREBUIE SA EXISTE “NATIUNI” CU MAI MULT DE 10 MILIOANE DE LOCUITORI!!! Deci, sa nu ne miram de presiunile (care ating dementa nerusinata!) care vin dinspre Ungaria (“IREDENTA” maghiara!), Bulgaria, Serbia, Rusia-Ucraina (ca-s “natiuni” siameze!)…care emit pretentii teritoriale cu totul absurde, asupra pamântului românesc (VATRA A LUMII UMANO-TERESTRE!!!)…dar România este prea mare, pentru iudeo-masoni, si mult prea periculoasa, prin dezvoltarea ORTODOXIEI – deci, CHIAR ÎN ADEVARATUL DUH AL LUI HRISTOS!!!

Razboiul al doilea mondial a fost, în mare parte, o confruntare subterana a religiilor majore (prin “stimulent” iudeo-masonic, fireste! – prefatând actuala Miscare Ecumenisto-Mondialista…cu “Biserica Scientologica” etc. etc. – totul, pentru neutralizarea si, apoi, “lichidarea” crestinismului! – …de parca poti sa-L “lichidezi” pe Dumnezeu-Hristos! – asta-i mintea HAHALERELOR SINISTRE iudeo-masonice!!!): Crestinismului i-au fost opuse Mozaismul (Bancherii Iudei l-au contactat, direct, pe Adolf Hitler, felicitându-l ca le urmeaza Calea: aceea a …“PURIFICARII RASEI”! – “nazismul sionist” deja îsi începuse, astfel, lucrarea!!!) si Buddhismul (amintiti-va ca, în bunkerul lui Adolf Hitler, au fost gasite cadavrele a sute de calugari tibetani sinucigasi…!). Pentru ca obiectivul n-a fost atins decât partial, prin formarea Statului Israel, proclamat pe 14 mai 1948 si vaicareala agresiva si criminala, dar extrem de profitabila, a “HOLOCAUSTULUI”, de parca numai iudeii au suferit, în Istoria Terrei…de parca japonezii n-ar fi fost, cu adevarat, “arsi de tot”, la Hiroshima si Nagasaki, prin ordinul presedintelui evreu al SUA, Harry Trumann! (Crestinismul, chiar daca “BISERICA DE ZID” a fost infiltrata, pâna la vârf, de iudeo-masoni, nu poate sa moara, ci, cel mult, în aceste conditii, sa determine…grabirea ÎNVIERII DUHULUI!), razboiul s-a mutat de pe “câmpii de bataie” – în… CALCULATOARELE BANCILOR CAMATARILOR LUMII!!!

Adica, s-a dezvoltat “MULTILATERAL” si cu un ritm mult grabit, prin HAHALERELE SINISTRE ALE LUMII RAZBOIUL ECONOMIC, cel mai teribil si mai parsiv-distrugator – si fizic, dar, mai ales, în Duh! Creator de HAOS MONDIAL si de DURERE/SUFERINTA MONDIALIZATA – dupa cum excelent analizeaza si afirma Philippe si Bernard Maris, în eseul lor pamfletar si vizionar, “Doamne, ce frumos e razboiul economic!, Antet, Buc., 1999:

Mondializarea-globalizarea? (…)Ce-au facut tarile industrializate, cu aceste bogatii si cu acest timp câstigat: din bogati au facut si mai bogati, din saraci au facut si mai saraci, din salariati din ce în ce mai nesiguri – someri cu milioanele! De ce? Pentru ca în loc sa se procedeze la o repartizare armonioasa si echitabila a acestor bogatii între natiuni sau în interiorul acestor natiuni, s-a revenit pur si simplu la o veche logica de razboi.(…)Mondializarea liberalilor nu este libertatea, egalitatea si fraternitatea turcului si a kurdului, a palestinianului si a israelianului, sau a chinezului si a africanului ; este contrariul: este aservire si învrajbire a unora împotriva altora(…). Modelul anglo-saxon a lichidat sindicatele. Muncim ca niste catâri si suntem tratati ca niste câini – spune unul dintre muncitorii de la Caile Ferate Franceze. Marea Britanie a câstigat batalia sociala si si-a însusit prada publica. Suntem în razboi, prieteni. Dupa fiecare victorie, are loc si un jaf” – cf. Philippe Labarde/Bernard Maris, Doamne, ce frumos e razboiul economic!, Antet, Buc., 1999, pp. 17-41 si p. 117.

(…)“Simpozionul de la Davos reuneste, în fiecare an, Internationala Lovelelor (scuzati-ne expresia!)”- cf. Philippe Labarde/Bernard Maris, op. cit., p. 32. (n.n.: amintiti-va cu ce mândrie spunea dl Ion Iliescu, ca a fost la Davos, ca a luat parte la reuniunile de la Davos…).

(…) “Piata omoara democratia, la fel ca si sovietismul. Precum cancerul, cuprinde totul în corpul social, de la munca bruta a bratelor, pâna la stiinta celor care nu au alt capital decât bietele lor cunostinte, pe care le vând pentru 3 minute de stat la televizor sau pentru 2 elixire farmaceutice. Piata este un totalitarism!  (s.n.). (…) Un mare financiar spune: Am facut avere pe pietele financiare mondiale – si totusi ma tem, în acest moment, ca intensificarea nemasurata a capitalismului liberal si extinderea valorilor comerciale asupra tuturor domeniilor vietii sa nu puna în pericol viitorul societatii noastre deschise si democratice. Principalul dusman al acestei societati nu mai este amenintarea comunismului, ci tocmai cea capitalista” – cf. Labarde/Maris, op. cit., p. 119.(…) Liberalismul e doctrina totalitara, ce masoara totul dupa criteriul schimbului, al productivitatii, al eficacitatii si al banilor. Ar fi însa cam mult sa credem ca domnia lui s-a instalat iremediabil. Din fericire, aceasta doctrina va trece, ca toate doctrinele. Liberalismul are 3 secole. Este putin în istoria umanitatii” – cf. Labarde/Maris, op. cit., p. 130.

(…)“Internetul, minunat instrument de cunoastere si de comunicare libera, a fost, evident, monopolizat de cel mai larg mercantilism” – cf. Labarde/Maris, op. cit., p. 131.

Liberalismul, aceasta selectie a celor mai abrutizati – ar fi orizontul nostru? Sa nu ni se mai fluture prin fata ochilor aceasta prostie scolareasca, uzata, a <<capitalismului – cel mai mic rau posibil>>. El nu e decât o mica, scurta si saraca paranteza, în ciuda <<bogatiilor>> ei, în extrem de bogata istorie trecuta si viitoare a umanitatii” – cf. Labarde/Maris,op. cit.,p. 130.(…)Sa îndraznim sa spunem ca firmele nu detin monopolul bogatiei, nici pe cel al creatiei si mai cu seama nu pe cel al esteticii; ca produc mai multa urâtenie decât bogatie; ca învatamântul nu are nici o legatura cu ceea ce face el azi, iar cercetarea înca si mai putina; ca <<eficienta>> e un cuvânt gol, care umple orasele de masini si plamânii de fum; ca <<cresterea>> nu are nici un sens, când nu stie în ce directie merge si când în loc sa produca mai mult, distruge; ca o societate care nu e capabila sa integreze 3 milioane de someri si un numar aproape dublu de saraci este nedemna de calificativul de <<civilizata>>; ca înrobirea începe cu intrarea în jocul competitivitatii si al productivitatii; ca robotizarea, care putea fi cel mai bun dintre lucruri, a devenit cel mai rau, ca dezumanizeaza oamenii si-i transforma în accesorii ale masinilor; ca virusul razboiului atinge tot: sportul, arta, cartile, ziarele, informatia, stiinta, în mod deosebit <<stiinta>> economica, palida creatie a acestor timpuri debile; ca degradeaza inteligenta, obligata sa produca carti <<rentabile>> si sa-si ridice fustele în nerozii televizate; ca a nu participa la razboiul economic e un drept fundamental, esential, pe care si-l poate exercita orice cetatean. Ca orice cetatean e mostenitor al lui Homer, al lui Pascal si al lui Newton, cei datorita carora dl Gates a ajuns sa domine lumea; si ca, în aceasta calitate, de comostenitor, are fiecare dreptul, chiar si cel mai sarac, chiar si ultimul om – la un minimum decent. Ca economia a devenit de nestapânit, un tren fara pilot, înaintând nebuneste pe o cale ferata construita mecanic, de niste oameni mai masini decât masinile, mai sclavi decât sclavii, cu capete goale, care nu au timp sa gândeasca si, cu atât mai putin, sa viseze. Ca profesorii vor sa redevina profesori, ziaristii ziaristi, judecatorii judecatori, medicii medici, artizanii artisti – si ca toti acesti oameni nu mai pot sa fie sclavii competitivitatii, sclavi ai timpului, precum hamsterii sunt sclavi ai rotii în interiorul careia alearga neîncetat!” (s.n.)cf. Labarde/Maris, op. cit., p. 130.

Si urmeaza Protocoalele de la Toronto (1967 si 1987, cele stiute/cunoscute de noi prin martirul Serge Monaste!), urmasele/stranepoateleProtocoalelor Înteleptilor Sionului – prin care IUDEO-MASONII STABILESC STRATEGIA DE DISTRUGERE A UMANITATII TERESTRE…(cf. Adrian Botez, UCIGASUL HAOS…! – sau: „STATUL LUI FALCA” SI AL UNOR …„MADAME”! :O Norma generala mai mult decât importanta si care si-a dovedit, deja, valabilitatea, la începutul actualului secol, prin construirea si instalarea Sistemului Comunist, de catre regretatii înalti ofiteri ai lojilor noastre, este rentabilitatea “exceptiei”. (…) În vocabularul nostru, exceptia este principiul care trebuie sa le fie impus tuturor. Trebuie sa procedam de asa maniera încât sa imprimam exceptii în diversele sfere ale societatii, cum ar trebui sa fie noile reguli generale aplicabile pentru toti, scop principal al tuturor contestatilor sociale viitoare, exprimate de tineretul Natiunilor.

ASTFEL, EXCEPTIA VA DEVENI DETONATORUL CU AJUTORUL CARUIA ÎNTREAGA SOCIETATE ISTORICA SE VA NARUI ÎN SINE ÎNSASI, ÎNTR-O EPUIZARE SI O CONFUZIE FARA PRECEDENT (s.m.)”

(…)Pentru a ajunge cu certitudine la construirea unui guvern mondial, a unei Noi Ordini Mondiale Comunitare, în care toti indivizii, fara exceptie, vor fi supusi Starii Mondiale a Ordinii Noi, trebuie în primul rând sa provocam disparitia familiei (s.m.), ceea ce va antrena din aceeasi lovitura disparitia învatamintelor religioase ancestrale si, în al doilea rând, sa-i nivelam pe toti indivizii, facând sa dispara clasele sociale, în special clasele mijlocii. Dar trebuie sa procedam astfel încât toate aceste schimbari sa para a fi fost generate de catre vointa populara, sa aiba aparentele democratiei (…)ASTFEL, TARILE DIN LUMEA A TREIA SI ALTELE ASEMENEA LOR NU VOR PUTEA FI ÎN MASURA SA SCAPE VOINTEI NOASTRE DE A NE SERVI DE POPULATIA LOR CA DE O MÂNA DE LUCRU ÎN SCLAVIE (s.m.).

…”(…) PRIN PIERDEREA A MILIOANE DE LOCURI DE MUNCA ÎN SECTORUL PRIMAR, SI CHIAR PRIN EVAZIUNI FISCALE DEGHIZATE ÎN CAPITALURI EXTERNE ÎN AFARA NATIUNILOR-STATE, NE VA FI ASTFEL POSIBIL SA PUNEM ÎN PERICOL DE MOARTE ARMONIA SOCIALA, PRIN SPECTRUL RAZBOIULUI CIVIL (s.m.).”

…”(…)ACESTE MANIPULARI INTERNATIONALE DE GUVERNE SI POPULATII ALE NATIUNILOR-STATE NE VOR FURNIZA PRETEXTUL DE A NE UTILIZA F.M.I.-UL PENTRU A DETERMINA GUVERNELE OCCIDENTALE SA PUNA ÎN APLICARE „BUGETE DE AUSTERITATE”‚ SUB CAMUFLAJUL REDUCERII ILUZORII A „DATORIEI NATIONALE”, AL CONSERVARII IPOTETICE A „COTEI DE CREDIT INTERNATIONAL” SI AL IMPOSIBILEI CONSERVARI A „LINISTII SOCIALE” (s.m.).

…”(…)ACESTE MANIPULARI INTERNATIONALE DE GUVERNE SI POPULATII ALE NATIUNILOR-STATE NE VOR FURNIZA PRETEXTUL DE A NE UTILIZA F.M.I.-UL PENTRU A DETERMINA GUVERNELE OCCIDENTALE SA PUNA ÎN APLICARE „BUGETE DE AUSTERITATE”‚ SUB CAMUFLAJUL REDUCERII ILUZORII A „DATORIEI NATIONALE”, AL CONSERVARII IPOTETICE A „COTEI DE CREDIT INTERNATIONAL” SI AL IMPOSIBILEI CONSERVARI A „LINISTII SOCIALE” (s.m.).

…”(…) PRIN ACESTE MASURI „BUGETARE DE URGENTA”, VOM FRACTURA ASTFEL FINANTAREA NATIUNILOR-STATE PENTRU TOATE „MEGA-PROIECTELE” LOR CARE REPREZINTA O AMENINTARE DIRECTA LA ADRESA CONTROLULUI NOSTRU MONDIAL ASUPRA ECONOMIEI (s.mea).

…”(…)TOATE ACESTE MASURI DE AUSTERITATE NE VOR PERMITE SA FRÂNGEM VOINTA NATIONALA A STRUCTURILOR MODERNE ÎN DOMENIUL ENERGIEI, AL AGRICULTURII, AL TRANSPORTURILOR SI AL TEHNOLOGIILOR NOI (s.m.). (…)SUB PRETEXTUL NECESITATILOR DE MOMENT SI FARA A TREZI BANUIELI, NE VOM DEBARASA ODATA PENTRU TOTDEAUNA DE TOTI INDIVIZII CARE AU O „CONSTIINTA IUDEO-CRESTINA” (s.m.). (…)(…) ACEST PLAN VIZA LA ORIGINE, DOUA OBIECTIVE CARE AU RAMAS VALABILE PÂNA ÎN ZILELE NOASTRE: „PRIN INVENTAREA TRAGATORILOR NEBUNI”, SA SE INVENTEZE UN CLIMAT DE NESIGURANTA ÎN SÂNUL POPULATILOR, PENTRU A DETERMINA UN CONTROL MAI STRICT ASUPRA ARMELOR DE FOC. ACTELE DE VIOLENTA SE VOR ORIENTA ASTFEL ÎNCÂT RESPONSABILITATEA LOR SA SADA ÎN SARCINA EXTREMISTILOR RELIGIOSI SAU A PERSOANELOR AFILIATE LA ORGANIZATII RELIGIOASE DE TENDINTA „TRADITIONALA”, SAU MAI MULT, A CELOR CARE VOR PRETINDE CA ÎNTRETIN COMUNICATII PRIVILEGIATE CU DUMNEZEU “ (s.mea) – cf. Doua documente cutremuratoare: “Planul Rosu”/1967 si “Aurora Rosie”/1985, cunoscute sub numele de “Protocoalele de la Toronto, în revista AXA, Anul III, nr. 41, 16-30 iunie 2010, pp. 26-29.

***

PARTEA A III-A: HAHALERELE SINISTRE SI PSEUDO-RAZBOAIELE MILITARE ALE “TERORISMULUI MONDIAL”(!!!). CAZUL LIBIA

Deci mai exista, în paralel cu “Razboiul Economic” (despre care scriu, cu atâta verva satirico-îngrijorata si cu desavârsita dreptate, Philippe Labarde si Bernard Maris: “Doamne, ce frumos e razboiul economic!”) si PSEUDO-RAZBOAIELE MILITARE asa-zisului “TERORISM MONDIAL” (în special cel arab, pentru ca în tarile arabe se afla, majoritar, RESURSELE MONDIALE DE PETROL: cum ai petrol, cum ai devenit…TERORIST MONDIAL! – de fapt, vorba lui Marin Sorescu, din finalul piesei Iona: “Totul e invers!” – tocmai cei care striga ”Teroristiiii!” – adica, hahalerele sinistre iudeo-masonice! – SUNT ADEVARATII SI UNICII TERORISTI MONDIALI!!!). Aceste pseudo-razboaie sunt, de fapt, asalturi ale Tiraniei Guvernului Masonic Mondial, asupra statelor suverane, care, înca, si-au pastrat atât sentimentul national, cât si bogatiile de la Dumnezeu: SUA, prin asa-zisul “RAZBOI ÎMPOTRIVA TERORISMULUI MONDIAL”, înainteaza, metodic si tenace (cu pretul vietii celor mai buni fii ai SUA!), pe toate “LINIILE PETROLULUI” MONDIAL, ca rezerva de energie conventionala, pe care CAMATARIIMONDIALISTI” de la New York (“HAHALERELE SINISTREALE TERREI…!) vor s-o epuizeze (sa-si “traga” toti banii din ea…!) – pentru ca, abia apoi, sa puna în aplicare, sub directul si severul control al GUVERNULUI MONDIAL (iudeo-masonic, de buna-seama!), sursele de energie neconventionala, practic inepuizabila, descoperite de GENIUL ISTRO-ROMÂN, NICOLAE TESLEA!!!

SUA (mai bine zis, “HAHALERELE SINISTRE” din conducerea OCULTA a SUA! – CAMATARII SI “FABRICANTII DE RAZBOAIE”!!!) acuza Iraq-ul de “posesie de DEPOZITE URIASE de arme chimice si bacteriologice”, de distrugere în masa…si, când trupele “aliantei nord-atlantice/NATO” intra, cu tavalugul masacrelor ginghishanice, în Iraq, n-au nici macar “bunul-simt” MINIM de a “planta”, prin CIA, macar câteva…”arme” dintr-alea anuntate (“DEPOZITE URIASE de arme chimice si bacteriologice”…!) , asa frenetic si belicos, cu surle si trâmbite! – si care au constituit, practic, singurul motiv de invazie BANDITEASCA, în Iraq!!!

Saddam Hussein, presedintele de atunci al Iraq-ului (ca si colonelul libian Muamar al-Gaddafi, de pe “agenda” de azi, a “hahalerelor sinistre”…!), anterior venirii la putere, în Iraq, au fost (dupa informatiile noastre – informatii care, evident, nu vin nici de la CIA, nici de la Pentagon…deci facem afirmatii… “sub rezerva”!) agenti CIA. Odata veniti, însa, la putere/conducere, în tarile lor – si Saddam, si Gaddafi, au demonstrat o atitudine profund patriotica si nationalista, care i-a scos din pepeni pe iudeo-masoni: doctrina postbelica a Francmasoneriei este de a distruge constiinta identitatii nationale (a se vedea, în acest sens, si cazul Ceausescu, dar si cazurile Slobodan Milosevici, Sviat Gamsahurdia etc. – toti acesti sefi de stat fiind lichidati de agentii iudeo-masonici – printr-un procedeu sau altul: glot, otrava etc. ! – dupa ce li se arde numele, “în efigie”, între cele doua Coloane ale Templului Masonic: IOACHIM si BOAZ…!) – si, fireste, de a jefui, “cumsecade”, TOTUL – …daca îi lasi: or, iudeo-masonii au grija sa fie alesi, la conducerea tarilor Terrei, numai oameni “de credinta” de-ai lor (a se vedea si cazul României, din ultimii 21 de ani: NUMAI CONDUCATORI TRADATORI – DE DUMNEZEU, DE TARA, DE NEAM!!!).

Spre exemplu, Saddam, în Iraq (ca si Gaddafi, în Libia!) a nationalizat petrolul si a facut, din Iraq, cea mai moderna si prospera tara din Orientul Mijlociu! Cumplita nerusinare!!! Sa nu aduci mizeria si disperarea, în tara pe care ti-au dat-o iudeo-masonii, “pe încredere”, s-o conduci – ESTE O DOVADA DE TRADARE, CARE NU SE IARTA, PENTRU NIMIC ÎN LUME!!!

Ca urmare, Saddam a fost “spânzurat din scurt” (adica stragulat, dupa ritualul evreiesc!) – de catre americani (care-si pusesera “marionetele” lor, la conducerea Iraq-ului!), dupa un proces-circ, precum cel de la Târgoviste (…ciudat este ca primul obiectiv distrus de americani, în Iraq, a fost MUZEUL DE ISTORIE DIN BAGDAD, pentru A STERGE MEMORIA DE POPOR/MEMORIA IDENTITARA, A IRACHIENILOR!!!).

Cazul colonelului Gaddafi pare (sau chiar ESTE!) mult mai complex – dar, în linii mari, seamana cu acela al lui Saddam.

Oricât sunt de mizerabil prostituate toate posturile de televiziune din lume (cca 98 % dintre ele apartin evreilor! – TOATE fiind de propaganda pro-israelita si de… “prostit prostii”!!!), oricât de nemiloasa este cenzura economica – …si teroarea, dar si gretosul servilism, din mass-media! – tot ne-am putut face o imagine despre faptul ca Gaddafi este iubit de un foarte larg segment din rândul populatiei libiene. Si ca SUA/Israel dau bani din greu, pentru ca niste tembeli de tineri, lacomi si prosti, sa se erijeze în “eroii revolutiei pentru democratie”, din Libia…! Ha! “DEMOCRATIA MASONICA” înseamna, fara exceptie, CEL MAI CUMPLIT JAF SI UNIDEREA SUFLETULUI POPOARELOR “DEMOCRATIZATE”!!!

De aceea, ca sa-l “DEMOCRATIZATI” cu latul de gât, îl urmariti, domnilor masoni, pe atât de curajosul dirtector al revistei politice online, “Reseau Voltaire” – …sa-l, adica (mai pe româneste!), lichidati/asasinati?! Pentru ca minte, nu?! Ha!

HAHALERE SINISTRE CE SUNTETI VOI! ARDE-V-AR PARA IADULUI DE PANGLICARI MAFIOTI!

Cf. Thierry Meyssan, articolul USA PLANIFICA O OCUPATIE PRELUNGITA A UNEI PARTI DIN LIBIA: Atunci când televiziunile <<atlantiste>> (n.mea: “servitorii” NATO-isti ai SUA/Israel) anunta caderea iminenta a lui Mouammar Gadhafi, Thierry Meyssan — prezent la Tripoli – denunta o intoxicare. Dupa el, razboiul este mai curând psihologic decât militar. Minciunile propagandei urmaresc sa provoace implozia statului libian, obiectivul final nefiind sa guverneze tara (n.mea: greseala din Vietnam si Iraq!), ci, dimpotriva, sa instaleze un <<HAOS CONSTRUCTIV>>, în detrimentul populatiei civile, cu scopul de a începe re-modelajul Africii de Nord (n.mea: în “Duh” iudeo-masonic, fireste!) (…) În noaptea de 8 spre 9 august 2011, NATO a bombardat de trei ori satul Majir (la orele 23, 30, la 23, 45 si la ora 02,34), situat la sud de Zlitan. Colonelul Roland Lavoie, purtator de cuvânt al NATO, a desemnat cele doua ferme lovite de bombe, de fortele aliate, ca fiind <<tinte militare>>. Prima observatie: argumentul “tintelor militare” nu justifica, în niciun caz, decizia de a bombarda satul. Într-adevar, în virtutea unei jurisprudente a Tribunalului Penal International asupra Ex-Yugoslaviei: a bombarda o tinta militara, situata în mijlocul unei numeroase prezente civile, CONSTITUIE CRIMA DE RAZBOI!”– trad. Adrian Botez. Intoxicarea merge pâna la…a trage asupra asa-zisilor “insurgenti”, ca sa-i trezeasca, sa nu uite pentru ce au fost platiti gras!!! Pe de alta parte, “insurgentii” sunt cu totul debusolati, ba chiar au început sa se împuste între ei (“Abdel Fatah Younes este împuscat, azi, de prietenii sai, fiind suspectat de tradare, iar a doua zi este proclamat erou si se proclama trei zile de doliu” – cf. REBELIUNEA LIBIANA MAI ARE VREUN SENS ?).

Citam dintr-un document “semnat” asa: Text public, sub responsabilitatea morala si stiintifica a Librariei Românesti Antitotalitare din Paris :

Lectura articoluluiElenei SHELSTIUK,Adevaruri despre Libia“, publicat în numarul 165 (mai 2011) al revistei Balkans Infos,este foarte instructiva pentru cei ce nu stiu înca cu cine sa voteze…

Iata ce spune aceasta ziarista, femeie ce face de rusine papitoii deveniti peste noapte ziaristi, dupa 1989, cum devin ciupercile prin paduri dupa ploile obisnuite, nu foarte revolutionare…

“L-am întrebat pe Vladimir Chamov, fostul ambasador rus în Libia, daca într-adevar Gadafi îsi oprima concetatenii” — cum face Basescu sau Bulica-Boc cu noi.

Ce fel de opresiune ?, raspunse fostul diplomat sovietic. Libienii beneficiaza de împrumuturi de stat fara dobânda, pe 20 de ani, pentru a-si construi case; un litru de benzina costa 14 centime, hrana este gratuita, pretul unui jip sud corean este de 7500 de dolari…”

(Elena Shelstiuk): Puteti evoca alte cifre si realitati în legatura cu Libia :

Vladimir Chamov: Produsul interior brut (PIB) este de 14 192 de dolari pe cap de locuitor. Oricare cetatean, inclusiv sugarii, primesc de la Stat o subventie de 1000 de dolari pe an. ?omerii primesc o indemnizatie minima de somaj de 730 de dolari pe luna. Salariul unei infirmiere debutante este de 1000 de dolari pe luna. Pentru fiecare copil nou nascut, parintii primesc un ajutor de 7000 de dolari. La întemeierea unei familii, cei doi soti primesc un ajutor de 64 000 de dolari, cu care îsi pot cumpara un apartament de 150 de metri patrati, sau opta pentru o casa pe gustul lor. Pentru deschiderea unei mici intreprinderi comerciale sau de alta natura, ajutorul financiar minim este de 20 000 dedolari. TAXELE SI IMPOZITELE EXCESIVE SI DESCURAJANTE SUNT INTERZISE PRIN LEGE, EDUCATIA IN GENERAL SI STUDIUL MEDICINEI SUNT COMPLET GRATUITE, INCLUSIV PENTRU CEI DIN STRAINATATE, TAXELE SCOLARE FIIND PLATITE DE GUVERN, PRINCIPALELE PRODUSE ALIMENTARE SUNT COMERCIALIZATE IN MAGAZINE SPECIALE, LA PRETURI SIMBOLICE. COMERCIALIZAREA ALIMENTELOR IESITE DIN GARANTIE SE PEDEPSESTE CU AMENZI MARI, INCLUSIV INCHISOARE. FARMACIILE OFERA GRATUIT MEDICAMENTE, COMPENSATE IN INTREGIME DE CATRE ASIGURARILE SOCIALE. DESFACEREA MEDICAMENTELOR FALSE SAU INDOIELNICE ESTE CONSIDERATA CRIMA CALIFICATA SI PEDEPSITA CA ATARE, lucru pe care, anii trecuti, câteva infirmiere bulgare nu l-au învatat decât dupa ce au ucis, prin nestiinta si imprudenta, mai multi copii libieni.

CURENTUL ELECTRIC ESTE GRATUIT PENTRU INTREAGA POPULATIE. VINDEREA SI CONSUMUL DE ALCOOL SUNT INTERZISE PRIN LEGE. STATUL ACORDA IMPRUMUTURI FARA DOBANDA PENTRU RCUMPARAREA UNUI APARTAMENT SAU A UNUI AUTOMOBIL. AFACERILE IMOBILIARE SUNT INTERZISE.Oricine cumpara un automobil stie dinainte ca statul îi va plati 50% din valoarea acestuia, 65% când cumparatorul face parte din fortele armate sau garda lui Gadafi. Benzina este mai ieftina decât apa. In ultimii cinci ani, pretul benzinei a oscilat între 8 si 15 euro-centime pe litru, adica sub 50 si chiar 30 de bani, în actuala moneda româneasca.

Beneficiile rezultate din vânzarea petrolului sunt consacrate în întregime nevoilor populatiei si ridicarii nivelului general de trai. SUME IMPORTANTE SUNT CONSACRATE IRIGARII TERENURILOR AGRICOLE CU APA OBtINUTA PRIN FORAJE LA MARE ADANCIME. IN LUMEA ARABA, SISTEMUL POLITIC SOCIALIST AL “JAMAHIRIEI POPULARE” ESTE SUPRANUMIT A OPTA MINUNE A LUMII… DUPA CELE SAPTE ALE ANTICHITATII. MINUNE SAU NU, ACEST SISTEM FURNIZEAZA ZILNIC CINCI MILIOANE DE METRI CUBI DE APA, GRATIE CARORA TERENURILE AGRICOLE AU CRESCUT CONSIDERABIL. Conductele transportoare de petrol (peste 4000 km) sunt îngropate la o adâncime corespunzatoare, pentru a fi ferite de caldura torida. Lucrarile necesare sunt opera libienilor însisi, oameni întregi, care nu au nevoie de functionari pentru a le aprinde focul sau a le da calul la apa, sâmbata…

ELENA SHELESTIUK INSISTA ASUPRA MERITELOR “ADEVARATEI DEMOCRATII” LIBIENE. PROPAGANDA OCCIDENTALA L-A DIABOLIZAT PE GADAFI, PREZENTANDU-L DREPT UN TIRAN PATOLOGIC, INAMIC AL ASPIRATIILOR DEMOCRATE ALE POPORULUI LIBIAN. ACESTEA SUNT POVESTI OCCIDENTALE DE RAZBOI, DE PREGATIRE PROPAGANDISTICA A ALTOR SI ALTOR RAZBOAIE. LIBIA DISPUNE DE ADEVARATE INSTITUTII SI MECANISME DE CONTROL POPULAR SI DEMOCRATIC : CONSILIILE CETATENESTI ALESE ALE COMUNITATILOR AUTONOME. ACESTEA AU FOST INSTITUITE FARA O NOMENCLATURA PARTINICA DE TIP SOVIETIC, FARA O BIROCRATIE ENORMA, IN CONDITIILE UNUI INALT NIVEL DE VIATA, SECURITATE SOCIALA, LIBERTATE SI DREPTURI DEPLINE PENTRU TOTI CETATENII. PRIN MULTE DIN ASPECTELE SALE, SOCIETATEA LIBIANA SEAMANA CU ACEEA PE CARE AU VISAT-O CANDVA UNII GANDITORI DIN SECOLUL AL XIX-LEA, CONSIDERATI, CU SAU FARA DREPTATE SOCIALISTI (COMUNISTI) UTOPICI. Un popor arab, poporul libian, în frunte cu liderul cel mai popular din întreaga sa istorie, a împins mult înapoi granitele utopiei, aratând, dupa un alt mare om politic european, ca unele “utopii” sunt, totusi, realizabile practic.

INTREBAREA PE CARE SI-O PUNE ELENA SHELESTIUK ESTE DACA NU CUMVA TOCMAI DIN ACEASTA CAUZA LIBIA, GUVERNUL LIBIAN SI MAI ALES COLONELUL GHADAFI AU FOST DIABOLIZATI DE VECHILE SI MEREU ACTUALELE PUTERI IMPERIALISTE, ADEVARATELE VINOVATE DE NENOROCIRILE TRECUTE SI VIITOARE, CATRE CARE OMENIREA ESTE CONDUSA DE ELE CU FORTA.

In încheierea articolului sau, Elena Shelestiuk citeaza un semnificativ pasaj dintr-un alt articol consacrat Libiei, semnat de Sigizmund Mironin si intitulat: De ce este bombardata Libia? : ACEASTA TARA, DESCRISA CA DICTATURA MILITARA A LUI GHADAFI, ESTE IN REALITATE STATUL CEL MAI DEMOCRAT DIN LUME. IN 1977 A FOST PROCLAMATA JAMAHIRIYA, O INALTA FORMA DE DEMOCRATIE, în care institutiile traditionale de guvernare sunt abolite, puterea efectiva apartinând poporului, prin intermediul unor “comitetesi “congrese” tribale sau de comunitate. Statul libian este împartit în numeroase comunitati, un fel de “mini-state autonome” în cadrul unui Stat cu o anumita autoritate asupra teritoriului sau districtului respectiv, inclusiv în ce priveste alocatia de fonduri bugetare, obtinute în principal din exportul petrolului. In ultima vreme Ghadafi preconiza împartirea egala si directa catre cetateni a veniturilor bugetare. Prin astfel de masuri populare, Ghadafi si guvernul libian actual sperau sa elimine orice urma de coruptie si orice relicva de birocratie parazitara.

NU TREBUIE SA NE MIRE CA ZIARELE, TELEVIZIUNEA SI ALTE MIJLOACE, DE “INFORMARE“, NU SUFLA O VORBA DESPRE ACESTE REALITATI DINTR-O TARA CE CONSTITUIE UN “RAU EXEMPLU”, CARE TOCMAI PENTRU ASTA ESTE CONDAMNATA SA FIE RASA DE PE FATA PAMANTULUI. DACA ADEVARATA NATURA A REGIMULUI POLITIC DIN LIBIA AR FI CUNOSCUTA, POPOARELE LUMII, IN PRIMUL RAND CELE DIN EUROPA, AR RECLAMA REALIZAREA IN PROPRIILE LOR TARI A UNOR REFORME DUPA MODELUL CELOR INFAPTUITE DE COLONELUL GHADAFI.

Daca popoarele europene, duse vreme de secole cu zaharelul, s-ar trezi din letargia în care zac de când s-a sfârsit ultimul Razboi Mondial, drepturile si revendicarile pe care le-ar cere ar pune în încurcatura casta mafiota de viciosi periculosi, banditi si criminali ce se masturbeaza de-a “democratia” si “drepturile omului”, ejaculând mizerie, foamete, coruptie, salbaticie si decadenta.

Alte scurte precizari:

Diabolizarea Colonelului Ghadafi si a Libiei a luat formele unei turbate campanii de vânatoare contra unui om si a unui popor, mai ales dupa atentatul intrat în istorie sub numele de Lockerbie — dupa localitatea scotiana deasupra careia s-a prabusit avionul DC-10, al companiei aeriene UTA, în urma cu peste 20 de ani. ?arile imperialiste, vinovate de marile nenorociri ale omenirii, continua sa acuze Libia de acest atentat terorist, si de altele… Dupa anchetele relizate de numerosi ziaristi cinstiti (care exista, orice ar crede despre asta Dl Cristian Tudor Popescu), majoritatea atentatelor teroriste din lume sunt opera serviciilor secrete americane, israeliene, franceze, britanice, rusesti si a altora. Cât priveste atentatul Lockerbie DC-10, ancheta ziaristului Pierre Péan a scos definitiv Libia din cauza.

LIBIENII STIU FOARTE BINE CA ACTUALUL CNT (COMITET NATIONAL DE TRANZITIE) ESTE COMPUS DIN ISLAMISTI CORUPTI SI TRADATORI, DEJA UTILIZATI DE MAFIA AMERICANA IN RAZBOAIELE DE JAF SI CUCERIRE DIN AFGANISTAN SI IRAK. MAHMOUD JIBRIL ESTE UN ILIESCU LIBIAN, NASCUT NU SE STIE UNDE, NICI DE CINE, FARA SA FIE NEAPARAT ALOGEN, PRECUM IUDEO-MAFIOTUL SI CRIMINALUL POLITICIAN (NE)ROMAN “ILIESCU”, VINOVAT DE A FI INSTRAINAT TOT CE S-A PUTUT DIN FOSTA ROMANIE, NU LIPSITA DE REALE PERSPECTIVE LA SFARSITUL FOSTULUI REGIM COMUNIST. Acest Jibril provine din tribul Harabi, cunoscut opozant al popularelor reforme realizate de Libia, sub conducerea lui Ghadafi.

CEEA CE SURPRINDE ESTE CA DUPA SASE LUNI DE BOMBARDAMENT NEINCETAT, REGIMUL POPULAR SI SOCIALIST DIN LIBIA NU A PUTUT FI RASTURNAT. OARE DE CE? CUM SE EXPLICA ACEST LUCRU? EXPLICAtIA ESTE UNA SINGURA. EA ESTE CONFIRMATA DE CELE CE SE PETREC IN MOMENTUL DE FATA PE TEREN: NUMEROASELE TRIBURI LIBIENE RAMÂN PROFUND ATAsATE REGIMULUI POLITIC AL COLONELUL GHADAFI, DOVADA CA NUMEROSI VOLUNTARI ISI DAU VIAtA PENTRU IZGONIREA INVADATORILOR IMPERIALISTI, CE VOR SA PUNA MANA PE BOGATIILE LOR. DE ALTFEL, PRINTRE EMIGRANtII SI REFUGIATII POLITICI MUSULMANI DIN EUROPA, LIBIENII SUNT APROAPE INEXISTENTI. Se întelege de ce. Guvernul libian este mult mai generos cu cetatenii sai, oriunde s-ar afla acestia în lume, decât cei care doresc sa îi cumpere pe o nimica toata, cum au fost cumparati intelectualii nostri (profesori, medici, juristi si altii) si chiar multi dintre fostii detinuti politici: cu o trotineta sau cu ciucuri la zurgalai, sa stie lumea ca au si ei ceva de ascuns, nu de sous… Printre musulmanii din Nordul Africii, emigrati în Occident, libienii sunt practic inexistenti. De ce? Iata câteva elemente de raspuns:

1. In Libia, curentul elctric pentru uzul casnic este gratuit.

2. In Libia, pretul unui litru de benzina nu depaseste 50 de bani în moneda româna actuala.

3. Nivelul mediu de viata în Libia este comparabil, chiar superior celor din tarile europene avansate, inclusiv Elvetia, Germania, Norvegia, Suedia. Cât despre Franta si Anglia, acestea au devenit un fel de vulcani în plina eruptie. Francezii si englezii nu mai sunt capabili sa se reproduca, afro-asiaticii nu pot învinge nici ei frigiditatea mortuara si sterilitatea franco-englezoaicelor, ce prefera barbatii de pus în priza, la 220 de Volti, frecventa 50 pe secunda… Natura, se stie, are oroare de vid… In câteva zeci de ani, fostele popoare francez sau englez vor deveni popoare de culoare, generatiile actuale platind astfel crimele coloniale ale bunicilor si strabunicilor lor, care au facut din Africa si o buna parte din Asia, pâna în plin secol XX, un adevarat rezervor de sclavi, materii prime si carne de tun, la nevoie. Fostii sclavi de alta data îsi cer cu tot mai multa putere drepturile lor omenesti, în numele carora ipocrita Franta vorbeste cu oglinda-n buric. Cine ia în seama curvele batrâne, ce-si dau aere de fecioare neprihanite? Organizatia Natiunilor Unite, care a aprobat bombardarea Libiei, este un Bordel batrân cu curve si mai batrâne… Câte Fukushime trebuie oare sa mai treaca pâna se va gasi una sa mature acest bordel de mafioti, pedofili si alte genuri de curve patentate.

4. BANCILE LIBIENE ACORDA IMPRUMUTURI FARA DOBANDA. DE ALTFEL, SE STIE, DOBANDA ESTE O VECHE AFACERE JIDOVEASCA, ACCEPTATA SI CREsTINATA DE BISERICILE CHIPURILE CRESTINE, JIDOVITE INSA PANA IN MADUVA, FARA DE SCAPARE, O RUSINE PENTRU RASA ALBA SI PENTRU INTREAGA OMENIRE.

5. LIBIENII NU PLATESC IMPOZIT. PUNGAsIA TAXEI PE VALOARE ADAUGATA (TVA) ESTE NECUNOSCUTA, DE NEIMAGINAT IN TARA LUI GHADAFI. IN MOMENTUL DE FATA, ROMANII PLATESC 24% TVA, CEEA CE ÎNSEAMNA, PRACTIC, O ZI DIN PATRU SCLAVIE PENTRU STAT. SCLAVIA UNUI INTREG POPOR, PENTRU CA DOMNUL BASESCU SA-I POATA CUMPARA ARMASAR CU COADA LUNG ELENEI LUINu Elenei Ceausescu, pe care Românii deja o regreta… Daca tinem seama de celelalte taxe si impozite abuzive, Românii muncesc o zi din doua pentru Statul hraparetsi opresor, pentru armata de tradatori si ucigasi, pentru politia de trântori tradatori si pofticiosi, pentru justitia de banditi si mafioti corupti, pentru scoala si universitatea de afaceri veroase, monument de ignoranta docta, ridicola si pretentioasa.

6. LIBIA NU DATOREAZA NIMANUI NIMIC, PRECUM ROMANIA IN ZIUA ASASINARII LUI CEAUSESCU. ACTUALMENTE, ROMANIA SI ALTE TARI EUROPENE SUNT INGLODATE IN DATORII. FRANtA, PRINCIPALUL AGRESOR AL LIBIEI ACTUALE, ARE O DATORIE DE PESTE 250 DE MILIARDE DE EURO, CAM 70% DIN PIB. GUVERNUL IUDEO-MAFIOTULUI SARKOZI ARE NEVOIE DE BANII LIBIEI. MARE PARTE DIN BOGATIA FRANTEI S-A CLADIT PE SUDOAREA SI SCLAVIA AFRICII… ROMANIA CU CELE 50 DE MILIARDE EURO DATORIE ESTE FALIMENTARA. SALARIILE FUNCTIONARILOR, TRANTORI SAU NETRANTORI, NU POT FI PLATITE FARA NOI SI NOI IMPRUMUTURI.

7. Pretul de vânzare al unui automobil pe piata libiana este egal cu pretul lui de productie, plus taxa rezonabila a societatii importatoare. Statul libian nu câstigâ nimic din importul de automobile. Bogatia statului libian consta în bunastarea cetatenilor lui si în rezervele de petrol din subsol, pe care criminalii agresori imperialisiti spera sa puna mâna.

8. ORICE TANAR LIBIAN CARE STUDIAZA IN STRAINATATE BENEFICIAZA DE O BURSA DE 1627 EURO PE LUNA. INVATAMANTUL SUPERIOR ESTE GRATUIT, INDIFRENT DE FACULTATEA URMATA, IN LIBIA SAU IN STRAINATATE.

9. Absolventii învatamântului superior care nu gasesc serviciu primesc, vreme de doi ani, salariul mediu pentru profesia aleasa. In acest timp statul ofera mai multe servicii posibile. In al treilea an, în caz de refuz a doua oferte oficiale de serviciu, ajutorul de somaj este redus cu 25%,  în al patrulea an cu înca 25%.

10. TINERII CASATORITI PRIMESC DIN PARTEA STATULUI UN APARTAMENT SAU O CASA DE 150 METRI PATRATI SUB ACOPERIS IN CAZ DE REFUZ AL CASEI SAU APARTAMENTULUI OFERIT, ORICARE AR FI MOTIVUL, TINERII CASATORITI PRIMESC 64 000 DE DOLARI, IN VEDEREA CUMPARARII DE CATRE EI INSISI A LOCUINtEI NECESARE.

11. ORICE FAMILIE LIBIANA PRIMESTE UN AJUTOR LUNAR DE 300 DE EURO PE LUNA, DIN PARTEA STATULUI.

12. Exista piete speciale numite “Jamayia” unde, pentru familiile numeroase, produsele alimentre se vând la jumatate de pret. Familiile poseda un Livret de Familie ce atesta calitatea lor, eventuala, de familii numeroase (de la trei copii în plus).

13. ORICE PENSIONAR SAU BATRAN, ORICARE I-AR FI PENSIA SI ALTE EVENTUALE VENITURI, PRIMEsTE AUTOMAT UN AJUTOR DE BATRANETE DE 200 DE EURO PE LUNA.

14. Orice functionar sau meserias de care statul are nevoie într-un anumit loc din tara, primeste automat, pe lânga salariul lui, o casa si o masina noua, care în scurt timp devin bunurile lui personale.

15. IN LIBIA NU EXISTA CERTIFICATE MEDICALE PE BAZA CARORA CINEVA POATE LIPSI DE LA SERVICIU. OMUL BOLNAV ESTE CREZUT PE CUVANT, STATUL SAU PATRONUL INCEARCAND PE TOATE CAILE SA IL AJUTE, SA-L VINDECE. IN CAZ DE BOALA, SALARIUL NU ESTE REDUS.

16. Daca o persoana oarecare se cearta cu familia si ramâne fara locuinta, ea poate fi cazata în foarte scurt timp, fara sa plateasca nimic.

17. Cei ce doresc sa faca lucrari de întretinere sau modernizare în casele lor, aduc acest lucru la cunostinta unui organism de stat, care executa gratuit lucrarile în chestiune, daca se considera ca acestea sunt necesare, dintr-un motiv sau altul”.

Daca-i pe-asa, atunci când “natoistii” se vor retrage, cu coada între picioare, din Libia (…ca de obicei! – ca si din Vietnam, ca si, acum, din Iraq… – caci, niciodata, în istorie, un navalilor n-a îngenuncheat si desfiintat, definitiv, decât state corupte – …or, Libia este la distante astronomice, de “stadardele” de coruptie din, sa zicem, România pedelizata!) – s-ar putea ca eu sa cer cer azil politic în Libia – pâna îl ia Aghiuta pe Basescu! Voi reveni, apoi, fireste, în România – ca-i pamântul meu si al mosilor mei! – …dar Libia, DINCOLO DE PROPAGANDA, arata cu mult peste viziunile oricaruia dintre noi, asupra…democratiei!

***

PARTEA A IV-A: “HAHALERISMUL” CEL MAI SINISTRU: CEL AL CONTEMPORANEITATII TERESTRE!!! “MACELUL CONSIMTIT AL UMANITATII MODERNE” – SI ECUMENISMUL.

CONCLUZII SI SOLUTII

Sa vedem, acum, cam pe unde a ajuns “morbul” de “hahalerism” sinistru al zilelor noastre (cultivat, cu dragoste infinita, de ura talmudica a iudeo-masonilor…!) – prin care se vrea distrugerea omenirii, nu doar prin distrugerea identitatii fizice, distrugerii drepturilor de Cetatean, dar, în primul rând, de Neam – ci, mai ales, prin stingerea Duhului (si, din pacate, noi, prin pasivitate, slaba informare, intoxicare mediatica si, mai ales, putina credinta în Hristos-Lumina Lumii – am ajuns, daca nu complici activi, wai propriului nostru macel… – …cel putin, niste imbecili “consimtitori” otiosi, aproape sinucigasi, în pasivitatea/paralizia noastra cerebrala… – ai propriului nostru masacru!!!).

Sa luam lucrurile pe rând!

I – Iata declaratiile unor calai vestiti ai Planetei Terra, facute fara nicio jena, fara strângere de inima si nu doar ca nesanctionate de Justitia Planetara (care nu mai poate de raul teroristilor…doar ca nu-i prea gaseste – pentru ca nu-I cauta acolo unde chiar ei striga: “Uite-ne AICI, lânga tine, pe ecranele televizoarelor! Cu-cu!!!”) – ci PAZITI DE CHIAR JUSTITIE, CARE ESTE SUBORDONATA IUDEO-MASONERIEI MONDIALE…creatoare a tuturor “crizelor” (de la “board”-ul BANCILOR ZARAFILOR LUMII!) si…”crizutelor” mondialisto-globaliste (care au ca scop…”stravezirea”, prin orice mijloace, a umanitatii terestre!!!) :

aSocietatea nu face nici o afacere, daca permite degeneratilor sa-si perpetueze specia” – Theodore Roosevelt;

 

b-O populatie totala mondiala de 250-300 de milioane de persoane, cu 95% mai putin decat in prezent, ar fi idealTed Turner, intr-un interviu pentru revista Audubon;

c- “Exista o singura tema în spatele eforturilor noastre: – trebuie sa reducem nivelul populatiei. Iar guvernele trebuie sa ne foloseasca metodele pentru a obtine rezultate curate si frumoase, sau vor primi  mizeria pe care o avem în El Salvador, sau în Iran sau în Beirut. Populatia este o problema politica. Odata ce populatia este scapata de sub control, este nevoie de guvern autoritar, chiar fascist, pentru reducerea ei…. Programul nostru în El Salvador nu a functionat. Nu am avut infrastructura care sa-l sustina. Au fost al naibii de multi oameni … Pentru a reduce într-adevar populatia, rapid, va trebui sa trimiteti toti barbatii la lupta si sa ucideti un numar semnificativ de femei fertile …Cel mai rapid mod de a reduce populatia este prin foamete, ca si în Africa, sau prin boli cum ar fi Moartea Neagra …. ” – Thomas Ferguson, Departamentul de Stat al SUA, pentru Populatie;

d-“Un cancer este o multiplicare necontrolata a celulelor, iar explozia demografica este o multiplicare necontrolata de oameni … Noi trebuie sa mutam eforturile noastre de la tratarea simptomelor la extirparea cancerului. Operatiunea va cere multe decizii aparent brutale si lipsite de inima.. . “Paul Ehrlich , profesor la Stanford,în cartea : „Bomba numita Populatie”;

e-“Pamantul e bolnav de cancer, iar cancerul sunt oamenii” – Merton Lambert, formator in cadrul Fundatiei Rockefeller;

 

f-“Eu cred ca suprapopularea umana este problema fundamentala pe Pamânt astazi. Noi, oamenii, am devenit o boala: „Virusul-Om”.”

“Primele mele trei obiective principale ar fi :  reducea populatiei umane la aproximativ 100 de milioane în întreaga lume, distrugerea infrastructurii industriale si in al treilea rand sa vad cat mai multe zone pustii” – Dave Foreman;

 

gÎn scopul de a stabiliza populatia lumii, trebuie sa eliminam 350.000 de oameni pe zi. Acesta este un lucru oribil pe care trebuie sa il spun, dar este la fel de rau sa nu-l spunJ. Y. Cousteau, 1991 explorator si reprezentant UNESCO;

h-“Noi trebuie sa vorbim mai clar despre sexualitate, contraceptie, despre avort, despre valoarea controlului populatiei, deoarece, pe scurt, criza ecologica este criza populatiei. Reduceti populatia cu 90%, iar apoi nu vor mai mai fi suficienti oameni pentru a face atat de multe  daune ecologice” – Mihail Gorbaciov, evreu, ultimul presedinte al URSS, tradator al Rusiei (tradator de talie mondiala si unul dintre ucigasii “din umbra” ai lui N. Ceausescu!);

 

i “Azi, America ar fi indignata daca trupele ONU ar intra in Los Angeles pentru a restabili ordinea. Mâine vor fi recunoscatori! Acest lucru va fi valabil mai ales daca li s-a spus in prealabil ca exista infiltrate in mijlocul lor amenintari din afara, indiferent daca sunt reale sau fictive, care pun in pericol însasi existenta noastra. Aceasta va fi valabil si in cazul tuturor popoarelor din lume iar ele  vor dori sa fie eliberate de acest rau. Singurul lucru de care fiecare om se teme este necunoscutul. Atunci când este prezentat acest scenariu, drepturile individuale vor fi de buna voie abandonate de catre oameni, mai ales daca bunastarea lor va fi garantata de catre Guvernul Mondial (…) Ilegal o putem face imediat. Constitutional va dura putin mai mult … (…)”Depopularea ar trebui sa fie cea mai mare prioritate a politicii externe fata de lumea a treia, pentru ca economia SUA va necesita cantitati tot mai mari de minerale din strainatate, în special din tarile mai putin dezvoltate”.
“Puterea este cel mai puternic afrodisiac.”
“Persoanele în vârsta sunt consumatori inutili”
“Populatia lumii trebuie sa fie redusa cu 50%” –
Dr. Henry Kissinger ” – Dr. Henry Kissinger, New York Times, 28 octombrie 1973 – Dr. Henry Kissinger, Conferinta Bilderberg, Evians, Franta, 1991;

j-“Suntem pe punctul de a realiza o transformare la nivel mondial. Tot ce avem nevoie este o criza majora credibila si natiunile vor accepta Noua Ordine Mondiala” – David Rockefeller;

 

k– “Razboiul si foametea nu sunt eficiente. În schimb, boala a oferit cel mai eficient si mai rapid mod de a ucide miliardele care trebuie sa moara în curând pentru a fi rezolvata criza populatiei. SIDA nu este un criminal eficient, deoarece este prea lent. Candidatul meu favorit pentru eliminarea a 90 la suta din populatia lumii este Ebola (Ebola Reston), deoarece este extrem de letala si ucide în cateva zile, în loc de cativa ani. Trebuie sa crestem mortalitatea cu 90%  la om. Uciderea oamenilor… Gânditi-va la asta… Stiti, gripa aviara e buna, de asemenea. Pentru ca cel care supravietuieste, va ingropa mai apoi noua “ – Dr. Eric Pianka . Profesor de ecologie evolutiva la Universitatea din Texas , a aratat solutii pentru reducerea populatia lumii la o audienta cu privire la controlul populatiei;

l-Nimeni nu va intra în Noua Ordine Mondiala decat in cazul în care el sau ea va face o promisiune pentru a se închina lui Lucifer. Nimeni nu va intra în New Age cu exceptia cazului în care el va lua o initiere luciferica” – David Spangler, director al Initiativei Planetare, Organizatia Natiunilor Unite si unul din fondatorii curentului New Age !;

m-“Suprapopularea este in prezent vasta, mult dincolo de capacitatea planetei. Ea nu va raspunde la reducerea viitoare a ratei natalitatii prin metode contraceptive, sterilizare si avort, dar trebuie ca  sa reducem în prezent  cat mai mult populatia. Acest lucru trebuie realizat prin orice mijloace necesare” – Initiativa pentru Carta Natiunilor Unite ECO-92 PAMANT;

n-“Daca m-as reîncarnat, as dori sa revin pe pamânt ca un virus ucigas care sa reduca populatia umana.”
“Cresterea populatiei umane este, probabil, singura si cea mai grava amenintare pe termen lung, pentru supravietuire. Suntem în pragul unui dezastru major în cazul în care aceasta crestere nu este temperata – nu doar pentru lumea naturii, ci si pentru lumea oamenilor. Cu cat sunt mai multe persoane, cu atat mai multe resurse vor consuma, si implicit va fi mai multa poluare
” – Printul Phillip, sotul reginei Elisabeta, Ducele de Edinburgh, lider al World Wildlife Fund;

o-“Graviditatea ar trebui sa fie o crima pedepsibila împotriva societatii, cu exceptia cazului în care parintii  detin un permis de la guvern. Toti potentialii parinti ar trebui sa fie indemnati la  a folosi produse chimice contraceptive, guvernul furnizand  antidoturi cetatenilor alesi pentru fertilizare” – David Brower, directorul executiv Sierra Club;

p-“Principiul care sustine vaccinarea obligatorie este suficient de raspandit iar cel de taiere a trompelor uterine ar trebui sa fie la fel.”
“Este mai bine pentru toata lumea, daca în loc de a astepta executarea degeneratilor pentru infractiuni, sau de a-i lasa sa moara de foame in imbecilitatea lor, societatea ii va împiedica, pe cei care sunt în mod vadit inapti, sa continue soiul lor … Trei generatii de imbecili sunt de ajuns
” – Oliver Wendell Holmes, Curtea Suprema de Justitie, SUA;

q–  “Un regim planetar ar trebui sa fie responsabil pentru determinarea populatiei optime in intreaga lume dar si in fiecare regiune si pentru a arbitra diferitele tari în impartirile regionale. Controlul marimii populatiei ar putea sa ramâna responsabilitatea fiecarui guvern, dar regimul planetar ar trebui sa aiba puterea de a aplica limitele convenite” – John P. Holdren, consultant in stiinta a lui Obama;

r-“Astazi lumea are 6.8 miliarde de oameni. Si ar putea creste pâna la aproximativ noua miliarde. Acum, daca am face o treaba foarte eficienta cu noile vaccinuri, cu asistenta medicala, cu serviciile de sanatate si control a reproducerii, am putea reduce aceste cifre cu 10 sau chiar 15 la suta!” – zice însusi … BILL GATES !

…Si, în fine, un avertisment cinstit, dar de nimeni auzit:

-“Directia pe care o urmeaza Rockefellerii si aliatii lor este de a crea un guvern într-o lume care combina supercapitalismul si comunismul în acelasi cort, toate aflate sub controlul lor …. Ma refer la o  conspiratie? Da. Si sunt convins ca exista un astfel de complot international în domeniu, aplicat si planificat de mult timp, si care este incredibil de rau în intentie” – Cf. Congresmanul Larry P. McDonald, 1976, ucis într-un zbor al Liniilor Aeriene Coreene , doborât de catre Uniunea Sovietica… – cf. GeoStroe 0722972522, tel/fax:0214138434, geostroe@gmail.com Fundatia Academia DacoRomâna ”TDC” – FADRTDC Partidul României Europene – P.R.E. SC.Tempus DacoRomânia ComTerra SRL – Editura DacoRomâna ”TDC”.

…Asa ca, vedeti, domniile voastre, ca „HAHALERELE SINISTRE”, pe masura ce desfasuram ghemul istoriei si al declaratiilor istorice, devin tot mai estompat, chiar ne-intersant, „hahalere” … – …si, tot mai pronuntat si apasat (pâna la zdrobirea noastra!) – „SINISTRE”!!!

…Am auzit pe multi zicând ca nu cred în dracul…! Atunci, înseamna ca nu cred nici în Dumnezeu, pentru ca „SATANA” înseamna, în ebraica veche, „ADVERSARUL” – si nu poate fi cineva adversar fara…adversar, si nici „adversar sie însusi” (cel putin, NU constientizat, cum nici Satana nu constientizeaza ca nu este altceva decât o CREATURA (chiar si asa, luminatarhanghelica, cum se zice, în BIBLIE, ca divinitatea l-ar fi conceput, pe „cel mai frumos Arhanghel al sau”…!) a Dumnezeului sau!!!

Cine nu crede în acesti demoni „graitori”, de mai sus (plus mii de alti demoni, care i-au trimis, din loji, pe acestia, sa vorbeasca…!), cu exceptia ultimului „personaj” mondial, citat de noi, ca „marturisitor” (…care-i alarmeaza, din pacate, pe surzi…!) – …înseamna ca nu crede nici în puterea Lui Iisus Hristos-Dumnezeu de a-i învinge, prin trasnetul mâniei sale drept-pedepsitoare, pe cei care vor sa asasineze umanitatea, pe OM – „capodopera Zilei a Sasea a Creatiei”!

…Sa vedem, acum, pe cine, dintre cele mai recente „personaje” ale scenei mondiale, au însarcinat iudeo-masonii cu distrugerea, perseverenta, insidioasa, a DUHULUI UMANITATII?!

…Iata câteva selectiuni dintr-un material(Falsificarea Sfintei Scripturi, facuta de papa Ioan Paul al II-lea), publicat de30/08/2011 în deveghepatriei si pe site-ulhttp://ortodoxia.md:

a-întâi, se dau câteva dovezi istorice, ale perversei ofensive romano-catolice, asupra Ortodoxiei, în veacurile trecute (cea mai evidenta si revoltatoare fiind asa-zisa “Biserica Uniata/Greco-Catolica”… – de fapt, rezultatul multor crime, santaje si tradari, atât din partea Bisericii Romano-Catolice, cât si din partea unor prelati ortodocsi, fuduli, lacomi si, multi dintre ei, tare prosti! – din moment ce s-au încrezut în promisiunile împaratului de la Viena si ale Papei! – …eu am dispretuit si condamnat, mereu, “MISCAREA ILUMINIST-BLAJEANA”, dupa ce m-am lamurit “cu ce s-a mâncat”… – …cu unele exceptii, privindu-i pe “blajenii desteptati”, de felul lui Petru Maior!):

Asa s-a întâmplat si în veacul XVII, cu primul episcop român unit, Atanasie Anghel (1698 – 1701) ; acesta a urmat seminarul teologic calvin din Ciugud-Alba si a izbutit sa câstige, prin importante sume de bani, bunavointa guvernatorului Transilvaniei si a altor dregatori, iar în septembrie 1697 a plecat în Tara Româneasca, pentru ca sa primeasca, potrivit vechiului obicei, darul arhieriei. Se pare ca la Bucuresti se cunosteau intentiile catolicilor de a atrage pe români si ca noul candidat – tânar si fara multa învatatura – nu prezenta prea multa încredere. De aceea a fost tinut la Bucuresti vreo patru luni, pentru a i se completa învatatura si a fi întarit în Ortodoxie. Desigur ca influenta dogmatica eterodoxa primita anterior, relativismul sau dogmatic si slabiciunea sa personala au avut ultimul cuvânt în deciziile sale.

Dupa semnarea unirii cu Roma, toate promisiunile catolicilor de a usura existenta credinciosilor noii Biserici unite si de a avea reprezentare politica, s-au prabusit. În plus, în documentul de unire semnat de preotii ortodocsi la 7 octombrie 1698 se stipula ca românii apartinând Bisericii Unite cu Roma îsi vor pastra neatinse sarbatorile, calendarul si Sfânta Liturghie. Românii trebuiau doar sa faca ascultare de papa. Noua Biserica Unita cu Roma a obtinut unele drepturi prin edictele date de împaratul Leopold în februarie 1699 si martie 1701. Dar nici unul din aceste privilegii obtinute pe hârtie nu s-a transpus în practica. Drepturile promise s-au dovedit minciuni grosolane care au generat mai târziu tensiuni sociale si multa varsare de sânge pe tot parcursul secolului al XVIII-lea. Astfel, interesul prea mare manifestat de catre ierarhie si cler pentru avantaje materiale si drepturi sociale, primând fata de pastrarea credintei, a condus la apostasie, cum de atâtea ori s-a întâmplat în istorie. Slujbele bisericesti ale unitilor au devenit pas cu pas din ce în ce mai asemanatoare cu cele ale romano-catolicilor. S-a aratat astfel înca o data ca puritatea credintei si apararea ei sunt mult mai importante decât obtinerea unor avantaje lumesti, fiind ele chiar si drepturi sociale si politice. În Transilvania, uniatismul a adus numai ura, sânge si dezbinare între cei care au ramas fideli credintei stramosesti si cei care au aderat la biserica unita. Mai mult, chiar ierarhii uniti n-au fost întotdeauna ascultati de catre Roma; sa ne amintim doar de cazul ierarhului unit Inochentie Micu Klein care a murit în mizerie si dispret în Italia, cersind drepturile sociale mult-promise pentru noua biserica unita (…)

ÎN 1761, GENERALUL ARMATEI AUSTRIECE IMPERIALE, ADOLF VON BUKOW, A DISTRUS CU TUNURILE ÎN ARDEAL – FIIND TRIMIS ÎN MISIUNE DE ÎMPARATEASA MARIA TEREZA – PESTE 140 MANASTIRI SI BISERICI ORTODOXE CARE REFUZAU SA RENUNTE LA ORTODOXIE”.

ASTA ESTE ADEVARUL ISTORIC, STIINTIFIC SI TRAGIC, DESPRE GRECO-CATOLICISM!!! – despre HAHALERELE SINISTRO-COMBINATE: români ortodocsi “slabi de înger”, pacaliti de naivitatea si/sau de lacomia proprie/proprii – si straini romano-catolici…”BINEVOITORI” CU TUNUL!!!

b-Acum, sa vedem ce ne “paste” pe noi, contemporanii unui papa care parea “bun si blând” (Dumnezeu sa.l ierte!), dar care a pornit, la începutul mileniului al III-lea, Razboiul împotriva Ortodoxiei (si l-a alimentat cu arme, tranzitate clandestin!), care trebuia (si…”s-a facut”! – ordinele masonice se executa, nu se discuta!!!) sa faca sa “explodeze” Yugoslavia, prin intermediul romano-catolicilor croati si sloveni…: PAPA IOAN PAUL AL II-LEA/Karol Josef Vojtyla (1920-2005) – CARE NEAGA CREATIONISMUL, ÎN FAVOAREA EVOLUTIONISMULUI “MAIMUTESC”, AL LUI DARWIN-CEL-SARIT-DE-PE-FIX… – …dar, în plus, vrea sa ne ia Hristosul, prin unirea cu rastignitorii Hristosului, ba si cu musulmanii, care ne blestema si ne scuipa credinta noastra CRESTINA…cu buddhistii…cu canibalii…în fine, cu toti si cu toate sa ne unim, NUMAI NU CU MÂNTUITORUL HRISTOS!!! !!!

Astfel, într-un articol aparut înThe Washington Post“, vineri, 25 Octombrie, 1996, pag. A1-A14, Academia Stiintifica Pontificala dadea publicitatii un document oficial privind tema principala a acelei întâlniri: ORIGINILE SI EVOLUTIA VIETII PE PAMÂNT! Mentionam ca raportul anual al acestei Academii reuneste savanti renumiti din întreaga lume, catolici sau nu, multi dintre ei laureati ai Premiilor Nobel. Si iata DECLARATIA APARTINÂND PAPEI IOAN PAUL AL II-LEA, declaratie publicata în numarul mai sus amintit dinThe Washington Post” <<Astazi, mai mult decât acum 50 de ani, cunostintele stiintei moderne ne fac SA CONCLUZIONAM CA TEORIA EVOLUTIONISTA ESTE MAI MULT DECÂT O IPOTEZA(s.mea).REZULTATELE CERCETARILOR STIINTIFICE, NU RATIONATE SAU INDUSE, CI ÎNTREPRINSE SEPARAT DE SAVANTI, CONSTITUIE ELE ÎNSELE UN ARGUMENT MAJOR ÎN FAVOAREA ACESTEI TEORII ”(s.mea).

David Beyers, directorul executiv al Comitetului pentru Stiinta si Valori Umane din cadrul Conferintei Episcopilor Catolici, a spus cu aceasta ocazie: “Acesta este un pas important: Biserica si-a schimbat opiniile. Ieri, Biserica spunea ca esti liber sa accepti evolutia sau orice forma de creationism. ASTAZI BISERICA DECLARA CA VOM ACCEPTA EVOLUTIA CARE, ÎN ORICE CAZ, EXISTA, DE FACTO. CINE SE MAI ÎNDOIESTE ASTAZI ÎN BISERICA ROMANO-CATOLICA ASUPRA EVOLUTIEI? EU CRED CA NIMENI>> (s.mea).

Iata asadar cum declaratiile papei si ale oficialilor catolici neaga întreg referatul scripturistic al Genezei. Ca si pentru toate ereziile promovate de romano-catolici, aceasta ne face sa ne întrebam CUM ESTE POSIBIL SA CONSIDERAM BISERICA ROMANO-CATOLICA DREPT BISERICA “SORA” SI SA NE NUMIM CU MÂNDRIE “FRATI ÎN CREDINTA” CU PARTIZANII LUI DARWIN? (s.mea) Si ceea ce este cu mult mai scandalos, este ca declaratia papei reprezinta un raspuns la faimoasa “Humani Generis” – scrisoarea enciclica data de papa Pius XII în 1950. În acea enciclica, papa Pius concluziona ca teoria evolutionista reprezinta o serioasa ipoteza. Iata asadar cum gradul de apostasie al romano-catolicilor creste generatie cu generatie.

Dar PRIMA FALSIFICARE A SFINTEI SCRIPTURI FACUTA DE PAPA IOAN PAUL AL II-LEA, A FOST ATUNCI CÂND A OMIS ACELE VERSETE CARE ÎI ACUZAU PE IUDEI DE RASTIGNIREA MÂNTUITORULUI HRISTOS (s.mea). Multi îsi amintesc poate de discutiile stârnite în jurul cazului lui Marcel June; acesta fiind profesor de teologie în Franta, a fost adus în fata justitiei de catre o organizatie anti-defaimare evreiasca asociata cu cardinalul catolic Etchegaray. Motivul invocat a fost instigarea la ura de rasa, întrucât profesorul a protestat contra falsificarii Bibliei, prin scoaterea acelor pasaje acuzative în mod direct pentru evrei. O “personalitate de marca” a conciliului Vatican II a fost Jules Isaac. Acesta a lucrat timp de 20 de ani la purificarea bisericii romano-catolice de orice “antisemitism”. Pe 13 Iunie 1960, Jules Isaac a fost primit în audienta de papa Ioan VI; dupa aceasta întrevedere cardinalul Augustin Bea a fost însarcinat sa studieze mai bine cum s-ar putea stârpi orice urma de antisemitism în biserica romano-catolica. Ca rezultat, pe 20 noiembrie 1964, S-A ADOPTAT O SCHEMA DE RECONCILIERE A RELIGIEI CRESTINE CU IUDAISMUL(s.mea) (3-Leon de Poncins, “Judaism and Vatican”).Pentru conceperea acestei scheme, CARDINALUL AUGUSTIN BEA (PE NUMELE SAU ADEVARAT, BEHEIM) S-A ÎNTÂLNIT LA ROMA CU RABINUL ABRAHAM J. HERSCHEL, DE LA SEMINARUL EVREIESC DIN NEW YORK (s.mea); ÎN ACELASI TIMP, DR. NAHUM GOLDMANN, SEFUL CONFERINTEI INTERNATIONALE A ORGANIZATIILOR EVREIESTI, ÎMPREUNA CU ALTI REPREZENTANTI AI LOJEI MASONICE IUDAICE B’NAI B’RITH S-AU ÎNTÂLNIT LA ROMA CU PAPA (s.mea). Jules Isaac i-a cerut papei sa se renunte la acele versete despre patimile Mântuitorului si despre rastignire, el spunând: “cei patru evanghelisti au fost niste scornitori si calomniatori ai poporului evreu, fara sa aiba vreun motiv real. Nici parintii bisericii nu sunt mai buni; ei sunt defaimatori plini de otrava, vinovati de genocid” (în “Jesus et Israel, Genese de l’Antisemitisme”).

(…)Contributia lui Augustin Bea la recunoasterea – adoptata de Conciliul Vatican II – a faptului ca evreii nu sunt vinovati de rastignirea lui Iisus Hristos, a fost înalt apreciata de revista evreiasca “The Jewish Sentinel” (Chicago, 26 noiembrie 1964). Revista “Look”, în numarul sau din ianuarie 1966, aparut dupa Conciliul II Vatican, dadea o înalta apreciere cardinalului Augustin Bea si de asemenea lui Jules Isaac, drept initiatori ai acelor decizii luate de Conciliul II Vatican asupra absolvirii evreilor de orice vina privind rastignirea Mântuitorului Iisus Hristos. DUPA NUMAI 8 ANI, REUNIUNEA EPISCOPATULUI FRANCEZ, ADOPTA LA 16 APRILIE 1973, ÎN ASA NUMITELE “DIRECTIVE SPIRITUALE”, URMATOARELE PATRU PRINCIPII RECOMANDATE DE BISERICA ROMANO-CATOLICA:

1. ÎN CIUDA REFUZULUI LOR DE A-L ACCEPTA PE MÂNTUITORUL IISUS HRISTOS CA PE MESIA, MOZAICISMUL ESTE ASTAZI O BINECUVÂNTARE PENTRU ÎNTREAGA LUME.

2. IUDEII AU ASTAZI “O MISIUNE UNIVERSALA ÎN LUMEA ÎNTREAGA”.

3. SI BISERICA CRESTINA TREBUIE SA URMEZE “ACELASI PLAN UNIVERSAL AL MÂNTUIRII”.

4. ATENTIA COMUNA, ATÂT IUDEILOR, CÂT SI CRESTINILOR, ESTE ÎNDREPTATA CATRE O ACEEASI ERA MESIANICA.

MAI MULT DECÂT ACEASTA AVENTURA TEOLOGICA A EPISCOPATULUI CATOLIC FRANCEZ, ESTE URMATOAREA DECLARATIE A CARDINALULUI ETCHEGARAY DESPRE RELATIILE DINTRE BISERICA CRESTINA SI IUDEI: “ACESTE RELATII PRIVESC BISERICA NU NUMAI ÎN ASPECTELE EI EXTERIOARE, CI SI ÎN ASPECTELE EI INTERNE, CUM AR FI ÎNSASI DEFINITIA BISERICII (s.mea). Acelasi cardinal vede relatiile dintre mozaicism si Biserica crestina ca “o asidua competitie între cei care înca îl asteapta pe viitorul Mesia si cei care asteapta a doua venire a Lui” .

DUPA ACESTE SCANDALOASE CONSIDERATII ALE IERARHIEI ROMANO-CATOLICE, NE ÎNTREBAM DACA ACESTIA MAI POT FI OARE NUMITI CRESTINI; ÎNTREAGA IMNOGRAFIE ORTODOXA SI ÎN SPECIAL CÂNTARILE POSTULUI MARE SE REFERA LA PIERDEREA CARACTERULUI MÂNTUITOR AL LEGII CELEI VECHI, ODATA CU ÎNTRUPAREA, RASTIGNIREA, MOARTEA SI ÎNVIEREA LUI HRISTOS IISUS, DUMNEZEUL CEL ADEVARAT. NUMAI RESPECTAREA LEGII VECHIULUI TESTAMENT, FARA ACCEPTAREA LUI IISUS HRISTOS CA PE FIUL TATALUI CERESC SI DUMNEZEU ADEVARAT, NU POATE DUCE LA MÂNTUIRE (…)(s.mea).

De când a început studiile sale teologice, papa Ioan Paul al II-lea a fost influentat de duhul filosofilor necrestini modernisti: Husserl, Kierkegaard, Scheler, Rudolf Steiner si de asemenea de teoriilor eronate ale lui Hans Urs von Balthasar. Iata un exemplu din declaratiile caracteristice ale papei Ioan Paul al II-lea: “Este nevoie sa separam crestinismul de forma lui europeana. Popoarele cu o cultura straveche au dificultati în a accepta crestinismul, întrucât aceasta religie le este prezentata în formulele ei europene…ÎNTELEGEM CA SE IMPUNE O AFRICANIZARE, O INDIANIZARE, O NIPONIZARE A SLUJBELOR NOASTRE CRESTINE (s.mea) . Teologul ortodox, va vedea, fara îndoiala, în aceasta declaratie a papei, greseala tipica a catolicilor privind conceptia despre mântuire, despre Traditie si despre adevarul mântuitor, anume: CA TOATE ACESTEA SUNT NUMAI O CHESTIUNE DE MOSTENIRE CULTURALA (s.mea).

Actuala conversie pagâna a romano-catolicismului nu a început însa cu Conciliul Vatican II. A fost un proces îndelungat, început în acel moment când s-au introdus primele erori dogmatice în teologia apuseana. Romano-catolicii au încetat de a mai fi Biserica în momentul în care s-au separat de Biserica Ortodoxa, Una Sfânta, Soborniceasca si Apostolica.

Si ce înteleg romano-catolicii practic prin aceasta “adaptare culturala” a vietii Bisericii?

În mai 1985, vizitând Belgia, PAPA IOAN PAUL AL II-LEA, A DECLARAT CA ATÂT MUSULMANII CÂT SI CRESTINII SUNT SUPUSII ACELUIASI DUMNEZEU, UTILIZÂND FIECARE “CARTILE NOASTRE SFINTE CORESPUNZATOARE” . ASTFEL, PAPA PARE SA FI UITAT CA ÎN UNA DIN ACESTE “CARTI SFINTE”- ÎN CORAN, SUNT SCRISE URMATOARELE BLASFEMII: “SUNT 11 LUCRURI SPURCATE – URINA, EXCREMENTELE, SPERMA, OASELE, SÂNGELE, CÂINELE, PORCUL, BARBATUL SI FEMEIA NE-MUSULMANI SI TREIMEA.” (ARTICOLUL1) SI ÎNCA: “CINE CREDE ÎN TREIME, ESTE SPURCAT PRECUM URINA SI FECALELE.” (ARTICOLUL2) (s.mea).

În august 1985, vizitând Marocul, acelasi papa a afirmat despre credinta noastra ca este comuna atât crestinilor cât si musulmanilor. Aceste eforturi de a “adapta” religia crestina la obiceiurile si traditiile culturale este foarte fructuoasa în Europa, mai mult decât în Asia. Pe 20 iunie 1980, o moschee s-a deschis la Lille, într-o fosta capela dominicana. În 1981 o moschee s-a deschis în vechea biserica din Mureaux. Pe 7 decembrie 1982, o alta moschee s-a deschis la Sarcelles. ÎN DECEMBRIE 1984, O ALTA MOSCHEE S-A DESCHIS LA ROMA…(…) ÎN EUROPA, ACTIUNILE PAPEI AU UN EFECT MAGISTRAL. ÎN 1985 LA VINCENNES, S-A INAUGURAT UN TEMPLU TIBETAN, UNDE AU FOST “CONSACRATI” 10 FRANCEZI DREPT “LAMA” SI ÎNTR-UN TIMP SCURT AU FOST CONSACRATI ALTI 14 FRANCEZI DREPT “LAMA” TIBETANI (s.mea). În Franta s-au estimat 30 centre religioase tibetane, la acel moment. În iulie 1987, un ziar local descrie modul de viata a unui lama tibetan si mentioneaza ca multi lama au sosit în Franta de la Darjeeling, India. Unul dintre ei si-a deschis în Franta în 1987, în localitatea Plaigne, “Templul celor 1000 de Buda”. Acesta este cel mai mare templu tibetan din Franta si unele dintre statui au peste 7 metri în înaltime. Acesti calugari tibetani traiesc aparent din donatii, însa cum au reusit ei atunci sa ridice un asemenea templu? Pe banii cui?

Este binestiut ca din trupul stricat al unei credinte eretice, odraslesc noi erezii. Prin urmare vor fi usor de înteles urmatoarele fapte uimitoare si scandaloase, nu mai putin condamnabile decât faptele istorice despre opulenta, erorile si atitudinea departe de smerenia crestina a ierarhiei romano-catolice.

LA NUMAI CÂTEVA ORE DUPA ÎNCHIDEREA LUCRARILOR CONCILIUL VATICAN II, KAROL WOJTYLA A DECLARAT DESPRE SLUJBELE BISERICESTI ÎN BISERICA ROMANO-CATOLICA: “TOTUL SE VA SCHIMBA: CUVINTELE, GESTURILE, CULORILE, VESMINTELE, IMNOGRAFIA, ARHITECTURA. PROBLEMA REFORMARII LITURGHIEI ESTE ENORMA SI E DIFICIL DE PREVAZUT CUM SE VA SFÂRSI(s.mea). Anii urmatori au adus confirmarea acestei decizii. ÎN MAI 1980 ÎN ZAIR, PAPA A CONSACRAT 8 EPISCOPI, LA O CEREMONIE DE 1 MILION DE PARTICIPANTI. PREOTII SE LEGANAU ÎN TIMP CE MULTIMEA CÂNTA “GLORIA”; DUPA ACEEA, AU CÂNTAT ÎN SWAHILI, LINGALA SI KIKONGO, ACOMPANIATI DE CHITARE, ACORDEOANE SI TAM-TAM. APOI, LA UN SERVICIU DIVIN OFICIAT DE PAPA LA NAIROBI, OFERTORIUMUL A FOST, DE FAPT, UN RITUAL AFRICAN: TRIBURI DE NEGRI DIN KENYA AU ADUS COSULETE CU FRUCTE, O OAIE CARE BEHAIA, OBIECTE DE ARTIZANAT LOCAL. PAPA ÎNSUSI SI-A ASEZAT PE CAP FAIMOASA PODOABA “MASAI”, DE 40 CENTIMETRI ÎNALTIME, ORNATA CU PENE, IAR PE UMERI O MANTIE “MASAI” ROSIE. ÎN FEBRUARIE 1982, ULTIMA LITURGHIE A PAPEI ÎN AFRICA, A CONSTAT DIN CÂNTECE SI DANSURI TRADITIONALE AFRICANE, SIMILARE CU CELE PE CARE LE EXECUTAU TRIBURILE AFRICANE ATUNCI CÂND ÎSI UCIDEAU SCLAVII ÎN RITUALURILE LOR PAGÂNE. DOUA LUNI MAI TÂRZIU, REUNIUNEA NATIONALA LITURGICA A EPISCOPILOR DIN VOLTA SUPERIOARA, A PRESCRIS RITUALUL LITURGIC, CONSTÂND DINTR-UN AMALGAM DE ASA-NUMITE ELEMENTE CRESTINE DIN DANSURI TRADITIONALE, BATAI RITMICE DIN PALME, STRIGATE DE FEMEI, BATAIA RITMICA A TAM-TAMULUI, PENTRU A MARCA FIECARE MOMENT MAI IMPORTANT. ÎN POSTUL MARE, ÎN VINEREA MARE, UN GRUP DE DANSATORI, BARBATI SI FEMEI, TREBUIE SA SALUTE CRUCEA (…)ÎN 1985, ÎN TIMPUL CALATORIEI SALE ÎN TOGO, PAPA A DECLARAT: “PENTRU PRIMA DATA M-AM RUGAT ÎMPREUNA CU CEI CARE CRED ÎN ANIMISM” . DE FAPT, ÎN 1985 ÎN TOGO, PAPA A PARTICIPAT LA UN RITUAL PAGÂN PROPRIU-ZIS, CE NU A MAI FOST ASCUNS SUB MASCA UNEI LITURGHII CRESTINE. ASTFEL, PAPA ÎNSOTIT DE VRAJITORI, S-AU DEPLASAT ÎNTR-O PADURE. JURNALULL’OSSERVATORE ROMANO DESCRIE CUM PAPA A ACCEPTAT SA INVOCE PUTEREA MAGICA A APEI SI A MORTILOR. PAPA A EXECUTAT TOATE MISCARILE SI GESTURILE RITUALE, FOLOSIND FAINA SI APA SI ÎMPRASTIINDU-LE PE PAMÂNT ÎN MAI MULTE DIRECTII. DUPA ACEEA, EL ÎNSUSI S-A PLECAT LA PAMÂNT (s.mea).

E important sa amintim ca IDEEA UNIFICARII TUTUROR RELIGIILOR S-A CONTURAT MAI CU PUTERE ÎNCA DE LA CHICAGO (1893) SI PARIS (1900). MASONERIA A PROPUS SA SE FACA UN CONGRES AL TUTUROR RELIGIILOR, PENTRU A PROMOVA “O RELIGIE UNIVERSALA, ACCEPTATA DE POPOARE DE TOATE CULTURILE SI TRADITIILE“, ASA CUM LOJA MARELUI ORIENT A DECLARAT ÎNCA DE LA MIJLOCUL SECOLULUI AL XIX-LEA. LA 27 OCTOMBRIE 1986, PAPA IOAN PAUL AL II-LEA A ADUS LA REALITATE ACEST PROIECT AL MASONERIEI. PAPA A PRIMIT ÎN BAZILICA SFÂNTULUI FRANCISC, ÎN ASSISI, PE REPREZENTANTII MARILOR RELIGII ALE LUMII PENTRU A SE RUGA ÎMPREUNA. LOCUL REZERVAT LUI DALAI LAMA ERA CHIAR ALTARUL CENTRAL, UNDE DALAI LAMA A INSTALAT O STATUIE A LUI BUDA. EPISCOPII CATOLICI AU VAZUT STATUIA SI NU AU SPUS NIMIC… UN AN MAI TÂRZIU EVENIMENTUL S-A REPETAT LA BISERICA SANTA MARIA DIN TRASTAVERE, ÎN ROMA, SPRE SATISFACTIA MASONILOR, CARE SI-AU PUBLICAT VICTORIA ÎN ZIARUL “HIRAM” SCOS DE LOJA MARELUI ORIENT. MASONUL F.M. MARSAUDON SCRIA: “CATOLICI, ORTODOCSI, PROTESTANTI, EVREI, MUSULMANI, HINDUSI, BUDISTI, LIBER-CUGETATORI, PENTRU NOI NU SUNT DECÂT PORECLE; FRANCMASONERIA ESTE NUMELE ÎNTREGII FAMILII” .

RELATIILE CATOLICILOR CU FRANCMASONERIA AU FACUT MULTE VALURI SI SUNT BINECUNOSCUTE ÎN OCCIDENT. ASTFEL, MARY BALL MARTINEZ A SCRIS ÎN CARTEA “SUBMINAREA BISERICII CATOLICE”, CA ÎN ACEST SECOL MULTI PAPI AU FOST MASONI. JURNALISTA MARY BALL MARTINEZ A FOST 15 ANI REPORTER AL VATICANULUI PENTRU O SEAMA DE REVISTE FAIMOASE (“THE WONDERER” SAU “THE NATIONAL REVIEW“). MARY BALL AFIRMA CA PAPA IOAN AL XXIII-LEA ERA INITIAT ÎN FRANCMASONERIE SI CA A PARTICIPAT LA ÎNTRUNIRILE LOJEI MARELUI ORIENT DE LA PARIS DIN 1940. CARLOS VASQUEZ, MARE COMANDOR AL FRANCMASONERIEI MEXICANE, A DECLARAT CA PAPA IOAN AL XXIII-LEA SI DE ASEMENEA PAUL AL VI-LEA ERAU MASONI; EPISCOPUL SERGIO MENDEZ DIN CUERNABACA (CARE A INTRODUS LA CONCILIUL VATICAN II INITIATIVA DE A ANULA INTERDICTIA CREDINCIOSILOR CATOLICI DE A PUTEA FI SI MASONI), A FOST ÎN ACEEASI LOJA CU CARLOS VASQUEZ, DUPA CUM DECLARA CHIAR ACESTA DIN URMA. ÎN “CDL REPORT” DIN MAI 1995, GASIM URMATOAREA MENTIUNE: “PE 9 STRAZI ALE VATICANULUI SUNT 4 LOJE MASONICE. UNII DIN CEI MAI ÎNALTI REPREZENTANTI AI STAFFU-LUI VATICANULUI SUNT MEMBRI AI MASONERIEI SI APARTIN RITULUI SCOTIAN“.

ROMANO-CATOLICII NU AU REFUZAT NICIODATA SA FACA COMPROMISURI CU PUTEREA POLITICA LUMEASCA PENTRU A-SI MENTINE SI EXTINDE SUPREMATIA (s.mea).

(…)Confesiunea romano-catolica, bazata pe un sistem doctrinar complet strain de învatatura apostolica a Bisericii Ortodoxe, a luptat sa supravietuiasca prin filosofia sa umanista si antropocentrica. Astfel, nici harul si nici ajutorul dumnezeiesc nu pot fi împartasite credinciosilor prin tainele acestei confesiuni. O teologie deconectata de orice legatura cu Dumnezeu Cel slavit în Sfânta Treime (prin refuzul lor de a accepta energiile necreate), explica rolul major acordat omului (papei) pentru a sustine si justifica credinta lor falimentara si nemântuitoare. Refuzul sistematic de a accepta dogmele Ortodoxiei, prozelitismul, uniatismul si celelalte metode folosite pentru a-si câstiga cât mai multi credinciosi, ne fac astazi sa privim cu multa circumspectie la declaratiile de iubire si respect pe care acestia le fac cu insistenta fata de crestinismul Ortodox din România” – cf.  http://marturisitorortodox.ablog.ro

Sinistre hahalere, nu? Fara macar sa ne dam seama, daca ne-am “potrivi” papilor romano-catolici, si nu vom întelege ca ESTE ABSOLUT VITAL sa de pastram, NEÎNTINATA, ORTODOXIA – …am “purcede”, pâs-pâs, sa ne înfratim (“spiritual”!) CU CANIBALII, NU CU MÂNTUITORUL-HRISTOS!!!

…”Ce-i de facut?” – vor întreba unii. Pai, dupa mine, raspunsul e numai UNUL si foarte simplu: TINETI-VA “CU DINTII” ORTODOXIA!

CU ORICE PRET, CHIAR CU ACELA AL MARTIRAJULUI!!!

Pentru ca, înafara lui Hristos-Dumnezeu, NU EXISTA MÂNTUIRE!!!

Asta, cel putin, este O CERTITUDINE! UNICA, ÎN ACEASTA LUME AFLATA “ÎN TANGAJ” CUMPLIT – “TANGAJ” AL CELOR VAZUTE, DAR, PRIN LUCRARE DRACEASCA (…prin “lucrarea”, hidoasa si grotesca, a “hahalerelor sinistre”, din România si din Lume! – “HAHALERE” CARE, PÂNA LA URMA, SE VOR DOVEDI A FI FOST…”HAHAI”/”TÂMPITI”, FATA CU PUTEREA SI VOINTA DUMNEZEIASCA A LUI HRISTOS-DUMNEZEU!) – POATE FI/DEVENI SI “TANGAJ” (AMENINTÂND CU NAUFRAGIUL/”ESUAREA” SPIRITALA A UMANITATII!) AL DUHULUI!!!

Prindeti-va, CU TOATA NADEJDEA, de ea, DE CERTITUDINEA CEA UNICA – si Dumnezeu va va “trage de par”, scapându-va de la “înecul Duhului”, din genunea beznelor si chinurilor vesnice ale iadului…si de ispitele HAHALERELOR SINISTRE!!!

CASA POPORULUI SI MÂNTUIRII NEAMULUI

Viorel ROMAN

La Bucuresti se construieste, într-un timp record de trei ani, Catedrala Mântuirii Neamului în gradina Casei Poporului, fosta a Despotului Ceausescu. Impresionantul ansamblul arhitectural vrea sa fie un model în piatra a pretentiei ortodoxiei moldo-valahe de a fi model de urmat de toti. Asta presupune ca între crestinismul greco-slav si cel occidental, între Moscova/Athos si Roma, românii vor opta si în viitor pentru orient si nu pentru Roma?

Romanii sunt în UE/ NATO si câteva milioane de romani si moldoveni si-au gasit un rost chiar în occident. Numarul celor care se îndreapta spre lumea greco-pravoslavnica este neglijabil. În mod paradoxal, moldo-valahii vor din punct de vedere material în lumea occidentala si din punct de vedere spiritual în cea orientala.

Oferta Papei Ioan Paul II facuta la Bucuresti în 1999, de a se reuni Biserica românilor cu Roma pe principiul unitatii în diversitate (crestinismul raspira cu doi plamâni), a fost folosit numai pentru aderarea la UE/NATO, dupa care s-a revenit la aversiunea mai mult sau mai putin fatisa fata de occident, cunoscuta din înca din perioada regilor germani si din vremea Lagarului moscovit.

Daca dinastia de Hohenzollern-Sigmaringen si rusii nu aveau legitimitatea si nici interesul în emanciparea romanilor prin depasirea izolarii în care sunt tinuti de o mie de ani, presedintii moldo-valahi Ceausescu, Iliescu, Constantinescu, Basescu au avut si au toate sansele de a rupe lanturile grele ale duhovniciei si soborniciei moscovite si constantinopolitane, dupa cum se exprimau înaintasii din perioada interbelica, când România Mare avea o mult mai mare deschidere spre vest.

Pâna la invazia sovietica, Biserica Unita cu Roma avea doua milioane de fideli si 2000 de biserici mai ales în Transilvania. La Colegiul Pio Romeno de la Roma erau pregatiti mii de preoti romanii occidentali. Apoi sub regii germanii s-a creat o elita româneasca pro-occidentala, asta fara a aminti de milioanele de maghiari, evreii, germani a caror orietare este pro-occidentala prin definitie. În perioada interbelica, o patrime din populatia României Mari era orienta spre vest.

Astazi Biserica Unita cu Roma, dupa ce a fost interzisa patru decenii, este periferizata, iat evreii si nemtii au emigrat. Singura punte de lagatura cu vestul au ramas maghiarii. UDMR-ul urmareste însa interesul lor si este folosit de elita moldo-valaha post-ortodoxo-comunista, ca punte de legatura cu vestul. Mimarea culturii din vest, masoneria sunt alibi, care nu pot masca lipsa de comuniune.

Casa Poporului si Mântuirii Neamului însufletite de un presedinte autohton credibil si un patriarh pe masura au acum posibilitatea reala de a depasi blocajul istoric din cele mai sarace tari din UE, România si Moldova. Vizita Papei Benedict XVII si unirea cu Roma a tuturor romanilor e singura cale, care îi va de scoate din groapa greco-pravoslavnica si emancipa, material si spiritual.

Prof. Dr. Viorel ROMAN

Akademischer Rat a.D.

Bremen, Germania

11 august 2011