Category: Romania

ROMÂNIA MEA

On By nelursIn RomaniaLeave a comment

ROMÂNIA MEA –  “O LECTIE DE PATRIOTISM”

 

Marian Catalin GRIGORE

Liceul Teoretic „Emil Racovita” – Vaslui

La rostirea acestor cuvinte, toata fiinta omului ar trebui sa tresara. Bunicul meu spunea ca atunci cand auzea aceste doua vorbe, instinctiv, mâna dreapta o înalta în dreptul inimii, iar în gând fredona imnul. Astazi, pentru noi, ar fi ceva iesit din comun.

[pullquote]

Nu stiu unde am pierdut valiza de acasa pe care mi-o daduse mama si în care îmi alesese cele mai bune învataturi. Valiza era plina de sfaturi, de îndemnuri si de reguli scrise pe foi patate cu cerneala. Am pierdut-o! O sa o rog sa îmi trimita continutul pe un „mail”!

Marian Catalin GRIGORE

[/pullquote]

 Patriotismul e dat de mult uitarii, mai exista poate într-o scoala învechita dintr-un sat uitat de lume, acolo unde „contaminarea” înca nu a ajuns. Nu a fost ideea cuiva anume, nu a vrut nimeni ca noi sa uitam sau sa omitem acest mic dar important detaliu. De cele mai multe ori, patriotismul este asociat cu perioada comunista, atunci când în fiecare dimineata se cânta imnul în scoala. Ma bucur, deoarece pâna în clasa a III-a, am cântat si eu „Desteapta-te romane” la scoala, si nu eram în anul 1981 ci în 2002. Pe atunci nu stiam eu mare lucru, cum de altfel nu stiu bine nici acum. Încerc doar sa înteleg de ce societatea ne îndeamna, mai bine zis ne influenteaza, sa ne dispretuim tara. Ca dovada, data de 1 Decembrie li se pare românilor ziua potrivita în care sa-si manifesteze nemultumirile în fata conducerii.Cu ce folos? Doar pentru a demonstra înca o data cât de lipsiti de respect suntem fata de sarbatorile si însemnele tarii. Daca ma gândesc mai bine, nu „dispretul” este cuvantul potrivit ci mai degraba ignoranta!

 Oamenii au asteptari foarte mari de la tara lor. Un somer doreste un loc de munca, o simpla functionara, doreste o vacanta alaturi de familie, departe de România daca s-ar putea, iar un copil probabil vrea sa fie închis într-un magazin de jucarii. Dar oare suntem în masura sa cerem ceva acestei tari careia nu-i oferim nimic în schimb? Un simplu gând, un simplu sentiment de respect ar fi de ajuns. Dimpotriva, noi o exploatam, o poluam, o tratam cu indiferenta, o ignoram. Atunci când vizitam o tara straina, adesea ne este rusine de poporul nostru, de tara noastra. Când vedem un român pe strada, întoarcem capul, traversam pe partea cealalta, facem orice pentru a-l evita. Poate nu este vina noastra, iar aceasta reactie „alergica” la români sa fie doar din simplu orgoliu. Am putea face abstractie de acesti indivizi care ne fac de rusine natia si care ne fac sa întoarcem privirea… Sa ne gândim la valorile reale din tara noastra; domnitori, oameni de stiinta sau sportivi, care cu totii au purtat numele României foarte departe. Atunci când li s-a recunoscut un merit sau li s-au acordat medaliile de aur, au înaltat cu mândrie drapelul românesc. Bineînteles ca atunci si noi am fost mândri, poate chiar ne-a dat o lacrima. Pentru mine, tara mea, asta înseamna… sa ma cutremure frigul în mijlocul verii atunci când lotul national de gimnastica ocupa podiumul! Cu siguranta, nu putem vedea tara înconjurata de o aureola si împodobita cu mii de virtuti umane si politice. Trebuie sa ne asumam si aspectele negative. Dupa cum nici întunericul nu exista în sine ci doar atunci când lipseste lumina, si elementele negative exista doar atunci când lipsesc elementele pozitive.

 Este necesar sa luam initiativa fara a astepta ca ceilalti sa o faca primii. Am trecut de vârsta care sa ne scuze, acum am crescut. Pot sa aleg ceea ce vreau sa fac. Daca as avea o functie înalta, de exemplu, mi-as dori sa pun bazele mai multor programe în cadrul comunitatii: întreceri, sarbatori, activitati prin care oamenii sa învete sa colaboreze, sa ajute, sa aprecieze, sa daruiasca. Legatura dintre oameni este esentiala, o tara se caracterizeaza prin oamenii ei. În cele mai multe cazuri, cei cu care ajungem sa ne identificam nu sunt cele mai bune exemple etice sau morale. Parlamentarii, persoanele publice care nu promoveaza decât mediocritatea si ale caror mici detalii cotidiene devin peste noapte evenimente globale! Mass-media a ajuns sa promoveze si ea false valori, milionari din hârtie creponata si „mici scandale”. Ar fi inutil sa realizez o însiruire de nume si de exemple, pentru ca nu as face altceva decât sa le promovez si eu în aceasta lucrare.

 Nu vreau sa cad în extrema cealalta, excluzându-ma de la aceste evenimente. Nu ma pot numi un patriot înflacarat, societatea m-a „contaminat” si pe mine! Nu sunt o exceptie de la regula, nu pot iesi din tipare. Tot ceea ce am sustinut, îmi reprosez si mie. Nu stiu unde am pierdut valiza de acasa pe care mi-o daduse mama si în care îmi alesese cele mai bune învataturi. Valiza era plina de sfaturi, de îndemnuri si de reguli scrise pe foi patate cu cerneala. Am pierdut-o! O sa o rog sa îmi trimita continutul pe un „mail”! Credeti ca aceste tehnici ale societatii actuale „moderne” vor putea înlocui oare foile patate cu cerneala? Cum ramâne cu valoarea? Cu totii avem tendinta sa înlocuim traditia cu elementele noi, iar valorile cu nonvalorile. Modernizarea este mai mult decât necesara, însa în alte domenii. Ceea ce avem din strabuni trebuie pastrat cu sfintenie! Oricât de moderna va fi tehnologia, nu va putea înlocui adevaratele virtuti transmise prin „mail” cu cele de la om la om.

Ar fi cazul sa învatam sa apreciem mai mult oamenii pentru ceea ce sunt, nu sa-i criticam pentru ceea ce nu sunt. Sa-i cunoastem asa cum sunt ei, cu calitati si cu defecte. Sper ca astfel vom ajunge sa iubim oamenii, sa ne iubim tara. E posibil macar pentru o zi sa înlaturam ignoranta care ne defineste si sa uitam de televizor, computer, telefon! Sunt sigur ca vom supravietui bucurându-ne de frumusetea unei zile, înconjurati de familie, prieteni, o carte, o minge, o floare sau o cana cu ceai.

 Daca as continua… as risca sa transform totul într-un sir de cuvinte pompoase si sa complic si mai mult lucrurile. Asa ca închei prin a spune ca putem învata sa ne iubim tara, cunoscându-ne pe noi, pe semenii nostrii români. Este timpul sa fim mai buni, schimbându-ne atitudinea fata de noi însine si fata de persoanele din jur, deoarece, în noi cei tineri sta puterea de a schimba!

TARA MEA: „CASA MEA”

On By nelursIn RomaniaLeave a comment

Gabriela CENUSA – Grupul industrial „Stefan Procopiu” – Vaslui

 

TARA MEA: „CASA MEA”

Tara mea – casa mea, locul în care îmi încep si îmi sfârsesc fiecare zi, locul în care îmi serbez an de an închiderea unui subcapitol al vietii si începerea altuia, locul în care m-as întoarce oricând, macar cu sufletul.

 [pullquote]

„Daca România vrea cu adevarat sa si croiasca un drum în istorie, tara de la care poate învata cel mai mult este Rusia. (…) Orice popor care intra în istorie, cînd celelalte sînt în maturitate, sufera de un dezechilibru provocat de inegalitatile de nivel istoric. Rusia se nastea la viata, dupa ce dormise — întocmai ca România — secole întregi. Nu i a ramas altceva de facut decît sa arda etapele. Ea n a cunoscut Renasterea, iar Evul Mediu rusesc a fost întunecos, nespiritual. Însasi literatura, pîna la începutul secolului trecut, s a remarcat doar prin fabulisti si creatii moral  religioase. Plaga mare a Rusiei — ca si a noastra — a fost traditia bizantina, suflul spiritualitatii bizantine, care altoit într o cultura straina devine anchiloza, schematism abstract, iar pe plan politic si cultural, reactionarism organizat. Tot ce este gîndire reactionara în Rusia secolului trecut continua — constient sau inconstient — filonul bizantin. Pe Pobedonostev — procurorul Sfîntului Sinod, profet al inculturii maselor într o tara de analfabeti, îl vad descifrînd sensul istoriei dupa o icoana bizantina, iar nu dupa mersul soarelui, cum au facut occidentalii, — dupa o icoana bizantina, simbol al mortii, al uscaciunii si al umbrelor. Nu exista o viziune mai devitalizanta decît aceea care se degajeaza din arta bizantina, arta de ceruri obscure, de monotonie între sfinti, de inaderenta la Eros. Si cînd te gîndesti ca România a vietuit secole sub blestemul spiritului bizantin!”

Schimbarea la fata a României – E.M. CIORAN

[/pullquote]

Am doar nouasprezece ani si sunt inca eleva, la scrierea acestui eseu, într-un liceu din provincie, dar vad zilnic o Românie asa cum e ea, nu aceea pe care ne-o prezinta stirile din media. Ma pot numi o nationalista convinsa, uneori chiar ferventa. Îmi iubesc patria si locul în care m-am nascut, sunt mândra de deprinderile pe care le-am capatat într-o tara plina de defecte, cum o concep altii, sunt multumita de omul pe care îl reprezint, într-o tara ce a visat acum multi ani la o democratie autentica, o tara ce nu si-a gasit înca un regim politic adevarat care s-o reprezinte cu cinste, decât unul scris în nenumarate documente. În acceptiunea mea, o tara nu reprezinta altceva decât un loc, pe care îl creeaza oamenii prin obiceiurile, prin stilul lor de viata, prin purtarile lor. O patrie reprezinta imaginea reflectata într-o oglinda a tuturor oamenilor care o compun. Cum o oglinda nu minte niciodata, asa nici o tara nu poate masca purtarile ce o domina, prin oamenii „urâti” ce se încapatâneaza în a pune impedimente sperantei si a îngreuna evolutia. Asemenea proverbului românesc „Omul sfinteste locul”, avem o Românie asa cum ne-am creat-o sau cum o cream în fiecare zi.

 Spre uluirea mea, asist zilnic la discutii din ce în ce mai încrâncenate, în care oamenii îsi detracteaza patria sau, spre stupefactia mea, ajung la a o ponegri. Consider ca nimic nu poate fi mai urât, mai josnic, decât sa îti denigrezi locul în care vietuiesti, locul în care îti ai originile, care te-a format si care l-a dat pe omul pe care îl reprezinti, spatiul natal care îti da identitate. Este un act deliberat de a-ti calomnia familia, de a nu-ti accepta stramosii, prezentul si întreaga existenta. Urmaresc nenumarate emisiuni de tip „talk-show” în care se dezbat diverse probleme nationale, buletine de stiri, si constat aceeasi atmosfera incarcata si poluanta sonor, pe fiecare post TV. Aceeasi oameni înveliti în pesimism, posaci, lipsiti de zâmbet, afectiune sau intelegerea celuilalt, dar carora le lipseste roba judecatoreasca, întrucât mereu stabilesc verdicte, reusesc sa „judece”, dar nu reusesc sa ispaseasca schimbarea pe care o cer. Îmi repugna teribil faptul ca tot mai multi oameni urmaresc astfel de dezbateri si concluzioneaza mereu cu aceeasi idee: „Trebuie sa vina o schimbare de sus, din guvern, noi nu avem puterea sa schimbam ceva”. În principiu, astfel de emisiuni nu fac altceva decât sa ne afecteze latura vindicativa, sa ne înfasoare într-o patura a pesimismului, ne sunt inoculate idei eronate, ce nu fac altceva decât sa ne transmita o stare de inferioritate, de neputinta.

 Ar fi salutar sa constatam ca noi, oamenii, suntem cei care pot face începutul sirului de schimbari. Orice reusita de mare anvergura are la baza o serie de reusite mai mici, poate o serie de esecuri, de deziluzii, dar toate au ca baza un fundament solid. Noi,oamenii de rând, reprezentam fundamentul tarii noastre, în noi stau bazele unui nou început, ale unei schimbari in bine. Când vom fi capabili sa acceptam ca noi ne înfrumusetam sau ne urâtim tara, atunci ne vom putea aseza în rândul tarilor occidentale, pâna atunci suntem la coada si pare ca nu ne lasa nimeni sa înaintam.

 Regimul comunist, ce ne-a dominat decenii la rând, se resimte, din pacate pâna în ziua de astazi când o mare parte a oamenilor nu reusesc sa dea uitarii deprinderile capatate în acea perioada; cred ca ele au ramas în gena multora si sunt transmise mai departe celor ce vin. Bineînteles ca sunt transmise deprinderile negative si nu cele pozitive, deoarece, desi ne este greu sa admitem, regimul comunist a impus si o serie de norme, pe care, daca am fi reusit sa le pastram, am fi dispus de o organizare mult mai elevata, de un comportament mult mai calculat, de aparitii mai distinse, am fi fost straini de tot ceea ce graviteaza în jurul cuvântului neputinciosi. Chiar si în aceasta situatie, nu poate fi judecat nici macar unul, noi am perceput si percepem libertatea într-un mod eronat, nu profitam de aceasta pentru a ne exprima liber si corect, pentru a opina si decide în probleme existentiale majore fara a avea restrictia cuvântului, ci o percepem ca pe o dezlantuire a propriei naturi, ca pe o lipsa a inhibarii, ca pe o lepadare a bunului simt ce îmbraca în mod firesc fiinta umana, în afara oricarei doctrine.

 Întorcându-ne în timp, si la paginile cartilor, feriti în spatiul cultural de vacarmul globalizarii consumiste, literatura ne ofera toata paleta motivelor pentru care trebuie sa ne iubim tara. Chiar de la pasoptisti se punea problema întoarcerii privirii spre istoria si frumusetile naturale ale patriei. Sedusi de mirajul occidentului, modernistii, sunt contracarati de traditionalistii mai atenti la filonul national. În prima jumatate a secolului al XX-lea, în plina tendinta de modernizare, Blaga ne învata sa privim din nou spre cerul acestui pamânt, pentru a întelege astfel legaturile noastre si pentru a ne integra într-o ordine cosmica. România de astazi, mai pastreaza în oamenii ei simpli, în satele ei neatinse de tavalugul industrializarii si instrainarii de sine, o dimensiune spirituala în care pot încolti germenii unei renasteri.

 Tara mea poate depasi fatalismul atât de înfierat de Emil Cioran în „Schimbarea la fata a României”. Nu numai statistic, dar  si economic, ca nivel de trai, de bunastare, Romania e plasata printre ultimele tari europene, situatie care pare ca-si alunga tinerii români din tara, intelectuali sau muncitori obisnuiti, în cele mai îndepartate colturi din lume, stare care poate fi compensata numai de o irupere a vointei nationale.

TEXTE CU NUME: DAN-SILVIU BOERESCU

On By nelursIn RomaniaLeave a comment

Florica BUD

L-am cunoscut în toamna anului 1994 sau 1995 pe criticul Dan-Silviu Boerescu, patronul spiritual al femeilor urâte, dupa cum se poate deduce simplist din titlul volumului sau Chef cu femei urâte. Am facut cunostinta cu ocazia Festivalului de Poezie de la Sighetul Marmatiei, mai precis la Serile de la Desesti, în curtea Mamei Dochia, unde se face popas în fiecare an, la un blid mare de pancove. Mama Dochia este în primul rând mama poetului Gheorghe Pârja si apoi mama partcipantilor Serilor de la Desesti. Acel eveniment s-a încheiat cu un recital de poezie sustinut de poetii prezenti la festival în sala Muzeului „Nichita Stanescu”, amenajat la Caminul Cultural din localitate.

 Am pornit spre Desesti cu poetul Vasile Radu Ghenceanu si criticul Ion M. Mihai. Dumnezeu sa îi odihneasca! La întoarcere, l-am adus la gara din Baia Mare pe criticul Dan Cristea, grabit sa ajunga la Bucuresti. Pe vremea aceea îmi placea sa conduc autoturismul. Tot atunci i-am cunoscut pe scriitorii Ioan Es. Pop, Leo Butnariu, George Vulturescu, Mihail Galatanu, Horia Gârbea, Lucian Vasilescu si multi altii pe care i-am ratacit în memorie, patrunsa de importanta evenimentului. Pot sa va spun, în schimb, cum eram îmbracata: cu un costum din stofa barbateasca, de culoare neagra, cu dungi albe si dese, un deux pieces cu fusta lunga, cu revere din satin rosu si o bluza din acelasi material. De altfel, costumul respectiv mai traieste ajustat la noile dimensiuni mai generoase ale stapânei. Îmi plac foarte mult deux pieces-urile care îmi dau un aer decent de pofesoara de pension, mai putin vara, când rigiditatea lor ma încalzeste prea tare si atunci prefer frou-frou-ul rochitelor pline de feminitate.

 Scriitorul baimarean Vasile Radu Ghenceanu, primul meu redactor de carte, a fost cel care m-a învatat ce înseamna o corectura. Corectura… vorba vine! Ea se multiplica, ajungând ca pentru o singura greseala sa fiu nevoita a citi tot manuscrisul… o data, de doua ori… Domnia sa m-a sfatuit sa ies în lume, sa cunosc scriitori din tara, asa ca m-am conformat.

 Asadar, l-am cunoscut pe Dan-Silviu Boerescu în vremea când era unul dintre cei mai harnici critici si mare iubitoriu de scriitori. Altfel nu îmi închipui de ce ar fi târât dupa el sacose pline ochi de carti, per pedes prin toata capitala, cu oprire pe Bulevardul Dacia, la Muzeul Literaturii, pentru a le oferi celor care citeau la Cenaclul de Joi. La aceste întâlniri i-am cunoscut pe scriitorii: Ioana Dragan, Saviana Stanescu, Ioan Flora, Stefan Caraman, Catalin ?ârlea, Daniel Banulescu, Marius Tupan, Iolanda Malamen. Si, bineînteles, l-am reîntânit pe neobositul Horia Gârbea. La respectivele sedinte de cenaclu puteai sa-i întânesti pe Mihai Galatanu, Gheorghe Iova si Mihai Gramescu.

 Dan-Silviu Boerescu mi-a dat ocazia sa public, alaturi de ceilalti colaboratori, unii în formare, altii deja consacrati, în revista literara „Artpanorama”, patronata cu sârg de catre domnia sa. Am primit si un premiu al acestei reviste; unul pentru literatura dedicata tineretului si copiilor. În acest mod, refuzul meu de a ma maturiza prin înregimentare în universul scatologic – pe atunci mai putin frecvent, acum devenit un mod curent de exprimare, din pacate – mi-a fost rasplatit din plin.

 Prin prietenia care îl lega pe Dan-Silviu Boerescu de Nichi Draghici, poet si inspector la Inspectoratul de Cultura a Judetului Calarasi – mort într-un accident nefericit împreuna cu sotia sa si soferul institutiei – Dan-Silviu a putut organiza la Calarasi colocvii de literatura pentru copii si tabere de sculptura pentru artistii plastici. Am participat la doua dintre colocvii, unde l-am cunoscut pe regele neîncoronat al copiilor, scriitorul Mircea Sântimbreaunu, pe doamna Silvia Kerim, pe Iuliu Ratiu, pe Mihai Gramescu, pe scriitorii locului, respectiv Liviu Capsa si Laura Mara, de asemenea si inimosul colectiv al Inspectoratului de Cultura Calarasi. Au fost unele dintre actiunile care m-au facut sa ma simt ca la mine acasa, întâlniri de neuitat cu elevii liceelor din Calarasi. Ce vremuri frumoase!

 Dan-Silviu Boerescu are darul de a descoperi si a forma condeie, talentul acestora fiind confirmat în timp. Plecarea lui la o revista pentru adulti a lasat un gol, dar era îndreptatit sa plece spre mai bine, spre o redactie care îi rasplatea cum se cuvine munca. Pentru ca Dan-Silviu Boerescu a girat cândva pentru mine, am raspuns prompt atunci când el m-a invitat sa scriu pe blogul sau http://www.bucatarescu.ro, la sectiunea Retete de Scriitori. Înainte de aceasta, am dat curs invitatiei sale de a pregati o scurta povestioara, legata de copilaria mea pe malul Somesului, împthistrata cu feluri de mâncare din acele locuri, pe care ni le pregateau mamica si bunica si pe care le pregatesc si eu, material cuprins în cartea sa si a lui Catalin Paduraru, Retete de alta data.

 I-am avut musafiri si pe Dan si pe Horia Gârbea. Prin anul 1998, la Sarbatoarea Castanelor, cei doi, Dan-Silviu si Horia, au fost invitati în juriul Cartile Anului. În acel an, invitat de onoare al sarbatori a fost caricaturistul Stefan Popa Popa’s. Am întrebat, într-o doara, pe una dintre organizatoare, cine îl invita la masa pe maestrul Popa’s. Raspunsul a fost socant. Nu l-a invitat nimeni. Asa ca l-am invitat cu placere daca tot aveam musafiri. Eu si Horia ne-am ales cu câte o caricatura. În schimb, Dan-Silviu nu a avut aceasta favoare, pentru ca maestru spunea ca nu poate sa-l prinda sau surprinda. Dan-Silviu Boerescu nu s-a suparat nici când i-am facut în ciuda, fluturându-i schitele noastre prin fata ochilor. Credeam ca, maestrului placându-i mâncarea, m-a facut mai frumosa decât eram, dar acest lucru nu îl stim decât noi, cei prezenti la masa.

 Bineînteles, Preaînteleptilor Ordinatori de Gânduri, Dan-Silviu Boerescu nu a trecut înca în lumea dreptilor, ca sa fiu nevoita sa îi fac un Laudatio. Dar… fiindca viata este scurta si cu final neasteptat, mi-am spus ca poate este cazul sa îmi platesc datoriile… si celor care mi-au adus bucurii si celor care m-au facut sa ma simt prost. Atât unii cât si altii au procedat în acest mod, probabil din exces. Lucrul acesta se întâmpla pur si simplu, pentru ca exist si le sunt fie simpatica, fie… mai putin. Fiecare a daruit din suflet ceea ce îi prisosea; unora… generozitatea, iar altora… egocentrismul.

  iulie 2011

——————————————-

 Date despre autor:

Florica BUD s-a nascut la 21 martie 1957, în localitatea Ulmeni, judetul Maramures. Este membra a Uniunii Scriitorilor din România din anul 1998. A debutat în anul 1993, cu volumul de proza scurta: Iubire, sînt un obiect nezburator (Editura Gutinul). Autoarea intra cu adevarat în literatura cu romanul Barbatul care mi-a ucis sufletul într-o joi (Editura Dacia, 2005, Premiul ASB), asa cum semnaleaza prefatatorul acesteia, Horia Gârbea. În Mariatereza sunt eu (Editura Rao, 2007) romanciera pastreaza aceeasi arhitectura ce da o nota distincta volumelor sale. Ulterior, hotarâta sa îsi seduca permanent cititorii, potrivit afirmatiei criticului Alex Stefanescu, ea separa amalgamul de genuri din cartile anterioare, dând nastere culegerii de pamflete Reparam onoare si clondire (Editura Limes, 2009). Apoi abordeaza tarâmul poetic în Pierd monopolul iubirii si Crucificat între paranteze, ambele aparute la Editura Ramuri, în anul 2010. Florica Bud este o aparitie constanta în peisajul revuistic contemporan, fiind prezenta si în antologia Bookataria de texte si imagini.

Traiasca toti romanii! Traiasca Romania!

On By nelursIn RomaniaLeave a comment

N-am sa va dau nici apa, n-am sa va dau nici paine –
A voastra este munca de-a le avea pe masa –
Un sunet de chitara, si-un vers, de azi, pe maine,
Am sa va darui, prieteni, din tot ce ma apasa –

Cantati si voi, cu mine, creati si voi, cu mine,
Voi sunteti toti, cenaclul, in arderea-i frumoasa,
Lumina, libertate, si lupta – pentru bine !
Cantati cu mine-n limba romana, de acasa!

Traiasca toti parintii! Traiasca toti copiii!
Traiasca strabunicii, stiut, si nestiutii!
Murind, nu avem moarte! Am fost, si suntem viii
Romani, uniti pe viata, in cantecul virtutii!

Traiasca toti romanii! Traiasca Romania!
Cantati, cantati, prieteni! Atata va mai spun!
Rasar apocalipse, apune vesnicia,
Tu nu uita vreodata, romane, sa fii bun!

Cantati si voi, cu mine, istorii legendare,
Mihai, Stefan, si Mircea, poeti si voievozi!
Un Rai, sa facem, macar, din Romania Mare,
Chiar daca este Lumea ticsita de Irozi!

Vin cumpene, vin lipsuri, vin necurmate rele,
Si cine sa ma stie, ce toane ne mai vin –
Noi sa cantam, prieteni, calcand pe toate cele:
Traiasca toti Romanii, si Tara lor! Amin.

Autor –   Jianu Liviu-Florian

 

Cenaclul FLACARA VIE la Craiova

On By nelursIn RomaniaLeave a comment

Sala se ridica, iarasi, in picioare,

Si asteapta , inca, nemiscat, un sol –

Dar pe scena lumii, nu e omul mare

Si biroul vietii lui ramâne gol…

 

Intra iar pe scena,

Iarasi se prezinta,

Iar ridica mâna,

Si recita iar,

Vena la vena,

Salii ii e tinta,

El ii este vâna,

Si abecedar…

 

Cânta menestrelii,

Vin mereu bilete

Dintr-o sala vie,

El le ia, dator,

Nesupus greselii,

Mintea lui, cu sete,

Scrie poezie,

Si raspunde lor …

 

Da, a lui e vina,

Da, a lui e tara,

Da, al lui, poporul,

Toate câte dor –

Dar luati lumina,

Luati si primavara,

Luati si viitorul,

Dintr-un muritor ..

 

Scrie, si raspunde,

Scrie, si prezinta,

Scrie iar, si cânta,

Scrie, râs plangând,

Cine stie unde,

Si in ce incinta,

El binecuvânta,

Românescul gând –

 

Nu se-aplauda-n joaca,

Nu se-aplauda-n sila,

Nu se-aplauda-n turma,

Nu se-aplauda-n tril,

In cenaclu, parca,

Intra in pupila,

Dorul de pe urma,

De a fi copil –

 

Dar Titanul scrie,

Inca-o poezie,

Poate inca-o carte,

Poate inca-un drum –

Responsabil este

Pentru vesnicie,

A calca pe moarte,

Pentru cei de-acum –

 

Sala se ridica, iarasi, in picioare,

Si asteapta, inca, nemiscat, un sol –

Dar pe scena lumii, nu e omul mare,

Si biroul vietii lui ramâne gol…

 

19 iulie 2011,

Jianu Liviu-Florian

 

 

ELENA BUICA: „LUMINISURI”

On By nelursIn RomaniaLeave a comment

 Paula Romanescu

Cuvânt la lansarea cartii „Luminisuri”

[pullquote]

De n-ar fi amintirea o urma de cenusa,

Cum am gasi cararea întoarcerii în noi?

(V. Voiculescu)

[/pullquote]

 

Este început de vara. Anul 2011. De undeva de peste mari si tari trebuie sa vina un mesager de suflet românesc sa ne arate si noua, celor ramasi la vatra veche a graiului, cât de însetat de luminisuri este sufletul mai ales când trecem printre oameni cu ochii închisi, care au uitat sa vada.

 Mesagerul cu fidelitate de pasare calatoare care se întoarce cu fiecare primavara la cuibul stiut de sub cer, a venit. Se numeste ELENA BUICA si este purtatoare de lumina. Noua sa carte LUMINISURI este un pasaport de care universul fara margini (de cel din gândul omenesc vorbesc) trebuie sa tina seama în babilonia de gânduri de pe pamântul oamenilor, fiindca este glasul inconfundabil al iubirii de toate câte sunt.

 Coperta cartii îsi etaleaza marca de noblete – Luminis de padurice – de Nicolae Grigorescu. Este ca si cum invitatia de a descoperi noi luminisuri ni se releva firesc si noi chiar asta facem. Cu fiecare pagina, autoarea ne poarta din Canada, din noua ei lume, cea a ordinii, a elegantei comportamentale, a amabilitatii ca masura fireasca a relatiilor interumane, pâna în lumea satului românesc, acel axis mundi care ramâne pentru scriitoarea Elena Buica… Tiganestii cei de Teleorman.

 Ceea ce mi-a atras atentia a fost bucuria cu care autoarea retraieste (relatându-le pentru noi prietenii stiuti si nestiuti din patria limbii române) întâmplari din lumea ca o scena prin care trece mereu cu zâmbetul pe buze. (Imi amintesc de o fiinta fericita pe al carui chip zâmbetul uitase sa mai apuna si, care într-o zi, în fata aparatului foto de la o institutie care nu prea stie de zâmbet, i s-a sugerat sa nu mai zâmbeasca. „Dar acesta este chipul meu de când am înteles ca viata este un miracol” a raspuns zâmbind si mai luminos faptura aceea solara).

 Cine sa fie de vina ca în crângul luminilor sunt si întunecimi, nu doar luminisuri! Cine sa fie de vina ca unii oameni de-ai nostri par sa fi stat prea mult în padure, fie sa fi iesit prea curând! Elena Buica este o fiinta fericita care ne invita sa luam lectii de fericire din chiar minunea de a trai, înnobilând zestrea de gând cu un senin de suflet.

 Nu mi-am propus sa prezint cartea, ea trebuie citita, nu povestita. Este un dar prea la îndemâna ca sa ni-l refuzam. Este o invitatie la calatorie spre a ne întoarce în noi mai bogati cu înca o lumina. Este un semn de prietenie, o mâna întinsa peste spatii când timpul creste în urma noastra întregindu-ne.

 Editura ANAMAROL din Bucuresti este portul de taina la care se opreste iar si iar autoarea ,,Luminisurilor”, înainte de a ajunge acasa, într-un anume acasa care este fiecare cititor al scrierilor sale.

 Fie ca fericita calatoare Elena Buica sa nu rataceasca niciodata cararea întoarcerii în noi în aceasta fascinanta calatorie care este chiar o viata de om.

ROMÂNIA MEA: „VREAU O ROMÂNIE CU PARFUM DE LILIAC!”

On By nelursIn RomaniaLeave a comment

Laura DORNEANU – Liceul Teoretic „Mihail Kogalniceanu” Vaslui

 

CONCURSUL DE ESEURI

„ROMÂNIA MEA” – PNL VASLUI 2011

Într-o epoca a egoismului, putem avea pretentia de a detine ceva doar al nostru? Nu! Nu acele bunuri materiale, ci ceva spiritual, ca apartenenta la un popor. Uitam sa privim partile bune ale tarii noastre, preferând sa ne axam doar pe aspectele negative, cele care ne fac sa ne dorim sa modelam aceasta tara dupa bunul nostru plac, corectând toate greselile. Putem însa face singuri asta?

[pullquote] Vreau o Românie zâmbitoare, plina de viata, o Românie în care valorile cresc odata cu noi… vreau o Românie cu parfum de liliac!

Laura Dorneanu [/pullquote]

 „Be the change you wanna see în the world!” Asa ne încuraja Mahatma Ghandi. Iar conceptul este unul cât de poate de corect. Fiecare dintre noi poate deveni cineva mai bun, un model pentru sine, iar apoi pentru ceilalti. România mea nu are nevoie de progres tehnologic atâta timp cât atitudinea si comportamentul nu sunt la nivelul care sa îi permita o evolutie. Primul pas ar fi depasirea deziluziei cotidiene pe care ne-o induce saracia, coruptia, proasta crestere sau prostul gust. Vreau o tara cu care sa ma pot mândri oriunde! O tara ai carei locuitori nu se tem sa recunoasca de unde au plecat! O tara în care meritele sunt criteriul pe baza caruia majoritatea deciziilor sunt luate!

 Putem asemana tara noastra cu un copac. Un mar! Noi, oamenii ce îi apartinem, suntem asemeni fructelor. Iar codita este legatura pe care o avem cu acel copac. E dezamagitor sa vezi tot mai des cum aceasta codita se rupe, iar multi din oamenii capabili ale acestei tari aleg sa-si desfasoare întreaga activitate pe alte meleaguri. Sa fie asta o dovada de lasitate? Luptam împotriva curentului? Nici gând! E doar nevoia fiecaruia de a i se recunoaste meritele, nevoia de a fi tratati corect, cinstit.

 O societate nu trebuie judecata doar dupa o singura persoana, un reprezentant. E un întreg ansamblu în care fiecare parte îsi are rolul ei bine determinat si care poate schimba ciclul întregului mecanism. Din aceasta cauza vreau sa cred ca fiecare din noi poate aduce o schimbare prin propria persoana si prin comportamentul ei. Exemplele pozitive, modelele de buna practica pot schimba atitudini (si nu e valabil doar în cazul Popii Tanda!).

 Avem nevoie de o primavara, iar cu putina bunavointa, ambitie si perseverenta vom vedea îmbobocind zâmbetele si pe fetele oamenilor din tara noastra! Vreau o Românie zâmbitoare, plina de viata, o Românie în care valorile cresc odata cu noi… vreau o Românie cu parfum de liliac!

DESPRE ABSTINENTA

On By nelursIn RomaniaLeave a comment

ALIANTA FAMILIILOR DIN ROMANIA

La sugestia unora dintre d-tra, astazi reabordam subiectul abstinentei. Am facut-o si in vara trecuta, dar este un subiect important care nu trebuie scapat din vedere. De ce? Pentru ca traim vremuri când castitatea si abstinenta sunt luate in râs, când presiunea asupra copiilor nostri de a-si pierde inocenta la o vârsta tot mai frageda este tot mai mare, când mai toate „vedetele” traiesc o viata imorala si se declara modele de viata pentru copiii nostri.

 Traim, de fapt, in mijlocul revolutiei sexuale. Inca nu-i vedem capatul, si poate va mai lua multa vreme pâna când vom incepe sa vedem lumina la capatul acestui tunel intunecos. In plus, suntem supusi si unei tiranii ideologice sexuale imorale impuse de factorii politici, structurile europene, structurile internationale, si mai ales de catre ONU. Se pare ca nu e scapare nici unde. Tot mai multe foruri declara existenta unor „drepturi sexuale” pentru generatia tânara, generând tot mai multa confuzie in mintea ei si a copiilor nostri. In contextul ideologiei „drepturilor sexuale” abstinenta si castitatea sunt marginalizate, iar cei care le practica sunt etichetati ca oameni ingusti la minte. Ce-i de facut?

 Revenim deci la abstinenta cu un material pregatit de eminentul expert in ideologia sexuala contemporana, d-l Pat Fagan, cercetator si lector la prestigiosul institut american Family Research Council. In aprilie am prezentat la Conferinta anuala AFR un DVD cu prelegerea d-lui Fagan asupra acestui subiect. Astazi redam textual prelegerea dânsului, iar cei care doriti sa cumparati DVD-ul subtitrat in româneste, o puteti face contactându-ne la adresa noastra electronica sau pe d-l Bogdan Mateciuc, Director Executiv AFR, la bogdanmate@yahoo.com. Costul unui DVD este de 10 lei. Textul prelegerii d-lui Pat Fagan este „Sex in the City v. Christian Chastity” („Moravurile sexuale urbane v. Castitatea crestina”) Textul a fost tradus pentru noi de d-l Bogdan Mateciuc si Ionut Bruma, voluntar AFR Bucuresti.

 SEX IN THE CITY V. CASTITATEA CRESTINA

 Voi vorbi azi despre un subiect larg, o sinteza a ceea ce se petrece în SUA. Nu doar în SUA, dar în special aici, deoarece vorbim despre casa noastra. Azi familia traditionala se afla intr-o competitie acerba, un razboi as spune, unul declarat doar de o parte. O parte care are – spun eu – o cultura diferita. Practic, în centrul acestei furtuni sociale si politice este idealul sexual si modul în care natiunea percepe acest ideal sexual, cum il vede, explica si practicat. Idealul sexual poate schimba istoria, la nivel de individ si familie, local, national si global si vreau sa dezvolt cateva dintre aceste aspecte. Civilizatia vestica fiind rodul Crestinismului, la randul sau bazat pe religia iudaica, se bazeaza si este organizata în jurul monogamiei sexuale permanente. Adica pe relatiile sexuale cu un singur partener, ca sot pe viata.

  Crestinismul doreste cultivarea unei culturi monogame, ea fiind rodul Crestinismului si intre cele doua fiind legaturi profunde. Concurentul anti-cultural, cu o putere în crestere în ultimii 200 de ani, este poliamoria: adica relatiile sexuale în serie, inainte, dupa sau în loc de casatorie.

Radacinile istorice ale ideologiei sexuale contemporane

 Sunt factori politici majori în acest razboi cultural. El are o infrastructura institutionala scumpa, creata treptat în ultimii 200 de ani incepând de pe vremea lui J.J. Rousseau si de Sade, cei doi fiind primii factori institutionali. Revolutia Franceza aproape a idolatrizat razboiul cultural prin asezarea unor prostituate pe altarul Catedralei Notre Dame în plina Revolutie Franceza. Dupa 50 de ani, Marx si Engels, Engels mai ales, au facut si mai clar razboiul impotriva familiei si religiei, identificate ca doua piedici în calea statului socialist. Vedem acelasi lucru 40 de ani mai taziu, în Anglia prin Miscarea Bohemiana si Grupul Apostolilor de la Oxford si Cambridge. Ei au fost la inceput instigatorii asaltului sexual asupra Bisericii Anglicane, care a dus la aparitia Confesiunii Lambertiene în biserica protestanta. Urmariti acest curent de la “Apostoli” la Lambert, în anii 1910-20-30 si schimbarile de atunci. Tot atunci, Margaret Sanger si-a inceput calatoriile repetate peste Atlantic, având în spate cativa finantatori importanti din SUA. [Nota AFR: Americana Margaret Sanger a fost fondatoarea miscarii moderne de control al populatiei prin avort si eugenie]

  A inceput crearea unui sistem institutionalizat, ii avem pe Rockfelleri dupa anii ’40. Asa a inceput sa creasca numarul institutiilor care voiau schimbarea ideii de sexualitate. Acum avem mult mai multe asemenea institutii decat cele care sunt de partea noastra, institutii finantate si dedicate schimbarii idealului de sexualitate. Revin la perioada Revolutiei Franceze, de fapt la perioada de dinaintea ei. Revolutia sexuala a avut loc în randul celor educati si a elitelor din sistemul juridic si din clasa educata a Frantei din perioada premergatoare revolutiei, tot crescând în intensitate de atunci.

Valorile morale ale abstinentei

 Voi folosi în acest discurs termenii de monogamie si poliamorie pentru a ma referi la aceste doua culturi, subliniind diferentele dintre civilizatia vestica si oponentii ei. Ne vom concentra pe efectele angajamentului sexual permanent, pe de o parte, si pe asa-numita “sexualitate polimorfa”, pe de alta parte, si voi folosi termenul de poliamorie sau poliandrie uneori.

Multi oameni ocupa o pozitie neclara de mijloc intre aceste cele doua extreme, majoritatea americanilor aflandu-se în mijlocul cetos dintre cele doua. Asta ii aseaza practic de partea poliamoriei, chiar daca se considera ca facând parte din cultura monogamiei. Ei sunt cei la care trebuie sa ajunga mesajul nostru pentru a putea salva America de ea insasi. Ce optiuni au acesti oameni? Doua culturi cu cai profund diferite. Cultura monogama s-a construit în jurul familiei si o protejeaza. In cultura poliamorista, familia traditionala e doar o optiune din multe altele, ea fiind adesea o povara din cauza pretinsei eficiente superioare.

  In cultura monogama, aici este cheia, barbatii sunt legati de familiile lor, de sotii si copii, prin limitarea deliberata si neconstransa a sexualitatii. Asemenea relatii dintre barbat si femeie nu numai ca nu mai sunt asteptate în cultura poliamorista, dar nici nu mai sunt promovate ca norma. Aici difera foarte foarte mult idealurile de sexualitate. Se promoveaza permisivitatea, sub masca libertatii, orice restrictii sexuale fiind opuse telului principal al culturii poliamoriste: o sexualitate polimorfa dorita reciproc intre doi sau mai multi parteneri.

  Relatiile cu Creatorul sunt vazute diferit în cele doua culturi. Cultura monogama este plina de sacralitate, pe plan personal, familial, comunitar si national. Comuniunea cu Dumnezeu este frecventa si asumata.. Cultura poliamorista insa tinde sa limiteze religia si sa o suprime din spatiul public. Se roaga mai putin si cere ca rugaciunea sa fie facuta în particular. Cultura monogama intelege libertatea ca libertatea de a fi bun. Cultura poliamorista vede libertatea ca lipsa oricaror constrangeri. Acestea sunt doua pozitii total diferite si incompatibile.

  Din punct de vedere moral, monogamia cuprinde norme morale universale. Cultura poliamorista presupune un relativism moral, nu doar în domeniul sexual, ci si în alte domenii. Virtutile se potrivesc foarte bine cu cultura monogama, dar sunt incomode în cultura poliamorista unde unele virtuti, chiar si primare ca modestia sau castitatea, sunt descurajate. In cultura monogama si implicit în civilizatia traditionala vestica, legea protejeaza prin interdictie, definind anumite fapte interzise. Asa functioneaza legea, spunandu-ti ce sa nu faci si pentru ce vei fi pedepsit, si fiind liber în afara acestor granite.

  Cultura poliamorista insa protejeaza prin prescrierea normelor pentru toata lumea, netinând cont de alegerea personala a fiecaruia. E o mare diferenta intre cele doua culturi si în absenta uneia va trebui sa o alegi pe cealalta. Exceptând lucrurile care nu sunt permise, cultura monogama lasa toate actiunile si normele de conduita la discretia fiecaruia, stabilind limitele în afara carora esti liber. Având mai putine repere fixe pentru ceea ce nu este permis, cultura poliamorista creste mereu indicatiile privind normele de conduita, indicandu-le tot mai mult oamenilor cum trebuie sa se manifeste.

  Vedem asta în dezbaterile publice, mai ales în cele legate de sanatate, unde exista nu doar o oarecare opozitie, ci o incapatanare extrema de a defini domeniul lucrurilor interzise. Nu vor spune niciodata clar ce este interzis sa faci. Iar sexualitatea este principalul domeniu în care nu se doreste nicio interdictie. Cultura poliamorista respinge identitatea personala de dragul confortului, chiar si în cazul celor mai vulnerabili si nevinovati, cum sunt cei infirmi sau cei nenascuti, desconsiderând astfel legea care ii protejeaza pe cei nevinovati, principiul fundamental al justitiei. în timp ce în cultura monogama, functia cheie si principiul primar de drept care da legitimitate autoritatilor este anume protectia celor nevinovati, principiul central al Dreptului.

  In cultura monogama viata este sacra si protejata:

 In cultura monogama viata este sacra si protejata… foarte interesant: Monogamie: devotamentul sexual al sotului fata de sotia sa si implicit fata de copii, cat si protejarea vietii. In cultura poliamorista, o treime dintre copiii nenascuti sunt ucisi de mamele lor, iar persoanele în varsta si cele cu handicap devin nedorite si tot mai vulnerabile, – deocamdata la nivel conceptual – la exterminarea timpurie. La nivel guvernamental, statul constitutional a fost produsul culturii monogame. El n-ar fi putut aparea dintr-o cultura poliamorista si nu poate supravietui acolo. Statele constitutionale n-au aparut în culturi ne-monogame. Poliamoria a luat amploare în SUA atunci când a fost modificata Constitutia în numele vietii private si a principiilor gasite în umbra Constitutiei care au permis modificarea Constitutiei.

  Aceste schimbari au avut loc inainte de decizia Roe vs. Wade, in 1965 la Griswold si în 1972 la Isenstat, când Curtea Suprema a legiferat actul sexual nemarital. Atunci Curtea Suprema a hotarat daramarea monogamiei. Planned Parenthood a fost artizanul acestor doua schimbari, dar si la Roe v. Wade. [Nota AFR: Aici d-l Fagan face referinta la trei decizii judecatoresti emise de Tribunalul Suprem American din 1973 incoace care au legalizat avortul si au largit spectrul asa zisei autonomii personale in directia libertatii sexuale]

 Monogamia asigura viitorul societatii:

 Cultura monogama presupune responsabilitatea cetatenilor. Pilonul principal pe care se bazeaza forta monogamiei este responsabilitatea. Conceptul de asistenta sociala are de-a face în primul rand cu cei ce nu sunt responsabili sexual, adica cei ce au renuntat la casatorie. Nu o spunem la modul acuzator, ci mai degraba pentru a descrie fenomenul. Multi oameni au fost prinsi si sedusi de acest curent fara sa-si dea seama. Cultura monogama, pentru ca este orientata catre copii, este orientata catre viitor si are speranta. Copiii sunt protejati si astfel generatia urmatoare – viitorul tarii- este principala grija a societatii. Cultura poliamorista pune accent pe bunastarea de moment, una foarte scurta, si principala grija sunt adultii, nu copiii. Chiar daca respinge feminismului radical, cultura poliamorista promoveaza agresiv o imagine proasta a barbatului. Barbatul agresiv si hartuitor, atat fizic cat si sexual, care te paraseste. Cu asta te alegi de pe urma culturii noastre poliamoriste.

  Fiind urmari firesti ale acestei culturi, aceste disfunctii sunt acceptate de promotorii ei si apoi folosite ca justificare pentru a cere o protectie sporita si birocratie. Gradul de atasare de doctrinele lor se vede în absenta promovarii casatoriei sau în opozitia lor categorica fata de promovarea casatoriei si abstinentei. Aceste tendinte au devenit foarte evidente cu ocazia congreselor pe tema abstinentei si a programelor dedicate casatoriei.

 Monogamia protejaza femeile si copiii

 Cultura monogama este cea care protejeaza cel mai mult femeile si copii. Ei nu pot recunoaste asta desi datele sunt evidente si le au în fata. Nu pot accepta asta pentru ca ar trebui sa-si abandoneze planurile. In cultura monogama este nevoie ca barbatul sa fie ancora. In cultura poliamorista femeile sunt ancora iar barbatul poate sa alunece dupa cum doresc ei sau sotiile lor. Se intampla asa pe scara larga în detrimentul copiilor, al mamelor si a lor. Este adevarat ca în cultura poliamorista se promoveaza fetele puternice, ceea ce e bine, dar cu pretul unor barbati tot mai slabi, ceea ce nu e bine pentru ca duce la o problema sociala. Cultura poliamorista nu e deranjata de asta. Avem o scadere constanta a nivelului de educatie la barbati, desi a crescut numarul femeilor care studiaza. Asta e bine, dar nu cu pretul unor barbati needucati.

  Cultura monogama este mai eficienta economic. Aici creste numarul cetatenilor cu deprinderi si aptitudini necesare societatii, mai ales în statele democratice. Pe de alta parte, cultura poliamorista face asta doar partial si mereu cu consecinte nedorite majore, de exemplu programele de asistenta sociala, si da nastere unei sub-clase sociale permanente.

 Politica sociala a culturii poliamoriste nu functioneaza, dar casatoria si credinta da, funtioneaza din plin. Fara plasa de protectie sociala, cultura poliamorista s-ar prabusi peste noapte sub propria greutate si dezordine. Pentru interesul public, cultura monogama este necostisitoare pe când cealalta este foarte scumpa si genereaza costuri enorme care sa fie platite de cultura monogama. Ganditi-va la datele din studii. Cultura monogama se bazeaza pe sacrificarea iubirii de sine, dar cultura poliamorista incurajeaza sacrificarea altora pentru binele propriu.

 Intrebarea principala:

 Este posibil sa coexiste aceste doua culturi sub acelasi statut politic? As spune ca nu! In final una, nu stiu care, va triumfa asupra celeilalte. Statutele lor sociale sunt total incompatibile. Una din cele doua trebuie sa castige.

  Din toate aspectele expuse reies doua idei principale cu consecinte politice. In ceea ce priveste populatia, cultura monogama este fertila si în expansiune în timp ce cultura poliamorista conduce la spor natural negativ, diminuând populatia. Apoi: cultura monogama este ieftina iar cealalta este foarte scumpa. Datorita acestor doua concluzii, as spune ucigatoare la nivel politic cu o contributie semnificativa la tensiunile dintre cele doua, cultura poliamorista, dupa parerea mea, si-a gasit o cale de a supravietui si chiar de a prospera, controland patru zone critice ale politicii publice. Acestea sunt: asistenta sociala, educatia primara, educatia sexuala si programele de sanatate. Ar mai fi doua: mass media si invatamantul superior, dar tin de domenii diferite.

  Controlând aceste patru sectoare, cultura poliamorista isi extinde influenta peste cultura monogama si o dezradacineaza treptat, mai ales cu ajutorul mass mediei, o institutie anticulturala majora care prezinta în termeni pozitivi poliamoria si diminueaza deliberat si neincetat importanta si beneficiile castitatii si ale credintei.

Impactul asupra copiilor

Am facut o caracterizare succinta a tendintelor din mass-media. Cred ca sunteti de acord cu ea. Prin folosirea guvernului pentru a controla aceste domenii asistenta sociala, educatia copiilor, educatia sexuala si serviciile de sanatate, cultura poliamorista nu face altceva decat sa diminueze influenta parintilor asupra copiilor, subminandu-le autoritatea asupra copiilor. Vorbim în special de parintii din cultura monogama. Impiedicandu-i sa ii formeze ca membri ai culturii lor. As spune, chiar daca este putin mai provocator, dar o fac deliberat ca sa ilustrez problema:

  Ei smulg copilul de langa parintii lui si din cultura monogama. Facând o analogie istorica, imi vin în minte ienicerii. Nu stiu daca stiti ce erau ienicerii. In secolele 13-14, turcii au conceput o strategie prin care, în expansiunea lor lansau atacuri asupra zonelor periferice ale Europei crestine, capturand baieti si aducandu-i în tabara lor pentru a-i transforma în trupe de elita fidele sultanului, care la randul lor, dupa 10-20 de ani, ducea imperiul mai departe capturând si mai multi baieti, aducandu-i inapoi, antrenandu-i si asa functionând o strategie foarte eficienta, strategia ienicerilor. Facând o analogie, cred ca asta se intampla acum în scolile noastre prin educatia sexuala prin mass media; au aflat cum sa prinda un copil si prinderea este aproape sigura când aceste programe reusesc sa induca acceptarea si implicarea adolescentilor în relatii sexuale. Daca ai obtinut asta, ai si restul.

  Celebrul marxist italian Gramsci care a avut strategia indirecta si bine gandita de a se infiltra în institutii, nu cred ca a reusit sa o puna în aplicare, dar cu siguranta discipolii sai, care i-au preluat ideile, au reusit sa o puna la punct.

  De fiecare data când un adolescent decide sa devina activ sexual, nu sa faca sex o data, ci sa devina activ sexual, si sunt destule programe prin scoli care sa-i determine pe copii sa faca asta, desigur prevenindu-i sa nu aiba sarcini nedorite sau sa contacteze boli cu transmitere sexuala, deci odata ce incepe sa faca asta, implineste doua scopuri: distrugerea familiei si a religiei, pentru ca atunci când un adolescent devine emancipat sexual vom avea fie nasteri în afara casatoriei, avorturi, si implicit familia e distrusa inainte ca ea sa se formeze sau ulterior, dupa formare, prin divortul specific varstei de 30 de ani.

  Odata ce un copil a avut doi parteneri sexuali sau o femeie a avut doi parteneri sexuali pâna la varsta de 30 de ani, doar 44% din cei casatoriti vor mai aveao relatie stabila cu partenerul de viata. Mai mult de jumatate divorteaza pâna la aceasta varsta. Vedem aici o distrugere a familiei pe termen lung. De asemenea, copilul inceteaza sa se mai roage. Stim asta: când esti activ sexual si nu esti casatorit sigur nu mai mergi la biserica. Poti insa sa te intorci în biserica, sa te caiesti si sa incepi o viata noua.

 [Nota AFR: partea a doua a prelegerii d-lui Fagan o vom publica saptamina viitoare)

  AFR va recomanda: Privind ideologia contemporana sexuala promovata de ONU va sugeram materialul alaturat recent publicat si care enunta “drepturile sexuale” ale tinerei generatii. http://www.ippf.org/NR/rdonlyres/9CDED64D-5750-41A1-994D-E7D35D0F1580/0/Exclaim.pdf Titlul e sugestiv “EXLAIM! Young people’s guide to “sexual rights: an IPPF declaration.” (“EXCLAIM! Ghidul tinerilor privind drepturile sexuale!”) Il recomandam nu doar parintilor ci mai ales invatatorilor, profesorilor, preotilor, pastorilor si liderilor de tineret. El ilustreaza confuzia pe care forurile internationale cauta in mod deliberat sa o insereze in mintile inca neformate ale tinerei generatii. Uitati-va la pozele din manual. Toti tinerii zimbesc si sunt fericiti! Fie cu persoane de sex opus fie cu persoane de acelasi sex, fie ca sunt infectati cu boli transmisibile sau nu. Ghidul acesta s-ar putea sa devina miine curricula copiilor nostri la scoala, ori subiect de bacalaureat!

 30 DE PARLAMENTARI PROMOVEZA PROSTITUTIA IN ROMANIA

 Dupa cum unii deja poate ati aflat, pe 21 iunie Camera Deputatilor a respins proiectul de lege al d-lui Vasile-Silviu Prigoana de legalizare a prostitutiei in Romania. Salutam acest vot ca unul care intareste moravurile si valorile in tara. Votul final a fost de 225 contra, 30 pentru si 28 de abtineti. Aici e lista celor 30 care au votat pentru legalizarea prostitutiei: Tabara Valeriu (PD-L), Rizea Cristian (PSD), Popeanga Vasile (PSD), Orban Ludovic (PNL), Olosz Gergely (UDMR), Giurgiu Mircia (indep.), Adomnitei Cristian Mihai (PNL), Martin Eduard-Stelian (PSD), Vasilica Radu Costin (PSD), Croitoru Catalin (PD-L), Negoita Robert Sorin (PSD), Novac Cornelia Brîndusa (PD-L), Lese Doru Brasoan (PD-L), Pálfi Mózes Zoltán (UDMR), Spînu Teodor-Marius (PD-L), Zamfirescu Sorin Stefan (PD-L), Damian Ioan (PSD), Stan Nicolae (Indep.), Vîlcu Samoil (PD-L), Béres Stefan Vasile (UDMR), Olar Corneliu (PD-L), Lupu Mihai (PNL), Dascalu Constantin (PD-L), Petrescu Petre (PSD), Tita-Nicolescu Gabriel (Indep.), Buta Sorin Gheorghe (PD-L), Gherasim Vasile (PD-L), Edler András György (UDMR), Popescu Adrian (PD-L).

  Va rugam cititi cu atentie numele acestor deputati. Ii recunoasteti pe cei care va reprezinta in Parlamentul tarii? Ce valori au, impartasesc si promoveaza? Amintiti-va de ei in 2012 daca vor candida din nou si sanctionatii si d-tra printr-un vot NEGATIV.

 Nume notabile dintre cei care s-au abtinut de la vot: Axenie Carmen (PD-L), Voinescu-Cotoi Sever (PD-L), Axenie Carmen (PD-L), Sandru Mihaela Ioana (PD-L), Paleologu Theodor (PD-L), Ciuhodaru Tudor (PNL).

  Lista oficiala a voturilor se afla aici: http://www.antiprostitutie.ro/2011/07/03/propunerea-de-legiferare-a-prostitutiei-respinsa-definitiv/

 PENTRU ROMANII DIN SPANIA:

 Colegii din Spania sunt foarte activi in promovarea abstinentei la adolescentii spanioli. Recent, d-l Benigno Blanco, Presedintele lui Foro de la Familia, a tinut o prelegere privind ideologia sexuala seculara promovata de guvernul socialist spaniol in rindul tineretului din Spania, inclusiv al copiilor nostri care locuiesc acolo. O recomandam romanilor din Spania si tuturor celor care inteleg spaniola. Inregistrarea video, lunga de putin mai mult de o ora, o aflati aici: http://www.youtube.com/watch?v=H_XU-f0_iw4

  ANUNT – TABARA PENTRU COPIII ORTODOCSI

  ASCOR (Asociatia Studentilor Crestini Ortodocsi) organizeaza tabere pentru copii ortodocsi la Valea Plopilor. Cei interesati sunteti incurajati sa accesati detaliile cit mai curind. Timpul este scurt. Anuntul ne-a parvenit doar saptamina aceasta: http://www.dragosalbei.ro/vacanta-turism/46-tabere/133-tabere-de-primavara-vara-ascor-national-2011-ascor-asociatia-studentilor-crestini-ortodocsi-romani

 VESTI BUNE DIN TIRGU JIU

  Un cititor din Tirgu Jiu ne-a scris recent despre infiintarea acolo a unei organizatii profamilie “Organizatia pentru ajutorarea familiei – Estera”, organizatie pentru ajutorarea femeilor si mamelor abuzate fizic si a copiilor lor. Cei care doriti sa dati o mina de ajutor va rugam sa ne contactati pentru a va conecta cu persoanele in tema.

  CONFERINTA EUROPEANA A ORGANIZATIILOR PROFAMILIE

 Intre 27 si 30 iunie a avut loc la Bruxelles conferinta anuala a organizatiilor profamilie si proviata din Europa. Au participat organizatii din 32 de tari europene si Statele Unite. Romania si Moldova au participat si ele. Din partea Romaniei am participat noi, Alianta Familiilor din Romania, fiind reprezentati acolo de d-l Petre Costea, Presedintele AFR, iar din Moldova a participat d-na Elena Catisev, lidera tineretului crestin democrat din Moldova. Conferinta a fost un succes, la finalul ei participantii lansind un comunicat de presa pe care-l puteti citi aici: http://familiokratosen.blogspot.com/ Participantii au afirmat in unison valorile familiei si ale vietii, si necesitatea implicarii tuturor oemanilor de buna credinta in promovarea acestor valori crestine in Europa.

  Pe parcursul conferintei, d-l Petre Costea s-a intretinut si cu unii lideri profamilie din Parlamentul European, printre ei d-l Martin Kasler, europarlamentarul german care a lansat prima initiativa cetateneasca paneuropeana de dupa adoptarea Tratatului de la Lisabona. Despre aceasta initiativa am mai scris, ea vizind instituirea in Europa a zilei de Duminica ca zi de odihna. D-l Kastler si-a exprimat aprecierea fata de faptul ca AFR promoveaza acest proiect in Romania si a apreciat miile de semnaturi pe care d-tra deja le-ati dat anul trecut in sprijinul acestei initiative. D-l Kastler ne-a insarcinat sa va transmitem salutarile personale si apreciele deosebite pentru pozitiile profamilie si proviata pe care AFR le promoveaza in Romania si Europa. D-l Kastler esta tatal a 4 copii.

 Tot pe parcursul conferintei, d-l Petre Costea s-a intretinut si cu congressmanul american Chris Smith (R-New Jersey) si sotia dinsului Marie Smith. D-l Smith cunoaste si el indeaproape eforturile pe care AFR, Pro Vita si alte organizatii din Romania le fac pentru promovarea valorilor si a vietii. Dinsul este un prieten foarte apropiat al Romaniei, a vizitat Romania inca pe la inceputul anilor 80, si simte o mare durere pentru copiii nenascuti avortati in Romania. Nadajduieste sa viziteze Romania in viitor si va vom anunta din timp. Atit el cit si sotia dinsului transmit salutari calde si aprecieri tuturor romanilor si organizatiilor provalori din Romania care promoveaza valorile. D-l Smith este un adevart campion international al valorilor crestine.

  In cadrul conferintei au conferentiat si alte personalitati iluste, cum ar fi d-l Luca Volonte, avocatul international Roger Kiska, si europarlamentari crestini spanioli. Din grupul de europarlamentari din Romania au participat la conferinta doar d-l Laszlo Tokes si Csaba Sogor.

  Pe 30 iunie a fost organizata o dezbatere in Parlamentul European pe tema raportului dintre secularism si credinta la care au fost invitati sa ia parte si participantii la conferinta. AFR a participat si ea la dezbateri. Un rezumat al dezbaterii poate fi citit aici: http://www.europeandignitywatch.org/reports/detail/article/controversial-debate-on-secularism.html?utm_source=Mailman&utm_medium=Email&utm_content=Subscriber#1222&utm_campaign=Platform+for+Secularism/Traineeship+EDW.ThV80irDDas.facebook

 SEMNATI DECLARATIA DE LA TIMISOARA!

  Va multumim pentru semnaturile constante pe care ni le dati in sprijinul Declaratiei de la Timisoara. Ne apropiem de 6.600, dar dupa cum stiti, tinta este de 7.500. Deci, mai este loc. Va rugam continuati sa semnati si sa dati mai departe Declaratia la cit mai multi sa o semneze.

  Semnarea Declaratiei se face in doua etape. Bifati linkul si semnati Declaratia. http://www.alianta-familiilor.ro/decl_timisoara.php Dupa aceea veti primi un mesaj care va va cere sa confirmati semnatura apasind pe un link de confirmare. Fara confirmarea semnaturii, numele si semnatura d-tra nu vor apare in lista semnatarilor. Linkul de confirmare a semnaturii apare in limba englaza cu urmatorul text: “Thanks for filling out our petition, you’re almost done! Please confirm your signature by clicking on the link below:” (Adica: “Multumim pentru ca ati completat formularul petitiei. Semnarea petitiei e aproape gata. Va rugam confirmati-va semnatura apasind pe linkul de mai jos.”)

  Declaratia accepta doar o singura semnatura pe adresa electronica. Ca atare, sugeram ca in situatiile unde doua persoane folosesc aceasi adresa electronica, de exemplu sotul si sotia, semnatura sa fie data in numele ambilor soti, de exemplu “Ioan si Maria Ionescu.”

  Rugaminte: Va rugam semnati Declaratia cu numele intreg nu doar cu initiale. Va multumim.

 VRETI SA FITI INFORMATI?

Buletinul informativ AFR apare in fiecare Marti si e dedicat mai mult stirilor de ultima ora, iar publicatia AFR online apare in fiecare Joi si e dedicata mai mult comentariilor si opiniilor. Cei care doriti sa primiti saptaminal stiri si comentarii la zi privind valorile si evenimentele legislative, politice si sociale care va afecteaza familiile, atit la nivel national cit si la nivel unional si international, sunteti invitati sa va abonati la buletinul informativ saptaminal AFR. Cum? Inregistrindu-va numele si adresa electronica pe pagina home a sitului nostru electronic http://www.alianta-familiilor.ro..

  FACETI-NE CUNOSCUTI!

  Faceti-ne cunoscuti familiilor si prietenilor d-tra. Dati mai departe mesajele noastre si incurajati-i sa se aboneze. Va multumim.

  ANUNTURI

 Cei care doriti sa faceti anunturi prin intermediul AFR privind evenimente legate de familie si valori va rugam sa ni le transmiteti la contact@alianta-familiilor.ro.

Alianta Familiilor din Romania

http://www.alianta-familiilor.ro.

ROMÂNIA MEA: „TE IUBESC!”

On By nelursIn RomaniaLeave a comment

Delia NEBUNU – Liceul „Mihail Kogalniceanu” – Vaslui

 

CONCURSUL DE ESEURI

„ROMÂNIA MEA” – PNL VASLUI 2011

PREMIUL ÎNTÂI

De cele mai multe ori, când se vorbeste despre patriotism, fondul este estompat, ramânând cuvinte cu reflexii rosu-galben-albastre – doar forme fara fond. Patriotismul are rangul de sentiment, caci este o subdiviziune a iubirii: iubirea de tara. Si cum este dificil sa vorbesti despre orice fel de forma a interioritatii, discursul patriotic trebuie sa fie însotit de asumarea unui risc care sta într-un echilibru fragil: fie exprimi, fie faci cunostinta cu esecul. Asadar, scriu, am tahicardie si picaturi de sudoare îmi inunda fruntea si palmele. Nu îmi este usor sa convietuiesc cu posibilitatea ce tinde vertiginos spre probabilitate a esecului.

 Plecând la drum cu asumarea riscului în rucsac, am decis sa prezint întâi de toate tabloul pe care l-as picta daca mâine dimineata m-as trezi Nicoleta G. Nu, în nici un caz Nicoleta Guta, ci Nicoleta Grigorescu: reîncarnarea feminina a fondatorului picturii române moderne. Tabloul este de la bun început eteroclit, caci pictorita se afla la limita dintre doua vârste, în pragul unor experiente derutant de initiatice si într-o Românie dezorientata.

Tabloul meu are ca element central o insula de caldura, extrovertire si energie, de latinitate, într-o mare slavo-ugrica. Da, exact, România. Noi, oamenii, murim daca ne hranim exclusiv din realitate, existenta noastra fiind dublata de fantastic, asa ca voi introduce în tablou si elemente suprarealiste, magice. Succedând imaginii panoramice, cadrul se adânceste într-o miscare de tip fractal. Închide ochii. Nu îi deschide înca, nu am ajuns. Gata. Esti acasa. Limba româna, pamântul românesc. Revolta fondului nostru nelatin produce câteva confuzii, totusi, cu siguranta stii unde te afli.

 Pete de oranj aruncate de un vitalism adolescentin se suprapun unui fond cenusiu. Se contureaza figura oamenilor care au plamadit fiinta mea si un cadru opulent prin bogatia naturii. Retin acum o incursiune în patrimoniul cultural si natural românesc împreuna cu învatatoarea, caci am întâlnit un grup de turisti straini profund impresionati, iar eu, profund impresionata de impresionarea lor. Mâinile mirarii trageau cu îndârjire de pielea din jurul ochilor lor, acum mai mult decât bulbucati.

 Desigur, nu am uitat de fundalul monocromatic. Acest cenusiu este prezent în orice atom, om, comunitate, civilizatie. Fiinta umana este prin definitie un amestec nedecantabil de bine si rau. Totodata, un tablou numai în culori violente oboseste ochiul si nu ar fi nicidecum o proiectie fidela. Aceasta parte a tabloului meu are farmecul si contributia sa la viziunea unitara a pictorului. Cenusiul îsi gaseste forma de reprezentare în limba româna într-o abundenta lexicala grotesca: lichea, ticalos, pisicher, ciocoi, parsiv, infam, mârsav, împelitat. Si acestia sunt numai determinanti adjectivali, fara sa însir cuvintele pentru actiunile întreprinse sau cele pentru obiceiuri si traditii.

 Tabloul are fundal si personaj principal. Totusi, mai ramâne ceva ce, si eu, pictorul, am pus în plan secundar. Dar e intentionat, caci prin psihologia inversa dupa care multi dintre noi functionam, vreau doar sa scot în evidenta si sa marturisesc – e elementul meu preferat. Nu îl pot lasa dezvelit, cine vrea sa îl vada, trebuie sa îl caute. Este vorba despre intelectualul român. Culoarea aleasa? Pata discreta, ce tinde spre punct si care nu se vrea observata în trecere, are o nuanta indefinibila, creând o iluzie optica de variabilitate, în raport cu învalma?eala cenusie.

 Conchizând, am certitudinea ca granita dintre tari e o delimitare formala impusa de circumstante istorice, politice, economice, ca oamenii se schimba precum clima în functie de coordonatele geografice si repudiez orgoliul national ce impune dispretul fata de alte natii. În fond, însa, picaturile de ploaie sunt aceleasi, fie ele stropi de roua, oceane, fulgi de nea sau ghe?ari, iar Soarele e pentru toti. Afirm raspicat „România mea”, întrucât posesivitatea aceasta vine din întrepatrunderea esentei fiintei mele cu seva pamântului românesc. Tara aceasta este sursa amintirilor mele dragi, iar pledoaria mea vizuala este, în cele din urma, o declaratie de dragoste. Te iubesc, Românie!

ROMÂNIA MEA: „PURGATORIU SI PARADIS, PLAMADA DE TARÂNA SI VESNICIE…”

On By nelursIn RomaniaLeave a comment

Tatiana STEFAN Liceul Teoretic „Mihai Eminescu” – Bârlad

 

 

CONCURSUL DE ESEURI „ROMÂNIA MEA” – PNL VASLUI 2011

 

 [pullquote] „România este cea mai frumoasa tara, pentru ca e a mea, glia mea de dor, la care doar gândind în suflet ma-nfior…”

Tatiana STEFAN[/pullquote]

Îmi iubesc patria si o port mereu în inima.

S-a implantat adânc în suflet de când întâia data am vazut lumina mângâietoare, când am respirat lacom prima gura de aer miraculous si datator de viata. O port în inima ca pe o floare ce o îngrijesc; în culorile sfinte de tricolor, ca sa nu uit ca traiesc „ACASA” cu ai mei. Ce n-are frumos tara mea: România?

Mi-i tara

Ca un cuib de ciocârlie,

Undeva lânga o apa,

Undeva în câmpie.

Undeva într-o doina,

Undeva într-un vis,

Undeva printre holde

Ca pe palma întins.

Undeva în Europa…

Tara straveche de plugari,

Radacina a pamântului,

Pom din pomi seculari.

Undeva, unde cerul

Curge-n vii si livezi,

Unde-si deapana basmul

Capra cea cu trei iezi.

Unde vine din lupte

Si acum Fat–Frumos,

Undeva, unde-i vrednic

Al stramosilor os.

Undeva la rascruce

Si sub cerul deschis,

Undeva într-o doina

Tara mea s-a întins.

Natura vie e minunea cea mai miraculoasa din spatiul nostru. Nu exista un tablou mai frumos decât lanul înverzit ce se leagana în bataia vântului jucaus si neastâmparat, decât freamatul tainic al cetatilor verzi – padurile, decât o livada în floare ce-ti moleseste sufletul prin maretia mirosurilor patrunzatoare, zumzetul melodios al harnicelor albinute si grandoarea vesmântului floral. Pamântul României mele captiveaza cu mirosurile enigmatice si originale, prin culorile mirifice si neobisnuite ale vesmintelor vegetatiei. Minunea aceasta extraordinar de magnifica si irepetabila cladeste temeinic spiritul unui popor înzestrat cu calitati deosebite: omenia, bunatatea asemeni pâinii calde scoase din cuptor, miros de busuioc verde, sinceritatea si una din cele mai reprezentative fiind –ospitalitatea, marca care deosebeste poporul nostru de celelalte „piese” ale mozaicului numit „LUME”.

 Pline de clorofila sunt dealurile înalte, frumoase padurile si dumbravile tale, viile spânzurate pe coastele dealurilor batrâne, limpede si senin e cerul nemarginit. Puternicii munti se înalta trufasi în tacerea de piatra adânca, râurile ce-si îngâna melodios dulcea existenta, ele ca brâie pestrite ocolesc câmpurile nesfârsite. Noptile deosebit de speciale prin abundenta farmecelor pe care le descopera încânta auzul si cele mai adânci simtaminte încoltesc în inima mai vii ca oricând; ziua dezvaluind ochilor cele mai atragatoare tablouri, realizate cu o desavârsita iscusinta de mama–natura.

 Teritoriul României, desi are o suprafata destul de mica comparativ cu a altor state, spre exemplu Federatia Rusa, se caracterizeaza prin elemente de paradis: o diversitate impresionanta de peisaje unice, cu monumente ale naturii deosebit de frumoase si originale de valoare europeana si mondiala. Împaratia verde de Zeita Frumusetii ne îndeamna sa credem vorbei întelepte:„ Mai bine sa vezi acest pamânt o data, decât sa auzi despre el de o suta de ori”. De aceea de multe ori tara noastra este numita: „muzeu sub cerul liber”. România mea este tara la rascruce de vânturi, spre soare-rasare dincolo de imensul ocean.

Pamântul strabun – codrii milenari‚ fântânile cu apa dulce potolind setea aprinsa a calatorului; holdele nemarginite de grâu galblen si copt încarcat de povara bunatatii noastre, îngâna o doina în mângâierea vântului nelinistit, asta-i una din comorile, aurul nostru, râurile cu apa limpede si înceata ca vorba moldoveanului, brazdeaza fata dogorita de arsita valorilor a batrânei patrii; gorunii ce strajuiesc vitejeste cu un adânc devotament la marginea periilor dese — padurile, lacurile – ochi albastrii ai tarii si helesteiele cu mult peste valoros si gustos, fiind unul din cele mai apreciate produse din gastronomia fara egal al locurilor, movilele si dealurile au nume semnificative alese cu multa pricepere si dibacie de strabuni, vaile si luncile manoase îngrasate de untura pamântului — humusul, florile de câmp gingase în culori de curcubeu si ametitor de parfumate, strabat cele mai adânci strafunduri ale sufletului uman, nesemanate de nimeni, doar iubite de toti, podgoriile renumite cu soiuri alese, memorabilile prisaci cu stupurile si roiurile de albine înzestrate cu darul de a munci cu un neistovit avânt, calitate care a preluat-o cu mult succes poporul român.

 Natura este cea mai indispensabila, valoroasa si grandioasa comoara prin care omul a fost desavârsit de Dumnezeu. Iubita patrie – România, este asemeni unui imens palat ce cuprinde minunate taine stropite cu vraja magiei în necuprinsul infinit al farmecului, sfâsietor de suflete flamânde de noutatea si gradul de intrigare al aventurii în lumea frumosului reunite cu puritatea, candoarea clipelor de neuitat, a extazului la nivel maxim. Tot ceea ce ne înconjoara ascunde în sine o simbioza dintre mistic si euforie, rafinament si inocenta, originalitate si dorinta de a explora. Aceste locuri plamadite din roci originale sunt în stare sa trezeasca o alta latura a calatorului, cea de a afla istoria locala si de a se delecta cu subtilitatea împrejurimilor uluitor de încântatoare.

 România mea este o gradina imensa îngrijita si pastrata frumos prin munca covârsitoare a milioanelor de frati si surori ale mele. O tara se mândreste cu poporul ei. Unul deosebit, care stie sa munceasca cu mult sârg si ardoare, dar sa învârteasca si horele. Înca din primele timpuri ale existentei sale, poporul român a dat la iveala un întreg tezaur artistic în care îsi exprima în forme vii si originale, bucuria de a trai si setea de libertate.

 Limba noastra fiind numai cântec, face ca verbul sa strabata spatiile eterului pur, transfigurându-se în eterna doina a dorurilor unei natiuni. Doina întruchipeaza icoana de aur a graiului matern, picatura de argint în auz, înfiorare de tremur, salba de margaritare, cântare a cântarilor. Cuvântul de diamant al limbii române se rasfrânge în nesfârsitele-i oglinzi a acelui suflet al divinitatii. Tara dispune de biblioteci mari, cu un numar impresionant de carti cu literatura autohtona, cât si universala, ele mai sunt numite de locuitori, cititori fideli „farmacia sufletului”. Cel mai magulitor refugiu este lectura, caci românul se naste poet — asemeni luceafarului vesnic luminând cu raze de creatie: Eminescu!

 Cultura neamului meu este una vasta si cu origini stravechi. Impresioneaza prin originalitate, vechime si ingeniozitate. Anume cultura este elementul care face sa se deosebeasca tarile si popoarele între ele. Totodata constituie si factorul forte care atrage un numar cât mai mare de turisti. România la acest capitol are cu ce se mândri. Urme ale vechii civilizatii sunt îmbinate armonios cu elemente de modern, stimulând atentia printr-o combinatie extrem de reusita. Orasele atrag multimile ca un magnet prin elemente la prima vedere simple, dar atât de necesare: gastronomie, ireprosabila, constructii ce stârnesc interesul, bunavointa si ospitalitatea oamenilor, caldura sufleteasca pe care o emana.„La sat s-a nascut vesnicia” spunea marele Alecsandri eu însa spun:

 „Si ploaia parca-i alta

Prin vie si livada,

Si peste casa noastra

Cu-n geam deschis la strada!”

Aceasta atmosfera e una din basmele lui Creanga, strapungând inima cu acul sensibilitatii în cele mai nebanuite locuri. Totul e atât de spectaculos, încât nu poate fi redat în întregime cu ajutorul nici uneia dintre arte. Fiecare secunda traita în asa ambianta se înscrie în memorie ca cele mai frumoase si pline de splendoarea amintirii, senzatii de nedescris. Portul national, cântece care ating cele mai susceptibile corzi ale personalitatii, jocuri care emana în jurul lor buna-dispozitie si veselie, imaginile sunt de-a dreptul coplesitoare.

 Bisericile si manastirile sunt capodopere ale unor oameni extraordinar de iscusiti. Ele sunt o marturie istorica, dar si actuala a talentului pe care îl poseda oamenii din aceasta tara. Credinta în cel de sus ne face sa fim asa cum suntem: buni, cinstiti, primitori, cu sufletele deschise si dornici de a lua tot ce e bun si curat în inimele noastre de la cei din preajma. Bunatatea este o stea ce rasare în sufletele proprii înca de la nastere, raspâdeste în jurul nostru o aura pozitiva, transmisibila de la om la om. Dupa ce ai fost pe acest plai natal, vocea lui te striga sa vii ca sa-l revezi…

  România este una din cele mai pretioase „perle” ale Europei pentru ca e A MEA, a neamului nostru. Arsenalul imens de valori, traditii captivante; imagini si privelisti cutremurator de candid; oameni speciali — cu sufletele încacate de generozitate; frunzele de dor, îngâna de sute de ani doina ce îti cheama vocea interna la purificare; orientare spre valori ale neamului omenesc; gastronomie de o raritate exceptionala. Cultura seculara îsi pastreaza vitalitatea necesara; limba dulce, mult aduce, si factorul cel din urma, dar cel mai important –„NATURA”. Este una deosebita, transformând aceste locuri special într-un “Picior de plai… O gura de rai”…Este nu numai frumoasa, dar si bogata Patria mea…Toate, toate sunt ale tale Românie!Arhitectul acestui Univers infinit ne-a iubit pe noi: românii, de ne-a dat o tara plina de gratie, care sa fie unicul loc de pe lume unde sufletul si trupul sa se simta Acasa.

 România visurilor mele esti locul unde muntii îsi înalta Templu de tacere, vaile rasuna armonios în murmurul stropilor gingasi de ploaie si râurile domolite duc sperantele românului în lumea larga în neant. În zbuciumul continuu al Marii Negre unde s-au varsat lacrimile strabunilor mei ce au trait pe plaiurile Mioritei, asa sadindu-mi în suflet admirabila samânta a sentimentelor de dragoste pentru România…

GENOCID LEGAL

On By nelursIn Romania, WorldLeave a comment

GENOCID LEGAL: 163 DE

MILIOANE DE FETITE

UCISE

 

COMUNICAT

Alianta Familiilor din Romania

 

In ultimul timp am scris destul de des despre cel mai groaznic genocid al zilelor noastre si al istoriei – acela al fetitelor nenascute, pentru simplul si unicul motiv ca Creatorul le-a facut fetite, si ca familiile lor prefera baieti in loc de fete. Revenim din nou astazi cu statistici noi si alarmante. Conform unui articol extensiv publicat pe 18 iunie in Wal Street Journal, 163 de milioane de fetite nenascute au fost avortate in intreaga lume in doar ultimele 3 decade!

http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303657404576361691165631366.html#printMode

Pe motivul ca sunt fetite si ca familiile doresc baieti. Un genocid legal, discriminatoriu, si cel mai marsav din istoria omenirii. Si asta cu toate ca in mai putin de un secol umanitatea a fost martora multor altor genocide care au ucis si ele milioane si milioane de fiinte umane, incepind cu cel a lui Stalin, al lui Hitler, al Chinei maoiste, al comunistilor cambodgieni, cel din Ruanda, etc. Mai toate inspirate de ideologii seculare. Si dupa fiecare genocid ne punem aceeasi intrebare: cum de s-a putut face asa ceva? Si de fiecare data ne luam angajamentul, ca societate si la nivel colectiv, sa prevenim repetarea altor genocide. Dar nu o facem, uciderea fetitelor nenascute fiind cel mai potrivit exemplu al decaderii societatii internationale actuale.

ELECTAREA SEXULUI SI ASCENSIUNEA GENERATIEI XY

O noua carte exploreaza implicarea occidentala in ceea ce a devenit un flagel al lumii in curs de dezvoltare: selectia sexului copiilor.

Ed Pilkington, New York
Sambata, 18 iunie 2011
The Guardian

In 1979 China a semnat un acord de patru ani cu un organism al ONU conceput sa o ajute sa-si controleze populata sa in crestere, prin planificarea familiala. Era cel mai mare pachet de ajutor extern pe care Beijingul il acceptase in aproape 20 de ani.

Fondurile insa au ajuns sa se scurga  in politica singurului copil a Chinei, politica care tocmai intra in vigoare, si in loc sa sponsorizeze un program educational care sa promoveze familiile mici banii au fost folositi pentru a plati afisele din satele din China care proclamau: “Poti sa-l avortezi! Dar nu poti sa-l nasti.”

Povestea complicitatii UNFPA, principala agentie pentru populatie a Natiunilor Unite, cu tirania politicii avorturilor fortate a Chinei este doar unul din exemplele date intr-o carte care exploreaza implicarea occidentala in ceea ce a devenit un flagel modern: selectia sexului.

Selectia Nenaturala de Mara Hvistendahl schiteaza felul in care moda de a alege baietii in locul fetelor, de cele mai multe ori prin avorturi selective pe criterii sexuale, se raspandeste rapid in lumea in curs de dezvoltare.

In timp ce rata naturala a sexului la nastere este de 105 baieti la 100 de fete, in India aceasta s-a ridicat la 112 baieti si in China la 121. Orasul Lianyungang din China a inregistrat, in 2007, o rata uimitaore de 163 de baieti la 100 de fete.

S-a estimat ca preferinta pentru baieti a cauzat, numai in Asia, „disparitia” a 160 de milioane de femei si fete de-a lungul ultimelor cateva decade. Sablonul s-a raspandit acum mai departe si in Azerbaidjan, in Georgia si Armenia, in Balcani si Albania, unde rata sexului este de 115/100.

Inclinatia nenaturala spre populatia mascula a devenit asa de pronuntata in decadele recente incat Hvistendahl, un autor al Magazinului Stiintific, spune ca a dus la aparitia unei noi „Generatii XY”. Ea [Hvistendahl] atrage atentia asupra posibilitatii ca, din cauza atator de multi barbati in surplus – aproape o cincime din barbati vor fi necasatoriti in partea de nord-vest a Indiei in 2020 – o mare parte a lumii ar putea deveni ca si Vestul Salbatic al Americii, cu exces de testosteron ducand la o crestere a nivelului crimei si al violentei.

„Din punct de vedere istoric, niste societati in care barbatii depasesc numeric in mod considerabil femeile nu sunt niste locuri placute in care sa traiesti”, scrie Hvistendahl. Lipsa relativa a femeilor in tari precum China si Taiwan a ajutat la crearea unor noi piete de femei.

Acestea includ agentii de casatorii aranjate care organizeaza casatorii intre barbati sud-coreeni si femei straine, deseori din tarile invecinate mai sarace precum Vietnam, casatorii care reprezinta acum 11% dintre toate cele incheiate in Coreea de Sud.

Exista de asemenea un comert exploziv constand in traficul de femei din Vietnam pentru prostitutie si o practica in crestere a casatoriei copiilor in China, unde familii mai bogate isi fac rost din timp de sotii pentru fiii lor, cumparand pur si simplu fete tinere pentru acestia.

O buna parte din literatura despre selectia sexului a sugerat ca sabloanele culturale explica fenomenul. Hvistendahl insa da vina direct pe guvernele si firmele occidentale care au exportat tehnologie si practici pro-avort fara a cantari consecintele. Amniocenteza si ecografiile au avut de cele mai multe ori aplicatii pozitive in Occident, unde au fost folosite pentru a detecta anomaliile fetale. Exportate insa in Asia si Europa de Est, acestea au devenit strans legate de o explozie a selectiei sexului si de o multiplicare a avorturilor de fete.

Hvistendahl sustine ca guvernele occidentale au promovat in mod activ avortul si selectia sexului in lumea in curs de dezvoltare, incurajand liberalizarea legilor avortului si subventionand vanzarea de aparatura ecografica ca o forma de control al populatiei.

„A fost nevoie de fonduri de milioane de dolari de la organizatiile Statelor Unite pentru ca determinarea sexului si avortul sa prinda in lumea in curs de dezvoltare”, scrie aceasta.

Chiar si acum, cand sablonul selectiei sexului a fost bine documentat si exista perspectiva ca lumea in curs de dezvoltare sa gazduiasca cu zeci de milioane mai multi barbati decat femei, UNFPA refuza sa priveasca in fata greselile proprii si sa confrunte problema, spune Hvistendahl.

„Efectele distantarii agentiei principale a Natiunilor Unite insarcinate cu sustinerea populatiei de problema avotului selectiv pe criterii de sex sunt imense”, scrie aceasta, observand ca taraganarea agentiei a descurajat alte fonduri globale sa se implice in criza.

© Guardian News and Media Limited 2011

DUMINICA FARA LUCRU

Revenim, la mai bine de un an, cu detalii privind un proiect in care multi dintre dvs. sunteti implicati. In ianuarie 2010 va informasem ca europarlamentarul german Martin Kastler a initiat un proiect european pentru a declara Duminica zi de odihna in intreaga Uniune Europeana. (Detalii aici: www.europeansundayalliance.eu) Proiectul a luat amploare in multe tari din Europa si petitia in sprijinul proiectului a facut inconjurul Europei. In ianuarie anul trecut cititorii notelor informative AFR au dat sute de semnaturi in sprijinul acestui proiect. Proiectul e desemnat sa asigure ca Duminica e declarata, la nivel unional si in conformitate cu traditia culturala si religioasa a Europei, o zi in care familia poate petrece timp impreuna fara presiuni din partea companiilor sau societatii.

AFR face parte din coalitia europeana care sprijina acest proiect. Il gasim bun pentru familie. Saptamana trecuta, d-l Martin Kastler a semnat documentul constitutiv al Aliantei Europene a Duminicii. (Ultimele detalii aici: http://ec.europa.eu/dgs/secretariat_general/citizens_initiative/docs/eci…. ) In ianuarie 2010 AFR a solicitat tuturor europarlamentarilor romani sa sprijine acest proiect. D-na Renate Weber (PNL Sibiu) ne-a scris ca nu-l sprijina deoarece nu este nevoie, Duminica, spunand dansa, deja fiind recunoscuta ca si zi de odihna in majoritatea tarilor europene. Inca o pozitie seculara, necrestina a d-nei Weber.

Campania europeana pentru o Duminica fara lucru are nevoie de voluntari. (Detalii aici: info@freiersonntag.eu) Cei care sunteti interesati sa va implicati ca si voluntari sunteti invitati sa ne contactati la contact@alianta-familiilor.ro. E important ca voluntarii sa cunoasca limba engleza in masura in care pot comunica in scris. Campania se desfasoara ca o initiativa cetateneasca europeana in conformitate cu Tratatul de la Lisabona care permite europenilor, dupa 1 aprilie 2012, sa initieze referendumuri unionale dupa obtinerea unui milion de semnaturi valabile.

ANUNT

Libraria Sophia va invita la lansare volumului: “Marturie pentru cei ce înfrunta boala Mostenirea lui Lynette”. Invitati: Pr. Gheorghe Oprea – capela Spitalului Parhon. Pr. Zosima Banyai – capela Centrului de îngrijire paleative „Sf. Irina” (hospice –Voluntari), pentru bolnavii de cancer. Doina Rogiti – traducator. Joi, 30 iunie 2011, ora 18.00, str. Bibescu Voda, 19.

DECLARATIA DE LA TIMISOARA

Va multumim pentru semnaturile constante pe care ni le dati in sprijinul Declaratiei de la Timisoara. Ne apropiem de 6.500, dar tinta este de 7.500. Deci, mai este loc. Va rugam continuati sa semnati si sa dati mai departe Declaratia la cat mai multi sa o semneze.

Semnarea Declaratiei se face in doua etape. Bifati linkul si semnati Declaratia. http://www.alianta-familiilor.ro/decl_timisoara.php Dupa aceea veti primi un mesaj care va va cere sa confirmati semnatura apasand pe un link de confirmare. Fara confirmarea semnaturii, numele si semnatura dvs. nu vor apare in lista semnatarilor. Linkul de confirmare a semnaturii apare in limba englaza cu urmatorul text: “Thanks for filling out our petition, you’re almost done! Please confirm your signature by clicking on the link below:” (Adica: “Multumim pentru ca ati completat formularul petitiei.. Semnarea petitiei e aproape gata. Va rugam confirmati-va semnatura apasand pe linkul de mai jos.”)

Declaratia accepta doar o singura semnatura pe adresa electronica. Ca atare, sugeram ca in situatiile unde doua persoane folosesc aceeasi adresa electronica, de exemplu sotul si sotia, semnatura sa fie data in numele ambilor soti, de exemplu “Ioan si Maria Ionescu.”

Rugaminte: Va rugam semnati Declaratia cu numele intreg nu doar cu initiale. Va multumim.

VRETI SA FITI INFORMATI?

Buletinul informativ AFR apare in fiecare Marti si e dedicat mai mult stirilor de ultima ora, iar publicatia AFR online apare in fiecare Joi si e dedicata mai mult comentariilor si opiniilor. Cei care doriti sa primiti saptamanal stiri si comentarii la zi privind valorile si evenimentele legislative, politice si sociale care va afecteaza familiile, atat la nivel national cit si la nivel unional si international, sunteti invitati sa va abonati la buletinul informativ saptamanal AFR. Cum? Inregistrandu-va numele si adresa electronica pe pagina home a sitului nostru electronic www.alianta-familiilor.ro.

FACETI-NE CUNOSCUTI!

Faceti-ne cunoscuti familiilor si prietenilor dvs. Dati mai departe mesajele noastre si incurajati-i sa se aboneze. Va multumim.

ANUNTURI

Cei care doriti sa faceti anunturi prin intermediul AFR privind evenimente legate de familie si valori va rugam sa ni le transmiteti la contact@alianta-familiilor.ro.

Alianta Familiilor din Romania

www.alianta-familiilor.ro.

 

Partidul României Europene (P.R.E.)

On By nelursIn RomaniaLeave a comment

COMUNICAT

din 23 iunie 2011

 

 

„România va renaste în Uniunea Europeana prin adevar, dreptate, munca si credinta!”

 

Conducerea Partidului României Europene (P.R.E.), partid de unitate nationala, cu doctrina nationala si conceptie europeana, de centru-dreapta:

 

a. considerând ca discursul din 27 iunie a.c. în Parlament al celui care se mai vrea presedintele României este dovada clara a dictaturii unui tiran incompetent si corupt care vrea sa schimbe o Constitutie dupa vointa lui personala pentru a se eterniza la putere, iar conform Calendarului propus de Fundatia Academia DacoRomâna T.D.C., ne aflam în ziua de 27 iunie 10.011;

b. constatând ca starea natiunii dacoromâne devine din ce în ce mai dezastruoasa datorita regimurilor tradatoare si tiranice care au tâlharit-o cu buna stiinta dupa complotul sângeros reusit împotriva României din decembrie 1989, initiat de forte tradatoare din interior, la îndemnul si cu sprijinul extern continuu;

c. pornind de la faptul ca, în aceste vremuri tulburi, într-o lume instabila, bântuita de crize si razboaie, când chiar statul nostru national, aflat în deriva, este amenintat din interior de propriul regim politic bezmetic, tiranic si criminal, dispus sa-si sacrifice neamul si tara pentru a se eterniza la putere;

d. constienta ca numai spiritul de rezistenta generala, inclusiv armata (întrucât dreptul la rezistenta armata este, astazi, deplin constituit), poate înlatura actualul regim politic care initiaza revizuiri neconstitutionale pentru a frauda din nou alegerile, concomitent cu aplicarea unui genocid comandat din exterior;

e. solidarizându-se cu toate fortele nationale sanatoase si responsabile care presimt primejdia dezmembrarii statului si a risipirii natiunii pentru ca românii autohtoni sa fie înlocuiti de catre alte semintii, conform unui plan extern pus în aplicare de unii alogeni din interior;

f. luând în considerare ca, daca ar fi organizate noi alegeri în mod corect, puterea actuala le-ar pierde în mod sigur, iar multi dintre demnitarii ei ar ajunge la puscarie;

h. constatând ca Uniunea Europeana a devenit, de curând, prima putere economica a lumii si ca sunt premize sa fie construit si consolidat cu succes si pilonul de securitate si aparare europeana, în ciuda piedicilor externe, pentru a asigura pacea si prosperitatea pe batrânul continent – leaganul culturii si civilizatiei universale-, functionarea statului de drept, a economiei de piata si a democratiilor constitutionale în fiecare stat european;

i. preocupata si îngrijorata de starea de sanatate mintala a presedintelui, care, considerându-se deasupra Constitutiei, în loc sa vegheze la respectarea ei si la buna functionare a autoritatilor publice, încearca sa o modifice dupa bunul lui plac, încalcând grav juramântul depus conform art. 82 din Constitutie în mod iresponsabil;

j. luând în consideratie ca raul principal vine de la Cotroceni, ca acolo este sediul alienarii si al tiraniei care produce disperarea natiunii si ca, de altfel, circula zvonuri ca presedintele se pregateste sa fuga din tara împreuna cu familia lui, iar unele grupuri de cetateni vor sa îl izoleze;

k. profund îngrijorata de diversiunile grosolane cu care actualul regim si-a continuat campania electorala, manipulând cetatenii în scopul de a frauda din nou viitoarele alegeri;

l. constatând existenta unui blocaj decizional în plina criza economica privind luarea unor masuri reale si eficiente pentru iesirea României din criza,

 

este împuternicita sa declare urmatoarele:

 

    1. În aceste conditii exceptionale ale istoriei contemporane de haos generalizat, în care sunt atacate statele si natiunile de catre marile companii transnationale care au scapat de sub controlul politic, juridic si economic al statelor si în care sistemul O.N.U. este neputincios, natiunea româna trebuie sa ia decizii urgente si radicale pentru a se salva prin ea însasi de la dezastru politic, economic si cultural-educativ indus.

2. Deoarece fortele oculte, negre, sub masca globalizarii, vor sa iudaizeze fortat, în termen scurt, nu numai România, ci si întreaga lume, este nevoie de actiune ferma, hotarâtâ si rapida, unita cu natiunile suverane care aspira la libertate, democratie si demnitate;

3. Partidul României Europene (P.R.E.) sprijina toate miscarile, toate actiunile societatii civile din România, pentru unificarea si activizarea noilor forte nationale care lupta pentru libertate, democratie si pentru demnitatea natiunii române si a cetatenilor români, pentru ca statul român sa redevina cu orice pret, chiar cu pretul sângelui, stat national unitar român, suveran si independent, al carui teritoriu este inalienabil si indivizibil, nevandabil.

4. Cere acestui regim politic tiranic si criminal sa respecte actuala Constitutie si normele administrativ-teritoriale existente si sa plece înainte de a fi alungat la lada de gunoi a istoriei. Constitutia României nu e perfecta, dar, revizuita în aceste conditii, de un regim tiranic, care si-a pierdut credibilitatea si s-a dovedit incapabil sa rezolve problemele grave ale tarii, viitoarea Constitutie revizuita de actualul regim iresponsabil, ar deveni antinationala. De altfel, orice schimbare a Constitutiei în actualele conditii politice economice si militare, ar pune sub semnul întrebarii însasi existenta statului national român.

5. Natiunea româna nu are nici o alta prioritate strategica mai importanta decât apararea democratiei constitutionale în România pe baza valorilor europene ale libertatii, democratiei, demnitatii umane, a unitatii în diversitate, într-o Europa Unita. Armata, subordonata exclusiv vointei poporului pentru garantarea suveranitatii, a independentei si a unitatii statului, a integritatii teritoriale a tarii si a democratiei constitutionale, conform art. 118, alin. (1) din Constitutia României este îndreptatita sa preia oricând puterea pentru a organiza, în toamna acestui an alegeri corecte, cu adevarat libere si democratice. Sindicatele militare, din care fac parte cele doua treimi din Oastea cea mare a tarii, sunt chemate, în baza juramântului militar depus pe Tricolor, sa sprijine Natiunea si Armata pentru a salva tara de clanul Basescu – Udrea – Boc si acolitii lor.

6. Actualul regim politic nu mai reprezinta vointa natiunii, nici nu mai respecta vointa cetatenilor sai si ignora actuala Constitutie în vigoare. Credibilitatea lui s-a prabusit definitiv. Cetatenii patrioti trebuie sa cucereasca toate centrele de putere pentru a lua decizii urgente numai în interesul întregii natiuni. Pentru a detensiona situatia din România este nevoie de o greva generala în aceasta vara pentru a provoca alegeri anticipate generale concomitent cu o actiune directa a cetatenilor liberi si responsabili de soarta tarii, pentru a-si impune drepturile, izolând pe Traian Basescu si clanul sau. Dreptul se impune, nu se cerseste. Basescu trebuie suspendat, demis prin vot popular si judecat pentru crimele comise împotriva natiunii.

7. P.R.E., îngrijorat de starea sanatatii presedintelui, cere domnului Traian Basescu sa se supuna unui control medical general în România, iar rezultatele sale sa fie publicate în Monitorul Oficial al României.

8. P.R.E. cheama toate fortele politice, sindicale, toate organizatiile profesionale responsabile, oamenii de cultura, oamenii de stiinta si arta, pe toti cercetatorii, toate organizatiile nonguvernamentale, tineretul si studentii sa sustina Armata Româna si sindicatele militare pentru a consolida democratia constitutionala în România si pentru a apara valorilor nationale consacrate in Constitutia României, valorile europene si universale pe care le binemerita, toate fiind câstigate prin lupte si jertfe nemuritoare!

 

„România va renaste în Uniunea Europeana

prin adevar, dreptate, munca si credinta!”

 

Dr. Geo STROE

Presedinte fondator al Partidului României Europene – P.R.E.

Sediul legal: Bucuresti, Drumul Taberei nr. 26

Bloc T-1, apart. 119, sect. 6 (Favorit) cod 061335

Tel/fax: 0214138434, 0722972522

Oficiul postal 66, ghiseul nr.1 C.P. 58-14 CIF 22085130

Cod IBAN RO08CECEB60443RON1879199

CEC Bank Dr.Taberei, S. M. Bucuresti

Dosar nr. 19007/3/2006, TMB Sectia a III-a civila

Dec. civ. nr.2 din 22.01.2007, def. si irevoc.

înregistrat în Registrul partidelor politice la 27.06.2007.

www.partidulromanieieuropene.ro, geostroe@gmail.com

Bucuresti, nr.6 din 27 iunie 2011

 

ROMÂNIA CURATA

On By nelursIn RomaniaLeave a comment

ROMÂNIA CURATA:

S.U.A. – AFARA DIN ROMÂNIA!!! BASESCU – AFARA DIN ROMÂNIA!!! P.D.L. – AFARA DIN ROMÂNIA!!!


prof. dr. Adrian Botez

 

Într-o lume/Terra, condusa de banditi, România îsi joaca, în ultimii 21 de ani, atât de prost, TOATE cartile, încât iata la ce grad de intruziune în treburile ei interne s-a ajuns, în anul de gratie 2011:

 

1-Pe de o parte, teritoriul României este „diktat” si „desenat” la Budapesta – de premierul Ungariei,Viktor Orban, cu complicitatea unui golan, numit Traian Basescu (în aceste zile, Basescu se afla la Budapesta: el nu vorbeste cu românii, despre…România, ci cu dusmanii ei! Da, Basescu este o pramatie ordinara si un tradator paranoic, care are pretentia, în urma acelor alegeri trucato-prestidigitate, din 6 decembrie 2009, sa-i zicem „presedinte”, vorba lui Jaroslav Hašek, despre un gunoier betiv, care-i obliga pe cetatenii Pragai sa-i zica „domnul conte”…).

Din pricina tradarilor, în serie, ale acestui golan prezidential, iata la ce declaratii „mesianico-paranoice” s-a ajuns, din partea statului maghiar si a reprezentantilor sai oficiali, care intra si tropaie, pe pamântul Românei, cu mai multa nonsalanta decât pasesc pe pamântul Ungariei… – si-si permit sa vorbeasca si sa recite versuri, scuipatoare de români, chiar pe teritoriul României, ca la un soi de…”Cântarea Ungariei”!:

“Presedintele Parlamentului Ungariei, Kover Laszlo, a declarat, sambata seara, pe 12 martie a.c., la TARGU MURES, unde a primit premiul “Gabor Aron”, din partea CNS, ca statul ungar sprijina dorinta de autonomie, IAR CEEA CE VREA CONSILIUL NATIONAL SECUIESC (CNS) ESTE “LEGAL, CORECT SI MODERN”, ESTE “VIITORUL NATIEI SI PORUNCA LUI DUMNEZEU”.Presedintele Parlamentului Ungariei a spus ca DORINTA DE OBTINERE A AUTONOMIEI ESTE INTEMEIATA SI DIN PUNCT DE VEDERE MORAL, “CORESPUNDE VOINTEI CREATORULUI SI VOINTEI OAMENILOR”, iar maghiarii trebuie sa aiba incredere in “succesul politicii nationale”.

“AVEM INCREDERE IN FORTA NOASTRA, CEREM DOAR DREPTURILE CARE NI SE CUVIN IN MOD FIRESC”, a mai spus Kover, subliniind ca premiul primit nu il considera o recunoastere a meritelor sale, ci o “indicatie pentru viitor”.

“Voi face tot ce pot in anii ce vin ca sa nu va insel sperantele”, a incheiat presedintele Parlamentului Ungariei. (sursa: Mediafax)

In cadrul aceleiasi manifestari, presedintele Consiliului National Secuiesc, Izsak Balazs, a declarat ca, asa cum Kover Laszlo, cu ocazia organizarii la Budapesta a sedintei Consiliului National Secuiesc, a declarat: “Fratilor secui, ati ajuns acasa!”, intrucat drapelul Tinutului Secuiesc era arborat pe cladirea Parlamentului budapestan, tot asa, si secuii au inaltat pe cladirea Palatului Culturii din Targu-Mures drapelul Ungariei. Acesta a precizat ca maghiarii din Transilvania considera ca acest drapel (n.n.: cel al <<Tinutului Secuiesc>>!!!) trebuie sa fluture pe cladirile oficiale nu doar la ocazii speciale, ci permanent. “Odata si odata trebuie sa cream conditii legale ca toti maghiarii din Transilvania sa îsi poata folosi simbolurile oriunde si oricand doresc”, a aratat Izsak” (sursa: Agerpres, necenzurat înca).

…Toate acestea, dupa ce sotia ambasadorului ungar, la Bucuresti, Oszkar Fuzes, Bajtayi Erzsebet, a elucubrat, la Târgu Mures, un discurs iredentisto-revizionist delirant, care venea, dupa afirmatiile domniei sale, din partea liderilor politici ai Ungariei – discurs care se sfârseste cu versurile lui Albert Wass, criminal de razboi antisemit si antiromân: “Legyen Erdély újra, ami volt!/ Óvjuk meg a székelyeket/ a románok rémtetteit?l” (“Sa fie Ardealul din nou ce-a fost!/ Sa-i aparam pe secui/ De faptele odioase ale românilor” – cf. Wass Albert – poezia Eliberarea Ardealului – cf. Ziaristi online, 20 iunie 2011.

Ungurii astia sunt la fel de nebuni si de parsivi (EGAL!), precum George W. Bush, cel care, în fata întregii Terre, la CNN, afirma ca a primit vizita Lui Dumnezeu, de fiecare data când TREBUIA sa invadeze vreun stat oriental, CU PETROL DIN BELSUG… – vizita divina MUSTRATOARE, precum ca “de ce n-a invadat mai degraba”…!!!

…Si care au fost reactiile Ministrului de Externe, Theodor Bakonsky, sau ale presedintelui României (s-au întâlnit doi golani si tradatori, unul sluga, altul, “jupânul”!), la aceste nemernicii si sfidari ale maghiarilor, chiar pe pamânt ROMÂNESC? ZERO BARAT!!!

2-…Pe de alta parte, iata ce intruziune grosolana are ambasadorul „Marelui Licurici”, la Bucuresti, dl Mark Gitenstein (originea sa israelita este incontestabila, cum a fost si aceea a tuturor ambasadorilor americani, în România, dupa 1989):

 

„Ambasada SUA este îngrijorata de hotarârea Curtii Constitutionale cu privire la constitutionalitatea propunerilor de modificare a Constitutiei României”, arata ambasadorul Mark Gitenstein, care aprecieaza drept “laudabila” dorinta autoritatilor române de a consolida administrarea justitiei în România ca parte a luptei împotriva coruptiei.

Ambasadorul SUA la Bucuresti afirma, de asemenea, ca amendamentele la Constitutie care ar face posibila punerea sub sechestru si confiscarea bunurilor obtinute în mod ilegal si ar limita imunitatea extinsa de care se bucura în prezent parlamentarii si ministrii, menite sa asigure alinierea la normele occidentale, joaca un rol esential în aceste eforturile României în lupta împotriva coruptiei.

“Decizia Curtii constituie un obstacol în calea acestor eforturi si, în numele ‘drepturilor fundamentale’, rapeste poporului posibilitatea de a decide. Poporul român ar trebui sa poata analiza liber aceste schimbari prin intermediul reprezentantilor alesi”, atrage atentia ambasadorul Mark Gitenstein.

El apreciaza, de asemenea, ca într-o republica democratica, modificarea Constitutiei nu ar trebui sa depinda de capriciile celor care detin temporar majoritatea si, în consecinta, poporul ar trebui sa aiba puterea de a corecta erorile. Ambasadorul Mark Gitenstein da exemplu în acest sens situatia din Statele Unite si arata ca,
pentru a schimba Constitutia si a îndrepta o greseala a Curtii Supreme, în SUA este nevoie de o majoritate calificata a Congresului si a legislaturilor statelor.

“Fara aceasta procedura, nu ar fi fost posibila anularea cunoscutei decizii din cazul Dred Scott, din 1857, care legaliza sclavia în numele protejarii ‘drepturilor’ proprietarilor albi de sclavi si care a avut un rol în declansarea Razboiului Civil. În SUA, nimeni, nici macar însasi Curtea Suprema, care a luat decizia, nu a pus la îndoiala dreptul constitutional al Congresului de a adopta Amendamentele 13 si 14 la Constitutia SUA, care au anulat respectiva hotarâre judecatoreasca”, explica ambasadorul Mark Gitenstein.

El observa, în consecinta, ca, în România, Constitutia acorda Curtii Constitutionale autoritatea exceptionala de a bloca procesul de reformare a Constitutiei. “În SUA, exista o traditie îndelungata a ‘retinerii judecatoresti’, prin care judecatorii Curtii Supreme aleg sa nu îsi exercite întreaga autoritate. Felix Frankfurter, unul dintre cei mai importanti judecatori ai Curtii Supreme, a spus la un moment dat: ‘nu este datoria acestei curti sa emita politici. Ea trebuie sa arate o extrem de atenta consideratie fata de limitarile propriilor sale puteri, ceea ce împiedica aceasta instanta sa-si urmeze propriile idei cu privire la ceea ce este întelept si chibzuit. Aceasta retinere autoimpusa este esenta juramântului judecatoresc’, mai spune ambasadorul SUA la Bucuresti. “Poate ca o astfel de ‘retinere autoimpusa’ ar fi fost potrivita în acest caz”, conchide ambasadorul Mark Gitenstein.

CCR a decis, vineri, ca anumite propuneri trimise de presedintele Traian Basescu încalca limitele revizuirii Constitutiei. Astfel, judecatorii au apreciat ca eliminarea din proiectul de revizuire a Constitutiei a tezei potrivit careia “caracterul licit al dobândirii averii se prezuma” este neconstitutioinala, deoarece are ca efect suprimarea garantiei dreptului la proprietate. De asemenea, CCR a hotarât ca articolul din proiectul de revizuire care elimina actele care privesc politicile fiscale si bugetare ale guvernului de la controlul judecatoresc este neconstitutional, deoarece suprima liberul acces la justitie. Nici eliminarea obligativitatii avizului dat de Legislativ pentru retinerea, arestarea si perchezitionarea unui parlamentar, dar si a unui ministru care este si parlamentar nu este constitutionala, deoarece suprima un drept al persoanei care ocupa o demnitate publica. – cf. realitatea.net

…Mai Gitule, dar de când îti permiti tu sa comentezi CCR-ul si o decizie a CCR?!

 

Daca noi ne-am lua de deciziile Curtii voastre de Justitie, din SUA, în cazuri infinit mai grave (cum au fost cele ale asasinarii membrilor familiei prezidentiale Kennedy…sau în legatura cu Rapoartele voastre falsificate, cu privire la activitatea C.F.R. ( “C.F.R. controleaza guvernul SUA, iar membrii acestuia au infiltrat, de-a lungul timpului, institutiile puterii executive a Statului american: Departamentul de Stat, CIA, Departamentul Justitiei, cele mai înalte functii în Armata. Toti presedintii SUA, de la Roosvelt încoace, împreuna cu directorii CIA, au provenit din rândul membrilor C.F.R.” – cf. Constantin Retezeanu, art. CLUBUL (GRUPUL) BILDERBERG, în revista Manifest, 2010) – …sau privind oribilele afaceri ale FED (Fondul de Rezerva Federala al SUA:

“Domnule presedinte, noi avem in aceasta tara una dintre cele mai corupte institutii pe care le-a cunoscut lumea vreodata. Ma refer la Consiliul Rezervei Federale si la bancile Rezervei Federale. Consiliul Rezervei Federale, un consiliu guvernamental, a inselat Guvernul Statelor Unite si pe americani cu destui bani pentru a plati datoria nationala. Pradaciunile si faradelegile Rezervei Federale si ale bancilor Rezervei Federale, care actioneaza împreuna, au costat aceasta tara suficient de multi bani pentru a lichida datoria nationala de cateva ori. Aceasta institutie diabolica a saracit si a ruinat populatia Statelelor Unite;  s-a falimentul intentionat, si, practic, a falimentat Guvernul nostru. Asta s-a datorat defectelor legii sub care opereaza,  prin administrarea defectuoasa a acestei legi de care FED, si prin practici de coruptie cu banii Vulturilor care o controleaza” – striga, în zadar, T. Louis McFadden, fost presedinte al  House Banking Committee în anii ’30, în înregistrarile Congresului, paginile 1295 si 1296, pe 10 iunie 1932 – în Louis T. McFadden’s Speech In the House of Representatives 10 June 1932) – …sau fie si numai despre …apertura gurii Monicai Lewinsky si ce amestec au avut, în “cazul Bob/William Clinton-Monica Lewinsky” – CIA si Mossad-ul…si de ce nu s-a sesizat Curtea voastra cea breaza… – …daca un român ti-ar zice “de astea”, asa-i ca ati tipa, tu si tot neamul tau, ca din gura de sarpe?! “Cum îsi permite România…?!” – …si, da, ai avea perfecta dreptate: n-aveti decât sa va lingeti si sugeti între voi, cât vreti, pâna va sufocati…E TREABA VOASTRA INTERNA!!!

Dar lasati-ne, pentru Dumnezeu, sa ne rezolvam “noi înde noi”, “trebile”, ca nici macar Sublima Poarta Otomana (si asta însemna AUTORITATE VERITABILA, bre!) nu se baga în aceste “trebi interne” ale valahilor, pâna sa nu “defecteze” Dumitru al lui Cantemir si Brâncoveanu Constantin, si sa vina domniile fanariote…!!!

…Deci, nici tu, ambasadorule de “Mare Licurici”, nu te baga si nu te tot baza, mereu, pe “cozile noastre de topor”, ca ai sa vezi ca se rup, si tot cu “fierul” nostru ai sa ai de-a face, musiu – si numai bine nu ti-o pica la stomac!! – …nu te tot “sprijoni” pe caiafa aia de Basescu…pentru ca e, si el, un biet muritor, cu creierii deja murati, pâna la …mucozitate!!! – si lasa CCR-ul sa-si exprime vointa! Ai sau nu dreptate, în ceea ce gândesti despre CCR – n-ai dreptul (ca ambasador într-o tara europeana si libera!) sa faci altceva decât sa bârfesti pe la colturi, iar nu sa dai comunicate oficiale, pe toate posturile TV! Obraznicia asta a ta, daca ai fi în Grecia, te-ar cam “frige la fund”, te asigur, Gitule! Tu ai capatat (prin tradatorii si lingaii nostri!) certitudinea, însa, ca ai nimerit, prin Basescu, un “sat fara câini”, si-ti place grozav s-o faci pe “stapânul/vataful Terrei”, si “te plimbi, grozav de fudul, fara bat” – sau chiar sub chip de ober-macelar…asa cum le-au placut “pionierilor” vostri criminali, în preeriile cu indieni fara aparare…!

Ei, nu fi asa de sigur ca românii nu pot deveni, dintr-odata, deci surprinzator, pentru un “calculatorist” ca tine… – ”greci”!!! (“surprinzator”, pentru ca suntem un popor atipic, care, adica, nu intra în tiparele voastre freudian-behavioriste, de comportament!)

 

…Pe 24 martie 2004, România devenea membru cu drepturi depline al Aliantei Nord Atlantice (NATO). Ca urmare, de atunci si pâna-n zilele noastre, România si-a trimis fiii, ca mercenari (…jalnice iude, cumparate de americani pe “30 de arginti” – 30 de dolari pe zi!), pe fronturile petrolistilor americani, unde jalnicii români (…dotati cu echipamente de razboi de pe timpul lui Pazvante Chiorul!) au murit…”din abundenta”, în razboaie care n-au fost, nu sunt, nu vor fi ale noastre, nicicând!!!

Care a fost motivul invocat, de TOATE partidele românesti guvernante si, implicit, tradatoare (într-o epoca sau alta, dupa 1989)?! “Pericolul rusesc!” Care “pericol rusesc”, mai ales dupa ce, în decembrie 1991, evreul si spionul CIA, Boris Eltân, a proclamat, oficial, “decesul “ URSS – dezmembrarea “Imperiului Sovietic” ?! – …si aducerea rusilor într-un asa hal de foame si umilinta, încât au început sa manifesteze, pe strazile Moscovei si Sankt Petersburgului, proslavindu-i pe Lenin si pe Stalin si propunând, nici mai mult, nici mai putin, precum ca cei doi criminali bolsevici trebuie…URCATI ÎN CALENDAR, CA SFINTI! Oarecum explicabil, pentru ca gloria bolsevica „mondiala”, sub cei doi tirani cosmaresti, desi barbara, a fost una reala si magulitoare, pentru un popor sarac, de când se stie el… – …dar aceste accente „isteroide si de masa” sunt un simptom foarte periculos, pentru „pacea lumii” – ca si „Republica Sovietica Bavareza”, din 1919, care i-a exasperat pe germani în asa hal, încât n-au sesizat pericolul „azvârlirii” în cealalta extrema…si nemtii au sfârsit prin a-l alege, PERFECT DEMOCRATIC!!! – …în 30 ianuarie 1933, pe Hitler, drept Cancelar al Germaniei…

Iata cât de mari pericole ascunde „democratia” masonica, aplicata NU pentru „binele poporului”, ci pentru dezbinarea si distrugerea tuturor popoarelor Terrei!!!

…Si Rusia a fost determinata sa aleaga un lider KGB, Vladimir Putin – …nationalist el, în felul lui…dar care, în ultima vreme, se întelege îngrijorator de bine, cu SUA, adica, cu cei care l-au impus, în Rusia, pentru a mai potoli avântul „sfintitoro-bolsevic” al rusilor (tot atât de nauciti de aceste jocuri mondiale murdare ale iudeo-masoneriei, cât si românii…!).

…Dar, când s-a pus problema energiei, în iarna lui 2009, s-a vazut clar ca pericolul nu venea dinspre Rusia lui Putin, ci dinspre agentul-golan si lacheu-lingau-sef, al Marelui Licurici/SUA, în România – Mascariciul Hahaila, Traian Basescu: ober-lingau fiind, pentru „Marele Licurici” – a uitat sa joace, pentru români, macar de forma, rolul de „presedinte al României”, si a jignit atât de prosteste Rusia si pe liderul ei, încât, de atunci, platim gazele de trei ori mai scump decât Polonia sau Ucraina, spre pilda…Iar „Marele Licurici” nici vorba sa compenseze pierderile economice fantastice ale României, din pricina relatiilor încordate cu Rusia, produse de Prostul nostru, cel vesnic „aburit”! În definitiv, S.U.A., conglomerat de negustori, are dreptate: de ce sa platesti oalele sparte de un tâmpit si betiv, oricât de bun si profitabil lingau va fi fiind el: bine ca ele-S.U.A., au dat de un popor de „rabdatori” si de fraieri, care îl mentin pe omul lor, ORICE TICALOSII SI ORISICE CRIME AR FACE ACEL TÂMPIT, PE POST DE „PRESEDINTE OTEVISTO-MANELIST”!!!

…Noi suntem ferm convinsi ca România este terenul unor experimente, cinice si criminale, din partea „celei mai mari si exemplare democratii de pe Terra” – SUA.

Când SUA au obtinut, în mod perfect servilo-absurd, de la Primul Tradator al Romniei, Ion Iliescu, în 2002, legea imunitatii cetatenilor americani, în fata legilor României si ale C.P.I.-Haga (“Acordul bilateral de imunitate, semnat de România în 2002, când înca nu era membra a UE, prevede ca orice cetatean American, aflat pe teritoriul românesc, nu poate fi extradat Curtii Penale Internationale, indiferent de gravitatea faptei comise” – cf. EuroAvocatura.ro, 10 mai 2008) – si când au verificat cât de bine ne tinem noi de “linia” acestui “legamânt” violent antinational/antiromânesc (stergându-ne la…”pardon” cu noile juraminte/legaminte, cele catre Europa Occidentala/U.E., care vor fi depuse, în 2007, la Strasbourg!) – …atunci, din 2004, când puscasul marin Christopher VanGoethem l-a ucis pe românul Teo Peter, iar oficialitatile sereiste de la Bucuresti l-au fost trecut granita, pe la Jimbolia, cu…scuze românesti, pentru “deranjul” de-a-l trimite americanilor lui ticalosi, care i-au dat un soi de “mustrare verbala”… – …ei bine, din acel moment, S.U.A. si-au dat seama ca, pe teritoriul geo-politic al României, s-au creat conditiile optime de ocupatie-invazie DEFINITIVA.

România devine, astfel, nici macar al 51-lea stat al SUA, ci COLONIA CEA MAI BUNA/ADAPTATA, PENTRU A FI CALCATA ÎN PICIOARE, ÎN JOCUL POLITICO-MONDIALISTO-PRADUITOR AL S.U.A.!!!

România a devenit “buna” nu doar pentru înfiintarea de baze militare SUA – prima fiind cea din Dobrogea, de la Mihail Kogalniceanu (în 2003, re-functionalizata începând cu 2007!), unde au fost “anchetati”, în avioane SUA, patrioti arabi, numiti, cu parsivenie evreiasca specifica – “teroristi”! – …dar vor mai urma si altele, curând, dupa nevoile, crescânde, de invazie neo-hunica ale SUA!) – ci si pentru a deveni, oficial, “prostii Europei”: dupa ce Polonia si Cehia AU REFUZAT, CATEGORIC, AMPLASAREA SCUTULUI ANTIRACHETA AMERICAN, SUA “ a pus degetul”, în 2011, pe Basescu si pe România, înfeudata neconditionat, de acest golan ordinar, “Marelui Licurici”.

“Ca urmare a anuntului presedintelui Traian Basescu, ca scutul antiracheta american va fi amplasat în localitatea Deveselu, din judetul Olt, analistul Bogdan Chireac a declarat ca România devine o tinta pentru eventuale miscari teroriste (…). <<Scutul nu a fost bine primit într-o serie de state din estul Europei. România, care initial nu era inclusa din motive tehnice sub acest scut, a intrat direct ca parte componenta a acestuia, în urma negocierilor si dupa refuzul Poloniei si Cehiei. Relatia dintre România si SUA se afla la cel mai ridicat nivel>>” – afirma analistul politic Bogdan Chireac, în Adevarul.ro, din 3 mai 2011. Si românii se bucura, precum handicapatii mental, când li se pune în mâna…ceva, fie si… o grenada cu “cuiul” scos! “Românii vor avea locuri de munca!”(…si femei violate “cu nadejde”, ca negresele de pe plantatiile sudiste, în stil neo-colonialist!)…

… Da, românii vor fi sclavi, la straini, PE PROPRIUL LOR PAMÂNT! – devenit, prin tradari prezidentiale, “mosia Vatafilor Prostilor Planetei”… “Din momentul în care va fi semnat acest acord, va fi întarita orice pozitie a României în domeniul securitatii si în interiorul Aliantei Nord-Atlantice“, a declarat “analistul” lu’ Peste, Iulian Chifu. Dar, boule balan, CINE NAIBA AMENINTA “SECURITATEA ROMÂNIEI”, MAI GRAV DECÂT ÎNSESI SUA SI LACHEUL LOR DIPSOMAN, TRAIAN BASESCU?!

…Si s-o mai luam si prin alta parte: la câti stapâni a intrat sluga România, dupa 1989?! Ca, pe 1 ianuarie 2007 – România intra/adera la U.E., cu obligatii clare (cel putin despre plata a 1% din PIB, catre U.E., stim sigur si oficial…cât despre celelalte angajamente ANTINATIONALE/ANTIROMÂNESTI si tradari, aflam, zi dupa zi, în mod neoficial, dar…perfect verificabil, prin faptele „de a doua zi”!!!).

Ori, poate, aceste „amanunte” chiar nu mai au nicio importanta, pentru ca familiile ROTHSCHILD („patroana” finantelor europene) si familiile „vampirizatoare” de averi americane, ROCKEFELLER („Într-un interviu, regizorul Aaron Russo povesteste cum a verificat marturisirile socante ale lui Nick Rockefeller care i-a spus personal ca scopul ultim al elitei mondiale este de a se ajunge la o populatie controlata prin microcipuri si ca razboiul împotriva terorismului e o înscenare. Rockefeller a prezis cu unsprezece luni înainte ?evenimentul? din 11 septembrie care a declansat invadarea Irakului si Afganistanului. De asemenea, Rockefeller i-a spus lui Russo ca familia sa a fondat si finantat miscarile feministe cu scopul de a distruge familiile si ca reducerea numarului populatiei si implantul de microcipuri sunt scopuri fundamentale ale elitei mondiale (…)Scopul final este sa fie toti implantati cu cipuri, sa controlam întreaga societate, iar bancherii si elita sa controleze lumea (…)Rockefeller chiar l-a asigurat pe Russo ca daca ar intra în elita, cipul sau ar fi marcat special astfel încât sa se evite controlul nedorit de catre autoritati ” – cf. yogaesoteric, din ianuarie 2008) sau/si VANDERBILT si MORGAN sunt…acelasi lucru, „aceeasi Marie, cu alta palarie” : „Raportul dintre ei [ n.n.: membrii familiilor americano-evreiesti Morgan si Vanderbilt] si Hitler fusese acelasi ca si raportul dintre Lenin si împaratul Germaniei care-l trimisese în Rusia în tren blindat sa faca revolutia; toti acestia ascultasera ordinele unor superiori” – cf. Ion Coja, Noua Arhiva Româneasca, 11 august 2007…De care „Sublima Poarta” mai apartine România, azi – hai?! Sa ne decidem, daca tot acceptam sa fim sclavi – AI CUI SA FIM?! Parca slugaream SUA/NATO…apoi, am „dat-o pe coarda europeana”, cu Biblia deciziilor U.E. – …atunci, ce s-a-ntâmplat, de fapt?! : ori U.E., ori S.U.A.!

…Sau, cumva, U.E. SI CU SUA = ACELASI LUCRU – …adica, s-a instaurat (globalist, cum altfel?)„BANDITISMUL TRANSATLANTIC”, fara nicio sensibilitate europeana, sau cu vreun… „blazon” european, al „Vechii Lumi”?!

ROTSCHILD SI CU ROCKEFELLER – ACEIASI HOTI SI CRIMINALI MONDIALI?! – …si, deci, Basescu si-a aflat „gasca”, cu o precizie milimetrica?!

Se pare ca aceasta este explicatia sfidarii noastre, de catre „banditul si tradatorul prezidential” („bandit” si „tradator”, în relatie cu poporul român, pe care-l uraste de moarte si care-i este perfect strain!!!) – acesta este singurul adevar, în relatiile, criminale si tradatoare, egal paguboase pentru noi/românii, dintre Basescu si SUA/NATO/Bancherii Transatlantici, respectiv dintre Basescu si bancherii UE.
…Orice “revolutie” umano-istorica (numai Revolutia cea de pe Golgota a fost/este Revolutie Spirituala si, deci, în favoarea evolutiei întru Duh Luminos/Revelatoriu de Dumnezeu Cel Viu, a lumii terestre!) s-a dovedit a fi, cel putin în ultimii 400 de ani, o CONSPIRATIE ÎMPOTRIVA POPOARELOR, pentru aneantizarea/masacrarea popoarelor Terrei (…cei ce vor fi pastrati în viata, vor deveni sclavii unui “pumn” de “beneficiari”, de regula selectati din rândul “poporului ales”) – si, deci, si cu speranta ca va fi atins si distrus acel Arhetip Sacru, al NEAMULUI (ca entitate divina!). Si aceste conspiratii, botezate “revolutii”, au învins popoarele, cu “asupra de masura”, prin …tradarea popoarelor, din partea intelectualilor/”carturarilor” (vorba lui Julien Benda – cf. Tradarea intelectualilor, Paris, 1927) – “carturari” în care popoarele fac, mereu si de nelecuit, prostia de a se încrede (nu-i vorba, sunt si buni “guristi”, respectivii – de la Cromwell, la Danton, Robespierre si Marat – si pâna la Marx, Engels, Lenin, Stalin, Hitler, Gorbaciov, Eltân, J.F. Kennedy, Clinton, Obama…pentru ca NAZISMUL, LIBERALISMUL, SOCIALISM-COMUNISMUL etc. NU SUNT DECÂT “COPIII”, CA “VARIANTE GENETICO-FAMILIALE”, ALE FRANC-MASONERIEI, victorioase, prin “revolutii burgheze”, împotriva popoarelor, începând cu secolul al XVII-lea si culminând cu Revolutia Franceza, ETNOCIDICA si ATEE, din 1789!) : “În 1795, socialistul Gracchus Babeuf explica bazele teoretice ale necesitatii masacrarii populatiei: el arata ca Robespierre si consiliul lui gasisera ca “depopularea era o necesitate, caci ei calculasera ca Franta nu are resurse suficiente pentru populatia ei si … erau prea multe mâini pentru treaba strict necesara care trebuia facuta.” Victoria socialismului reclama depopularea, scrie Babeuf (pp. 424-425). Astazi aflam de la conducatorii “democratiei de tip occidental” si de la savanti ca Jacques Coustau acelasi lucru: ca globul e suprapopulat si trebuie eliminati dintre cei vii cel putin 80 %; Cousteau zice 90 %. În ultima vreme am început sa ne îndoim de veracitatea conducatorilor natiunilor si ai diverselor organizatii neguvernamentale când se aduna în conferinte în care discuta problemele mediului înconjurator. E clar ca ei doresc sa dezlantuie masacre identice cu cele descrise mai sus si din aceleasi rationamente” – cf. Ion Coja, Noua Arhiva Româneasca, 11 august 2007. Care continua: “În Franta, victoria “libertatii, egalitatii si fraternitatii” a fost imediat urmata de eliminarea religiei. Preotii care supravietuisera au fost obligati sa jure ca nu exista alt Dumnezeu decât libertatea si egalitatea. A fost instaurata zeita Ratiunea (a carei statuie o vedem astazi la New York botezata “statuia libertatii”), bisericile au fost jefuite de capodoperele cu care le împodobisera generatii de creatori si de care se bucurase întreg poporul timp de generatii, altarele au fost pângarite si cultul Ratiunii si Virtutii a fost proclamat public de nimeni altul decât acolitul lui Marat, marchizul de Sade, acel mare umanitarist de la numele caruia deriva adjectivul “sadic”. La cultul ratiunii si-a adus contributia si Anacharsis Klootz (n.n.: evreu), care s-a declarat “dusmanul personal al lui Iisus Hristos” si a îmbogatit ideologia “marii” revolutii franceze, cu internationalismul” – iata radacinile moderne (cele antice sunt în Imperiul Roman, iar nu, cum pretend evreii, în Regatul Egiptean!) ale globalismului/mondialismului, din veacul al XXI-lea – si scopurile lui mârsave si criminale (cum crimnali se dovedesc a fi, pe zi ce trece, tot mai clar si alarmant, de 2000 de ani încoace, cei ce-L urasc pe Hristos-Iubirea…dar anestezia spirituala si-a facut, din pacate, efectul, si nu stim când se va trezi, de sub anestezic, “pacientul terestru”, Omenirea – vinovata de neatentie, egoismo-plezirism, frivolitate si iresponsabilitate sinucigasa!) : GLOBALIZAREA ATEE , GENOCIDUL TERESTRU-GLOBALIST si CORCIREA FARA NICIO LIMITA (pentru desfiintarea sacralitatii Neamurilor!). Toate acestea vor duce omenirea spre cea mai grava criza – ONTOLOGICA, DE IDENTITATE si MORAL-SPIRITUALA, din întreaga ei istorie terestra. Daca nu va fi atenta, civilizatia umano-terestra poate sa dispara, TOTAL, în urmatorii 50 de ani – CEL MULT!!!

…Si dl Ion Coja nu minte deloc, despre milionul de evrei, care invadeaza România, peste orice lege!!!

„Dupa venirea la Cotroceni a lui Basescu am luat legatura, indirect, prin colonelul Diomid Perciun, cu un consilier al presedintelui informat asupra subiectului. Mi-a transmis prin Diomid Perciun ca în final va fi sa fie un milion de evrei care se vor stabili în România si Republica Moldova… Ca o compensatie, se va face unirea cu Basarabia… Acesta a fost raspunsul!Un raspuns aproape oficial (…).Nu se pregateste, el este în plina desfasurare. Si nu este exod, este invazie, facuta pe sest, ca sa folosesc o expresie de argou din idis! O invazie care se produce dupa o stratagema inedita, înca neexperimentata în istorie! Mergi la Frumusani sau lânga Urziceni, poate si-n alta parte, unde s-au construit deja orasele întregi, veritabile ghettouri de lux pentru evreii mai speciali, sa traiasca izolati de populatia autohtona. Asta pe lânga miile de locuinte, apartamente si vile, cumparate de evrei pe cont propriu, în Bucuresti si orasele mai mari. Este evident ca au o strategie anume, nu vin deodata toti cei o mie de mii de evrei. Mizeaza pe iuteala lor de picior si pe neatentia spectatorilor, a noastra! (…)Scopul urmarit nu este numai dezamorsarea situatiei din Israel sau chiar abandonarea Israelului si plasarea israelienilor în tarile de origine. Scopul este mutarea Israelului în România! Nu la anul si nici peste zece ani. Deocamdata la anul si în urmatorii 10-15 ani se vor îngriji ca numarul evreilor si ponderea lor în viata economica din România sa fie tot mai mare, iar numarul românilor si ponderea lor în viata social-economica sa fie tot mai mica. Nici nu le trebuie o schimbare de nume a ?arii! Nu forma conteaza, nu ambalajul, ci continutul, iar continutul va fi tot mai evreiesc pâna ce se va atinge masa critica, daca pot spune asa. Masa critica necesara pentru a declara si consfinti caracterul evreiesc al statului numit în acte România. În realitate, caracterul românesc al acestui stat va deveni o amintire. Desigur, asa vad eu lucrurile, la nivelul meu de informatii si de întelegere a lumii în care traiesc. Acesta este scenariul pe care îl consider ca se afla în derulare. Acestea sunt intentiile unui adversar care are toate atuurile materiale în mâna, mai putin atuurile spirituale. Si în niciun caz sustinerea la care spera orice om cu mintea întreaga Stiu bine ca acest scenariu, pus de mine pe seama intentiilor evreiesti, va suscita proteste, ale unui Dorel Dorian sau Liviu Ornea, ale unui Andrei Cornea sau Gabriel Andreescu ori Andrei Oisteanu. Stiu si ca voi fi înjurat de tot felul de nerozi sau ticalosi. Dar îi rog pe oamenii cu capul pe umeri sa se gândeasca la doua aspecte: au plecat din România în Israel 350.000 de evrei, iar de întors nu se întorc mai putini, cum ar fi de asteptat, ci mai multi. Al doilea aspect: sunt oferte în Occident, în America, prin care evreii de acolo, nu cei din Israel, sunt încurajati sa se stabileasca în România, iar Comunitatea le ofera tot sprijinul pentru instalare: circa 300.000 de dolari de caciula. Informatia mi-a parvenit din mediul evreiesc canadian. Asadar, venirea în masa a evreilor în România nu se limiteaza la a fi o solutie salvatoare pentru evreii din Israel, tot mai amenintati de presiunea araba, musulmana! Ci, conform dictonului românesc, potrivit caruia pe cine nu-l lasi sa moara, nu te va lasa sa traiesti, marii statregi sionisti ai evreimii se apuca iar de vechiul lor vis: Israelul pe pamânt românesc. Cine nu pricepe si nu simte ca tot ce ni s-a întâmplat dupa 1990 converge spre un sens numai din perspectiva acestui scenariu, este sau imbecil, sau este platit sa serveasca realizarea acestui proiect netrebnic (…)Sa nu uit, situatia care ni se pregateste este agravata de faptul ca acest milion de evrei înseamna circa opt sute de mii de alegatori, care vor vota foarte disciplinat, grupat. Ei vor putea sa basculeze rezultatul alegerilor din România si sa impuna guvernul pe care îl vor dori. Vom intra sub un jug strain, alogen, israelit, cum nu am mai fost nici sub ocupatia sovietica sau fanariota!” – cf. reteaualiterara.ning.com, din 26 aprilie 2011.

Si spunem, aici, ca nu este, în afirmatiile dlui Ion Coja, nicio “mistificare antisemita” (cum ar urla un Andrei Oisteanu sau un Andrei Cornea etc.), pentru ca, din zona Urziceni, sunt/ne vin informatii “pe surse”, mereu, care-l confirma pe dl Ion Coja…!!!

…Asa ca, ia sa tragem noi linia, peste spinarile acestor ticalosi, unii cu fumuri de invadatori si de colonizatori ai „preeriei” românesti (?!) – altii, „cozi de topor”, de la noi, din batatura…:

–IA MAI DUCETI-VA DRACULUI, TOTI CÂTI CREDETI CA NE PUTETI VINDE TARA SI SUFLETELE, „LA KILOGRAM”!

…S.U.A. – AFARA DIN ROMÂNIA!!!: nu suntem nici indieni sioux, nici zulusi, nici macar panamezi!

Luati-va „catrafusele” voastre paduchioase, bazele si „scuturile” voastre militare si, de asemenea, luati-va de la noi (si duceti-i unde a dus surdul roata si mutul iapa) ambasadorii-„caporali” si/sau „diriginti de clasa de handicapati” – …daca n-ati fost în stare sa va educati altfel de slujbasi ai politicii voastre externe! Lasati-ne în pace, sa fim Thraci (CURATI, la suflet si Duh…de aceea, noi nici nu suntem printre sustinatorii spurcarii a ceea ce a mai ramas nespurcat, în România, prin…AUTOSTRAZI, drumuri mai „late”, care, ca si pe „drumurile romane”, ale anticilor hoti europeni, ne erau/ne vor fi furate, mai repede, agoniselile de milenii!)…Da, Thraci – asta însemnând ca suntem si…PRIMII EUROPENI!!!

Nu ne comandati voi, cazarmageste, cum sa (ne) judecam (tocmai voi, „civilizatilor” si „democratilor”, care ATI PASTRAT PEDEAPSA CU MOARTEA, de tip nazist, prin gazare, sau prin prajire pe scaunul electric, sau prin medievala…”strenguire” etc.!) …cum sa respiram, cum sa ne stergem (sau nu) la nas, cum sa mestecam („ciunga”!), cum sa ne tinem picioarele (pe Sfânta Masa a Pâinii Vietii, evident!)… – iar voi, în vremea cât noi facem exercitii de „supunere…prieteneasca” (?!) – …ne furati, rânjind scârbos, curat „americaneste”, panglicarilor si mârlanilor ce sunteti (dintr-o atât de scurta istorie…mica-mica-mica…cât…”rotula” de furnica!!!), si ne masacrati Pamântul cu Bogatiile, Istoria cu Marturiile Vechimii si Gloriei Eroice si cu Sfintii Martiri, Traditia cu Dumnezeu-Hristos…! Noi, românii, suntem Thraci – adica, cel mai vechi Neam din lume, de pe planeta Terra! Iar voi, mucosilor aroganti „pe daiboj”, deocamdata, nici nu v-ati nascut, daca e pe-asa: ia comparati voi Declaratia de independenta din 1776, cu vechimea civilizatiei thracice, de sute de mii de ani!

 

… Iata ce scria despre SUA, celebrul romancier, eseist si filozof francez, Henry de Montherlant (1896-1975), nu foarte demult, în Haosul si moartea: “O singura <<natiune>> a reusit sa micsoreze inteligenta, moralitatea si calitatea omului pe aproape întreaga suprafata a Pamântului – iar aceasta nu s-a mai vazut de la Facerea Lumii. ACUZ S.U.A. DE COMITERE CONSTANTA DE CRIME ÎMPOTRIVA UMANITATII”.

 

…GOLANULE SI TRADATORULE DE BASESCU – AFARA DIN ROMÂNIA!

Nu-i tara lui tac-tu, nici a mamicutei tale, asa ca n-o vei “mânari” tu România, în niciun fel…nici administrative-teritorial, nici la voturi, ca nu mai suntem, demult, prostii tai, “multimea/turma”, în care sa-ti bagi…”scula”, ca sa “faca baie” de “multime”…bleaga – …bleaga este “scula” ta – si a fost “multimea” noastra!! Nu suntem vitele de grajd, pe care sa le pierzi ori sa le câstigi la “popa prostu’ ”, cu Udroaica ta, si nici sa le negociezi, în miez de noapte, “economic” (adica, bagându-ti piciorul în sufletul nostru si-n agoniseala si-n necazurile si nevoile noastre!), cu toti banditii planetei Terra, înrobind (prin împrumuturi calculate de diavol) România-Mocsa/Pamântul nostru Sfânt – evreilor de la toate bancile Zarafilor Lumii…si, în niciun caz, nu ne vei alunga din Gradina data noua, spre Paza Sfânta, de Maica Domnului si de Hristos-Mântuitorul Lumii – CI NOI TE ALUNGAM PE TINE, DIN PAMÂNTUL NOSTRU SFÂNT – SI NU ORICUM, CI TE ALUNGAM CU: “ANATHEMA SIT”!!!

…MAMELUCILOR DE PEDELISTI (dar nu numai! – ca fiare hraparete, venetici infractionali au TOATE PARTIDELE POLITICE DIN ROMÂNIA!), care nu blestiti un sunet în fata bulibasei de la Cotroceni (pentru VOI, bulibasa… – ca noi am avut si vesnic le vom pastra, drept Calauze prin Lume si Viata! – Duhurile de Sfinti Voievozi! – …iar Martirii ne conduc, în Duh Viu si-n Fiinta Vie, si azi!!!) – … dar, cum va deschide omul usa ori postul TV, îndata guitati si râgâiti, la comanda, potop de minciuni sfidatoare “din rât”! – …si va umbla si va freamata mâinile, furnicând, peste tot, sa mai aflati ceva de furat, prin casa NOASTRA…sa mai dibuiti ceva de spurcat! – HOOO!!! – GATA, “A-NTARCAT BALAIA”!!! AFARA DIN ROMÂNIA, NEISPRAVITILOR, SCHILOZI DE SUFLET SI CONSTIINTA – VAMPIRILOR SI VÂRCOLACILOR !!!

LASATI SA NI SE NASCA PRUNCII PE PAMÂNT SFÂNT SI CURAT, IAR NU SPURCAT SI ÎMBALORAT DE COPITELE SI DE GHEARELE VOASTRE, DE VITE NESIMTITE SI DE FIARE PUSE PE PRADUIALA, ÎN DISPERARE!!!

Românii n-au nevoie sa “primeasca” România lor (asa cum zice Antena 3), de la NIMENI!!! ROMÂNII TREBUIE SA ÎNVETE SA SI-O IA ÎNAPOI, CU TOATA FORTA SI RESPONSABILITATEA – acum, caci le este furata, de sub nas, atât de veneticii straini, cât si de veneticii…veniti “DINLAUNTRU” (precum ciocoiul Dinu Paturica/Basescu) la Masa Pradarii de Românie!!!

…Uitati-va cum, vazând lipsa de reactie a românilor, fata de maghiari – se ridica si tiganii (ma uit la unul Aurel Pascu, cumnat cu “liderul tandaleric” al Partidei Romilor, dl Nicolae Paun, care a “accesat” fonduri pentru …sine, iar nu pentru amarâtii si “brownienii”, disper(s)atii rromi/tigani, de prin toate coltisoarele si…firidele României!), sa ceara…”regionalizare”, ca sa ciordeasca, “barosanii” lor, din “clanuri”…”la nivel (mai) înalt” – LA NIVEL REGIONAL!!! …

Numai românii nu au dreptul sa-si spuna cuvântul (PRIN REFERENDUM NATIONAL ROMÂNESC, ORGANIZAT OFICIALO-GUVERNAMENTAL!!!) – nici nu sunt chemati, nici nu-s întrebati ori luati luati în seama, când e vorba de SOARTA LOR si a Gliei lor Stramosesti, Multimilenare, THRACICE!!! De parca tocmai EI, Românii, cei COVÂRSITOR majoritari, cele cca 20 de milioane, ar fi minoritari, pe undeva, prin…Patagonia!!!

GATA, PADUCHILOR, CU…”SARBATOAREA” VOASTRA!!!

ROMÂNIA E TARA NOASTRA, A LOCUITORILOR EI MUNCITORI SI CINSTITI SI CREDINCIOSI/LOIALI – ATÂT PRIN TESTAMENTUL/”LEGATUL” LASAT NOUA DE CATRE STRAMOSII NOSTRI EROICI SI MARTIRI – DAR, MAI CU SEAMA, PRIN SI PENTRU VIITORUL COPIILOR SI NEPOTILOR NOSTRI, CEI CARE TREBUIE SA SE NASCA ÎNTR-UN VAZDUH LIBER SI PUR – …SPURCAT, DEOCAMDATA, DE RASUFLAREA VOASTRA OTRAVITA… – O, DEGENERATILOR, SIFILITICILOR VENETICI!!!

JOS LABELE DE PE ROMÂNIA, PARAZITILOR SI LEPRELOR VENETICE!

Vorba lui Stefan al V-alea Musatin, din Apus de soare (capcauni si diavoli ce sunteti, ati interzis, în scoala, copiilor nostri, pâna si amintirea lui Stefan cel Sfânt si a “apostolului” sau româno-artistic, din veacul trecut – Barbu Stefanescu Delavrancea! – …ati scos piesa din manuale, ca, cica, era… “ceausista”!, da, avocatul si Artistul Barbu Delavrancea era marxist, tot asa cum era si nazist…dupa cum va bate voua vântul dementei paranoice, prin dovleac!!! – …ce sa va fac, daca Ceausescu avea, în general, specialisti foarte buni, în învatamânt, care faceau manuale judicioase, în esenta lor de Duh, manuale care ne-au luminat bine si pe destui, generatii în sir…de era respectata si invidiata Scoala Românesca, pâna si de cele mai snoaba popoare vest-europene!!! – …apoi, ca piesa e si “nationalista”; pai, javrelor si cotarlelor fara capatâi, trasni-v-ar sa va trasneasca: asa si TREBUIE sa fie o opera artistica – NATIONALISTA!, daca vrea Creatorul-Artistul sa foloseasca pruncii nostri cu ceva, de pe urma parintilor si mosilor lor…dar voi predicati Bezna si Uitarea/Amnezia Tâmpirii… – pentru ca “a fi nationalist” înseamna, tocmai, ca ramâi cu bun-simt si sfânta masura/echilibru de cuget, cu amintirea sfaturilor celor 7 ani de-acasa si ca nu îndraznesti sa urinezi peste icoane/troite (precum odrasla…Placintei!), peste sfinti, peste amintirile Neamului Arhetipal si ale Misiunii de Neam!) : “Moldova/[ROMÂNIA] n-a fost a stramosilor mei, N-A FOST A MEA SI NU E A VOASTRA, CI A URMASILOR VOSTRI SI A URMASILOR URMASILOR VOSTRI, ÎN VEACUL VECILOR…”

 

…Si “Marele Licurici”, si Basescu, si toti politicienii partinici, nu sunt decât niste venetici nerusinati – care ne-au potopit, precum omizile, pe pomii cei buni de rod! “Din Boian la Vatra-Dornii/Au umplut omida cornii, /Si strainul te tot paste/De nu te mai poti cunoaste (…)Vai de biet Român saracul!/Îndarat tot da ca racul (…)//Cine-au îndragit strainii, /Mânca-i-ar inima câinii, /Mânca-i-ar casa pustia, /Si neamul nemernicia!” – …blestema si prorocea, cu lacrimi de obida în gât, Aminul nostru Cel Vizionar si Sfânt!!!

…S.U.A. “se suie ca scroafa în copac”, tratându-ne ca pe niste mamifere antropoide sau chiar ca pe niste specii inferioare (moluste, sa zicem!), pentru ca si-a proptit la Bucuresti veneticii si “cozile de topor” – asa ca, vorba altui nationaliast româno-ardelean, George Cosbuc (prindeti-i urma si lingeti-o… – …pentru unii ca voi, JAVRELOR APATRIDE, pâna si urma Gospodarilor Neamului Românesc, a Martirilor si a Marilor nostre Duhuri – trebuie sa fie SFÂNTA!!) – vorba graita catre si pentru toti cei care nu respecta România ca pe-o BISERICA A LUI DUMNEZEU – “În laturi, venetici!/Pamântul nostru-i scump si sfânt, /Ca el ni-e leagan si mormânt;/Cu sânge cald l-am aparat, /Si câte ape l-au udat/Sunt numai lacrimi ce-am varsat -/Noi vrem pamânt!//N-avem puteri si chip de-acum/Sa mai traim cersind mereu, /Ca prea ne schingiuiesc cum vreu/Stapâni luati din drum!/Sa nu dea Dumnezeu cel sfânt, /Sa vrem noi sânge, nu pamânt!/Când nu vom mai putea rabda, /Când foamea ne va rascula, /Hristosi sa fiti, nu veti scapa/Nici în mormânt!”

…AMIN, AMIN, Atot-Înduratorule DUMNEZEU-LUMINA LUMII !!!