Românii trăiesc cu sentimentul că dacă furi de la stat nu e un păcat prea mare, perceptie accentuată dramatic de comunism, afirmă Marius Vasileanu, profesor de istoria religiilor, subliniind totodată că nici pastorii actuali nu sunt mai buni decât turma.
Intr-un interviu acordat Ziare.com, Marius Vasileanu vorbeste despre usurința cu care se împletesc în societatea noastră corupția si credința, subliniind faptul că majoritatea creștinilor se consideră buni români, spun că isi iubesc țara, dar “‘uită’ că una din formele de subminare a securitatii nationale – recent si aspru dovedită in Ucraina – este tocmai corupția!”.
Cei mai mulți români se declară credincioși și se comportă ca atare, dar în același timp România este considerată una dintre cele mai corupte țări din Uniunea Europeană. Corupția presupune minciună, înșelăciune și hoție, iar furtul încălcarea uneia dintre cele 10 porunci. Cum e posibil să fii și hoț și credincios în același timp?
Este un nonsens, evident. Să nu ne imaginăm insă că lucrurile pot fi tranșate așa simplu. Istoria și antropologia religiilor ne demonstrează că există in toate tradițiile religioase autentice și hoți care… se închină, își aleg drept patroni anumiți zei, ba chiar sfinți!
Continue reading “Interviu cu Marius Vasileanu – Corupția la români, mână în mână cu credința!”
Tag: Plagiat
DESPRE OBRAZNICIE SI CINISM
„Multi oameni prefacuti îsi pun prostia la adapost prin obraznicie; repede-i si tu, si o sa se întâmple cu ei ceea ce se întâmpla balonului împuns cu acul.”
Honoré de Balzac
În societatile ravasite de comunism, nu se putea vorbi de buna-cuviinta, copiii erau educati exact opus acestui comportament, adica în cel al lipsei bunei cuviinte, al obrazniciei. Astazi se culege ceea ce s-a semanat. Mostenitorii comunismului nu se lasa învinsi! Li s-a transmis lozinca: „Tot înainte, tovarasi”, si cu o viteza furibunda preiau acum controlul asupra tuturor institutiilor, activitatilor si practicilor din societatea româneasca, facând sa dispara valorile liberale, si asa fragile, ale noii societati.
Obraznicii au diferite profesii si diferite vârste. Când vorbesc, ei îsi umfla pieptul cu „aerul obrazniciei”. Obraznicul este omul lipsit de respect, de scrupule, fata de cei din jurul sau, dar care nu uita uneori sa se aplece în fata unei persoane de la care vrea sa obtina un profit, la un moment dat. Este, deci, cameleonic. Este nesimtit fiindca nu-i pasa de lovitura pe care i-o da celui de lânga el si nici de reactia acestuia. De cele mai multe ori obraznicia este rezultatul unei educatii gresite din familie. În general copiii rasfatati devin obraznici. Si au fost destui copii rasfatati înainte de 1989, copiii protipendadei comuniste. Au fost si mai sunt parinti care încurajeaza obraznicia, considerând ca în viata trebuie sa înveti sa te descurci cum poti mai bine, lovind în dreapta si-n stânga ta, calcând chiar peste cadavre!, ne sesizând granita între îndrazneala si obraznicie. În acest mod copiii ajung sa devina oameni aroganti în societate, atitudine pe care elvetianul Carl Gustav Jung a caracterizat-o ca fiind „inflatie psihica”. Faptul ca individul nu constientizeaza acest defect de caracter, denota lipsa de inteligenta, compensata, de cele mai multe ori, de prostie. Iata cum proverbul „Obraznicul manânca praznicul”, în trei cuvinte exprima plastic, situatia în care o persoana impertinenta obtine ceea ce doreste, desi nu merita, de multe ori prin minciuna, dar lui nu-i pasa de ce spun altii! Amintesc ca, mult mai târziu, proverbului, Nicolae Iorga adaugase: „...dar plateste cu obrazul”. Care obraz? Obraznicia a ajuns la cote alarmante. Vedem insolenta, necuviinta, aroganta, nerusinare, tupeu, atitudini opuse bunei cuviinte.
Obraznicia, da, am vazut ca poate fi un mod de a-ti trai zilele vietii! „Fat frumos” a batut din picior si a grait: Vreau! Exact asta vreau! Ce nu se poate si la noi? Vreau democratie, asta înseamna democratie! Ca tu vorbesti la telefon? Foarte bine, am sa vorbesc si eu! Adica, noi nu suntem voi! Da, dar suntem totusi într-o familie! A fost dorinta si acceptiunea noastra. Cum ne permitem sa ne exprimam în acest mod?
Obraznicul este si cinic! Cinismul, conform dictionarului, este atitudinea de ignorare ostentativa a moralei si a convenientelor sociale general acceptate, marturisire obraznica si sfidatoare a unor fapte sau gânduri condamnabile, atitudine care sfideaza regulile morale ale societatii, nerusinare, meschinarie, sfruntare. Este denumita în acest mod si conceptia filozofica – doctrina filozofilor cinici – care a existat, la baza având o atitudine cinica fata de societate. Cinicii acelor vremi au fost adeptii scolii filozofice antice întemeiata de un elev al lui Socrate, pe principiul: „Sa traim conform naturii”, cu alte cuvinte – restrângere la nivelul animalitatii, cu dispret fata de principiile elementare ale moralei. A fi cinic astazi, înseamna a judeca cu un pragmatism exagerat problemele si a vedea doar beneficiul material pe care-l poti obtine, uzând de orice mijloace. Cinismul este un rau care prinde radacini în sufletul omului, alungând în totalitate sentimentul dragostei, al corectitudinii, se dezvolta cu rapiditate si creeaza o distanta între individ si cei din jurul lui. Exprimat în alte cuvinte, cinismul este ca plesnitul peste obraz cu dosul palmei, cinicul crezând ca îsi poate spala, în acest mod, sufletul, de mizeriile adunate în el. Vazut din punct de vedere teologic, cinismul este incompatibil cu credinta în Dumnezeu.
Carl Gustav Jung, în calitatea sa de psiholog si psihiatru, în cartea sa „Tipuri psihologice” scria: „Noi suntem atât de needucati, încât avem nevoie de legi exterioare si de un temnicer, respectiv de un parinte, ca sa stim ceea ce este bine si sa savârsim ceea ce este drept.” Dar ne-a lipsit si ne lipseste!
Poetul englez William Blake afirma: „Exista doua clase de oameni: fecunzii si devoratorii.” Poate fi cinicul un om fecund? Nu! El devine cu adevarat un devorator!
Filozoful si eseistul nostru, Emil Cioran, spunea: „Cinicul e mânat de o pofta aproape vicioasa a negarii, de vointa de a demasca. Exista în el ceva diabolic, un joc pervers al spiritului.” Cu adevarat, exista în sufletele oamenilor cinici graunte de rautate, de multe ori bine mascate, bine fardate. Tot el mai spunea: „Cinicii au fost maestri în irezolvabil, caci lipsa lor de sfiala în fata cunoasterii îti trezeste imaginea unor setosi de boli incurabile.”
Cinismul este, fireste, o manifestare a cruzimii, dupa afirmatiile lui Nietzsche – „una dintre cele mai vechi desfatari ale umanitatii, pentru ca procura cea mai înalta voluptate a sentimentului puterii.” Cu alte cuvinte este similara barbarismului, animalitatii.
Poate ca viziunea lui Salvador Dali, de la sfârsitul secolului XX, se potriveste si zilelor noastre: „Nu eu sunt clovnul, ci aceasta societate, monstruos de cinica si inconstient de naiva, care joaca jocul seriozitatii pentru a-si ascunde mai bine nebunia”? Naivi am fost? Inconstienti am fost? Naivi vom fi? Orbi vom fi, inconstienti vom fi? Cum este posibil ca într-o zi sa spui: „Daca se va dovedi ca am plagiat voi demisiona” si peste câteva zile sa afirmi cu nonsalanta ca nici nu te gândesti la demisie. Unde este corectitudinea, onoarea, respectul fata de societate? Si iarasi zi-sa Fat Frumos: Am copiat? N-am copiat! Ei si ce daca am copiat? N-ai copiat si tu? De la Aristotel si Platon toti copiaza! O comisie acreditata sa judece confirma plagiatul si e imediat desfiintata. „Fat frumos” pleaca în strainatate sa reprezinte tara, fara mandat, calcând decizia Curtii Constitutionale si în consecinta, acesteia i se restrâng atributiile. Se emit ordonante de urgenta în serie, se fac schimbari fara respectarea procedurilor legale – nici nu mai stiu toate schimbarile fiindca ele s-au produs si se produc zilnic, în lant, un adevarat atac împotriva institutiilor statului, împotriva regulilor democratice, împotriva justitiei independente.
Tavalugul trebuie oprit! Tara are nevoile ei de care nu se mai tine seama.
Vavila Popovici – Raleigh, Carolina de Nord
Ingrijorati pentru Romania!
ALIANTA FAMILIILOR DIN ROMANIA
Str. Cetatea Ciceiului nr. 23, sector 6, Bucuresti
Tel. 0745.783.125 Fax 0318.153.082
http://www.alianta-familiilor.ro
office@alianta-familiilor.ro
12 iulie 2012
INGRIJORATI PENTRU ROMANIA!
Limitam editia de astazi la un comentariu privind evenimentele politice ingrijoratoare care au loc in Romania in zilele acestea. AFR a fost, este si intentioneaza sa ramina o organizatie apolitica, neafiliata cu nici un partid politic sau miscare politica din Romania. Situatia politica curenta din Romania, insa, ne ingrijoreaza si credem ca avem obligatia sa ne exprimam si noi punctul de vedere. O facem cu multa responsabilitate si respectul cuvenit tuturor. Nu luam partea nici unui partid politic si nu promovam o agenda politica oarecare. De fapt, AFR e constituita din personalitati si membrii cu opinii politice diverse, dar ceea ce ne uneste pe toti sunt valorile si necesitatea promovari lor in spatiul public, inclusiv in viata politica a tarii. Promovam a gama larga de valori, printre ele si integritatea si valorile democratiei. Integritatea in viata personala, de familie, publica si mai ales in viata politica a tarii. Pledam, peste tot unde avem oportunitatea, cauza integritatii, a libertatii, si a responsabilitatii individuale si colective. Evenimentele politice care se petrec in Romania nu ne sunt indiferente ci ne preocupa. Iar cele care s-au petrecut in doar ultimele saptamini ne ingrijoreaza.
In primul rind ne ingrijoreaza subminarea democratiei si a statului de drept in Romania. Ne ingrijoreaza oportunismul politic din Romania. De citeva luni observam oportunisti la pinda asteptind oportunitatea propice pentru a ajunge ei in fata, acuzind pe cei dinaintea lor de lipsa de integritate, afirmind ca ei insisi sunt integri, si crezind ca ei vor putea face o treaba mai buna ca cei pe care doresc sa-i inlocuiasca. Nu este exclus a fi capabili a face o treaba mai buna.
Dar ne ingrijoreaza derogarea aparent intentionata, persistenta si agresiva de la legile fundamentale ale tarii. Lipsa de rabdare cu procesul politic si constitutional al tarii si lipsa de respect fate de ele. Stabilirea in Romania a unui precedent ingrijorator – abuzul puterii legislative cu scopuri izvorite, cel putin in aparenta, nu din preocuparea pentru binele tarii ci pentru atingerea unor scopuri exclusiv partinice.
Ne ingrijoreaza lipsa de integritate morala a liderilor politici ai Romaniei. Suntem ingrijorati sa auzim ca multi romani (…) si-au plagiat teza de doctorat si mint in (…).
Suntem alarmati cind un partid mare din Romania, PDL, il desemneaza ca si presedinte al ei pe dl Vasile Blaga, un politician care vreme de multi ani a promovat legiferarea prostitutiei in Romania.
Suntem surprinsi si alarmati ca partidele politice din Romania au in fruntea lor astfel de personalitati lipsite de valorile cele mai esentiale – moralitatea si integritatea. Ne intrebam ca cetateni si parinti: oare pot domnii Ponta si Blaga fi modele pentru copiii nostri? Pentru generatia tinara a Romaniei? Pentru generatia de miine? Pot copiii nostri sa aspire sa fie ca ei? Raspunsul este de trei ori categoric: nu, nu si nu!
Suntem ingrijorati pentru ca in doar ultimele saptamini imaginea si reputatia Romaniei in comunitatea internationala a fost din nou murdarita asa cum nu a mai fost de multi ani. Comunitatea Europeana, Consiliul Europei si America de Nord isi exprima mereu ingrijorarea fata de asaltul impotriva statului de drept din Romania.
[Nota AFR: Recomandam, pe tema asta, un articol publicat marti de Associated Press: http://hosted.ap.org/dynamic/stories/E/EU_EU_ROMANIA?SITE=AP]
Este rusinos pentru tara cind Primul Minstru este citat pentru discutii cu inaltele foruri europene privind atentatele la valorile constitutionale ale tarii. Ne asemuim, parese, mai mult cu o tara din Lumea a Treia decit cu una europeana, si mai ales una din Uniunea Europeana.
Luna trecuta un putsch similar a avut loc in Paraguay, ruralul stat din inima Americii de Sud, unde majoritatea conservatoare din parlament (Partidul Colorado) a suspendat din functie pe presedintele tarii (de orientare de stinga). [http://www.theaustralian.com.au/news/world/paraguay-president-fernando-lugos-downfall/story-e6frg6ux-1226422860590] Brazilia, Chile si alte tari din America de Sud au reactionat prompt si si-au retras ambasadorii. Putsch-uri de genul acesta nu mai apartin lumii civilizate, si mai ales Europei postcomuniste.
In zilele acestea ne asemuim cu situatia din Ungaria vecina care acum un an era acuzata de subminarea democratiei ungare de catre Guvernul conservator al Primului Ministru Orban. Numai ca in Romania se pare ca e si mai rau, schimbarile de fond radicale petrecindu-se la viteza luminii fara ca societatea civila sa aibe multe de spus, fara a i se ingadui sa reflecteze asupra schimbarilor care se petrec, si fara a da oportunitatea forurilor competente, printre ele Curtea Constitutionala, sa se pronunte asupra schimbarilor radicale. Parca totul se petrece in conformitate cu un scenariu intocmit in prealabil.
Suntem deasemenea ingrijorati de pozitiile parlamentarilor crestini. In Parlamentul Romaniei sunt multi parlamentari care se declara aderenti ai valorilor crestine. Ne exprimam dorinta si nadejdea ca in aceste saptamini decisive pentru directia constitutionala si ca stat de drept a Romaniei, ei vor adopta si promova pozitii de inspiratie crestina, in primul rind integritatea si loialitate fata de integritate si nu fata de partidele politice din care fac parte.
Unde ne pozitionam noi, cei de la AFR? Credem ca pozitia noastra este previzibila pentru toti: in votul crucial care va avea loc pe 29 iulie, crestinii Romaniei sunt indemnati sa voteze pentru integritate si promovarea integritatii si a onestitatii in viata publica si politica a tarii. Pentru democratie. Pentru o Romanie a unui stat de drept. Pentru respect fata de Constitutia si Legile Romaniei. Pentru respingerea oportunismului, a minciunii si a deceptiei. Sa respinga obiectul celor care si-au folosit puterea pentru a submina democratia romana si incearca prin votul din 29 iulie sa-si legitimeze actiunile si obiectivele pe care noi le socotim ca fiind ilegale. Nu este un lucru de apucat a ataca independenta Curtii Constitutionale, statul de drept, ori de a suspenda Presedintele tarii.
ZI DE POST SI RUGACIUNE PENTRU ROMANIA
AFR ia in serios criza valorilor din Romania. La nivel practic, am hotarit sa facem o invitatie tuturor crestinilor si oamenilor de buna credinta din Romania, la nivel individual nu confesional, la o zi de post si rugaciune pentru Romania pe 19 iulie, adica cu 10 zile inainte de votul din 29 iulie. In aceste zile tulburi pentru Romania, cind firescul din noi se manifesta mai influent decit ratiunea, credem ca o zi de reculegere prin rugaciune si post ar fi bine venita. O zi in care sa ne concentram rugaciunile asupra unui scop comun – bunastarea spirituala si morala a Romaniei. Rugacini ca Dumnezeu sa indrepte clasa politica din Romania spre integritate si alipire de valorile crestine. Sa inlocuiasca policienii lipsiti de integritate cu parlamentari loiali ei. Pentru promovarea in forurile de conducere a Romaniei a unei generatii noi de parlamentari si politicieni, o generatie morala, integra, care pune loialitatea fata de aceste principii fundamentale inaintea loialitatii fata de partidele politice din care fac parte. Romanii si familia romana sunt infometate dupa moralitate si integritate in forurile de conducere a tarii.
Aici gasim potrivite cuvintele inspirative ale Profetului Ieremia, in Capitolul 29, prin gura caruia Dumnezeu ne spune ca avem responsabilitatea sa ne rugam pentru tara in care traim.
“7. Cautati binele tarii in care v-am dus robi si rugati-va Domnului pentru ea, ca de propasirea ei atarna si fericirea voastra! 8. Pentru ca asa zice Domnul Savaot, Dumnezeul lui Israel: Sa nu va lasati amagiti de proorocii vostri si de ghicitorii vostri care sunt in mijlocul vostru, si sa nu ascultati visele voastre, pe care le veti visa, 9. Caci va proorocesc minciuna si Eu nu i-am trimis, zice Domnul!”
Bunastarea noastra depinde de bunastarea Romaniei. In Romania nu suntem robi ci oameni liberi. Cu atit mai mult, deci, avem obligatia sa ne rugam lui Dumnezeu pentru ea.
Unii dintre membrii si simpatizantii AFR deja ne-au informat ca vor tine pe 19 iulie o zi de post si rugaciune pentru tara. Am dori sa stim ca si unii dintre dtra vor face la fel. Va rugam sa ne scrieti.
SEMNATI DECLARATIA DE LA TIMISOARA
http://www.alianta-familiilor.ro/decl_timisoara.php
Apreciem foarte mult fiecare semnatura data Declaratiei de la Timisoara. Cum spuneam saptaminile trecute, dorim sa ajungem la 10.000 de semnaturi pina la a doua aniversare a Declaratiei care va avea loc pe 21 august. Atunci se vor implini 2 ani de la lansarea ei cind a fost data si prima semnatura. Pe 24 iunie a fost data semnatura 9.000 si de atunci am trecut de 9.100. Deci mai avem nevoie de mai putin de 900 de semnaturi pentru a atinge numarul magic de 10.000. Va rugam deci, semnati! Declaratia proclama si promoveaza sanctitatea vietii, a casatoriei, si acorda un loc central si libertatii religioase.
Semnarea Declaratiei se face in doua etape. Bifati linkul http://www.alianta-familiilor.ro/decl_timisoara.php si semnati Declaratia. Dupa aceea veti primi un mesaj care va va cere sa confirmati semnatura apasind pe un link de confirmare. Fara confirmarea semnaturii, numele si semnatura dvs. nu vor apare in lista semnatarilor. Linkul de confirmare a semnaturii apare in limba englaza cu urmatorul text: “Thanks for filling out our petition, you’re almost done! Please confirm your signature by clicking on the link below:” (Adica: “Multumim pentru ca ati completat formularul petitiei. Semnarea petitiei e aproape gata. Va rugam confirmati-va semnatura apasind pe linkul de mai jos.”)
Important: Declaratia accepta doar o singura semnatura de adresa electronica. Ca atare, sugeram ca in situatiile unde doua persoane folosesc aceeasi adresa electronica, de exemplu sotul si sotia, semnatura sa fie data in numele ambilor soti, de exemplu “Ioan si Maria Ionescu.”
Rugaminte: Va rugam semnati Declaratia cu numele intreg nu doar cu initiale. Va multumim.
SEMNATI PETITIA DE SOLIDARITATE CU CRESTINII DIN NIGERIA!
Weekendul trecut 58 de crestini au fost masacrati in Nigeria. http://www.christiantoday.com/article/attacks.on.christian.villages.kill.dozens.in.nigeria/30232.htm Cu doua saptamini in urma am anuntat o petitie de solidaritate cu crestinii de acolo. V-am rugat sa o semnati. De atunci s-au strins peste 700 de semnaturi la nivel european, dintre care poate mai mult de jumatate au fost date de d-tra. Ati dat curs rugamintii noastre si va multumim. Foarte mult. Felicitari! Va rugam continuati sa semnati petitia. Auzim sau citim des despre masacrele extremistilor islamici impotriva crestinilor din Nigeria. Mai in fiecare saptamina o biserica este bombardata, crestinii sunt atacati si masacrati in biserici, in locasurile de inchinaciune, sau in procesiunile religioase publice. Miscat de aceste evenimente tragice, europarlamentarul italian crestin Mario Mauro, a lansat, pe 22 iunie, o petitie de solidaritate cu crestinii Nigeriei. Ne-a fost transmisa si noua si am fost invitati sa o promovam in Romania. Dragi crestini romani – va rugam semnati petitia cu miile. Se merita. Des ni se cere sa semnam petitii, dar unele au o prioritate si seriozitate mai mare ca altele. Asta este una dintre ele. Semnaturile se pot da foarte usor intrind pe linkul alaturat: http://www.gopetition.com/petitions/we-defend-the-christians-in-nigeria.html
DIN PARTEA DLUI MARIO MAURO: Marti am primit o nota de multumire si apreciere din partea dlui Mario Mauro pentru semnaturile care le-ati dat. Suntem mindri de dtra! Entuziasmul cu care ati semnat petitia i-a atras atentia. Ne alaturam si noi aprecierilor dinsului si va incurajam sa continuati sa semnati. Redam in original mesajul dlui Mauro:
A message for the Alliance of Romanian Families by Mario Mauro: My dear friends in Romania, I cannot begin to express to you the full extent of my gratitude for your support for my petition of solidarity with the Christians in Nigeria. Your response has been truly overwhelming; Romania is well represented by all of your signatures, and those of you who have left comments demonstrate an untiring passion for human rights and religious liberties that is so important in these times. Any attack on human life is a grave violation of nature and the dignity of the human person. The attacks we are seeing in Nigeria are all the more lamentable because they arise out of intolerance for religious differences – certain people have decided that those differences are more important than the dignity of the life and the choice of the individual. We cannot simply watch in silence, because our silence merely condones these acts. I am so grateful to all of you who have in any way supported this cause, especially those of you who have signed the petition. Please continue to pass it on, as we must be ever persistent in our efforts. In humility and gratitude, Mario Mauro
VRETI SA FITI INFORMATI?
Buletinul informativ AFR apare in fiecare Marti si e dedicat mai mult stirilor de ultima ora, iar publicatia AFR online apare in fiecare Joi si e dedicata mai mult comentariilor si opiniilor. Cei care doriti sa primiti saptaminal stiri si comentarii la zi privind valorile si evenimentele legislative, politice si sociale care va afecteaza familiile, atit la nivel national cit si la nivel unional si international, sunteti invitati sa va abonati la buletinul informativ saptaminal AFR. Cum? Inregistrindu-va numele si adresa electronica pe pagina home a sitului nostru electronic http://www.alianta-familiilor.ro.
FACETI-NE CUNOSCUTI!
Faceti-ne cunoscuti familiilor si prietenilor d-tra. Dati mai departe mesajele noastre si incurajati-i sa se aboneze. Va multumim.
ANUNTURI
Cei care doriti sa faceti anunturi prin intermediul AFR privind evenimente legate de familie si valori va rugam sa ni le transmiteti la office@alianta-familiilor.ro.
Alianta Familiilor din Romania
http://www.alianta-familiilor.ro
Plagiatul, un stil si o regula de viata!
ROMÂNIA, AI NEVOIE DE DUMNEZEU!
Ce parere avem de fapt despre ceea ce tot auzim de câteva luni? Despre plagiat si “judecata” Parlamentului sau a Curtii Constitutionale. Sau despre atitudinea Presedintelui care judeca, practic, cum il taie capul?
Câti dintre cei care ar vota intr-un fel sau altul, ar face-o in cunostinta de cauza? Dar avem acces la cântarul care sa cântareasca si sa nuanteze divergentele celor mari? Pe undeva, e o chestiune de orgoliu, de departajare intre oameni, ca valoare, ori, pentru cei multi chestiunea este lipsita de-un interes major, fiind neproductiva, mai ales in conjunctura politico-economica de azi. Cei mai multi si-au stabilit apriori un punct de vedere, general, un atasament fata de un om, sau o grupare de oameni sau de-un partid, o simpatie fata de ceva sau cineva, si, pe de alta parte, o ura apriga fata de partea opusa celei pe care o sustin aproape neconditionat.
Din frageda lor copilarie, copiii incep sa invete sa imite si sa plagieze. Nici nu s-ar putea altfel, pentru majoritatea dintre oameni e greu de presupus ca s-ar incadra cumva la exceptii de la aceasta regula nescrisa. Insa, cu cât crestem mai mult, imitarea si plagierea nu dispare din viata noastra, dimpotriva, se adânceste tot mai mult, se diversifica si capata nu doar nuante noi ci trebuie sa fii inspirat sau foarte documentat sa observi a cine aduce acum artistul nostru, supus analizei sau oprobiului public. Putem lua orice domeniu al culturii, al artei, si vom constata ca aceste deziderate se regasesc pe toate treptele societatii. Si, contrar la ce ne-am astepta, cu cât ajungem la vârful exponentilor de breasla, cu atât suntem pusi in fata unor asa zise surprize, de proportii, pe masura!
De la pictura naiva si aceea contemplativa a naturii, lasate de Dumnezeu sau a realizarilor omenesti, spre cele mai sofistificate sau mai abstracte, artistul trece printr-un proces de imitare si prelucrare personala. Sau, daca am vorbi de sculptura, incepând cu modelarea plastelinei, pâna la cioplirea anevoie in masive de piatra, si l-am descoperi pe David al lui Michelangelo, nu e vorba de altceva, decât de ceea ce e valabil pentru toti artistii.
Cu actorii se intâmpla la fel, ei observa comportamentul altora, pe care il imita sau il persifleaza, sau, pur si simplu isi imagineaza un comportament adecvat pentru personajul caruia doresc sa-i dea viata.
Ce sa mai vorbim despre cei care scriu, despre ziaristi si scriitori? Inceputurile fiecaruia dintre ei sunt inspirate (mai mult sau mai putin) de scrierile si invataturile unuia sau ale altuia. Nimeni nu a scapat de a fi influentat si de altii. Asta ne aminteste de cuvântul “epigon” (imita mijloacele specifice de expresie ale unui scriitor).
Când il citisem pe Lucian Blaga, in poezie, de la un capat la altul, aprofundat, aveam o gândire epigonica a la Blaga, iar când un viitor poet, aflat la inceputurile sale poetice, a citit o poezie personala, imediat am simtit ca universul poetului de la Lancram l-a inspirat nepermis de mult. Iar in pauza de masa i-am spus-o fara echivoc: “Poezia citita de tine mi-a amintit de poemul “Dati-mi un trup, voi muntilor”. Inchipuindu-si ca sunt “cineva” mi-a raspuns surâzând, docil: “As vrea sa mai vorbim”, insa nu l-am mai intâlnit niciodata. Cu timpul, a devenit un poet autentic, seva inspirarii devenind mai greu de aflat (sporind mult originalitatea sa), cel putin pentru mine (poetul de care vorbesc are un nume comun, Ion Muresan, si este de prin zona Clujului sau, mai probabil, Bistrita).
Imi trece prin cap o mica intrebare-concluzie: Ce e de fapt “doctoratul”? Sa zicem in drept. Va intreb, ce credeti? Candidatul la doctorat va scrie o lucrare care sa aduca o noutate in interpretare sau o “licenta” personala in intelegerea dezideratelor de “drept” care sa duca cu un pas mai mic sau mai mare inspre realizarea mai usoara a ceea ce inseamna si cuprinde conceptul de “drept”.
Se presupune (gresit) ca un candidat la “doctorat” cunoaste “tot” ce s-a scris despre subiectu lpentru care el doreste sa obtina titlul de doctor. Intelegem, nu-i asa, ca e o mare exagerare sa ne inchipuim ca e o treaba la indemâna multor oameni din breasla respectiva sa ridice pretentii de doctorat! Intr-un timp normal nu aveau dreptul sa candideze decât absolventii de facultate exceptionali, cu note maxime in toti anii, cunoscatori a cel putin unei limbi straine. Ca sa nu mai vorbim ca implica si o cultura generala solida.
Din motive de a incerca elucidarea, in parte, a contrverselor la aparitia doctoratelor ca si ciupercile dupa ploaie, aduc in discutie lucrarile de doctorat ale Elenei Udrea sau Ion Olteanu (vicepresedinte a Camerei Deputatilor, mâna drapta a Robertei Anastase, ca presedinte a Camerei Deputatilor, care a introdus ca regula neadevarul cras la numaratoarea voturilor). Elena Udrea s-a scos repede (crede ea) de sub incidenta plagiatului scriind pe blog ca la lucrarea ei au scris mai multi colegi (doctorat de “experta in Armata” -, asa cum sunt si cei care primisera grade militare ca recompensa a inregimentarii lor in oastea lui Basescu, ca si colonelul Robert Turceascu, platit regeste, ca si confratele sau, apaticul, Ion Cristoiu, de catre patron, mogulul George Paunescu).
Sau Emil Boc, ori Victor Ponta. Primul, un exponent exceptional al limbajului de lemn – ceea ce evident nu prea da bine cu “dreptul”, dar pentru dânsul e ok. Al doilea, inteleg ca s-a atasat de o lucrare mai ampla, careia i-a adus un spor de lumina, prin intelepciunea si inteligenta personala, o mica lumina si un mic pas inainte, lumina pe care denigratorii sai politici o improasca cu noroi din toate partile si din toate tarile, de pe unde apuca fiecare a da.
Marele filozof si editor Gabriel Liiceanu, nu e nici domnia sa scutit de suspiciuni (indreptatite) de plagiat. A luat din Constantin Noica cum iei o bucata dintr-o pâine, o bucata maricica, si a mâncat pe saturate. Noica, mare filozof si gânditor, consacrat de timpuriu, renegat de regimul comunist si marginalizat, nepublicat, pus la index, din deportarea apriga in care se gasea isi vede ideile sale geniale ca apar sub numele conspirativ “Liiceanu”. Cum este normal pentru oamenii mari, nu s-a simtit ofensat, dimpotriva, s-a simtit onorat ca opera-i este publicata, chiar si partial, sub pseudonimul “Gabriel Liiceanu”. Insa Liiceanu si-a luat doctoratul, dupa cum aflam din Cotidianul online (coincidenta?!), luînd o licenta de tratare a unei chestiuni filozofice care îi apartine maestrului Noica (Alt “dottore” pro-Basescu are probleme cu teza de doctorat: Liiceanu l-a plagiat pe Noica sau i-a furat textul despre “Nostos”).
La noi e adevarat proverbul “Hotul striga hotul!” si unul mai nou: “Plagiatorii, striga: Plagiat!”
Nu vorbim doar de oamenii de rând (dar care au titlu de doctori intr-un domeniu sau in altul), ci vedem ca aceasta stare e discutabila si la cei mai mari dintre cei foarte mari. Cum e cazul lui Liiceanu, un profund gânditor, un om de mare calibru, dar care e orbit acum de idei preconcepute, stare in care se afla multi oameni. Dar, practic, sunt de parere ca nu-i scade cu nimic valoarea intrinsec? a omului de cultur? prin mutarea in curtea sa a unor concepte filozofice care nu-i apartin, ca licente personale. Pe ce ma bazez? Ce e omul se stie mai de demult. Nu e nimic nou sub soare!
*
Judecarea generala a unor controverse, a lamurit-o pentru intreaga omenire, Isus Hristos, care ne-a invatat cum trebuie sa gândim si sa judecam faptele.
Isus a spus sa dea cu piatra doar acela care este fara pacat. Toti acuzatorii au plecat, nimeni nu a aruncat cu piatra in femeia prinsa in preacurvie (nemai vorbind ca ei, judecatorii, nici nu au mai pus problema ‘lor”, a barbatilor, prinsi alaturi de vinovata, vinovati).
Isus Hristos, modest, si smerit cu inima, a zis “Invatati de la Mine!” El a mai zis ca face tot ce a vazut pe Tatal facând. El nu a facut nimic de la El, personal. A indeplinit mandatul primit de la Tatal, a facut ce L-a vazut pe Tatal ca face. Isus nu s-a mândrit ca e original, fiind. El a zis ca toata slava si gloria cu care trebuia sa fie onorat, sa se indrepte spre Tatal.
Creatorul ne-a creat pe toti, in mod desavârsit, dupa placerea si voia Sa atotputernica. Din El, prin El si pentru El sunt toate lucrurile. (Romani, 11.36)
Dumnezeu spune omului: Ce ai tu ca sa nu fi primit? Tot ce este si are el, omul, l-a primit la crearea sa de catre Dumnezeu (la nastere). Toate abilitatile cu care adesea incercam si ne laudam, nu sunt altceva decât talantii primiti de la Dumnezeul nostru. Noua nu ne ramâne decât sa-i punem in negot, lucrând pentru binele aproapelui nostru, nu pentru a-l denigra si a-l injosi si a-i reprosa câte si mai câte.
Cu totii plagiem, intr-un fel sau altul, Creatia si Creatorul, sau pe semenii nostri. Ne inchipuim ca Dumnezeu nu se supara atunci când folosim expresii din Sfânta Scriptura si adeseori nici nu mai folosim ghilimelele, caci sunt invataturi din scrierile Tatalui nostru. Vina noastra e imensa insa atunci cînd citam trunchiat sau îi punem în cont ceea ce nu e in concordanta cu ceea ce a spus, a gândit sau este de fapt El.
Toata slava si multumirea, sa-I fie aduse Lui, din gura si condeiele noastre, Marelui nostru Dumnezeu si Mântuitor! Amin.
*
Doua modele sau idei ale unor oameni celebri
Nicolae Iorga, cel care a fost unul dintre cei mai mari oameni pe care i-a dat poporul român, a scris el insusi peste 25.000 de titluri de articole si lucrari, a strâns numeroase proverbe (peste 2.000) dintre care câteva sute îi apartin.
O cugetare a savantului, zice asa: Daca ai inteles bine o carte pe care ai citit-o, mai ca meritai s-o scrii tu insuti!
Imparatul Solomon, fiul nu mai putin legendarului imparat David, a avut el insusi peste 3.000 de proverbe despre intelepciune si care duc la intelepciune. Tatal sau, David, om viteaz si iscusit, i-a lasat ca mostenire tara Israel, prospera, si cu cele necesare (planul si parte importanta din materialele necesare) construirii unui Templu de inchinare lui Dumnezeu, Creatorul.
Ce a facut Solomon? Cum a procedat când a judecat poporul? Inca de la inceputul domniei sale, Dumnezeu i s-a aratat intr-un vis si i-a spus sa ceara, ce ar dori sa-i dea Dumnezeu? Solomon, constient de marea raspundere pe care o are in fruntea poporului, a cerut de la Dumnezeu Intelepciune. Si, cererea a fost placuta Domnului, si i-a dat intelepciune, cum nu mai primise nici un alt om. Apoi, aflam ca Solomon il iubea pe Dumnezeu. El si-a iubit si tatal, pe David, i-a continuat munca si testamentul, a construit un Templu in care sa se inchine oamenii lui Dumnezeu. El a fost in fruntea poporului la inchinare. Solomon se temea de Dumnezeu (asta e inceputul intelepciunii, ferica de Domnul). Ori azi, oamenii, nu mai au frica de Domnul. Vor sa placa oamenilor, nu lui Dumnezeu. Solomon a ascultat de Dumnezeu, s-a increzut in El, in intelepciunea lui Dumnezeu si a judecat dupa dreptate si adevar.
*
Câteva concluzii care se impun
1) Cine raspunde si cine are competenta academica de acordare a dreptului legitim de infiintare a unor Comisii, abilitate, de a cerceta, a analiza si a acorda doctoratele (titlul de “doctor in ….” )?
2)Examenul de admitere la doctorate trebuie sa se constituie in filtre eficiente, de cultura generala si de specialitate, obstacol necesar in drumul candidatilor la doctorate.
3) Candidatii trebuie sa posede mare probitate profesionala, etica si morala.
4) Raspunderea pentru un titlu de “doctor” revine, intr-un demers obiectiv, Comisiei care a analizat si l-a acordat (nu titularului).
Revista ARMONIA - Saltmin Media 