În cazul pensionării Liviei Stanciu
A trecut aproape neobservat răspunsul dat Marianei Rarinca de către CSM în cazul pensionării „pe repede înainte” a Liviei Stanciu, fosta preşedintă a ÎCCJ. Documentul este unul extrem de important şi poate genera o problemă uriaşă pentru preşedintele Klaus Iohannis, chiar dacă nici CSM nu scapă de acuzaţia că a încălcat grav şi cu bună ştiinţă legea! Continue reading “CSM recunoaşte ilegalitatea şi aruncă pisica moartă în curtea lui Iohannis”
Plângere depusă la Parchet împotriva judecătorilor de caz
Mariana Rarinca a declarat, vineri, când a fost reluat procesul său pentru şantajarea preşedintelui ICCJ Livia Stanciu, la Curtea de Apel Bucureşti, că îi este teamă că va fi condamnată şi că a făcut plângere împotriva magistraţilor care o judecă şi care au admis contestaţia în anulare a DNA, transmite Mediafax.
“Poziţia parchetului e de rea credinţă. Îmi refuză dreptul la apărare. Şi Livia Doina Stanciu, aşa-zisa parte vătămată din dosar, om de lege, şefa ICCJ, şefa celei mai înalte instanţe îmi refuză dreptul la apărare”, a declarat Rairnca.
Citiți continuarea în Cotidianul.ro
Reacții la prima vedere
Cornel Nistorescu
Urmăresc desfăşurarea cazului Rarinca aşa cum stau cu ochii pe ştirile despre dosarele de corupţie, pornind de la Microsoft, gala Bute, restituirile frauduloase de la ANRP şi pe toate celelalte mai mari. Toate se târâie. Favoriţii politicienilor sunt şi favoriţii procurorilor. Plasa invizibilă a relaţiilor şi a mitei nu se rupe de nici un fel. Curăţenia politică anunţată se va încheia la Sfântul Aşteaptă. Nu dispare nimeni, nu pierde nimeni, nu se curăţă nimic. Este numai butaforie şi actorie jucată pentru raportări europene. Restul e ca altădată, un Bucureşti balcanic Continue reading “Sfârşit de comedie în justiţie”
Reacții la prima vedere
Cornel Nistorescu
Cine a crezut la început că arestarea Marianei Rarinca a fost o simplă eroare a justiției române poate spune că s-a înșelat amarnic. Probabil că aparența de eroare judiciară ar fi fost convenabilă pentru toate părțile.
Datele de eroare grosolană i-au și adus Marianei Rarinca valul de simpatie și sprijinul aproape popular. Puțini și-au dat seama că în spatele acestei caz se ascunde un abuz al sistemului de justiție din România, orchestrat în a-și apăra capetele sistemului și puterea acestuia. Iar abuzul nu vine dintr-un simplu apetit de condamnat nevinovați. În spatele lui trebuie să se mai ascundă nenumărate alte mistere, infracțiuni și abuzuri. Continue reading “Se judecă dosarul Rarinca sau continuă protejarea Liviei Stanciu?”
Incredibilă gafă a Curţii de Apel, care nu a citat-o pe Mariana Rarinca
Update: DNA a cerut Curţii de Apel Bucureşti să ţină cont de Decizia Curţii Constituţionale
În urmă cu puţin timp, pe site-ul Lumea justiţiei, sub semnătura cunoscutului jurnalist de investigaţie Răzvan Savaliuc, a fost publicată adresa DNA către Curtea de Apel Bucureşti, prin care s-a solicitat preschimbarea termenului de judecată din 2 septembrie 2015, cum se stabilise iniţial, pentru o dată anterioară, cu următoarea motivaţie: „Considerăm că se impune admiterea solicitării noastre, avînd în vedere intensa mediatizare a cauzei”!
Citiți continuarea în Cotidianul.ro
Nicolae Șerban
Inca de saptamana trecuta, am solicitat public demiterea (sau demisia, daca ar exista o minima decenta!) numitei Stanciu Livia Doina, din magistratura. Nu de la sefia Inaltei Curti de Casatie si Justitie, nu din functia de judecator la aceasta instanta. Din magistratura! Cazul Mariana Rarinca este foarte grav, nu doar pentru doamna in cauza, ci pentru societatea romaneasca.
Si am sa explic: Continue reading “CAZUL RARINCA: Cer îndepărtarea urgentă, din magistratură, a numitei Stanciu Livia Doina!”
Dosarul „Livia Stanciu vs. Mariana Rarinca” a generat un adevărat tsunami în Justiţie. Motivul pentru care se încearcă, totuşi, muşamalizarea acestui caz este faptul că Livia Stanciu riscă o pedeapsă cu închisoarea de pînă la 5 ani pentru „inducerea în eroare a organelor judiciare”, potrivit art. 268 din Noul Cod penal.
Zilele trecute, Mariana Rarinca a anunţat că achitarea sa de către Curtea de Apel Bucureşti după ce a fost acuzată de şantaj la adresa Liviei Stanciu, preşedinta ÎCCJ, nu o face să renunţe la acţionarea în judecată a celor care au obligat-o să stea 191 de zile în puşcărie, deşi, cum s-a dovedit în instanţă, era nevinovată. Continue reading “Riscă 5 ani de închisoare pentru ticluire de probe”
Revista ARMONIA - Saltmin Media 