Tanța și Costel, și extratereștri

Tanta si CostelJianu Liviu-Florian

 

 

Bă, Tanțo, bă, cu ce se ocupă extratereștri ăștia, bă?

Ne fac vizite, Costele! Că le place peisajele, natura, ospitalitatea noastră tradițională!

Și noi îi primim?

Îi primim, Costele, ca să socializăm și noi cu cineva, să schimbăm o părere despre modă, despre marketing, despre originea vieții!

Carele va să zică, bă Tanțo, în istoria noastră, românii au fost tot extratereștri!

Tot, Costele!

Și turcii, tot extratereștri? Continue reading “Tanța și Costel, și extratereștri”

TURCII NOSTRI – TURCII LOR…

…Nu ne ajungeau „turcii nostri”, care ne jefuiesc si ne umilesc:

a) -generali si colonei ai Armatei Regale, veterani de razboi, care si-au câstigat medaliile cu sânge, pe fronturile de Est si de Vest, ale celui de-al doilea razboi mondial (…au mai ramas, în viata, câteva zeci sau sute…) – sunt „blagosloviti” de Traian Boc cu pensii de …222 DE LEI!!! – …iar când meschinii ipochimeni din Senatul României propun sa li se mareasca, acestor eroi, pensia cu…0,6 din propria lor pensie mizerabila, macelarul României si al Demnitatii Românilor, numitul TRAIAN BASESCU (pretins „presedinte” al României!!!) – respinge proiectul de lege, pe motiv ca „aceasta marire ar dezechilibra bugetul României” (!!!!!),

b) -în timp ce 147 dintre lingaii de la Cotroceni (alde Turcanii, Lazaroii, Sever-Cotoii-Voinestii, Plesii nostri „cei de toate zilele” si, mai ales, ai noptilor cosmaresti ale Românilor…etc. etc.), pentru ca au limbile lungi si catifelate, au parte de…35.000 DE MEDALII, ECHIVALÂND CU 2,4 MILIOANE DE EURO! Si, vezi bine, bugetul României, pentru alde Turcanii si Lazaroii (cei catifelati la limba…) nu cade palanca, la pamânt…!!!

…Zic, deci: nu erau de ajuns „turcii nostri”, jefuitorii si navalitorii nostri, dinspre Cotroceni, Parlament, Guvern… – ci mai apar si alti navalitori si jefuitori (de data asta, de Duh Românesc, cica…!), despre care nu stim a preciza: sunt tot „turcii nostri”, sau sunt…”turcii lor”, platiti, adica, de Uniunea Europeana Iudeo-Masonica?! – …de ajung sa ne ponegresca Martirii si Sfintii Voievozi, sa ne înnegreasca istoria noastra de sânge si lacrimi, cu scârna lor „globalisto-masonica”, mâzgâlind pe adresa electronica: www.historia.ro.

Si semneaza (limbricii astia post-boianici, ucenicii iudeo-masonului Lucian Boia, autorul blasfemiilor din coprografiile, anti-românesti si globalisto-anti-nationale, numite “Mituri istorice românesti”, “Istorie si mit în constiinta româneasca” etc.), cu nume de brotaci si de sopârle si de cameleoni bolsevici: Florentina Tone (Din scrisorile soldatilor de pe Frontul de Est: „Omul aici nu conteaza nimic, un Proces Verbal ca a murit sigur si gata”), Irina Manea (Dacomania sau cum mai falsificãm istoria – articol în care, iar, este “luat de guler” istoricul savant Napoleon Savescu, pentru ca nu accepta sa se recunoasca “urmasul unor killeri mondiali”, romanii…URMASII NOSTRI CEI DEGENERATI SPIRITUAL!!! – si nu accepta pentru ca, LOGIC, nu putem fi urmasii unor indivizi care au ocupat abia 14% din teritoriul Daciei “decebalice!), “Redactia” (zau? care anume sunteti atât de revoltator de mincinoso-lasi, încât nici nu îndrazniti sa va semnati nimicnicia… – …si care ziceti ca este…“redactia” asta, mai, sconcsilor?!): “Cum a fost posibil? 70 de ani de la Pogromul din Iasi” – Expozitie la Iasi, Bogdan Murgescu (De unde avea Stefan cel mare bani pentru razboaie?), Marius Diaconescu (De ce s-a luptat Stefan cel Mare cu turcii? – …de ce? – …probabil, pentru ca ti-a vazut slutu-ti chip de mercenar iudeo-masonic, printre turci…nemernicule!), Ciprian Plaiasu (Stefan cel Mare pe întelesul PCR ), Virgil Pâslariuc (numele lui de basarabeano-ucrainet nu-l scuteste de “defectiuni” logice grave!): Stefan cel Mare în batalia politica din Republica Moldova etc. 

Boia si “pitigoii” lui nu mai admit sa ne iubim Patria-Pamântul Sfânt si Neamul! – …ca nu e “modern” si nu e “în pas cu Uniunea Europeana” si, deci, pentru ca…”istoria ne trage înapoi” (cf. Istorie si mit în constiinta românesca”, Humanitas (“carte editata cu sprijinul Fundatiei Sörös, pentru o Societate Deschisa”…- deschisa la ce? – LA MANCURTIZARE SI LA GENOCID SI TERRACID!!!), 1997, p. 295 –…atunci, SA NE AZVÂRLIM ISTORIA ÎN FOC SI SA DEVENIM SCLAVII “SOCIETATII DESCHISE A STAPÂNILOR DE SCLAVI MONDIALISTI!!!

Dar francezii, englezii, grecii…, maghiarii! – îsi învata SI-SI FALSIFICA (în detrimentul popoarelor “stigmatizate” de voi, Complotistilor Mondialisti!) istoria, “în draci”! Noi, românii, n-avem dreptul nici macar sa ne amintim “radacinile” noastre cele ADEVARATE?! Sa uitam ca ne tragem din singurul si ultimul neam CREDINCIOS/SPIRITUALIZAT al Europei – Dacii-Tracii? Sa uitam ca ne tragem din ÎMPARATII ROMÂNI/VALAHI, DIN DIANASTIA ASANESTILOR?! Sa uitam ca am avut, în Evul Mediu, Voievozi Sfinti si Voievozi Martiri, DATORITA CARORA MAI EXISTAM, MAI AVEM PE CE CALCA… – …MAI AVEM PATRIE SI NEAM?! – …si, înca, n-ati reusit sa ne stergeti de pe harta si din memoria celorlalte neamuri?

DE CE?! De ce se face aceasta segregare ticaloasa, între

I.  -NEAMURI CARE TREBUIE SA-SI UITE IDENTITATEA – si

II.  -NEAMURI CARE AU DREPTUL LA MAI MULT DECÂT ADEVARUL…ADICA, LA O IDENTITATE MINCINOASA, CREATA PE SPINAREA CELOR PE CARE ÎI SILITI SA-SI UITE ISTORIA?!

Sunteti, cumva, asa-zisilor “istorici” (de serviciu, în slujba “mondialistului” VITEL DE AUR!), în solda ungurilor, pentru ca sa ne uitam Ardealul cu Sarmizegetusa Sacra? Sunteti în cârdasie cu grecii, cu bulgarii, cu croatii…de am ajuns sa ne uitam si sa ne parasim, în bratele mortii, pe fratii nostri din Sudul Dunarii: AROMÂNII, MEGLENO-ROMÂNII, ISTRO-ROMÂNII…?!

Aveti nevoie de pamânturile noastre, de Gradina Maicii Domnului, pentru lacomia voastra negustoreasca, ce-si are obârsia în “revolutiile” macelarilor burtosi (auto-intitulati “iluministi”!!!), din 1648-Anglia, din 1789-Franta etc.?! Ati “comemorat” 200 de ani de la Victoria ateismului de cretini si de fiare crude, a masacrului anti-national, din biata Franta (“Sora mai Mare a Bisericii Catolice”), a anului 1789 – …prin macelaria din România anului 1989?! – …si prin saracirea si îndobitocirea, progresiv-acelerata a românilor acestor ani de început de mileniu XXI?! Sunteti, de fapt, CEI MAI AUTENTICI SI MAI PERICULOSI BOLSEVICI AI LUMII, BURTOSILOR SPURCATI, DE MINCIUNA SI DE CRIMA NEÎNTRERUPTA, DE ATENTAT FARA ISTOV, LA DUHUL SFÂNT AL NEAMURILOR PAMÂNTULUI!!!

Ati ramas în urma, spurcatilor masoni (afurisiti/excomunicati, înca din 1937, de B.O.R., prin vocea Patriarhului Miron Cristea!) cu Planuirile/”Protocoalele” voastre “sionistice” si “torontice” – …si, ca urmare, acum va platiti mercenari, din rândul “cozilor de topor” românesti (…dintre cei cu ifose de “savanti”, dar cu gusa plina de otravurile Minciunii voastre Ne-Majestuoase, “Neagra Regina a Burtosilor Lumii VITELULUI DE AUR”!), sa ne împlânte cutitul macelaresc în spate?!

Nu ajunge, “turcilor” de la Historia.ro, ca-l spurcati pe savantul Nicolae Densusianu (pritenul bun al Aminului-Eminescu, pe care l-a initiat în LOGICA INFAILIBILA A TRACOLOGIEI!), apoi, pe cel care ne ridica, în ultimii cumpliti ani, fruntea spre cerurile luminii sfinte zalmoxiano-crestine, pe dr. Napoleon Savescu, numindu-l (tocmai VOI, pe el!!!) : “maniac” si “falsificator” si…nu mai stiti unde sa-l plasati: lânga comunisti (“Tot despre balast politic si ideologic este vorba, despre un fel de ‘revolutie culturalã’ despre care dacologii presupun cã ne va schimba perceptia asupra a ceea ce suntem. De dragul unui patriotism desuet, care nu va îmbunãtãti nici viata stiintificã, nici personalã”), ori lânga…legionari: “Dacismul, care citeazã autori precum Iosif C. Drãgan, fost legionar, apoi comunist, cu lucrãri pseudo-istorice care propovãduiesc ideea existentei acum 100.000 de ani a populatiei dace” (legionarii erau SINGURII anti-comunisti convinsi, PÂNA LA JERTFA SUPREMA, din România!) – …AVETI, “STIMABILILOR” SI “VENERABILILOR”, O LOGICA A URII, CARE VA FACE CARAGHIOSI, DE-A DREPTUL!…

Nu! Nu va ajunge, ca la pupeze, doar atâta scârna! Nu: voi trebuie sa ne repetati, din trei în trei minute, ca suntem handicapatii Europei si ai Lumii…- iar nu NEAM DE ÎNTEMEIETORI AI LUMII UMANO-TERESTRE SI NEAM DE ÎMPARATI TRACICI SI DE ÎMPARATI ASANESTI/VALAHI… – …toate acestea, pentru ca sa uitam, pâna la urma, precum în Experimentul BOLSEVIC de la Pitesti – si de mama, si de tata, si de Patrie, Neam ori Dumnezeu – si sa ne credem tâmpitii si trogloditii Lumii, TOCMAI NOI, TRACO-VALAHII, CARORA VOI NE DATORATI DUHUL CRESTIN SI FIINTA VOASTRA BIOLOGICA, DE LA EST LA VEST SI DE LA NORD LA SUD!!!

Mai trebuie sa veniti si cu…”Redactia” voastra, sa spurcati întreg neamul nostru, cu o vina inexistenta, aceea a “POGROMURILOR” si a “HOLOCAUSTULUI” – din România, cica! Sa spurcati, astfel, SINGURUL neam est-european care si-a protejat, ascunzându-i, de furia trupelor germane, în pivnitele proprii, cu riscul vietii (EU POT STA MARTOR, PRIN CEI DIN NEAMUL MEU!!!), pe evreii cei nerecunoscatori nici de Hristos, nici de vreo binefacere omeneasca…!!!

Mai trebuie sa ne spucati si Sfintii si Martirii Voievozi: articolul De unde avea Stefan cel mare bani pentru razboaie? – de Bogdan Murgescu: “Desi circulatia monetara nu era cu totul absenta, economia Moldovei si puterea domnului nu se bazau însa atâta pe bani, cât pe controlul asupra pamântului si asupra oamenilor. Atunci când Stefan avea de construit o cetate sau o manastire, el nu aloca bani pentru proiectul respectiv, ci punea pe locuitori sa munceasca în contul obligatiilor lor fata de domnie.

Materialele folosite erau si ele obtinute gratuit, cu exceptia, desigur, a celor care nu se puteau gasi la nivel local. Asa au fost construite cetati precum cele de la Chilia si Roman, asa au fost construite multele manastiri ctitorite de Stefan. Asa ne putem explica cum a putut Stefan sa se si lupte si sa si construiasca de-a lungul domniei sale, desi cele doua activitati nu s-au suprapus, ci mai degraba au alternat” – …de parca Regii Frantei, Angliei, Spaniei etc. îsi dadeau salariile lor de …salahori, platiti cu ziua, de catre bogatii si umflatii si dezmatatii/desfrânatii lor tarani…miliardari (în “euroi” de … AUR!)! – pentru a-si construi palate…catedrale…cetati de aparare…pentru a purta razboaie!!! Mai, Istoricul lui Peste Prajit!

Acest rahitic la minte uita, însa, ca Moldova lui Stefan era, pe atunci, învidiata pâna si de Venetia, pentru bogatia ei: prin Moldova treceau si se întretaiau toate drumurile comerciale, dinspre Asia spre Europa si invers, pentru ca…STEFAN REDUSESE TAXELE VAMALE!!!Asa ca, în materie de toalete, jupânesele si jupânitele moldovence rivalizau cu italiencele si frantuzoaicele vremii…!!!

Istoricul cel cu mintea în colturi îi reproseaza lui Stefan razboaiele…de parca exista vreun om, cât de cât normal, pe fata Pamântului, care, daca este lasat sa huzureasca în belsug… – …el, nu, el sa-si doreasca moartea, pe câmpul de bataie! Haida-de! Nebun este numai cel ce-si închipuie ca Stefan era un sadic si maniaco-depresiv, cu porniri sinucigase, pentru care nu exista placere mai mare decât sa vada câmpiile si muntii “ocinei stramosesti”, pline de cadavrele supusilor sai! Dar cine, oare, l-a lasat în pace pe Stefan, dintre vecinii sai – polonezi/”lesi”, unguri, tatari, turci…chiar munteni?! Si ai fi vrut, domnule “ucenic vrajitor/prajitor” à la Boia, ca Stefan, din spita sfânta a Musatinilor, sa înceapa, deja, ceea ce numai ne-Musatinii au facut: sa pupe papucii, cu canaf ori fara, ai …”vecinilor”, nu?!Razboaiele au costat destul de mult societatea moldoveneasca. Daca stam sa socotim, din cei 47 de ani de domnie, în 34 Moldova a fost angrenata în razboaie cu diversii vecini, numai 13 ani putând fi considerati „de pace“. Costul razboiului nu era atât banesc, cât uman si, de asemenea, economic în sens larg. Mobilizarea barbatilor afecta activitatile productive, iar atacurile adversarilor cauzau si ele destule pagube (…)NU PREA STIM DACA MOLDOVA A DUS-O BINE DIN PUNCT DE VEDERE ECONOMIC SAU NU ÎN TIMPUL DOMNIEI LUI STEFAN (n.mea: daca tu nu stii, Nicolae Iorga o stia – cf. Istoria lui Stefan cel Mare, EPL, 1966, despre ultimii ani de domniei ai lui Stefan cel Mare, adica dupa toate razboaiele lui cele cumplite si viforoase: “ (…) an de an se înaltau falnicele lanuri, si mii de mii de oi si vite strabateau pasunile grase ale Moldovei. Orasele fusesera împdobite pe rand cu frumoasele biserici de piatra sapata, înflorite cu fluturi de smalt verde si galben, de maistrii lui Stefan, care totdeauna aveau de lucru undeva. În ele se întâlneau nemtii, armenii din Lemberg, sasii din Ardeal, grecii si turcii cari veneau de la miazazi, lasând bogatie în urma lor” – p. 214 – dar nici strainii nu-s nestiutori Harul si Autoritatea Înteleapta ale Marelui Gospodar al Moldovei: “Un om foarte cuminte, pe care nu-l poti lauda îndeajuns, foarte iubit de supusii sai, fiindca e plin de îndurare si judecator drept; e foarte ager si darnic si, daca n-ar fi boala lui, pentru vârsta ce are, e înca puternic” – cf. J. Miechowski, p. 276).

…”Pe care nu-l poti lauda îndeajuns…Uite ca poti, daca te cheama IUDA – sinonimul lui Bogdan Murgescu, var primar cu Scaraotchi si cu… Boia!!! Ce v-ar mai scurta de cap, Maria Sa, pentru Marturia voastra mincinoasa si pentru prigonirea voastra, contra Neamului pentru care El si-a dat Sanatatea si Sfânta Lui Viata! Ma-a-aaare noroc pe voi ca nu mai traieste Vlad Draculea…ca ati fi fost “înaltati în rang”, repede si degraba, drept printre bucile voastre exagerat de grase/groase, precum obrazu-va, nemernici pigmei ce sunteti voi!!!

…”Pro-unGURISTUL” nostru, dl Murgescu, zice asa, cu respect fata de “dindaratul” lui Matias Corvinul, regele Ungariei, care-l ataca miseleste, pe Stefan, la 1467, si…”o ia pe coaja” , tare de tot, de la Sfântul Voievod : “Succesul lui Stefan cel Mare la Baia l-a umilit pe regele Ungariei, care a plecat pe targa de pe câmpul de lupta”. Nu-nu-nu: nu “ a plecat pe targa”, DELOC! – pentru ca n-avea cum: statea PE BURTA, dupa ce o zdravana sageata ciobanesc-moldoveneasca îi strapunsese ambele emisfere dorsale, dintr-o parte în cealalta, încât ajungea de-i rânjea vârful sagetii, tradatorului de sânge corvinesc, dar… rege: “Mai vrei, maria ta ungureasca?! Îti mai dam, ca Muntii nostri Sfinti au lemn cacalau, pentru astfel de mesterii ascutite, numai bune de vârât în dosurile nepoftitilor!!!”

Mathias Corvin, regele Ungariei, se declara si el aparator al crestinatatii. Iar el era mult mai îndreptatit, deoarece prima tara vizata de turci în drumul spre centrul Europei era Ungaria”. Daaaa??? N-as “preas” crede: ce “aparator al crestinatatii” – … si înca, cica, “îndreptatit” ! – …mai putea fi acel riga “ungurit”, strâmbat pe spate, de… “împunsatura” dorsalo-buc(lucas)o-moldava…?!

Si mai zice cazatura asta valaho-masonica, ce-si zice “Murgescu”: “Razboiul cu turcii a fost un razboi defensiv, de aparare, este exclus deci orice plan de cruciada conceput de Stefan cel Mare. Nici pe departe actiunile sale antiotomane nu prelungesc cruciadele lui Iancu de Hunedoara, care au fost actiuni ofensive. Si nici macar cu luptele lui Vlad Tepes nu sufera comparatie, acesta preluând initiativa si atacând garnizoanele turcesti în sudul Dunarii” …Asta se crede la concursul “Zece pentru România”, oare, de încearca a-i învrajbi, între ei (si întru ne-memoria noastra!), pe TREI dintre cei mai Sfinti Voievozi ai VALAHILOR ?! “Razboi defensiv”, pe dracu’! Stefan cel Mare a luat-o de nevasta pe ciuma aceea de Maria de Mangop, “fecioara”cu nasul la barbie… – nu de mândra si “musata” ce era ea, CI PENTRU CA ERA DIN SPITA PALEOLOGILOR, CU DREPT, DECI, LA TRONUL IMPERIULUI ROMAN DE RASARIT! Iar visul (neîmplinit!) al Lui Stefan – ERA REFACEREA IMPERIULUI BIZANTIN!!! – …cazut sub turci, cu tot cu Catedrala Sfânta Sofia, în 1453…!!!

Halal…”defensiva”, buhaiule de balta!!! Nu esti tu “murg”, cum nu-s eu popa! – …ci doar ti-au “a-murgit” mintile!

Alt “turc de-al lor”, mai obraznic si struntat decât toti turcii, din toate vremurile – Marius Diaconescu se cheama Iuda asta! îl trage la raspundere, pe Sfântul Stefan: “De ce s-a luptat Stefan cel Mare cu turcii?”. De aia, desteptule! Crezi tu, urecheatule, ca “oastea cea mare” a Moldovei, s-ar fi grabit sa vina la Podul Înalt, daca razboiul cu turcii nu ar fi fost ceva iminent, “ursit” – …dar si ceva folositor fiecarui moldovean, fie el cât de redus mintal…exceptându-i pe cei din neamul lui… Marius Diaconescu?! Crezi tu, limbricul lui Dumnezeu, ca “norodul” (NU boierii!) l-ar fi numit pe Stefan, cu vorbele pe care tu si altii ca tine, va faceti ca le uitati: “SVETI/SFÂNTUL STEFAN VODA”?!

Pentru ca priviti, dragi cititori, ce fariseu se ascunde, sub rantia mucegaita de…”istoric”, a altui tradator …“boit”, dl Ciprian Plaiasu (Stefan cel Mare pe întelesul PCR): “În plus, afirmarea comunismului nationalist aduce în prim-plan un Stefan cel Mare care se manifesta ca un filozof nationalist, constitutional si iertator, nu asa cum îl descrie Ureche în letopisetul sau: „Fost-au acestu Stefan voda om nu mare de statu, mânios si de graba varsatoriu de sânge nevinovat; de multe ori la ospeti omorâea fara judetu (judecata n.r.). Amintrilea era om întreg la fire, nelenesu, si lucrul sau îl stiia a-l acoperi si unde nu gândiiai, acolo îl aflai. La lucruri de razboaie mester, unde era nevoie însusi se vârâea, ca vazându-l ai sai, sa nu sa îndaraptieze si pentru aceaia raru razboiu de nu biruia. Si unde biruia altii, nu perdea nadeajdea, ca stiindu-sa cazut jos, sa radica deasupra biruitorilor.

SI RESTUL DE TEXT, IUDA NEMERNICA?????!!!!!

Adica: „Iara pre Stefan voda l-au îngropat tara cu multa jale si plângere în manastire în Putna care, era zidita de dânsul. ATÂTA JALE ERA, DE PLÂNGEA TOTI CA DUPA UN PARINTE AL SAU, CA CUNOSTIIA TOTI CA S-AU SCAPATU DE MULT BINE SI DE MULTA APARATURA.CE DUPA MOARTEA LUI, PÂNA ASTAZI ÎI ZICU SVETI STEFAN VODA, NU PENTRU SUFLETU, CE ESTE ÎN MÂNA LUI DUMNEZEU,CA EL ÎNCA AU FOSTU OM CU PACATE, CI PENTRU LUCRURILE LUI CÉLE VITEJESTI, CARILE NIMINEA DIN DOMNI, NICI MAI NAINTE, NICI DUPA ACÉIA L-AU AJUNSU”…

 

Secatura “BOITA”!!!

…Prea ne credeti adormiti si prostiti, de toate panglicariile voastre, de hipnotizatori de doi bani!

Si Stefan cel Mare si Sfânt n-a fost numit de mine asa…”SVETI/SFÂNTUL”… – …ci de “norod”!!! Iar opinia norodului, despre turci, o avem exprimata chiar de un mare mason de-al vostru, dar acesta, CU ADEVARAT SAVANT!!! – DIMITRIE CANTEMIR:

Fata de cei învinsi se arata când blânzi, când cruzi, dupa firea lor cea nestatornica. Ei socotesc ca este o datorie crestineasca sa ia viata unui turc sau tatar si pe acela care se arata bland cu acestia îl socotesc ca nu este bun crestin” – cf. Dimitrie Cantemir, Descrirerea Moldovei, Partea a II-a, cap. XVII, p. 188 – Ed. Litera, Chisinau, 1998.

 

Deci, nu trebuia sa le zica nimeni, nimeni nu era nevoie sa faca ore de învatamânt politico-ideologic bolsevico-marxist (sau, azi, se cheama: ore de “political correctness”!!!) cu moldo-valahii – …nici Stefan, nici Vlad, nici Mircea etc. (nici macar dl Murgescu!), pentru ca sa apere (au ba!) valahii, crestinatatea! Era în…ADN-ul lor! Era RELIGIA LOR, de fiece clipa!!!

 

Virgil Pâslariuc, desi bagat, si el, în aceeasi gasca de coprografomani (…fraza “boita”: “Personalitate complexa si iesita din comun, Stefan cel Mare a ajuns sa monopolizeze imaginarul politic din Republica Moldova, deoarece mitul sau s-a aratat extrem de proteiform, alimentând atât discursul pro-occidental românesc, cât si pe cel al „moldovenistilor“ pro-rusi), auto-intitulati “istorici”, este silit, de catre o realitate “ce-ti scoate ochii”, a recunoaste: “Dupa evenimentele din Ungaria (1956), autoritatile sovietice au început o lupta acerba contra surselor nationalismului local „moldovenesc“, în centrul caruia se afla figura lui Stefan. Spre exemplu, una dintre cele mai cunoscute organizatii clandestine anti-comuniste a luat chiar numele domnului român – „Arcasii lui Stefan“ (Soroca). De aceea, s-au purtat discutii privind evacuarea monumentului din centrul Chisinaului sau chiar distrugerea acestuia. Doar gratie interventiilor intelectualitatii s-a reusit pastrarea operei lui Plamadeala. Totusi, în 1971 s-a decis mutarea statuii mai în dosul parcului, cu aproximativ 18 metri, interpretata atunci ca o simbolica „mutare spre uitare“ – …deci, Stefan cel Mare, ca si Eminescu, ca si toate Marile Duhuri ale Neamului Românesc, nu huzuresc si nu se lafaiesc într-un soi de Rai mahomedan, ci …LUPTA DE ACOLO, DIN CERURI, ALATURI DE CEI RAMASI TREJI SI RAZBOINICI, ÎN ACEST NEAM SFÂNT – NEAMUL DUHULUI ROMÂNESC, CARE FI-VA, “LA PLINIREA VREMII”, CANDELA PENTRU TOATE NEAMURILE PAMÂNTULUI!!! – … CONFORMAPOCALIPSEI DUPA EMINESCU” (cf. art. “Misiunea noastra ca stat”, publicat în ziarul “Timpul”, la 2 noiembrie 1879).

Si, asa cum zice Corneliu Zelea Codreanu, în lucrarea sa alchimico-vizionara, Pentru legionari – …VOIEVOZII, Calauzele Autentice ale Neamului – NU TREBUIA/TREBUIE DECÂT SA URMEZE “LINIA NATIONALA/LINIA VIETII NEAMULUI: ““Un popor în întregimea lui ajunge la constiinta de sine, la constiinta rostului sau si a destinului sau în lume.”

(…) În acest caz, seful (Conducatorul) nu mai este un “stapân”, un “dictator”, care face <<ce vrea>>, care conduce dupa <<bunul plac>>.

El este expresia acestei STARI DE SPIRIT NEVAZUTE (s.CZC).

(…)El nu mai face <<ce vrea>>. El face <<ce trebuie>>. Si este condus: nu de interesele individuale, nici de cele colective, ci de interesele NATIUNII ETERNE (s.CZC), la a carei constiinta au ajuns popoarele.(…)

Exista o Linie a Vietii Neamului. Un monarh e mare si bun, atunci când se mentine pe aceasta linie. E mic sau rau, în masura în care se îndeparteaza de aceasta linie a vietii neamului sau i se opune. Iata legea monarhiei. Sunt si alte linii care pot ispiti un monarh: linia intereselor personale, linia intereselor unei clase, linia intereselor unui grup, linia intereselor straine (dinauntru sau din afara hotarelor).

El trebuie sa le înlature pe toate si sa urmeze linia neamului.

STEFAN CEL MARE, DE O JUMATATE DE MIE DE ANI, STRALUCESTE ÎN ISTORIE SI ROMÂNII NU-L MAI UITA, PENTRU CA S-A CONFUNDAT PERFECT CU LINIA DE VIATA A NEAMULUI.

Regele Ferdinand, împotriva oricaror legaturi si interese, s-a plasat pe linia neamului, a îndurat cu el, a facut jertfa alaturi de el, a izbândit cu el. Prin aceasta, el este mare si nemuritor”.

 

Asta este, racatetilor! Si, de veti mai încerca sa mai ponegriti Neamul nostru si pe Sfintii si pe Martirii lui Voievozi, amintiti-va, rog tare frumos, de ceea ce va sfatuieste, cu asprime (eu cred ca va si pregateste, acolo, din Raiul Neamului Românesc, “salasul” de cazna si pedepsirea voastra divina!)… – …dar sa nu uitati nici de amenintarile lui, contra celor ce se înstraineaza de Neam si-si tradeaza, cu nerusinare si maxima inconstienta si iresponsabilitate, NEAMUL lor SFÂNT! – …amintiti-va, în fiecare clipa a vietii voastre de-aici, de pe Pamânt, GLASUL DE TUNET al aceluia pe care Petre Tutea l-a numit “suma lirica de voievozi” – MIHAI EMINESCU:

 

Dar lasati macar stramosii ca sa doarma-n colb de cronici;
Din trecutul de marire v-ar privi cel mult ironici.
Cum nu vii tu, Tepes doamne, ca punând mâna pe ei,
Sa-i împarti în doua cete: în smintiti si în misei,
Si în doua temniti large cu de-a sila sa-i aduni,
Sa dai foc la puscarie si la casa de nebuni! (…)

Stefane, Maria Ta,
Tu la Putna nu mai sta,
Las’ Archimandritului
Toata grija schitului,
Lasa grija Sfintilor
În seama parintilor,
Clopotele sa le traga,
Ziua ‘ntreaga, noaptea ‘ntreaga,
Doar s’a ‘ndura Dumnezeu,
Ca sa ‘ti mântui neamul tau!
Tu te ‘nalta din mormânt,
Sa te-aud din corn sunând
Si Moldova adunând.
De-i suna din corn o data,
Ai s’aduni Moldova toata,
De-i suna de doua ori,
Îti vin codri ‘n ajutori,
De-i suna a treia oara,
Toti dusmanii or sa piara
Din hotara în hotara –
Îndragi-i-ar ciorile
Si spânzuratorile!

…”dusmanii” fiind si “turcii” lor, cât si “turcii” nostri… – adica, atât negreata asta masonico-mondialisto-globalista a Închinatorilor Vitelului de Aur, cât si “cozile noastre de topor”, numite, uneori, si…”istorici”…”BOITI”, vezi, Doamne!!!

 

Priceput-ati?! Sau …sunteti la fel de analfabeti, precum generatia pe care (ziceti voi!) ati “demascat-o” (prin “lingvistul” nostru national, Daniel Funeriu…!), la modul strâmb si bolsevic, în cadrul bacalaureatului din 2011 – …când nu s-a aratat, de fapt, “cât de slab sunt pregatiti, de catre profesori, elevii Scolii Românesti” – ci s-a dezvaluit, cât se poate de clar, CEEA CE VOI, MASONII MONDIALISTI, VRETI SA OBTINETI, DIN BIETII NOSTRI TINERI, AFLATI ÎN CONTEMPORANEITARTE CU VOI! – SI NEVEGHEATI DE TRIMISII SFÂNTULUI ARHANGHEL MIKAËL/ARHANGHELUL DUHULUI/SPIRITULUI: adica, o TURMA DE SARMANE SI NEAJUTORATE NECUVÂNTATOARE, extrem de usor manevrabila/manipulabila, de/conform cu poftele voastre, nesatioase si criminale…! – …si, deci, aveti nevoie de o re-alfabetizare, într-o NOUA CONSTELATIE DE DUH, cu adevarat Dumnezeiasca!!!

 

Voi, însa (“s-o zicem pe cea dreapta”!), nu sunteti ne-alfabetizati, ci sunteti alfabetizati cu “literele dracului”: SUNTETI TERIBIL DE PROSTI SI DE RAI…SI RAI, SI PROSTI!

CATASTROFA PAMÂNTULUI!

 

MAI BINE LIPSA DE VOI, DECÂT BELSUG CU VOI…!

 

prof. dr. Adrian Botez

SONETELE MARII NEGRE (1)

de Pascu BALACI


ÎN CALIMARA PONTICA, ALBASTRA…

Sub piatra asta zace un poet:

Publius Ovidius; astazi ma cheama,

Ca un patrician si om de seama,

Si-mi porunceste ca sa scriu… sonet!

 

Vechi amintiri întind pe sevalet

Sa zugravesc a Marii panorama..

Carmen et error”, ’nabusit exclama-

Inima lui e-al dragostei sipet.

 

În pontica si trista-i calimara

Eu ma scufund ca dupa zacamânt,

În metru antic pescarusii zboara,

 

Tesând statuii sale alt vesmânt:

Ma-ntorc spre tarmu-ncins ca spre o moara

Sa-mi macine o mierta de cuvânt.

 

O GHICITOARE


Ce mare-nchisa se adapa-ntruna

Din fluviile mari din Nord si Est?

Cine-i Oceanului Thetys, un rest,

Unde se naste din senin furtuna ?

 

Pe unde si-a-ncercat Orfeul struna

Si-a stat poetu – Ovidiu în arest?

Sub care val a aruncat un lest,

Istetul Iason ca sa fure lâna?

 

Ce tarmuri s-au colonizat – ´nainte

De a sosi pe mal Andrei cel Sfânt

Cu Legea cea mai noua si cuminte

 

Sub care a-nviat si-acest pamânt,

Udat de valul ce ne-aduce- aminte ?

(E Marea Neagra si de ea descânt…)

 

 

GÂNDITORUL DE LA HAMANGIA

Carte postala de filosofie,

O versta de pustiu între doi sfinti,

Semnul heraldic stramosestii ginti ,

Lut levitând fara a fi stafie,

 

Flamânzilor de sens, neagra lipie,

Necunoscutul genitor de printi

E Gânditorul cel fara de – arginti –

O palma la ubicua prostie.

 

Un pumn de lut strapuns de o Idee,

Transmisa spre galactici si noi nimbi,

Contemporana noastra Odissee

 

C-un altfel de Ulise –n mute limbi,

Miere uitata-n antice stiubeie,

Stea autohtona, fixa, de neschimb.

 

 

OVIDIU CRONICAR AL GETILOR

Exil nedrept, dar chin mântuitor:

Aproape haituit ca si Hristos,

S-a- nnobilat la Pont, oricât de jos

La pus Augustus cel neîndurator.

 

Dobrogei, ´nalt herald a fost, izvor,

Din care ma adap si azi, sfios,

De n-ar fi fost taxat „ireverentios”

N-ar mai fi scris de Geti, lamuritor.

 

La Istrul înghetat, modest si cult,

Ambasador al Romii-n Orient,

A povestit de-al Scitilor tumult…

 

Acum învat sa fiu ca el – clement;

Statuia azi i-o strâng în brate mult:

Cu cât el tace, e mai elocvent!

 

 

CINGATOAREA DE AUR A MARII NEGRE

Cum blana deasa-a oii strânge fire

De aur din montane aluviuni,

Tot astfel, steampuri pontice-n furtuni,

Au strecurat comori ca la nuntire:

 

Eterna râului Riomi scotocire,

Cu Ariesul, scos dintre genuni,

Toti afluentii – auriferi, nocturni

Continua – agatârsa tescuire.

 

Mai vechi ca Troia, artefacte de-aur

Din ale proto-tracilor morminte

Fost-au gasite-n al Dabenei plaur:

 

Coroana, masca, un pumnal cu tinte,

Margele si inele în tezaur

Si –o Closca veche, puii sa -i alinte.

 

 

PONTOS AXEINOS, PONTOS EUXEINOS

Pontos Axeinos-Inospitaliera,

Ti-a spus în patrusutesapte s cinci,

Din cauza furtunilor prelungi,

Poetul Pindar de pe riviera.

 

Dar au schimbat aceasta kalimera

Tot Grecii, ce lovind în caterinci,

Au debarcat oi,capre cu tilinci

Pe tarmurile Marii-n chip de sfera.

 

Asa încât, nu dupa multa vreme,

Vazând c-al lor negot prospera-n lume

Si cala de barbare grâne geme

 

Au scris ei cuvenitul, dreptul nume

De „Pontos Euxeinos” pe trireme –

Marea Ospitaliera – vechi renume!

 

COLONIZAREA GREACA

Histria, Tomis, Callatis, Odessos,

Heracleea Pontica, Sinope,

Colonizarea greaca, în sincope,

Messembria, Phanagoria, Chersones,

 

Trapezunt, Phasis, Dionysopolis,

Cu bai la care n-ai mai fost, Esope,

Dar ne-au ramas pâna acum metope:

Kimmerike, Panticapaion si Tyras.

 

Parthenopolis si Apollonia

Facut-au Pontul ospitalier

Si sa mai frânga-n vremi din dihonia

 

Astui pamânt pe post de vechi strajer

Ce trage-se din vechea Omonia

Ca sa ne fie azuriu laicer.

 

BOTEZUL MARII NEGRE

Aheii au numit-o pe greceste

Skythikos Pontos” – Marea Scita,

Iar Scitii iranieni, cu-a lor suita

I-au spus „Axaina”: „indigo”, se talmaceste.

 

Sintetiza Romanu – mparateste:

Pontus Euxinus”- greu strunita ,

Cu geti viteji la Istru daruita,

Cu mari furtuni strângând în al ei cleste.

 

Mare Maggiore”, zis-au genovezii

Cu-ai lor rivali, venetieni gentili,

Venira apoi,prin secole, erezii

 

Din turci ce-au exclamat, cei mai stabili:

Kara Deniz” în calduroase-amiezi

Iar „Marea Neagra” îi zic românii-agili

 

TOMIS

Cu sase veacuri-nainte de Hristos,

Vâslasii ahei din Milet acostara

Sa –nalte o Cetate legendara

La mijlocul Dobrogii –n mal frumos

 

Si vestea-o duse-n larg un albatros:

O ancora – descalecat de tara

În cea mai luminoasa, lunga vara

´Nainte de-anotimpul furtunos.

 

Si noul polis, TOMIS fu numit

Dupa isprava lui Iason si-a Medeii*

Apoi Bizantul l-a-mproprietarit

 

Prin Constantin ce darâmat-a zeii.

Küstenge i-au spus Turcii-mpatimit

Sa stearga ce-au întemeiat Aheii.

——————————————————————-

* O legenda relateaza ca Iason si prietenii sai imbarcati pe corabia „Argo” (de unde denumirea de argonauti), sprijiniti de fiica regelui Colhidei, pe nume Medeea, au reusit sa fure lâna de aur si sa plece pe furis, rapindu-l pe Absirt, fratele printesei. Speriati ca ar putea fi prinsi pe mare de regele Colhidei, pornit in urmarirea lor, Iason si ai lui l-au taiat în bucati pe Absirt si i-au pus capul într-o prajina pe o stânca a Constantei. Vazând capul fiului sau, regele Colhidei s-a oprit îndurerat sa-si poata îngropa fiul, renuntând la cautarea fugarilor. De la acest episod mitologic se pare ca provine numele de TOMIS, deoarece în limba greaca verbul „tomeo” inseamna” a taia in bucati” (n.a.)

 

Pascu BALACI

Oradea

iulie 2009 – mai 2011

 

—————————————-

BALACI Pascu, avocat, nascut la Sebisul de Beius, judetul Bihor, la 8 mai 1956. Membru al Uniunii Scriitorilor din România, este un binecunoscut om de litere oradean. Poet, eseist, romancier, dramaturg – autor a numeroase piese de teatru care se joaca (si în prezent) pe scene ale teatrelor de prestigiu din Romania. Este initiatorul si conducatorul cenaclului literar „Barbu Stefanescu Delavrancea”, care prin prestigiul care îl are uneste în jurul sau personalitati de seama.