Valerian Stan: Situațiunea (XLI)

*După ce America lui Trump a fost răpusă de globaliștii sataniști, Putin a înțeles bine că a rămas cam singur împotriva lor. Și nici nu era greu dacă ținem cont că sub el Rusia ar putea deveni  bastionul Ortodoxiei, atât de urâtă de sataniști. El nu s-a sfiit să le-o spună verde-n față respectivilor, chiar dacă în limbajul dimplomației, tocmai unde le era și le el lor lumea mai dragă, în cadrul Forumului economic de la Davos. Nu încercați și cu noi ce i-ați făcut lui Trump. Nu ne atacați valorile istorice, nu ne atacați credința și familia naturală. Voi sunteți bogații planetei, unu la sută, iar restul, săraci. Epoca ordinii voastre mondiale unipolare s-a încheiat, de fapt nici nu a început. Nu forțați nota, pentru că un eventual nou conflict vă poate fi fatal. În context, ar fi însă de așteptat și ca Rusia să-și revadă destule din pozițiile mai vechi și mai noi față de numeroșii săi vecini. Altfel îi va fi greu, și pe bună dreptate, să aibă parte de solidaritatea de care va avea nevoie. Continue reading “Valerian Stan: Situațiunea (XLI)”

Riscă 5 ani de închisoare pentru ticluire de probe

doua.4ingzt7s3oIon SPÂNU

Dosarul „Livia Stanciu vs. Mariana Rarinca” a generat un adevărat tsunami în Justiţie. Motivul pentru care se încearcă, totuşi, muşamalizarea acestui caz este faptul că Livia Stanciu riscă o pedeapsă cu închisoarea de pînă la 5 ani pentru „inducerea în eroare a organelor judiciare”, potrivit art. 268 din Noul Cod penal.

Zilele trecute, Mariana Rarinca a anunţat că achitarea sa de către Curtea de Apel Bucureşti după ce a fost acuzată de şantaj la adresa Liviei Stanciu, preşedinta ÎCCJ, nu o face să renunţe la acţionarea în judecată a celor care au obligat-o să stea 191 de zile în puşcărie, deşi, cum s-a dovedit în instanţă, era nevinovată. Continue reading “Riscă 5 ani de închisoare pentru ticluire de probe”

FAPTE, dar și informatii brute într-un dosar de mare coruptie în care era implicată clar și șefa DIICOT (Alina Bica): GIRATE de aprecieri și laudațio ale președintelui Traian Băsescu la adresa…DIICOT!

alina-bica-imbracata-negru-elena-udreade Dan Tapalaga

Cronologia faptelor in dosarul retrocedarilor indica o serie de coincidente stranii si ridica un mare semn de intrebare legitim: cat si ce stia presedintele Basescu in legatura cu implicarea Alinei Bica in dosarul Despagubirilor?

Daca nu stia nimic, de ce n-a fost informat de servicii. Daca serviciile l-au informat, cat si cand a stiut. Si din nou: de ce a numit-o pe Alina Bica la sefia DIICOT, mai ales ca, asa cum stim deja azi, prietenia ei cu politicienii era de notorietate. Continue reading “FAPTE, dar și informatii brute într-un dosar de mare coruptie în care era implicată clar și șefa DIICOT (Alina Bica): GIRATE de aprecieri și laudațio ale președintelui Traian Băsescu la adresa…DIICOT!”

Robert Turcescu – un exemplu al securismului din presă

Iureş mare că s-a deconspirat Robert Turcescu. Nimeni nu se întreabă care sunt dedesubturile acestei deconspirări benevole. Mecanismul este acelaşi ca şi în cazul altor ofiţeri ai serviciilor secrete care activează în alte domenii de activitate decât cel de obârşie. La fel cum Dan Puric s-a repezit să îşi „amintească” că a colaborat şi el de câteva ori, şi Turcescu a făcut pasul către deconspirare doar forţat de împrejurări. Continue reading “Robert Turcescu – un exemplu al securismului din presă”