Category: Romania

Între om si animal, ce anume face diferenta?

On By nelursIn Europe, Media, Romania, USALeave a comment

Dumnezeu tace, ca un bun Învatator, dupa ce ne-a înzestrat cu cuget si cu liberul arbitru

Petre Tutea

.

       Pentru Petre Tutea, a fi român,  înseamna  a avea bun simt si pudoare!

  .

Un parlamentar tânar, de altfel foarte simpatic, cu pregatire  universitara …”dreptul”, a facut o mare gafa politica, o ofensa poporului evreu, culturii,  crestinismului si chiar bunuli simt – spunând lucruri care indicau un gol important de informare vis a vis de anii de prigoana a evreilor din timpul celui de-al doilea razboi mondial (despre pogromuri si holocaust). Însa, tânarul nostru legiuitor, lamurindu-se treptat  în câteva saptamâni si numai  la insistentele altora, a adus ca scuza programa de scolarizare, saracacioasa,  si  viziunea materialista a societatii românesti care i-a influientat neîntelegerea  realitatii istorice trecute si prezente. Cu alte cuvinte, accesul la informatie i-a fost îngradit!?

La fel se întâmpla cu majoritatea celor din parlament sau din alte structuri ale societatii românesti, europene sau mondiale. De ce? Oamenii sunt comozi sau iresponsabili si  nu mai tin pasul cu informatia strict necesara omului pentru a putea discerne în cunostinta de cauza asupra celor ce se întâmpla în lume. Asa se explica  de ce sunt admise acum  lucruri care în urma cu 50 … 100 de ani nu erau nici vorba aprobate de forurile legislative ale unor tari ca Statele Unite, România, Germania sau Franta.

Ar putea cineva de bun simt sa-si închipuie un gest de incest în familie? Nici cel putin a fi pomenite de altii astfel de aberatii, în propriile familii! Ei bine,  asa cum s-a întâmplat cu homosexualii, care nu doar ca fac lucruri abominabile si ca au ajuns sa se laude cu ele, sa le popularizeze în mas-media, iar apoi  sa le înalte,  prin legi inumane,  alaturi de lucrurile naturale lasate si binecuvântate de Dumnezeu…  Asa vor sa faca si cu acest lucru atât de grosolan inuman, cum e incestul. E vorba de ceva strigator la Cer!

Multi dintre oameni, nu (re)cunosc ca omul e creat de Dumnezeu  si ca el trebuie sa aibe constiinta treaza care sa-l ghideze si sa-l struneasca în aceasta viata tumultoasa.

.

Marele român Petre Tutea afirma ca:

Nu e nici o diferenta între om si animal, când , prin “adormirea” constiintei,  îl scoatem din ecuatia vietii pe Dumnezeu!

 

  • Mie mi-a trebuit o viata ca sa ma conving ca în afara de Biblie, nu e nici un adevar.
  • Se spune ca intelectul e dat omului ca sa cunoasca adevarul. Intelectul e dat omului, dupa parerea mea, nu ca sa cunoasca adevarul, ci sa primeasca adevarul.  

  

     Continuarea, o puteti citi  CLICK AICI

 

.

Suedia paradis sau un iad pentru suflet?

On By nelursIn Europe, RomaniaLeave a comment

ALIANTA FAMILIILOR DIN ROMANIA

www.alianta-familiilor.rooffice@alianta-familiilor.ro19 octombrie 2012

SUEDIA – PARADIS SAU IAD?
  .
E Suedia paradis sau un iad pentru suflet? De mai multe luni ne-am gindit sa alocam o editie speciala Suediei si o facem astazi. Suedia e mindria secularistilor. E, spun ei, o experienta unica in istorie, o realizare suprema si un succes indubitabil al secularismului. Un veritabil poster child al lui. O societate care ar trebui sa stirneasca invidia tarilor traditionale si sa le serveasca de model. Auzim asta si in media romana. Sa fie oare Suedia societatea perfecta la care a visat omenirea de mii de ani, ori un veritabil iad pentru suflet dar despre care nu scrie nimeni? In opinia noastra caracterizarea ultima e mai potrivita.
.
Daca Suedia e, pe moment, mindria secularistilor, e si singura, si, indraznim sa afirmam, va fi si ea abandonata asa cum au fost abandonate si alte experimente sociale ale secularismului. De-a lungul deceniilor secularistii s-au mindrit si cu alte experimente seculare si s-au inselat. La inceput a fost Uniunea Sovietica iar apoi Europa de Est. De fiecare data s-au inselat. Iar celelalte exprimente secluariste contemporane, China comunista, Cuba si Corea de Nord, sunt si ele esecuri. Cuba a devenit una din cele mai imorale tari, rata avortului la adolescentii cubanezi fiind cea mai ridicata din lume. Iar in ani recenti comunistii cubanezi au fost constrinsi sa apeleze la Biserica Catolica pentru remedierea imoralitatii in Cuba. Actiunile au repercursiuni. Pina ieri, cind Uruguayul a legalizat avortul, Cuba a fost singura tara din America Latina care a legalizat avortul imediat dupa venirea comunistilor la putere in anii 50.
  .
Suedia insa e un caz mai aparte. Dar care la o privire mai apropriata denota mai mult putregai social decit succes. Suedia e tara unde se traieste bine daca esti tinar si lipsit de moralitate. La 40 de ani oamenii sunt deja priviti ca fiind batrini. Respect fata de batrini nu exista. Cultura suedeza e o cultura a tineretii, a “youthful culture” ca sa folosim un termen sociologic anglo-saxon. Presiunea asupra celor mai in virsta sa se pensioneze si sa-si cedeze locurile de munca celor tineri e in crestere. Pensionarea obligatorie la virste specifice, uneori stabilite in functie de profesie, este o realitate. Cei care au refuzat sa se pensioneze (medici, dentisti) si au demarat actiuni in instanta au pierdut. Este de neconceput ca cineva care a investit o mare parte din viata in educatie si profesie sa fie fortat sa o abandoneze dupa ce a practicat-o doar 20 sau 25 de ani, la virsta cind este cel mai util societatii si, asemenea unui atlet, in cea mai buna forma profesionala.
  .
Suedia este o societate cladita pe drepturi nu obligatii. Suedezii au drepturi dar nu obligatii. O societate de perspectiva e una in care drepturile si obligatiile se echilibreaza reciproc. Tinerii suedezi cresc cu mentalitatea ca au dreptul la beneficii din partea statului (asa numitele “entitlements”) dar nu obligatia de a contribui la formarea lor. Dreptul de a fi in primul rind consumatori dar nu obligatia de a fi in primul rind producatori. Dreptul de a primi dar nu obligatia de a da. Apoi urmeaza si dreptul, mai unic suedez, de a nu fi ofensat. In Suedia daca esti ofensat, legile adoptate de statul secular iti permit sa te razbuni pe cei care te-au ofensat. Statisticile ultimilor ani deasemenea indica ca rata criminalitatii in Suedia e mai ridicata decit in Romania. Iar criminalii in loc sa fie pedepsiti pentru crimele pe care le comit, sunt “reeducati” ori “reabilitati.”
  .
Suedia e o tara seculara care l-a exclus pe Dumnezeu din treburile ei. Dumnezeul Suediei e statul, statul asistential a fi exact. Libertatea religioasa exista doar in teorie nu in actualitate. Statul suedez a nationalizat Biserica Luterana transformind-o intr-o unealta a statului. Biserica Luterana si-a pierdut independenta si a devenit un instrument docil pentru transformarea societatii suedeze in chipul si asemanarea secularismului suedez. Iar preotii ori pastorii care inca indraznesc sa propovaduiasca Evanghelia asa cum e ea scrisa, sunt arestati ori amendati. Astfel de cazuri nu au fost putine si au suscitat multa atentie. Dreptul de a critica promiscuitatea, chiar pe baza Scripturii, a fost asfixiat.
  .
Gradul de disparitie treptata a casatoriei si familiei ca institutii in Suedia e mai avansat ca ori unde in lume. Concubinajul incepe sa devina majoritar. Unii din parlamentarii sudeze deja se pronunta pentru desfintarea casatoriei si a familiei ca institutii. Casatoriile intre persoane de acelasi sex au fost legalizate. Rata casatoriei e in scadere. Divortul e in crestere. Rata natalitatii scade cu toate ca rata imigratiei este ridicata. Suedezii si-au pierdut vointa de a procrea generatiile viitoare si in timp tara lor va fi locuita de altii. Copiii suedezi au fost si ei confiscati de statul secular. Asa cum a prescris Platon acum aproape 2.500 de ani cind sugera ca la nastere copiii sa fie luati de la parintii lor si sa fie crescuti si educati de stat in colonii separate. Parintilor li s-a interzis dreptul de a-si pedepsi copiii, Suedia devenind, acum 25 de ani, primul stat din lume care sa interzica pedeapsa corporala a copiilor. Parintilor li se interzice deasemenea sa-si educe copiii in valorile traditionale, iar homeschooling (educatia la domiciliu) este mai in intregime interzisa. Este permisa doar in circumstante “extreme”. Parinti care au incercat sa-si educe copiii acasa pentru ai proteja de imoralitatea din scolile publice suedeze au fost arestati. Cazul cel mai celebru, acela al familiei Johannsen care a fost arestata in 2009 pe avion pe cind familia incerca sa mearga in India sa-si educe copiii acolo, inca e pe rolul Curtii Europene a Drepturilor Omului. Cazul inca asteapta sa fie acceptat de CEDO. In plus, predarea creationismului este interzisa, atit in scolile publice cit si in cele private. In ianuarie 2012 Lotta Edholm din Partidul Liberal Suedez a anuntat noi initiative legislative care ar facilita chiar si mai mult autoritatea statului de a lua de la parinti copiii educati acasa, in special in situatiile in care parintii isi educa copii acasa din “motive religioase ori ideologice”. In ultimii doi ani autoritatile suedeze au respins fiecare cerere de educare a copiilor la domiciliu. Amenzile pentru parintii care insista sa-si educe copiii acasa au ajuns pina la $26.000.
  .
Ideologia sexuala suedeza e radicala. Suedia a fost prima tara din lume care a dezincriminalizat sodomia in 1940. In urmatorii 72 de ani revolutia sexuala a facut ravagii in Suedia. Nimeni nu mai indrazneste sa critice imoralitatea sexuala ori sa afirme ca vre-o practica sexuala este imorala. Astfel de afirmatii sunt vazute ca bizare, demodate ori manifestari ale unei personalitati lipsite de cultura. Atit de radicala a devenit ideologia sexuala suedeza incit, recent, in unele gradinite suedeze copiilor li se interzice sa se identifice sau sa se adreseze unii altora dupa sexul biologica ca “fata” or “baiat”. Exemplul recent care a facut inconjurul lumii a fost inaugurarea unei gradinite de copii in Stockholm cu numele “Egalia” unde copiilor li se interzice sa faca referinte la sexul biologic si li se cere sa se adreseze unii altora doar cu cuvintul “prieten” sau “prieteni”.
   .
Suedia isi exporta putregaiul imoral de multi ani. Il promoveaza in Consiliul Europei, in Parlamentul Europei, in Natiunile Unite. Finanteaza programe de promovare a homosexualitatii in lumea a treia. Inca din anii 50 a finantat fundatiile si programele internationale de control al populatiei. Promoveaza avortul in tarile sarace. Constringe tarile sarace sa adopte, in schimbul ajutorului financiar, programe de avort. La fel ca Olanda, finanteaza clinici avortive pe vase care navigeaza in diferite parti ale lumii unde avortul este interzis pentru a performa servicii de avort in apele internationale.
  .
Cât timp poate dainui o astfel de societate? Statul asistential suedez, la fel ca oricare altul, e disponibil atita timp cit sunt bani ori persoane de la care se pot stoarce bani pentru finantarea idealismului secularist. O societate materialista cladita pe bani nu dainuie. Una cladita pe virtute si moralitate da. Suedia a putut, vreme de multe decenii, sa-si permita un stat asistential (“welfare state”). In securitatea nationala ori internationala nu a investiti si nu investeste de fel. O fac altii pentru ea. Nu a participat in al Doilea Razboi Mondial, spre deosebire de restul Europei care nu a avut de ales. Securitatea ei a fost asigurata de restul Europei si de SUA. Taxele care asigura finantarea statului asistential suedez sunt mari, peste 50% din salarii si cresc. Cind nu vor ma fi bani, statul asistential se va prabusi si el. Si asta este inevitabil.
   .
Regretabil insa este ca si Uniunea Europeana promoveaza aceasi mentalitate a statului asistential in restul Europei. Drepturi dar nu obligatii. Dreptul de a primi nu obligatia de a produce. O astfel de societate e o puscarie pentru suflet. Incheiem atentionindu-va ca himera suedeza bintuie si ispiteste ideologic si stinga romana, unii dintre exponentii ei principali, printre ei dl Ion Iliescu, afirmindu-se in favoarea acestui sistem si in Romania. Iar anul trecut dl Victor Ponta a identificat si el in blogul sau socialismul spaniol a lui Zapatero, cel care a instituit casatoriile homosexuale in Spania, ca inspiratie pentru propria lui directie ideologica. Asta ne ingrijoreaza.
  .
Prin coincidenta, in timp ce pregateam materialul de astazi, un cititor ne-a trimis materialul de mai jos privind Suedia si intitulat “Cum statul asisten?ial a corupt Suedia”. Este un comentariu lung scris si publicat de un sudez in 2006, un suedez nascut, crescut, si indoctrinat in sistemului social suedez, dar care nu mai crede in el. Bunica lui a fost ultima generatie suedeza care a muncit din greu fara sa cersasca ori sa pretinda drepturi din partea statului. Comentariul a fost pregatit, tradus, si publicat pentru prima data in Romania de colegii nostri de la In Linie Dreapta in ianuarie anul trecut. Le multumim. Materialul fiind lung, noi redam o versiunea mult abreviata, urmind ca cei interesati sa-l citeasca in intregime aici: http://inliniedreapta.net/dereferinta/cum-statul-asistential-a-corupt-suedia/
Autorul comentariului e Per Bylund.
.
.
Cum Statul Asistential a Corupt Suedia

De Per Bylund

Oamenii în vârsta din Suedia spun ca a fi suedez înseamna sa îti procuri singur cele necesare, sa ai grija singur de tine si sa nu devii o povara pe umerii nimanui. Independenta si munca grea erau percepute ca fiind trasaturile unei vieti decente si constituiau perceptia comuna a moralitatii. Asta se întâmpla acum aproape o suta de ani. Raposata mea bunica obisnuia sa spuna ca ceva nu este în regula cu lumea. Era mândra ca nu a cerut nimanui ajutorul, ca a putut mereu sa se bazeze pe ea însasi si pe sotul ei, mândra ca pe parcursul întregii lor vieti au putut sa aiba grija de familia lor. Sunt bucuros ca atunci când a murit, la venerabila vârsta de 85 de ani, a facut-o cu demnitatea înca intacta. Nu a fost niciodata o povara.
Bunica mea, nascuta în 1920, era din ultima generatie care a avut acea deosebita mândrie personala de detine o moralitate ferma si adânc înradacinata, de a fi suvean în viata, de a fi singurul stapân al soartei tale, indiferent ce s-ar fi întâmplat. Oamenii generatiei ei au trecut prin si au îndurat doua razboaie mondiale (de?i Suedia nu a participat la nici unul) si au fost crescuti de fermieri si muncitori industriali saraci. Au fost martorii si forta motrice din spatele „minunii” suedeze. Moralitatea lor le-a asigurat supravietuirea în orice conditii. Daca se gaseau în situatia de a nu putea trai de pe urma salariilor lor, ar fi muncit mai mult si mai tare. Au fost arhitectii si muncitorii constructori ai propriei lor vieti, desi adesea asta a însemnat munca grea si îndurarea unor situatii aparent lipsite de speranta. (…)
Totusi, cumva au cazut prada promisiunilor politicienilor care doreau sa îi ajute pe cei „slabi”, o categorie de oameni ce nu exista atunci. Cine ar fi recunoscut ca nu poate avea grija singur de sine? Dar erau oameni inimosi si muncitori si probabil au crezut ca o micuta contributie pentru a-i ajuta pe cei mai putin norocosi decât ei era o fapta demna de un bun samaritean. (…)
Problema este ca astfel a fost creat statul asistential, iar acesta a schimbat dramatic vietile oamenilor, afectându-le moralitatea într-un mod fundamental. Poate ca ar fi fost un proiect de succes daca oamenii ar fi continuat sa aiba mândria si moralitatea de a se îngriji singuri si daca ar fi cerut ajutorul numai daca s-ar fi aflat la ananghie. Cu alte cuvinte, adaugarea unei dimensiuni asistentialiste a statului ar putea functiona numai într-o lume ceteris paribus, ceea ce statul asistential si presupune. Dar lumea se afla într-o continua schimbare si de aceea statul bunastarii cere oamenilor sa fie mai puternici si superiori din punct de vedere moral acelora din societatile lipsite de stat asistential. (…) Moralitatea decenta a disparut de mult. A fost complet distrusa în mai putin de doua generatii, prin ajutoare publice si conceptul de stat asistential.Copiii statului asistential Copiii generatiei bunicilor mei, printre care se numara si parintii mei, au îmbratisat si au învatat repede o noua moralitate bazata pe „drepturi” de asistenta conferite de sistemul de securitate sociala. Daca vechea generatie nu accepta dependenta fata de altii (incluzând aici ajutoarele statului asistential), ea nu se opunea de principiu trimiterii tinerei generatii la scoala spre a fi educata. (…)Au fost învatati ca a fi om înseamna a avea dreptul de a primi ajutor pentru nevoile tale individuale. Li s-a spus ca toti au dreptul de a primi toate resursele necesare pentru a-si urma propria fericire si pe cea a societatii. În timpul orelor de lucru, toti trebuie sa se bucure de dreptul de a-si trimite copiii în centrele de zi ale statului, astfel devenind posibil ca fiecare familie sa cîstige doua salarii, dar sa nu mai aiba destul timp de a-si creste copiii. Cel putin din punct de vedere financiar, oportunitatile pentru „viata buna” trebuie sa li se fi parut colosale celor din vechile generatii.
Aceasta noua moralitate a patruns în populatie si a devenit starea „naturala” a lucrurilor, cel putin dupa mintea ei. Aceasta generatie, nascuta în cele doua sau trei decade de dupa al doilea razboi mondial, a devenit foarte diferita din punct de vedere moral si filosofic de generatia parintilor ei. S-a obisnuit cu marea cre?tere economica de dupa razboi (ce se datora neimplicarii Suediei) si cu drepturile asistentiale tot mai largi ale statului aflat într-o rapida extindere. (Pentru a sustine expansiunea statului asistential si satisface cererea populara de ajutoare etatiste, guvernul suedez a devalorizat moneda de câteva ori în anii ’70 si ’80). Efectele pe care cresterea si intrarea în câmpul muncii a acestei generatii le-au avut asupra societatii au fost, în principiu, doua: cresterea presiunii populare pentru politici mai progresiste si esecul societal, pe scara larga, de a creste copii independenti si morali, capabili de a-si fi proprii stapâni în viata.Schimbarea morala si filosofica ce a avut loc în societate a devenit deja evidenta. Daca în perioada de început a secolului al XX-lea, social-democratii, o putere hegemonica în politica suedeza din acel secol (si nu numai), solicitau reduceri de taxe pentru a elibera muncitorii de o povara inutila, ulterior s-au transformat rapid într-un partid care îmbratiseaza statul asistential si este în favoarea cresterii taxelor, cerând tot mai multa reforma sociala „eliberatoare”. Masele de alegatori, copii ai statului asistential dependenti de sistemul lui de gândire, au sustinut cresterea taxelor care au urcat repede la peste 50% din venituri si au cerut, pe banii contribuabililor, ajutoare sociale pentru a plati acesta taxe mari si chiar câstiga ceva în plus. Pe masura ce acesti copii ai statului asistential au crescut si au început sa participe la viata politica, schimbarea politica a fost semnificativa. Revolta studenteasca din 1968, una mai degraba comunista, a reprezentat probabil apogeul acestei generatii radicale ce cerea, prin intermediul redistributiei etatiste, tot mai mult pentru sine; studentii nu si-au mai asumat nici o raspundere personala pentru vietile lor, nici nu s-au gândit vreodata sa se descurce singuri. „Ma aflu în nevoie”, au spus ei, si din acea pretentie au inferat în mod direct ca au dreptul de a li se satisface acea nevoie, fie ca este vorba de mâncare, un acoperi? deasupra capului sau o noua masina. (…)Cu aceasta generatie, afirmatia ca productia precede consumul a fost înlocuita de credinta în „dreptul” inviolabil si natural la servicii asistentiale asigurate de stat. Prin puternicele sindicate muncitoresti, suedezii ce încasau un salariu primeau mariri salariale, în fiecare an, indiferent de productivitatea reala, si, în timp, cresterile salariale au devenit parte a normalitatii. Cei care nu le primeau se considerau „pedepsiti” de angajatorul lor rau si faceau tot mai multe cereri pentru ajutor legal împotriva angajatorilor. Rationamentul era acela ca un om are „dreptul” de a avea un salariu mai mare în anul viitor, dupa cum salariul din anul curent trebuie sa fie mai bun decât cel din anul precedent.
Aceasta schimbare de perceptie a fost precedata, dupa cum am vazut, de o schimbare a valorilor. Schimbarea societala a modificat si conditiile pentru filosofie si noi stranii si distructive teorii au aparut. Copiii acestei generatii, nascuti în anii ’70, ’80 si ’90, au avut parte de o crestere „libera”, bazata pe idealurile anului 1968, adica, în esenta, de o copilarie „libera de reguli” si „libera de responsabilitate”. Pentru aceasta generatie, nu exista nici o cauzalitate în viata sociala; orice ai face, nu este raspunderea ta – nici macar conceperea unui copil. Asa se prezinta tinerii adulti din societatea suedeza.

Nepotii statului asistential

Si eu însumi sunt parte a acestei a doua generatii nascute cu si de catre statul asistential. O diferenta majora între generatia noastra si cea de dinainte ei este aceea ca cei mai multi dintre noi nici nu am fost crescuti de parintii nostri. Din pruncie, am fost crescuti de autoritati în centre de zi, apoi am fost împinsi mai departe scolilor publice, liceelor publice  si universitatilor publice, pentru ca mai târziu sa fim angajati în sectorul public, în puternicele sindicate muncitoresti si asociatiile lor educationale.

Diferenta fata de generatiile mai în vârsta este evidenta. Din punct de vedere filosofic si moral, bunicii mei au trait într-o cu totul alta lume  si parintii mei înca mai poarta ramasite din „batrânul” simt al dreptatii pe care îl aveau parintii lor, ca si perceptia acestora despre binesi rau. Daca parintii generatiei mele sunt numai partial mânjiti, ceea ce este oricum rau, generatia mea este cu totul data peste cap. Nefiind crescuti cu valorile sanatoase ale bunicilor nostri si având în locul lor pe cele propavaduite de statul-dadaca, nepotii statului asistential nu au nici cea mai mica întelegere a problemelor economice. (…)

stim ce sa credem despre infractori: ei trebuie închisi. Un numar – înca mic, dar în crestere – de tineri din Suedia cere o astfel de sentinta pentru proprietarii de afaceri care nu doresc sa îi angajeze ori pentru oameni mai în vârsta care ocupa slujbele pe care si le doresc. Exista o „nevoie” pentru o legislatie mai progresista. (…)
Ceea ce ne arata ca singura modalitate cunoscuta de a crea slujbe pentru tineri este aceea de a-i „usura” de ele pe cei mai în vârsta; posturile sunt putine si somajul e în ascensiune, chiar daca cererea de bunuri si servicii se afla în crestere. Statul asistential creeaza probleme si conflicte pe mai multe nivele, obligându-i pe oameni sa intre în competitie pentru o parte dintr-un avut obstesc tot mai mic. Solutia? Mai multa reglementare si mai putina prosperitate. Asta se întâmpla atunci când nevoia si dorinta înlocuiesc meritul si experienta atât în moralitatea publica, cât si în cea privata. (…)

Cerând raspundere sociala

Prin urmare, cei mai multi batrâni din Suedia fie traiesc singuri si deprimati, asteptând sa îi ia moartea, fie au fost internati în institutii colective publice ce ofera, spre a usura povara tinerelor generatii muncitoare, supraveghere permanenta. Unii dintre ei îsi vad nepotii si rudele de Craciun, timp de o ora sau doua, atunci când familiile fac un efort sa îsi viziteze „problemele”.

Dar batrânii nu sunt singurii care se gasesc la periferia societatii asistentiale atunci când statul se ocupa de populatia din câmpul muncii. În aceeasi situatie afla cei tineri care, în loc sa fie crescuti si educati de parintii lor, sunt de asemenea livrati statului.
Mama mea, o profesoara de liceu, a fost nevoita sa faca fata cererilor parintilor elevilor sai ca ea sa faca „ceva” în legatura cu situatia lor familiala stresanta. Din moment ce au pierdut „prea multi ani” avându-i în grija, parintii au cerut ca „societatea” sa îsi asume raspunderea pentru cresterea copiilor lor. (A-i avea grija înseamna, de obicei, ca îi lasau la centrul de zi la 7 dimineata si îi mai luau la 6 seara). (…)
Pentru ca populatia adulta sa munceasca si sa creeze averea ce poate fi taxata (prezenta rata de taxare pentru câstigatorii de venituri mici este de aproximativ 65%), statul asistential suedez lanseaza, în continuu, programe progresiste care sa îi apere de incidente si probleme. Libertatea asistentialista este o viata creata de statul asistential, una libera de griji, de raspundere si abundenta în ajutoare.

Ceea ce vedem astazi în Suedia este consecinta logica a statului asistential: când se acorda ajutoare si se elimina raspunderea individuala pentru actiunile proprii, este creat un nou tip de om – cel imatur, iresponsabil si dependent. Ca efect, ceea ce a creat statul asistential este o populatie ce este, din punct de vedere psihologic si moral, una de copii – dupa cum parintii care nu permit niciodata copiilor lor sa se confrunte cu probleme, sa îsi asume raspunderea si sa vina singuri cu solutii, îsi fac odraselele sa fie nevoiase, rasfatate si cu totul revendicative.
Analogia cu copiii rasfatati se dovedeste a fi adevarata în viata de toate zilele a celor ce muncesc în sectorul public si au de a face cu cererile populatiei. Am aflat ca nu este iesit din comun ca parinti tineri sa dojeneasca profesorii pentru ca temele sunt o presiune „inutila”asupra celor mici. Copii au dreptul la cunoastere, dar se pare ca, din moment ce cunoasterea presupune studiu si efort, ei nu trebuie expusi la ea. Rolul profesorilor este acela de a furniza copiilor cunostinte pe care sa le poata consuma fara sa reflecteze ori sa se gândeasca asupra lor (sau macar sa le studieze). A face ceva tu însuti este „opresiv”. Ceva „necesar”, chiar si un efect al legilor naturii, este cu totul nedrept si constituie o încalcare a dreptului cuiva de a duce o viata lipsita de griji. Natura însa?i, împreuna cu legile ei, devine o „povara”.

Economia dependentei

Poate ca aceasta mentalitate explica popularitatea în cre?tere a teoriilor anti-realitate precum scepticismul si postmodernismul, teorii pentru care nimic nu poate fi luat ca fiind ceea ce este. Logica, se spune, este doar o constructie sociala care nu are nici o legatura cu realitatea sau lumea (daca ea exista cu adevarat). Aceste teorii sunt minunate pentru ca nu pot fi vreodata dovedite sau contrazise. Orice ai spune, niciodata nu trebuie sa îti asumi raspunderea pentru afirmatia ta: nimeni nu îti poate verifica teoria, nimeni nu o poate critica sau chiar folosi. Ea este a ta, exista numai pentru tine si este adevarata numai pentru tine. Utilitatea unei asemenea teorii trebuie sa fie evidenta. Tot evident trebuie sa fie si ca promotorii acestor teorii iau anumite lucruri, precum existenta, ca fiind de la sine întelese – niciodata nu îsi traiesc viata bazându-se pe îndoiala si „cunoasterea” ca nu exista nimic ce poate fi stiut, ca nimicul este ceea ce pare a fi, dar se pare ca asta este farmecul unei asemenea atitudini. (…)
Din perspectiva unui privitor de pe margine, dupa cum ma consider, toata nebunia asta are un sens: învatându-i pe oameni ca nu trebuie sa îsi faca griji despre consecintele actiunilor lor, îi transforma în subiecti voluntar dependenti. Statul asistential a creat monstri egoisti despre care spunea ca ne va salva prin acordarea tuturor cetatenilor a privilegiilor si ajutoarelor pentru care nu va plati „nimeni”. (…)

Aceasta noua moralitate este opusul limpede al generatiei bunicilor mei. Este o moralitate ce sustine ca independenta poate fi obtinuta prin cedarea altora a raspunderii si ca libertatea poate fi atinsa prin înrobirea ta ?si a altora. Rezultatul acestei moralitati degenerate este, la nivel social sau societal, dezastruoas din punct de vedere economic, social, psihologic si filosofic.

Dar, pentru multe mii de suedezi, ea este si o tragedie personala. Fara raspunderea personala pentru actiunile si alegerile lor, oamenii par incapabili sa se bucure de viata; fara a-ti putea controla viata, este imposibil sa simti mândrie si independenta. Statul asistential a creat un popor dependent, cu totul incapabil de a afla ceva de valoare în viata; în loc, el a devenit incapabil de sentimente specific umane precum mândria, onoarea si empatia. Acestea, împreuna cu mijloacele de a da un sens vietii, au fost preluate de statul asistential.
Poate ca asta explica de ce o parte atât de mare din populatia tânara consuma medicamente antidepresive fara de care se afla în imposibilitatea de a mai functiona normal în situatiile sociale si se presupune ca asta explica de ce este în crestere dramatica numarul de sinucideri din rândul celor foarte tineri care nu si-au cunoscut niciodata parintii (numarul total al sinuciderilor este aproximativ acelasi). Chiar si asa, oamenii sunt cu totul incapabili sa vada problema ori sa gaseasca o solutie. Asemenea copiilor rasfatati, ei cer „ajutorul” statului. Asta bunica mea nu ar fi înteles-o niciodata. Odihneasca-se-n pace.

PENTRU ROMANII DIN STATUL WASHINGTON

Pe 6 noiembrie cetatenii statului american Washington vor vota un referend pentru legalizarea ori respingerea casatoriilor homosexuale in statul lor. Rugam pe toti romanii cu cetatenie americana care locuiesc in acest stat sa se prezinte la vot si sa bifeze cutiuta REJECT. Asupra acestei initiative legislative AFR a publicat urmatorul anunt publicitar in Romanian Times din Portland: PROTEJATI FAMILIA SI CASATORIA! Don’t Redefine Marriage. REJECT R-74 ON NOVEMBER 6

ALIANTA FAMILIILOR DIN ROMÂNIA îi încurajeaza pe toti românii cetateni americani rezidenti în statul Washington sa voteze pe 6 noiembrie la referendumul de protejare a familiei si casatoriei în statul Washington.

REJECT REFERENDUM 74 Va rugam sa respingeti Referendum 74. Motivele sunt multe.

(1) Casatoria este cea mai importanta institutie sociala cunoscuta vreodata în istorie, pe care se cladesc toate celelalte. Daca ea se prabuseste, toate celelalte se prabusesc dupa ea

(2) Casatoriile între persoane de acelesi sex submineaza casatoria si familia naturala. Datele statistice si studiile sociologice facute în tarile sau statele unde deja au fost legiferate cu ani în urma indica o scadere profunda a ratei casatoriilor si o crestere vertiginoasa a concubinajului si a familiilor monoparentale din care lipsesc barbatii.

(3) Casatoriile între persoane de acelasi sex dauneaza copiilor. Aceleasi date statistice si studii sociologice arata ca acei copii care sunt crescuti de cupluri de acelasi sex sufera pe planuri multiple. Identitatea lor sexuala este distorsionata, iar confuzia privind rolurile sexuale se intensifica. Un procent deloc neglijabil dintre ei se identifica la maturitate ca fiind atrasi catre persoane de acelasi sex, nu de sex opus. Pentru a creste si a se dezvolta normal, copiii au nevoie de o mama si un tata.

(4) În tarile si statele care au legiferat casatoriile homosexuale, libertatea religioasa si de constiinta a suferit. Pastori, preoti, functionari publici cresstini au fost amendati sau chiar concediati pentru ca s-au exprimat împotriva casatoriilor homosexuale sau au refuzat sa le oficieze.

(5) Casatoriile între persoane de acelasi sex submineaza drepturile parentale. Canada, prima tara din lume care le-a legiferat în 2002, e exemplul tipic. Sistemul public de învatamânt îi îndoctrineaza pe copii cu noua ideologie sexuala, iar parintii care se opun sunt penalizati. Parintii si-au pierdut dreptul de a se opune normalizarii practicilor sexuale imorale, ori de a-si educa copiii în morala si valorile sexuale crestine.

(6) Casatoriile între persoane de acelasi sex nu constituie un obiectiv final, ci o actiune intermediara prin care se urmareste chiar eliminarea casatoriei si a familiei ca institutii sociale.

Daca va pasa de viitorul copiilor vostri, de bunastarea lor morala, de viitorul omenirii, de mostenirea pe care o lasam în urma, de libertatea religioasa si de constiinta, de drepturile parentale, si daca nu doriti ca anormalul sa devina noua normalitate, va rugam înca o data, Votati!

REJECT REFERENDUM 74:Textul din REFERENDUM 74 este urmatorul: “The legislature passed Engrossed Substitute Senate Bill 6239 concerning marriage for same-sex couples, modified domestic-partnership law, and religious freedom, and voters have filed a sufficient referendum petition on this bill. This bill would allow same-sex couples to marry, preserve domestic partnerships only for seniors, and preserve the right of clergy or religious organizations to refuse to perform, recognize, or accommodate any marriage ceremony.” Sunt doua optiuni de vot: (1) Reject; si (2) Approve. Va rugam bifati optiunea REJECT!

CUM VA PUTETI IMPLICA?

Rugam bisericile si comunitatile românesti din statul Washington sa se implice prin vot si voluntariat în respingerea Referendumului 74. Sunteti rugati sa contactati de urgenta pe DiAnna Brannan, Grassroots Coordinator for Preserve Marriage Washington, la telefonul 206-854-9122 sau 425-678-8574, sau prin email grassroots@preservemarriagewashington.com. DESPRE NOI: Alianta Familiilor din România este o organizatie neguvernamentala cu sediul în Bucure?ti, care functioneaza în conformitate cu legile Romaniei. Ea promoveaza ?i protejeaza valorile familiei, casatoria naturala si libertatea religioasa în România, Uniunea Europeana ?i peste tot unde locuiesc români. Va rugam sa ne vizitati la http://www.alianta-familiilor.ro.

SEMNATI DECLARATIA DE LA TIMISOARA

http://www.alianta-familiilor.ro/decl_timisoara.php
Declaratia de la Timisoara e o declaratie a constiintei crestine care afirma valorile crestine in spatiul public. A fost lansata in august 2010. Avem nevoie de semnaturi. Dorim sa ajungem la 10.000. Apreciem foarte mult toate semnaturile date, dar dorim sa ajungem cit mai repede la 10.000 de semnaturi pentru a incheia campania de semnaturi. Am ajuns la aproape 9.750 si mai avem nevoie de doar 250 pentru a ne atinge telul. Unde intra 9.750 mai intra 250! Haideti, haideti! Va rugam deci, semnati! Declaratia enunta si promoveaza sanctitatea vietii, a casatoriei, si a valorilor crestine in societate.

Semnarea Declaratiei se face in doua etape. Bifati linkul http://www.alianta-familiilor.ro/decl_timisoara.php si semnati Declaratia. Dupa aceea veti primi un mesaj care va va cere sa confirmati semnatura apasind pe un link de confirmare. Fara confirmarea semnaturii, numele si semnatura dvs. nu vor apare in lista semnatarilor. Linkul de confirmare a semnaturii apare in limba englaza cu urmatorul text: “Thanks for filling out our petition, you’re almost done! Please confirm your signature by clicking on the link below:” (Adica: “Multumim pentru ca ati completat formularul petitiei. Semnarea petitiei e aproape gata. Va rugam confirmati-va semnatura apasind pe linkul de mai jos.”)

Important: Declaratia accepta doar o singura semnatura de adresa electronica. Ca atare, sugeram ca in situatiile unde doua persoane folosesc aceeasi adresa electronica, de exemplu sotul si sotia, semnatura sa fie data in numele ambilor soti, de exemplu “Ioan si Maria Ionescu.”

Rugaminte: Va rugam semnati Declaratia cu numele intreg nu doar cu initiale. Va multumim.

SOUTHERN POVERTY LAW CENTER
Este a treia saptamina cind scriem despre aceasta organizatie din SUA care urma sa tina un eveniment la Bacau pe 30 octombrie. Saptamina trecuta a aparut inca o stire care denota caracterul anti-valori, radical si intolerant al acestei organizatii. Saptamina trecuta a facut plingere pe linga autoritatile statului Illinois pentru suspendarea licentei unui consilier profilat pe consilierea hamosexualilor spre iesire din homosexualitate. Detalii aici: SPLC files complaint against Illinois social worker offering ‘ex-gay’ therapy Romania nu are nevoie de prezenta unei astfel de organizatii in scolile ei. Va reamintim ca pe 30 octombrie aceasta organizatie va derula un eveniment special in peste 2000 de scoli publice americane. Parinti romani din America: interesati-va daca scoala unde merg copiii vostri celebreaza “Mix it Up Day!” pe 30 octombrie, iar daca da, nu va trimiteti copii la scoala in ziua aceea.

VRETI SA FITI INFORMATI?
Buletinul informativ AFR apare in fiecare Marti si e dedicat mai mult stirilor de ultima ora, iar publicatia AFR online apare in fiecare Joi si e dedicata mai mult comentariilor si opiniilor. Cei care doriti sa primiti saptaminal stiri si comentarii la zi privind valorile si evenimentele legislative, politice si sociale care va afecteaza familiile, atit la nivel national cit si la nivel unional si international, sunteti invitati sa va abonati la buletinul informativ saptaminal AFR. Cum? Inregistrindu-va numele si adresa electronica pe pagina home a sitului nostru electronic http://www.alianta-familiilor.ro.

FACETI-NE CUNOSCUTI!
Faceti-ne cunoscuti familiilor si prietenilor d-tra. Dati mai departe mesajele noastre si incurajati-i sa se aboneze. Va multumim.

ANUNTURI
Cei care doriti sa faceti anunturi prin intermediul AFR privind evenimente legate de familie si valori va rugam sa ni le transmiteti la office@alianta-familiilor.ro.

Alianta Familiilor din Romania
http://www.alianta-familiilor.ro

DUBLA LANSARE DE CARTE ÎN IASI. (19 OCT. 2012, ORA 16.00)

On By nelursIn RomaniaLeave a comment

Dragi poeti „antologati” si iubitori ai scrisului,

Va invit cu bucurie la evenimentul deosebit ce va avea loc în data de 19 octombrie , orele 16.00, 2012:

 

1.Lansarea antologiei „Arta sfâsiata”( 73 de poeti contemporani),

Editura ARHIP ART, Sibiu, 2011.

coordonator Valentina Becart.

Prezinta:

dna Cella Negoiescu ( poet si pictor remarcabil)

dl George Arhip ( editorul atâtor antologiii…)

 

2. Lansarea volumului de poezie-eseu „Obsesia desertului” (din jurnalul unei zile),

autor Valentina Becart

Prezinta:

scriitorul Emilian Marcu ( membru U.S.R)

Prof. Mihai Pastragus ( vicepresedintele Ligii scriitorilor, filiala Iasi)

L o c a t i a:

Casa de Cultura a Municipiului Iasi „ Mihai Ursachi”

B-dul Carol I, Parcul Copou.

( director – Nichita Danilov)

 

Va astept cu drag!

Timpul se rostogoleste într-o singura directie: spre „neîntoarcere”…

Nu pierdeti aceste momente frumoase!

 

Valentina Becart

Marginalizarea credintei în România

On By nelursIn RomaniaLeave a comment
ALIANTA FAMILIILOR DIN ROMÂNIA.11 octombrie 2012

Marginalizarea credintei în România?!
.
Libertatea religioasa e pretioasa, asa cum scriem mereu. De aceea ne preocupa cind auzim si in Romania voci disonante care lamenteaza ca “la noi e prea multa religie”, ca religia nu ar trebui predata in scoli, ori ca daca e predata sa nu se predea principiile sau invataturile religioase ci “istoria” religiilor, ori un “dialog” intre credinte, ori intre cei care imbatisaza o credinta religioasa si cei care nu. Vocile acestea nu sunt autohtone si nici nu au radacini in Romania. Sunt idei importate din exterior. Conform ultimului recensamint in Romania sunt doar 21,200 de atei si 23,900 de persoane fara religie. Celelalte mai bine de 19 milioane suntem crestini. Dar organizatiile umaniste si seculariste din Occident, in special Marea Britanie, promoveaza cu agresivitate secularizarea scolilor si a spatiului public in detrimentul simtamintelor religioase si mai ales a exprimarii lor. Iata ca aceste idei sunt promovate si in Romania de un grup minuscul de persoane si organizatii fara sau cu doar o mâna de membrii, dar care pretind sa vorbeasca in numele “societatii civile”.
.
Dupa cum stiti, saptamâna trecuta un grup de astfel de organizatii a inaintat Ministerului Educatiei o nota in care solicita exact ce am descris aici. Nu am stat insa pe gânduri. Colegii de la Provita, AFR, si alte organiztii pro-familie si crestine in Romania au inaintat, luni, o Scrisoare Deschisa, dnei Ecaterina Andronescu, Ministrul Educatiei in care isi exprima ingrijorarea fata de incercarile de marginalizare a credintei religioase in spatiul public din Romania. Redam textul integral al scrisorii.
 .
Scrisoare deschisa adresata ministrului Educatiei
 .
Referitoare la predarea religiei în scolile publice si la atacurile asupra acesteia (Bucuresti, 6 octombrie 2012)
 .
Stimata Doamna Ministru Ecaterina Andronescu: Organizatiile noastre îsi manifesta îngrijorarea pentru atacurile repetate fata de predarea religiei în institutiile publice de învatamânt, atacuri orchestrate de organizatii care au ca unica ratiune de a fi marginalizarea actului de credinta în societate si impunerea agendei ideologice secular-ateiste. De ani buni, la fiecare debut de an scolar, aceste organizatii, care, desi nu au reprezentativitate reala, se pretind a fi „reprezentanti ai societatii civile”, încearca pe toate caile posibile nu numai eliminarea simbolurilor religioase din scoli, ci si eliminarea predarii religiei, în paralel cu promovarea secularismului agresiv si a unei pretinse „tolerante” fata de anumite categorii „discriminate” religios.
 .
 Noua solicitare de modificare a manualelor de religie, despre care am aflat din presa, joi 4 octombrie 2012, este o alta diversiune: întrucât nu au reusit sa obtina modificarea legii în sensul dorit (eliminarea orei de religie), secular-ateistii urmaresc sa faca practic inutila predarea acestei materii prin transformarea cursului de religie într-unul de istorie calduta, din care s? fie scoase referirile la sistemul de valori traditionale, moral-religioase. Cei în cauza îsi motiveaza actiunile prin pretinsa grija fata de copiii îndoctrinati cu o „religie intoleranta si agresiva”, însa ei însisi promoveaza o agenda ideologica agresiva si realmente intoleranta la adresa persoanelor cu convingeri moral-religioase.
 .
Am aflat, de asemenea, cu stupoare,  despre o tentativa  de inspiratie bolsevica, de intimidare a directorilor de scoli, amenintati cu plângeri penale pentru vini închipuite privind modalitatea de organizare a orelor de religie. Dorim sa va informam si va rugam sa transmiteti celor vizati, ca va oferim asistenta juridica gratuita prin juristii si avocatii nostri. De altfel, va reamintim ca în urma cu 6 ani am avut o astfel de colaborare de succes. Atunci a avut loc o încercare de îndepartare a simbolurilor religioase din scoli, coordonata de aceleasi persoane, cu sprijinul unei institutii a statului (Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii). Spre meritul comun, ministerul pe care îl conduceti si organizatiile noastre au reusit contracararea în instanta a acestui atac.
  .
Ne afirmam convingerea ca predarea religiei în scoli, evident cu respectarea deplina a libertatii de optiune si de convingere a reprezentantilor legali ai minorilor, este stringent necesara în perioada actuala, de accelerata dezintegrare sociala, în care copiii si tinerii sunt lipsiti de modele si de repere morale reale. Ramânem dispusi la dialog si va rugam pe aceasta cale sa ne considerati partenerii ministerului si ai dvs. personal în orice demers onest pentru ridicarea calitatii actului educational si spre beneficiul societatii în general.
 .
Cu pretuire deosebita: Alianta Familiilor din România, prin Bogdan Mateciuc; Asociatia PRO VITA Fil. Bucuresti, prin Bogdan Stanciu; Asociatia pentru Apararea Familiei si Copilului, prin Virgil Vlaescu; Asociatia „Ortodoxia Tinerilor”, prin Claudiu Balan; Asociatia WorldTeach, prin Beniamin Lup; Alianta pentru Demnitate Nationala, prin Iulian Capsali; Asociatia „Rost”, prin Claudiu Târziu; Asociatia Civic Media, prin Victor Roncea; Societatea Ortodoxa a Femeilor Române, Filiala Iasi, prin Margareta Vlad; Asociatia de Stiinte Etnologice din România; Ateneul Tatarasi, Iasi, prin Liviu Bratescu; Asociatia „Alexandu Lapusneanu”, Iasi, prin Aurica Ichim; Asociatia Communio, Iasi, prin Eugenia Burdea; Asociatia „Dialog pentru Dezvoltare”, Iasi, prin Isabela Cioata; Fundatia Nationala pentru Dezvoltare Comunitara, Iasi, prin Dana Raileanu; Asociatia Mesterilor Populari din Bucovina, prin Florin Cramariuc; Asociatia Mesterilor Populari din Tinutul Neamtului, prin Costi Lungu; Asociatia „Arta si Traditii Mestesugaresti” Alba, prin Petruta Pop.
.
Reactii in presa româna
Media romana a sesizat demersul acestor organizatii cu articolul alaturat din Evenimentul Zilei: ATACUL RELIGIEI în scoli. ATEII MILITANTI  si-au pus în cap familiile si mesterii populari – Social > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/ATACUL-RELIGIEI-n-coli-ATEII-MILITANI-i-au-pus-n-cap-familiile-i-meterii-populari-10.html#ixzz28r7zkjRd Articolul contine putina analiza, dar este foarte bogat in reactii si comentarii, unele foarte interesate. Aproape 500 de comentarii au fost facute pe seama Scrisorii Deschise.
 .
VESTI BUNE DE LA BACAU
.
Saptamâna trecuta va informasem despre un eveniment care urma sa aibe loc pe 30 octombrie la Colegiul Tehnic “Anghel Saligny” din Bacau, numit “Mix it up Day”! Ei bine, ca urmare a demersurilor noastre, evenimentul a fost anulat! Va alertasem ca organizatia mama care promoveaza acest eveniment, Southern Poverty Law Center din SUA, e una radicala, care, cu toate ca a inceput bine, in anii 70, ca si o organizatie de combatare a discriminatii rasiale, in ultimii ani a devenit una din organizatiile cele mai agresive in promovarea homosexualitatii in scolile si campusurile americane.
http://www.tolerance.org/search/apachesolr_search/sexual orientation.) Am fost ingrijorati de participarea Colegiului din Bacau la acest eveniment si am scris conducerii lui Southern Poverty Law Center cerindu-le anularea evenimentului planificat in Romania. (Redam mai jos textul integral al corespondentie) La numai o zi, SPLC ne-a informat ca evenimentul din Romania a fost, de fapt, initiat la solicitarea Colegiului din Bacau, nu la initiativa celor din SUA. Va informam pentru a clarifica comentariul facut saptamina trecuta. Va anuntam, insa, ca, la cererea conducerii Colegiul din Bacau, evenimentul a fost anulat. Vesti bune! Adaugam deasemenea ca unul dintre cititorii nostri a facut si el un demers pe linga Colegiu cerind anularea evenimentului. Multumim dinsului si celorlalti care si-au facut auzita vocea.
.
NOTA AFR: October 6, 2012
  .
 Mr. Richard Cohen, President, Southern Poverty Law Center, 400 Washington Avenue, Montgomery, Alabama 36104, Via electronic and fax (334-956-8481) delivery Re.: Mix It Up Day in Romania
Dear Mr. Cohen: Greetings from the Alliance of Romania’s Families on whose behalf I write! We are a grassroots movement in Romania concerned with the moral welfare of our families and children. We represent the moral positions of hundreds of thousands of Romania’s families and plead the value and welfare of the family institution in the Romanian Parliament, the institutions and structures of the European Union, and in the Council of Europe.
  .
Recently we learned that this month the Southern Poverty Law Center is sponsoring “Mix it Up Day” in many public schools around the United States and in a number of schools in other countries, including Colegiul Tehnic “Anghel Saligny” in Bacau, Romania. We regret and view as unfortunate SPLC’s decision to include Romania in this event.
  .
We have examined, rather closely, your organization and, while we find some of its objectives admirable, we also find some of them irreconcilable and incompatible with the values of our organization and the Christian moral values treasured by the people of Romania. Specifically, we object to the Center’s promotion of homosexuality, a lifestyle the vast majority of the Romanian people view as immoral and unacceptable.
  .
We have further determined that your organization is extremist and intolerant of the respectfully expressed views of other organizations. The recent classification by your organization of the Family Research Council and of the Alliance Defense Fund (now known as the Alliance Defending Freedom) as “hate groups” is giving us, in Romania, great concern about the apparently intolerant nature of your organization. We find it inherently incoherent for the SPLC to publicly proclaim commitment to tolerance but in actuality to act out in an intolerant fashion. The organizations I have just mentioned enjoy tremendous respect in Romania. In promoting homosexuality, your Center is offending the people of Romania. We are a deeply religious nation, a socially conservative society, and wish to remain so.
   .
We, therefore, are respectfully requesting that the Center cancel “Mix it Up Day” in Romania and cease any activities it may have planned there. The people of Romania are not seeking to influence the moral positions of the people of the United States, a nation and country they admire and respect most sincerely, and do not pass judgment on the moral positions they hold.
  .
We believe the Center should adopt the same respectful position and attitude toward Romania and the rest of the world. For too long, too many outside entities, from the Muslim empires to the Soviet empire, have lectured the Romanian people on how they should think and shape their values and morality. Frankly, they resent this interference and are very sensitive to yet another event which is designed to indoctrinate their young in the subjective and highly questionable views of morality which your Center espouses. They wish to be left alone and be allowed to continue to anchor their values in the Christian faith, which has sustained them throughout history for over a thousand years. In closing, we plead once again and hope that you will understand our sensitivities and will cancel the Center’s October 30, 3012 event scheduled in Bacau, Romania. [Scrisoarea AFR a fost semnata de dl Petre Costea]
  .
Copie: Prof. Adrian Fuioaga, Director, Colegiul Tehnic “Anghel Saligny”, Str. Vasile Alecsandri nr. 18, Bacau, ROMANIA, Via facsimile transmission (234-581-381), and electronic delivery
   .
RASPUNSUL SPLC: October 7, 2012, Dear Mr. Costea, Richard Cohen passed your letter to me, as Director of Teaching Tolerance and the person responsible for Mix It Up at Lunch Day. Please be assured that neither Teaching Tolerance nor the SPLC planned or initiated any events in Romania. A school in Romania voluntarily signed up to participate in the event. Mix It Up is about nothing more than encouraging students to make new friendships and break through many of the social boundaries that separate them. In the United States, these are often racial, ethnic, socioeconomic or religious. The day is not about sexual orientation.
  .
Schools that sign up for the day receive no direct programming from us. They organize the day and set the agenda according to their own needs. It is planned entirely at the local level, although we do offer many ideas and resources about how to proceed. If you take even a cursory look at these, you will see that they are quite benign, and aimed at reducing prejudice.
    .
The school in question has already requested to be removed from our map and we have done that. You mention that you’ve explored the SPLC website; I would like to recommend you also take a look at the Teaching Tolerance site, particularly the part related to Mix It Up at Lunch Day. It’s atwww.tolerance.org/mixitup, Thank you, Maureen Costello, Director, Teaching Tolerance, Southern Poverty Law Center, 400 Washington Ave., Montgomery, AL 36104, 334-956-8327, www.tolerance.org, maureen.costello@splcenter.org
  .
ZIUA INTERNATIONALA  a tinerei fete
.
ONU ne anunta ca astazi, 11 octombrie, e Ziua internationala a tinerei fete (The International Day of the Girl Child). Pe 30 martie 2012 Adunarea Generala a ONU a adoptat o Rezolutie care declara octombrie 11 ca Zi internationala a tinerei fete, sa fie sarbatorita in fiecare an. (Textul Rezolutiei poate fi citit aici: http://srsg.violenceagainstchildren.org/document/a-res-66-170_535) Initiativa este un buna – in principiu. Tinerele fete trebuie incurajate sa-si dezvolte talentele si sa le canalizeze in domenii folositoare societatii. Trebuie iubite si apreciate. Discriminarea impotriva femeilor, si mai ales a tinerelor fete, trebuie eliminata. Violenta impotriva fetelor si a femeilor, fie domestica, fie hartuirea sexuala la locul de munca, sunt inadmisibile. Totodata, insa, ne exprimam ingrijorarea fata de ideologia ONU pentru promovarea si elevarea statutului tinerei fete in societate. Ea prevede echiparea tinerelor fete cu o perspectiva feminista, nu traditionala, si cu drepturi reproductive si sexuale (a se citi, avort). In plus, din nefericire, ONU isi inchide ochii la cel mai dezgustator si mare genocid care se petrece in zilele noastre, legal si sub ochii nostri: genocidul fetitelor nenascute in India, China, Corea, si Vietnam. Inca asteptam o Rezolutia ONU care sa condamne aceasta practica discriminatorie. Tinerele fete au nevoie de dragostea parinteasca, un camin stabil, invataturi morale edificatoare, nu de un drept la avort. Cu prilejul acestei zile deosebite impartasim ginduri alese si de pretuire pentru toate ficele si nepotelele noastre!
   .
BUCURIE MARE LA BEIUS – S-a nascut o fetita!
.
Dintre mesajele care le-am primit din partea dtra in ultima saptamina l-am selectat pe unul primit din partea unui nou tatic – care ne-a scris cu multa bucurie ca in familia lui tocmai s-a nascut inca o fetita! Dumnezeu sa o creasca mare, mare de tot! (“Salutari din tara Beiusului! Doar vroiam sa va multumim pentru gandurile bune legate de nasterea celui de-al saselea membru al familiei. Carola s-a nascut natural cu 4800g si 58cm pe 6 Octombrie, iar impreuna cu Erika se simt bine. Dumnezeu si-a aratat din nou bunatatea.”)
.
PROTEJATI-VA OCHII!
.
Protejati-va ochii si ochii copiilor vostri de murdaria internetului si a pornografiei. Saptamina trecuta am anuntat ca AFR a pregatit o plianta cu instructiuni specifice pentru parintii pentru a bloca accesul copiilor la pornografia online. O puteti citi si descarca aici: http://www.alianta-familiilor.ro/internetcurat.pdf
  .
Am primit o sugestie suplementara din partea unui cititor, cu acelasi scop. O gasim folositoare si va rugam sa incercati si sugestiile dinsului. Cu cit mai multe, cu atit mai bine! (“Buna Ziua, Ati mentionat mai jos de o metoda pentru filtrarea pornografiei. Va rog sa downloadati si sa studiati si software-ul din link-ul de mai jos. E total gratuit si are rezultate exceptionale. http://www1.k9webprotection.com/ Cu stima, C.I.)
.
SEMNATI DECLARATIA DE LA TIMISOARA

http://www.alianta-familiilor.ro/decl_timisoara.php

.
Haideti, haideti! Semnati, semnati! Nu mai avem mult sa ajungem la cele 10.000 de semnaturi pe care le dorim in sprijinul Declaratiei de la Timisoara. Apreciem foarte mult toate semnaturile date, dar dorim sa ajungem cit mai repede la 10.000 de semnaturi pentru a ne incheia campania de semnaturi. Am trecut de 9.700 si mai avem nevoie de mai putin de 300 pentru a ne atinge telul. Unde intra 9.700 mai intra 300! Va rugam deci, semnati! Declaratia enunta si promoveaza sanctitatea vietii, a casatoriei, si acorda un loc central dreptului copilului de a creste cu mama si tata lui si de a-i cunoaste.
Semnarea Declaratiei se face in doua etape. Bifati linkul http://www.alianta-familiilor.ro/decl_timisoara.php si semnati Declaratia. Dupa aceea veti primi un mesaj care va va cere sa confirmati semnatura apasind pe un link de confirmare. Fara confirmarea semnaturii, numele si semnatura dvs. nu vor apare in lista semnatarilor. Linkul de confirmare a semnaturii apare in limba englaza cu urmatorul text: “Thanks for filling out our petition, you’re almost done! Please confirm your signature by clicking on the link below:” (Adica: “Multumim pentru ca ati completat formularul petitiei. Semnarea petitiei e aproape gata. Va rugam confirmati-va semnatura apasind pe linkul de mai jos.”)
Important: Declaratia accepta doar o singura semnatura de adresa electronica. Ca atare, sugeram ca in situatiile unde doua persoane folosesc aceeasi adresa electronica, de exemplu sotul si sotia, semnatura sa fie data in numele ambilor soti, de exemplu “Ioan si Maria Ionescu.”
Rugaminte: Va rugam semnati Declaratia cu numele intreg nu doar cu initiale. Va multumim.
ANUNT – FAMILIA ORTODOXA
A aparut ultimul numar al revistei Familia Ortodoxa. Va uram o lectura placuta. http://www.familiaortodoxa.ro/2012/10/08/promo-nr-45/
VRETI SA FITI INFORMATI?
Buletinul informativ AFR apare in fiecare Marti si e dedicat mai mult stirilor de ultima ora, iar publicatia AFR online apare in fiecare Joi si e dedicata mai mult comentariilor si opiniilor. Cei care doriti sa primiti saptaminal stiri si comentarii la zi privind valorile si evenimentele legislative, politice si sociale care va afecteaza familiile, atit la nivel national cit si la nivel unional si international, sunteti invitati sa va abonati la buletinul informativ saptaminal AFR. Cum? Inregistrindu-va numele si adresa electronica pe pagina home a sitului nostru electronic www.alianta-familiilor.ro.
FACETI-NE CUNOSCUTI!
Faceti-ne cunoscuti familiilor si prietenilor d-tra. Dati mai departe mesajele noastre si incurajati-i sa se aboneze. Va multumim.
ANUNTURI
Cei care doriti sa faceti anunturi prin intermediul AFR privind evenimente legate de familie si valori va rugam sa ni le transmiteti la office@alianta-familiilor.ro.
Alianta Familiilor din Romania

Viata – darul lui Dumnezeu

On By nelursIn RomaniaLeave a comment

Andreia-Roxana BOTIS

Viata este darul exclusiv, al lui Dumenzeu, însa pe lânga viata, omul a mai fost înzestrat, cu darul vazului, auzului, mersului, etc. , iar pentru aceste daruri, fiecare dintre noi sa mutumim, Binefacatorului, Creatorului, Tatalui nostru Cel Ceresc. Porunca din Decalog, care face referire la cel mai de pret dar al lui Dumnezeu, este porunca a sasea: ,,Sa nu ucizi!”. Aceasta porunca, opreste crima sub toate aspectele ei: ucidere, sinucidere, avort si eutanasie.

Nimeni si nimic pe lumea aceasta, nu are dreptul sa ia viata cuiva, justificându-se pe urma, ca a facut-o din razbunare sau din alte motive. Persoana care a savârsit voia celui Rau, a reusit sa devina o persoana patata si nefericita, iar Dumnezeu îi va da plata cuvenita, asigurarea unui loc în infern. Doar Dumnezeu, are autoritatea asupra vietii fiecaruia si este în masura sa decida câte zile mai avem pe acest pamânt, întinat de pacate.Trebuie mereu sa ne rugam Tatalui, sa-I multumim pentru toate darurile, cu care am fost înzestrati si sa încercam pe cât posibil sa împlinim, voia Sa. Spun acest lucru deoarece omul a fost creat dupa Chipul lui Dumnezeu, fiind înzestrat cu: suflet, ratiune, sentiment si vointa, fiind chemat sa ajunga la asemanarea cu Dumnezeu, practicând virtutile si împlinind poruncile.

În viata de zi cu zi, fiecare om, are datoria sa se gândeasca la urmatorul aspect:  ,, Nu poate sa faca un pas fara Dumnezeu!”, iar de aceea  credinta, nu trebuie sa lipseasca din viata noastra,  ea este ,,Steaua conducatoare, a vietii trecatoare”.

Andreia-Roxana BOTIS clasa a XII-a,  Liceul ,,George Pop de Basesti” Ulmeni, Maramures (fragment din eseul realizat la olimpiada de religie, faza municipala, Baia Mare – 2012)

 

Vreau sa-l cunosc pe tata!

On By nelursIn Europe, Romania, WorldLeave a comment
.

ALIANTA FAMILIILOR DIN ROMANIA

 

 

 

.27 septembrie 2012.

    .
.

VREAU SA-L CUNOSC PE TATA!

.
Adultilor le plac drepturile. Ei si le imagineaza si le si legifereaza. Le legifereaza la nivel national si international, in constitutii, tratate, conventii. Imaginatia lor in decretarea de noi drepturi este bine cunoscuta si pare a fi fara limite. Si e atit de prolifica incit nimeni nu le poate sta in cale sau sa tempereze inflatia de drepturi pe care cu totii o cunoastem. Nici chiar copiii, cele mai firave si inocente fiinte ale societatii. Adultii nu se gindesc la ei cind isi decreteaza propriile drepturi. Indraznim insa sa afirmam ca unele din aceste „drepturi ale adultilor” sunt de fapt crime legalizate pe care adultii le savirsesc impotriva celor mici. Astfel de crime sunt sunt multe si grave. Fiecare manifestare imorala inventata ori practicata de adulti este ridicata la rang de „drept al omului” fara a lua in considerare impactul lor asupra copiilor. Sunt, in consecinta, un fel de crime legale impotriva copiilor. Adultii au dreptul sa voteze, sa intre in parlament, sa legifereze. Cum le place. Copiii nu. Adultii se gindesc doar la ei, sunt egoisti, si nu iau in seama interesele fundamentale ori bunastarea morala si emotionala a copiilor.
.
Un ultim exemplu, strigator la cer, tocmai parvine din Franta laica si agresiv seculara a lui Hollande, unde socialistii francezi au anuntat un proiect de lege pentru legiferarea casatoriilor intre persoane de acelasi sex si eliminarea din actele oficiale a termenilor de „mama” si „tata” si inlocuirea lor cu termenul de „parinti.” De acum inainte micutii francezi vor fi identificati in actele oficiale ca avind „parinti”, nu „mama si tata”. [Link: http://www.newz.ro/stire/142242/franta-interzice-cuvintele-%27mama%27-si-%27tata%27.html]
.
Astazi insa comentam asupra unei alte crime impotriva celor mici, o crima deosebita, mai putin discutata sau cunoscuta: aceea de a interzice copiilor sa-si cunoasca filiatia paternala sau maternala, adica parintii biologici. O generatia noua de copii devine adulta, aceea a copiilor nascuti prin donarea anonima de material genetic: barbatii isi doneaza sperma iar femeile ovulele. Pina in prezent, acestor copiii le-a fost interzis sa-si cunoasca mamele sau tatii biologici. Nu doar cind sunt micuti, dar si cind devin adulti. Si nu putini dintre ei sufar. Mai alesc vazind ca sunt inconjurati de copii si adulti normali care isi cunosc parintii biologici, adica fiintele umane care le-au dat viata si i-au adus pe lume.
.
 Oare nu au copiii un drept de a-si cunoaste parintii biologici?
Dreptul de a iubi si de a fi iubiti de cei care i-au adus pe lume? Fara indoiala. De altfel, Articolul 7(1) al Conventiei Internationale a Drepturilor Copilului enunta un drept al copiilor de a-si cunoaste parintii biologici. (“Copilul se inregistreaza imediat dupa nasterea sa si are, prin nastere, dreptul la un nume, dreptul de a dobandi o cetatenie si, in masura posibilului, dreptul de a-si cunoaste parintii si de a fi ingrijit de acestia.”) Se pare, insa, ca acest drept, de altfel atit de evident, este ignorat de legiuitori. Iar copiii, ajunsi adulti, continua sa sufere. Stilurile de viata moderne si tehnologia moderna isi dau mina in deprivarea copiilor de acest drept fundamental. Femei tinere care doresc copii dar nu soti; barbati care-si doresc copii dar nu sotii; femei care traiesc impreuna fara barbati, ori barbati care traiesc impreuna fara femei pot, in zilele noastre, sa-si satisfaca foarte usor dorinta de a avea copii prin intermediul tehnologiei moderne. Atita timp cit pe piata sunt bani si cumparatori si vinzatori de material genetic. Si din acestia se gasesc peste tot. La fel si surogate, adica femei binevoitoare sa poarte, contra cost, sarcina pentru barbati necasatoriti ori cupluri de barbati care traiesc impreuna.
 Are anonimatul donatorilor si surogatelor consecinte asupra copiilor care se nasc si cresc fara sa-si cunoasca parintii biologici? Fara indolaia. Sunt aceste consecinte negative? Fara indoiala. Iar simtamintele acestor copii, acum deveniti adulti, incep sa fie exprimate tot mai vocifer si des. Se si organizeaza in grupuri de discutii si de activism legislativ. Cauta sa schimbe legile sa li se acorde si lor un drept esential, acela de a-si cunoaste parintii biologici. Incearca in tribunale, parlamente, in editorialele marilor publicatii occidentale. Uneori reusesc, dar de cele mai multe ori nu. Astazi ne concentram asupra acestor demersuri in Canada, tara care a facut pionierat in reproductia umana prin donarea anonima de sperma si ovule. In acest scop reproducem, in traducere romana, un articol dintr-o publicatie canadiana. Articolul original poate fi citit in engleza aici: http://www.thedailybeast.com/newsweek/2011/02/25/donor-conceived-and-out-of-the-closet.print.html Materialul a fost tradus, editat si adaptat pentru cititorii nostri de parintele Emil Ember, AFR Baia Mare. Ii multumim.
.
Copiii donatorilor de sperma anonimi cresc, iau cuvantul si isi cer drepturile intr-un forum incarcat de controverse

de Alessandra Rafferty

Copii si adolescenti suferinzi
 Cand era tanara, Alana S. obisnuia sa spuna celor care o intrebau ca tatal ei a murit cand era mica si ca nu a reusit sa-l cunoasca. Pentru asta, primea o imbratisare sincera si o compatimire de felul, „Imi pare atat de rau”. Dar cand le spunea oamenilor adevarul despre tatal ei, ea primea un raspuns mai degraba plin de confuzii. „Cand le spun oamenilor ca sunt conceputa in laborator, Doamne, fata lor nu mai schiteaza nimic”, spune Alana. „Ei sunt socati, paralizati”. Aceasta reactie a determinat-o sa creeze AnonymousUs.org, o istorie online a celor conceputi in laborator, familiile lor, donatorii si personalul medical. Obiectivul lui este sa fie o resursa de vindecare proprie. „Ma simt ca o bucatica intr-un mare mozaic si vreau sa vad bucatelele celorlalti oameni pentru a obtine o imagine completa”, spune ea. AnonymousUs.org este o parte a prezentei online crescande a adultilor care au fost conceputi in vitro – copii care nu sunt tocmai in ordine.
Spre deosebire de Joni si Laser, adolescentii conceputi cu donatori ai cuplului de lesbiene Jules si Nic din recentul film The Kids Are All Right, foarte putini oameni conceputi cu donator au acces la informatii despre donatorul lor. Majoritatea donatorilor sunt anonimi si doresc sa ramana asa, si majoritatea datelor inregistrate sunt distruse. Pentru Alana S., Lindsay Greenawalt, autorul blogului Confessions of a Cryokid; si Olivia Pratten, o jurnalista din Toronto care astepta ca un tribunal canadian sa stabileasca o regula pentru dezvaluirea inregistrarilor donatorilor, aceasta atitudine este inacceptabila. Ele argumenteaza ca materialul genetic, tatii lor biologici sunt reali si o parte viscerala a ceea ce ele sunt, si ca au dreptul uman fundamental de a cunoaste aceasta mostenire: „De fiecare data cand ma uit in oglinda, il vad pe tatal meu”, spune Alana S.

 In mod curent, in Statele Unite, ai nevoie de licenta pentru a vinde un prezervativ sau pentru a tunde parul intr-un salon, dar nicidecum pentru a negocia viata umana. Industria fertilitatii de 3 milioane de dolari functioneaza fara a fi reglementata, oferind pagini albe celor care cauta informatii unde noi restul avem acces liber la statistici vitale ale registrelor publice. „Nu sunt un tratament, sunt o persoana, si acele registre imi apartin”, spune Pratten. Pratten, in varsta de 28 de ani, spune ca tribunalul i-a fost ultima scapare. „Acum cinci ani, era expresia Sunteti un grup marginal cu probleme”, spune ea. Acum tribunalul ne asculta. A depus o petitie la Curtea Suprema a provinciei British Columbia pentru a deschide registrele donatorilor (desi ea suspecteaza ca al ei a fost deja distrus). Ea vede insa problema din punct de vedere practic: „Vrem aceleasi drepturi pe care le au cei care sunt adoptati”. (British Columbia are printre cele mai liberale legi privind adoptia din Canada, unde orice persoana adoptata care ajunge la 18 ani poate accesa registrele de nastere.)

Lipsiti de drepturi

 Acest drept exista in doar 8 state din SUA. Regatul Unit, Suedia, Norvegia, Germania, Italia, Noua Zeelanda si Australia au legiferat pentru o mai mare transparenta privind donatiile de sperma si de ovule. In aceste tari, este ilegal sa vinzi mijloace pentru reproducerea umana, clinicile sunt licentiate, donatorii sunt inregistrati intr-o agentie centrala si nu pot fi anonimi, si numarul donatiilor este limitat. Activistii ar prefera sa vada ca la fel se intampla si in Statele Unite. In ciuda prezentei lor crescande, ei nu au reusit sa se uneasca intr-o singura organizatie puternica, desi activista si scriitoarea pentru drepturile celor adoptati Zara Phillips noteaza ca mai multi oameni conceputi in laborator au cautat parteneriate la conferintele despre adoptii. Lindsay Greenawalt, de 26 de ani, si-a inceput blogul, Confessions of a Cryokid ca un mod de a da friu liber frustrarii si a-si cauta tatal donator. Cautarea lui Greenawalt dupa tatal ei biologic a modelat-o literalmente. Ea crede ca a devenit o parte a sistemului de sprijin pentru ceilalti: „Am ajuns la punctul cand este mai putin vorba de mine si mai mult despre ceea ce pot da inapoi si sprijinul pe care il pot obtine si sa fiu o resursa pentru oameni.”

 Alana S., de 24 de ani, este preocupata sa capteze latura emotionala a lucrurilor intr-o istorie colectiva care sa ofere un loc pentru oricine este implicat – copii, donatori, parinti sociali, surogati, sau doctori – sa contribuie cu povestile lor de viata intr-un anonimat total. „Am avut o multime de probleme personale pentru a trece prin asta, dar nu am vrut sa-mi umilesc mama sau pe oricine altcineva din familia mea,” spune ea despre conceptia saitului. Copiii conceputi cu donator adesea vorbesc despre faptul ca se simt sau sunt perceputi ca „grozavii ale naturii”. „A fost foarte important pentru mine sa intalnesc altii ca mine intr-o comunitate online”, spune Greenawalt. „Nu am mai intalnit nicio alta persoana conceputa cu donator”. Si deoarece cautarea parintelui biologic si militarea pentru donatie la vedere este o smucitura a loialitatii in razboiul dintre tanjirea pentru descoperirea familiei genetice si sentimentele fragile ale familiei sociale, majoritatea coplesitoare se teme sa inainteze, observa Greenawalt, care nu putea telefona acasa pentru ca parintii ei nu vroiau sa abordeze subiectul. „Cand mediatizez, ramane in mintea mea ideea Nu spune nimic ce te-ar putea dezmosteni! Toti avem acest sentiment ca nu putem fi complet sinceri”, spune ea.

 Un alt factor care impiedica aducerea vocilor celor conceputi cu donator in for este perceptia ca cei care vor sa-si cunoasca mostenirea biologica originala sunt nerecunoscutori fata de familiile din care fac parte deja. Iar multi oameni nu cred ca de fapt exista o problema. „Iubirea este de ajuns”, spun ei, dar nu vor dezvalui ipocrizia inerenta in dorinta unui cuplu infertil de a avea un copil biologic si apoi sa ii interzica acelui copil sa-si cunoasca radacinile biologice proprii. Mass-media in general sunt preocupate doar de portretizarea „reuniunilor” fericite ca la showurile lui Oprah, si nu chinul anilor neroditori sau cautarile dureroase. Activistii vor sa clarifice ca intentia lor nu este de a-si rani familiile, ci doar sa puna capat frustrarii. Pratten spune, „Sunt fericita. Sunt iubita. Tatal meu este tatal meu. Parintii mei sprijina cazul meu. Ei sunt prezenti la tribunal cu mine in fiecare zi”.

Studii ingrijoratoare

 Studiile asupra starii de bine de durata ale indivizilor conceputi cu donator sunt putine. Intr-un studiu provocativ din 2010, intitulat My Daddy’s Name Is Donor, cercetatoarea Elizabeth Marquardt, director al Centrului pentru Casatorie si Familii la Institutul pentru Valorile Americane, s-au supravegheat 485 de adulti conceputi cu donator, 562 de indivizi adoptati, si 563 de adulti tineri crescuti de parintii lor biologici. Marquardt si co-autorii Norval Glenn si Karen Clark au descoperit la copiii conceputi cu donator ca sunt mai predispusi spre depresie sau anxietate si se angajeaza in abuzul de substante si delicventa. Marquardt a primit cateva critici pentru ca studiul sau nu a fost revizuit cu atentie, insa si pentru ca nu sprijina casatoriile unisex: „Suntem atacati cind afirmam ca mamele si tatii conteaza pentru copii,” spune ea. Suntem asemuiti cu o agenda conservatoare sau religioasa.” „Nu este o problema religioasa”, spune Greenawalt, care personal evita religia „Este una de etica”.

 De fapt, The Sperm Bank of California, (Banca de Sperma a Californiei), care serveste o larga clientela de lesbiene si mame singure a preluat initiativa in Statele Unite privind transparenta in donatia de sperma. Joanna Scheib, profesor asociat adjunct de psihologie la Universitatea din California, Davis, si directorul de cercetare a bancii, isi conduce singura studiile si descopera ca dinamica familiei este factorul cheie al starii de bine al copiilor din cuplurile homosexuale. Un studiu recent al lui Nanette Gartrell publicat in jurnalul Pediatrics a ajuns la o concluzie similara. Banca este pioniera programului Dezvaluirea Identitatii, primul de acest gen din SUA, unde cei conceputi cu donatori pot accesa registrele lor la varsta de 18 ani.

 Dreptul de a cunoaste pe mama si pe tata

 Toti cercetatorii insa par sa fie de acord asupra acestui punct: majoritatea adolescentilor conceputi cu donator sunt curiosi privind originile lor biologice. „Ei vor informatia pe care majoritatea dintre noi o avem de la nastere si pe care o consideram sigura si asta ajuta la a raspunde la intrebarile pe care noi toti ni le punem in procesul psihologic normal al dezvoltarii identitatii personale – ceea ce suntem”, spune Scheib. Poate cea mai mare provocare pentru a fi luati in serios este faptul ca „simpatiile colective ale societatii se indreapta spre nefertili”, explica Greenawalt. „Nu conteaza ce spunem, ei se vor uita prin lentile infertilitatii si ne vor vedea nerecunoscatori.” Alana S. in aceeasi directie spune: „Am intalnit cupluri infertile si le simpatizam. Suntem prietene cu persoane infertile si le cunoastem povestea.”.

 Pasi mari au fost facuti in contexte creative. Multi din comunitatea celor conceputi cu donator au primit cu bine personajele apropiate de realitate din filmul nominalizat la Oscar The Kids Are All Right (desigur o saritura in timp de la degradantele comedii romantice ca The Switch sau The Back-Up Plan), dar ei sunt descurajati ca, inca o data, ceea ce vedem este doar perspectiva parintilor. „Filmul ofera impresia ca (donatorul) nu va fi o parte din viata lor si ca ei vor fi ine”. Inseminarea cu donator are un impact pe viata care este prea putin inteles, in special de cei mai multi dintre noi care nu-si vor gasi niciodata tatal sau mama genetici,” spune Bill Cordray, 65 de ani, un pionier in lupta pentru drepturile celor conceputi cu donator si moderator al grupului Yahoo PCVAI (Persoane concepute prin inseminare artificiala), unul dintre primele forumuri ale comunitatii.

 Practica vanzarii gametilor creste. Femei din campusurile colegiilor de elita sunt urmarite cu agresivitate pentru ovulele lor, si cataloagele donatorilor de sperma arata acum ca acela al celebritatilor. O legislatie mai stricta din unele tari a incurajat „turismul reproductiv” in altele, determinand Societatea Europeana a Reproducerii Umane si a Embriologiei sa propuna un cod standardizat de practica. Potrivit CDC [Nota AFR: Center for Disease Control – Centrul pentru Controlul Bolilor – este o agentie federala SUA care monitorizeaza extinderea bolilor si epidemiilor], mai mult de 1% dintre americani se nasc prin tehnologia reproducerii asistate (in Australia mai mult de 3 procente). Nimeni nu stie exact cati din acesti copii sunt produsele ovulelor si spermei anonime. Ceea ce insa stim despre acesti „copii” este ca sunt adulti si folosesc internetul si tehnologia ADN pentru a incerca sa scrie primul capitol din povestea vietilor lor: cine i-a adus pe lume. Incep sa-si pierda pasivitatea si rusinea din trecut si cer ca vocile lor sa fie auzite. Avertizeaza Pratten: „Eu sunt doar varful icebergului.”

 AFR Recomanda: Pe o tema similara va recomandam articolul alaturat publicat pe 25 septembrie. Priveste exploatarea tinerelor din universitati de catre cuplurile homosexuale si batrinele lesbiene care le cumpara ovulele sau le inchiriaza pintecele pentru o vreme pentru a avea copii. http://www.thepublicdiscourse.com/2012/09/6168?printerfriendly=true

 Va recomandam inca un articol, tot recent, care „decreteaza” un alt drept al adultilor, acela de a alege, prin mutatii tehnologice, sexul copiilor nenascuti, un prerogativ care pina de mult apartinea exclusiv lui Dumnezeu si naturii. Link: http://www.policymic.com/articles/15191/sex-selection-of-fetuses-is-a-parental-right

SENATUL RESPINGE CONSILIEREA FEMEILOR INSARCINATE
Pe 24 septembrie Senatul a respins, cu un vot de 53 la 2, proiectul legislativ de consiliere a femeilor insarcinate. Suntem consternati de acest vot iresponsabil care e in detrimentul familiei si al Romaniei. Tinerele insarcinate au nevoie de informatii privind impactul avortului asupra propriei bunastari fizice si psihice. Colegii de la Pro-Vita au pregatit urmatorul anunt privind votul de luni.
http://www.culturavietii.ro/2012/09/24/senatul-a-respins-propunerea-de-lege-pentru-infiintarea-cabinetelor-de-consiliere-in-criza-de-sarcina/ Senatul a respins propunerea legislativ? pentru înfiin?area cabinetelor de consiliere în criza de sarcin?, initiativ? care a stârnit atât de multe controverse ?i pasiuni în aceast? prim?var?. Am scris de mai multe ori pe acest blog despre propunerea celor 51 de initiatori – semnat?, aproape în totalitate, de parlamentari PDL, mai exact 2 senatori si 48 de deputati – si nu este un secret pentru nimeni c? organiza?iile provita române?ti au sus?inut ?i sus?in o asemenea form? de sprijin pentru femeia aflat? într-un moment de cump?n? al vie?ii sale. Rezultatul votului în plen nu este o surpriz?, de vreme ce comisia de specialitate – cea care recomand? plenului, conform procedurilor, adoptarea sau respingerea unui proiect de lege – a ignorat total argumentele aduse de noi în dezbatere, preferând s? le preia exclusiv pe cele ale taberei adverse (a?a-zi?ii „reprezentan?i ai societ??ii civile”, cu Institutul de Politici Publice ?i Funda?ia Soros în prim plan). Deocamdat? v? putem comunica faptul c? 53 de senatori au votat împotriva adopt?rii, 2 pentru adoptare ?i al?i 11 s-au ab?inut. Oricum, Camera Deputa?ilor este decizional? pentru aceast? propunere iar dezbaterile vor începe în s?pt?mânile urm?toare.

 Vom reveni cu actualizarea informatiilor. Deocamdat?, s? subliniem c? fostul deputat PDL C?t?lin Croitoru, dup? ce ?i-a tr?dat partidul fugind la PSD chiar în ziua vot?rii mo?iunii de cenzur? contra guvernului Ungureanu, ?i-a retras semn?tura de pe propunerea unde era ?i el ini?iator. Ceea ce ne spune, la prima vedere, fie c? dl. Croitoru, fost lider sindical, a devenit peste noapte partizan al avortului, fie c? habar n-a avut ce a semnat, fie c? ac?ioneaz?, la fel ca mai to?i ace?ti oameni ajun?i s? ne reprezinte, doar din interes electoral. Doar vin alegerile, iar o asemenea lege ar fi evident nepopular? într-o ?ar? de „cre?tini” unde avortul este o procedur? banal?, accesibil? ?i practicat? la o scar? incredibil?. ?i când ne gândim c? odat? l-am apreciat pe acest om pentru sprijinul dat în campania contra celor care doreau s? elimine simbolurile religioase din scoli! Dar, duplicitatea este una din tr?s?turile politicienilor români. Ne aducem aminte de cazul d-nei Teodora Bertzi (PNL), premiat? de PF Daniel „în semn de recunostint? si apreciere pentru sprijinirea activit??ilor social-filantropice si teologic-educa?ionale ale Patriarhiei Române”, sus?in?toare vehement? a avortului în cazul unei fete de 11 ani, caz care a ocupat mult? vreme prima pagin? a ziarelor acum 4 ani. (Va urma)

VESTI BUNE PENTRU FAMILIA ROMANA!
Pe 25 septembrie Guvernul a facut ceva bun pentru familia romana: au crescut indemnizatiile pentru copii. Informatia a fost scrisa de jurista Dana Barbu: Astazi a fost adoptat Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan?ei de urgen?? a Guvernului nr.124/2011 pentru modificarea ?i completarea unor acte normative care reglementeaz? acordarea de beneficii de asisten?? social?. Mai exact, este vorba (printre altele) despre modificari aduse concediului si indemnizatiei pentru cresterea copilului … modificari in bine! Printre acestea se numara: (1) cresterea cuantumului indemnizatiei de la 75% la 85% (desi plafoanele maxime raman neschimbate); (2) dreptul de acordare a stimulentului de 500 de lei si pentru parintele ce opteaza pentru varianta concediului pentru cresterea copilului in varsta de pana la 2 ani; (3) eliminarea discriminarii legate de acordarea indemnizatiei doar pentru primii 3 copii. Se pare ca proiectul va intra in vigoare la 1 octombrie 2012 (daca va trece si de presedinte si nu se va reintoarce in Parlament). In orice caz, o veste buna pentru parinti!
PENTRU ROMANII DIN LONDRA
Am primit urmatorul anunt din partea unor romani din Londra pentru romanii din Londra. Dragi prieteni, Biserica Romana SPERANTA si HAR are deosebita placere sa va invite la un Eveniment Unic in istoria Comunitatii Romane din Londra: CONCERT cu formatia PROCONSUL (www.proconsul.com.ro), Sambata 13 Octombrie 2012 la ora 19:00. CONCERTUL va avea loc intr-un local special inchiriat, chiar langa SATUL OLIMPIC din STRATFORD. Detalii aici: http://www.speranta-har.org.uk/proconsul.html Pe langa muzica de calitate, unul din cei doi vorbitori va fi: ES Dr Ion Jinga, Ambasadorul Romaniei la Londra. Vino sa petreci o seara de neuitat in Londra impreuna cu Fomatia PROCONSUL. Biletele pot fi cumparate doar la: http://www.speranta-har.org.uk/bileteproconsul.html Va rugam sa ne ajutati la informarea Comunitatii Romane mediatizand acest eveniment prin mijloacele de care dispuneti. Daca doriti posterul cu Concertul PROCONSUL, dati-ne de stire si vi-l vom trimite. Pentru orice alte informatii, va rugam nu ezitati sa ne scrieti. Multumim mult si va asteptam la CONCERT PROCONSUL. Echipa SPERANTA si HAR. www.speranta-har.org.uk; www.facebook.com/SperantaSiHarUK

 FELICITARI AUSTRALIEI!

Daca socialistii francezi o iau razna, parlamentarii Australiei protejaza familia si casatoria naturala. Joia trecuta parlamentul federal australian a respins, cu o majoritate covirsitoare, legalizarea casatoriilor intre persoane de acelasi sex in Australia. Link: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jSHBCV7yOqODzUWTRzu3doQqxyMQ?docId=CNG.ad00043d32a4959140347b7f45ef6e6d.9f1
VA MULTUMIM PENTRU APRECIERI
Inca un mesaj pentru care va suntem recunoscatori. V? mul?umim pentru mesajele dumneavoastr? pline de esen?? cre?tin?! ?ine?i-v? tari! A?tept?m cu interes noile mesaje. Nicu T., tat? a 4 copii si care a crescut deja un copil provenit din prima c?s?torie a so?iei. P.S. Societatea de azi, în loc s? te ajute s? cre?ti copii integri (la urma urmei tot în interesul societ??ii) te obstruc?ioneaz? parc? din ce în ce mai mult, în?elându-i pe copiii t?i, prin faptul c? le ofer? independen?a de la o vârst? la care voin?a copiilor nu e înc? maturizat?. Copiii î?i dau seama de aceast? în?el?ciune de multe ori prea târziu, când au reu?it deja s? fac? mult r?u: propriei persoane, familiei ?i societ??ii în general. Da, copiii no?tri au nevoie de independen??, pentru a-?i dezvolta neîngr?di?i personalitatea ?i a-?i dezvolta o rela?ie personal? cu Creatorul lor, dar numai pe m?sur? ce ?tiu ce s? fac? cu propria voin??. Ceea ce este acum nu e în folosul societ??ii. Imposibil ca ea s? nu î?i dea seama de acest lucru. Cum se explic?, totu?i, c? cei ce o conduc accentueaz? numai o latur? a adev?rului ?i nu dau directive echilibrate? Asist?m oare la un nou fel de dictatur?, ce a “libert??ii” ?i a toleran?ei? Dumnezeu s? v? binecuvânteze! (NT)

 NOUL AN SCOLAR

Cu prilejul noului an scolar Patriarhul Daniel a emis comunicatul de mai jos privind starea jalnica in care se afla invatamintul din Romania. Socotim important ca parintii sa exercite un rol mai pregnant in educatia copiilor lor.

Cooperarea dintre Familie, ?coal? ?i Biseric? în actul educa?ional (17 septembrie 2012) Mesajul Preafericitului P?rinte DANIEL, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române, adresat elevilor, p?rin?ilor ?i profesorilor, cu ocazia începerii anului ?colar 2012-2013, 17 septembrie 2012: Educa?ia este forma cea mai înalt? în lucrarea de modelare ?i formare a caracterului ?i personalit??ii copiilor ?i tinerilor. Din acest motiv educa?ia ar trebui s? fie prioritatea fundamental? a oric?rei societ??i care dore?te progresul spiritual ?i bun?starea material? a poporului.

În contextul rezultatelor deosebit de slabe înregistrate la examenul de bacalaureat din ultimii doi ani, cu o medie de promovabilitate de sub 50%, este necesar? o analiz? sincer? ?i lucid? a sistemului de înv???mânt din ?ara noastr?. Cauzele e?ecului din ?coala româneasc? sunt multiple, iar unele dintre acestea au fost ?i vor mai fi analizate de speciali?tii din diverse institu?ii abilitate, în special inconsecven?a ?i instabilitatea sistemului educa?ional. La acestea se mai adaug? ?i criza spiritual? ?i moral? din societatea româneasc?. Lipsa de valori perene, de repere credibile ?i de motiva?ii solide din societatea ?i ?coala româneasc? a atins cote alarmante. Se pare c? acumularea de valori intelectuale este tot mai mult înlocuit? cu acumularea de bunuri materiale, încât ast?zi nu mai valoreaz? mult o cultur? aleas?, ci doar o avere frumoas?. Iar dictonul „cine are carte are parte” nu mai este valabil, deoarece oamenii bine preg?ti?i sunt prea pu?in pl?ti?i. Prin urmare, acum „cine are carte pleac? departe”, adic? în str?in?tate.
Pentru a opri aceast? degradare spiritual? ?i social? sunt imperativ necesare m?suri legislative ?i sociale, dar ?i o înnoire spiritual? a mentalit??ii ?i o cultur? a valorilor morale, dup? cum ne înva?? Sfântul Apostol Pavel când zice: „s? nu v? potrivi?i cu acest veac, ci s? v? schimba?i prin înnoirea min?ii, ca s? deosebi?i care este voia lui Dumnezeu, ce este bun ?i pl?cut ?i des?vâr?it” (Romani 12, 2). În acest context, dorim ca la începutul unui nou an ?colar s? adres?m câteva îndemnuri care ?in de misiunea Bisericii în promovarea spiritualit??ii cre?tine în actul educa?ional, ?tiut fiind c? educa?ia religioas? în familie ?i în ?coal? presupune cooperarea Bisericii cu aceste dou? institu?ii majore ale poporului nostru. Întrucât în societatea de azi actul educa?ional este tot mai mult afectat de secularism sau indiferen?? spiritual?, superficialitate ?i lips? de motiva?ie sau de entuziasm pentru cunoa?tere, este necesar ca, ?i prin intermediul educa?iei religioase, elevii s? fie îndemna?i s? urmeze pilda multor personalit??i române?ti care prin cultura, erudi?ia ?i profesionalismul lor au devenit renumi?i în ?ar? ?i în str?in?tate, de?i proveneau adesea din familii modeste.
Deoarece predarea religiei în ?coal? este un act misionar cre?tin, cu profunde conota?ii educa?ionale ?i spirituale, educa?ia religioas? trebuie s? promoveze cultivarea talentelor ?i a valorilor intelectuale, respectul fa?? de p?rin?i, profesori ?i colegi, precum ?i iubirea de ?ar? ?i de neam. Biserica, al?turi de Familie ?i de ?coal?, trebuie s? fie activ? ?i creatoare în educa?ia copiilor ?i a tinerilor. Prin urmare, îndemn?m pe to?i slujitorii Bisericii, s? promoveze o intens? cooperare cu familiile ?i ?colile din parohii în actul educa?ional, sub semnul unei responsabilit??i comune sporite pentru binele ??rii noastre. Având în vedere caracterul dinamic, u?or modelabil, al copiilor ?i tinerilor, eforturile comune trebuie concentrate spre o educa?ie bazat? pe valorile cre?tine ?i democratice europene: credin?? ?i cultur?, speran?? ?i iubire, libertate ?i responsabilitate, egalitate în fa?a legii ?i solidaritate în fa?a suferin?ei.
Anevoioasa tranzi?ie româneasc?, de la un regim totalitar monolitic la unul democratic ?i pluralist, a f?cut ?i face numeroase victime în societatea noastr?. Dintre acestea, cei mai vulnerabili sunt ast?zi copiii ?i tinerii. Abandonul ?colar, destr?marea familiilor, s?r?cia, ?omajul, plecarea p?rin?ilor la munc? în str?in?tate, delicven?a ?i violen?a juvenil?, nesiguran?a zilei, incertitudinea viitorului, se constituie în tot atâtea cauze ale crizei educa?iei în ?coal? ?i în familie. Biserica a semnalat adesea aceste provoc?ri ?i face eforturi sporite pentru a r?spunde lor atât prin orele de religie, cât ?i prin diferite programe adresate copiilor ?i tinerilor, ca de pild?: „Hristos împ?rt??it copiilor”; „Alege ?coala!”; „Copilul înva?? iubirea lui Hristos”, care se desf??oar? prin intermediul parohiilor din cadrul Bisericii Ortodoxe Române. Rezultatele sunt îmbucur?toare, dar nevoile prezente ?i viitoare sunt imense.
Ne rug?m Bunului Dumnezeu ca la începutul noului an ?colar (2012-2013) s? binecuvinteze pe elevi, profesori, preo?i ?i p?rin?i, dar ?i pe to?i cei care, într-un fel sau altul, sunt angaja?i cu mult? d?ruire în actul educa?ional ?i de formare spiritual?! Tuturor v? dorim s?n?tate, pace ?i bucurie, precum ?i mult ajutor de la Dumnezeu în lucrarea dumneavoastr? nobil? ?i de valoare inestimabil? pentru prezentul ?i viitorul poporului român! Cu deosebit? pre?uire ?i p?rinteasc? binecuvântare, † DANIEL, Patriarhul României
 SEMNATI DECLARATIA DE LA TIMISOARA

http://www.alianta-familiilor.ro/decl_timisoara.php

 Haideti, haideti! Semnati, semnati! Nu mai avem mult sa ajungem la cele 10.000 de semnaturi pe care le dorim in sprijinul Declaratiei de la Timisoara. Apreciem foarte mult toate semnaturile date, dar dorim sa ajungem cit mai repede la 10.000 de semnaturi pentru a ne incheia campania de semnaturi. Am ajuns la 9.700 si mai avem nevoie de mai putin de 300 pentru a ne atinge telul. Unde intra 9.700 mai intra 300! Va rugam deci, semnati! Declaratia enunta si promoveaza sanctitatea vietii, a casatoriei, si acorda un loc central dreptului copilului de a creste cu mama si tata lui si de a-i cunoaste.

 Semnarea Declaratiei se face in doua etape. Bifati linkul http://www.alianta-familiilor.ro/decl_timisoara.php si semnati Declaratia. Dupa aceea veti primi un mesaj care va va cere sa confirmati semnatura apasind pe un link de confirmare. Fara confirmarea semnaturii, numele si semnatura dvs. nu vor apare in lista semnatarilor. Linkul de confirmare a semnaturii apare in limba englaza cu urmatorul text: “Thanks for filling out our petition, you’re almost done! Please confirm your signature by clicking on the link below:” (Adica: “Multumim pentru ca ati completat formularul petitiei. Semnarea petitiei e aproape gata. Va rugam confirmati-va semnatura apasind pe linkul de mai jos.”)

 Important: Declaratia accepta doar o singura semnatura de adresa electronica. Ca atare, sugeram ca in situatiile unde doua persoane folosesc aceeasi adresa electronica, de exemplu sotul si sotia, semnatura sa fie data in numele ambilor soti, de exemplu “Ioan si Maria Ionescu.”

 Rugaminte: Va rugam semnati Declaratia cu numele intreg nu doar cu initiale. Va multumim.

ANUNT IMPORTANT
Dl Razvan Bucuroiu ne adreseaza tuturor anuntul important alaturat: Editura Lumea Credintei si Libraria Sophia va invita la lansarea volumului TRADITII SI APUCATURI, scris de Cristian Taraba. Lansarea se va face la ora 18 azi, joi, septembrie 27, 2012 la Libraria Sophia, str. Bibescu Voda Nr. 19, Bucuresti (linga Facultatea de Teologie)

 VRETI SA FITI INFORMATI?

Buletinul informativ AFR apare in fiecare Marti si e dedicat mai mult stirilor de ultima ora, iar publicatia AFR online apare in fiecare Joi si e dedicata mai mult comentariilor si opiniilor. Cei care doriti sa primiti saptaminal stiri si comentarii la zi privind valorile si evenimentele legislative, politice si sociale care va afecteaza familiile, atit la nivel national cit si la nivel unional si international, sunteti invitati sa va abonati la buletinul informativ saptaminal AFR. Cum? Inregistrindu-va numele si adresa electronica pe pagina home a sitului nostru electronic www.alianta-familiilor.ro.
FACETI-NE CUNOSCUTI!
Faceti-ne cunoscuti familiilor si prietenilor d-tra. Dati mai departe mesajele noastre si incurajati-i sa se aboneze. Va multumim.

 ANUNTURI

Cei care doriti sa faceti anunturi prin intermediul AFR privind evenimente legate de familie si valori va rugam sa ni le transmiteti la office@alianta-familiilor.ro.

 Alianta Familiilor din Romania

Groparul vietnamez

On By nelursIn Romania, WorldLeave a comment

20 septembrie 2012  

GROPARUL VIETNAMEZ

Vietnamul nu este o tara crestina. Este una budista, ateista si animista, in care crestinii sunt minoritari. Comunismul a eliminat in mare parte influenta religiei in cultura vietnameza si vietnamezii aspira sa fie si ei la fel ca occidentalii, „moderni” in valori si perspectiva vietii. Una din practicile moderne la care vreme de multi ani Vietnamul a fost pe primul loc in lume, raportat la numarul de locuitori, a fost avortul. Si vreme de mai multi ani Romania a fost pe locul doi, in urma Vietnamului. Ani la rind ONU a facut presiune asupra Vietnamului sa-si reduca populatia, afirmind ca numarul mare de copii care se nasc o face saraca. Autoritatile vietnameze au imbratisat argumentul acesta si au lansat o campanie, asemenea Chinei si Indiei anilor 1970, de reducere a populatiei prin avort si sterilizare. Natalitatea a scazut iar recent ONU a felicitat Vietnamul pentru ca a resuit sa aduca sub „control” cresterea ei demografica. Spre deosebire de Romania, insa, vietnamezii practica avortul cu o cruzime deosebita. Fara a le da o lacrima in ochi. Copii nou nascuti sunt abandonati pe marginea drumului unde sunt mincati de animale, infestati de gindaci si insecte si mor. Fara ca trecatorilor sa le pese ori sa se opreasca din drum. Cruzimea avortului in Vietnam ne-a atras recent atentia dind peste articolul de mai jos. Citindu-l, ne-a zguduit constiinta si am socotit ca ar fi de folos sa fie cunoscut si in Romania. Materialul a fost pregatit pentru dtra de Cristina Visovan, voluntar AFR din Sighet si studenta la facultatea de limbi straine din Cluj. Ii multumim. Versiunea engleza poate fi citita aici: http://www.thanhniennews.com/index/pages/20120823-little-deaths.aspx

Femeie in varsta aduce pacea copiilor avortati si parasiti din Vietnam
 

Provincia Nam Dinh nu tine o evidenta privind avorturile sau numarul de bebelusi abandonati, dar in decursul ultimului deceniu o femeie in varsta a gasit si a ingropat peste 4.000 de bebelusi nedoriti. Pham Thi Cuong, in varsta de 74 de ani, carunta si suferind de probleme de respiratie, pedaleaza pe bicicleta zilnic in jur de 10 km, in cautare de embrioni aruncati in urma procedeelor de avort si, in unele cazuri, chiar a bebelusilor morti care au fost nascuti si abandonati.

Multi dintre ei sunt pusi in pungi de plastic si aruncati pe strada, unde devin prada insectelor si a altor animale, ceea ce ii face mai greu de identificat, a declarat website-ului de stiri VnExpress intr-un reportaj de joi. [Nota AFR: August 2012]

Cuong ii spala si ii tine in mainile ei ca sa le fie cald. Apoi ii acopera cu haine si ii pune in mici borcanase, recitand rugaciuni inainte de a-i ingropa intr-un cimitir public local. Femeia spune dupa 10 ani ca inca e bantuita de prima experienta de genul acesta, care a determinat-o sa transforme aceasta sarcina grea intr-o parte a vietii sale.

”Corpul sau era negru cu albastru si plin de furnici. O priveliste atat de dureroasa”, a declarat ea pentru VnExpress. Cuong a spus ca era in drum spre piata sa vinda niste legume, cand a vazut pe jos o punga de plastic inconjurata de muste si gandaci, la vederea careia a apucat-o  greata. ”Ceva se misca in interior  si m-am gandit ca vreo familie si-a abandonat animalul mort, asa ca mi-am continuat drumul. Dar dupa aceea nu m-am simtit bine si am simtit ca trebuie sa ma intorc. Am fost speriata sa gasesc un bebelus nou-nascut respirand cu greu cand am desfacut punga.”

Cuong a dus bebelusul prin vecini in cautarea unei noi mame care sa il hraneasca cu lapte de la san, dar bebelusul a murit inainte ca ea sa gaseasca pe cineva. Dupa ce a varsat multe lacrimi si a rememorat experienta timp de cateva zile, Cuong a decis ca trebuie sa mai existe bebelusi care au murit in circumstante asemanatoare, care au nevoie de asemenea de o inmormantare decenta, ”pentru ca sufletele lor sa-si gaseasca pacea”, a explicat ea.

In fiecare zi, Cuong isi lasa legumele unui vanzator din vecini si calatoreste prin districtul  Nghia Hung, fiind atenta la pungile de plastic pe care le vede pe strada. A spus ca e un lucru de speriat sa vezi bebelusi deformati care au fost abandonati de ceva vreme, pe care ea ii gaseste in timp ce sunt consumati de animale.

”Imi provoaca frisoane ”, a spus ea. ”Dar dupa aceea m-am gandit la viata lor scurta de dupa ce au fost abandonati, fara nici macar un loc de odihna cand au murit, si am incercat sa-i aduc acasa.” Cand gaseste un bebelus, ii face o inmormantare cum se cuvine inainte sa se intoarca la piata, la legumele sale. Cuong a spus ca a trebuit sa ignore multe critici, cum ca ar trebui sa uite de acesti bebelusi nedoriti, si sa se concentreze asupra propriei sale saracii. Dar a fost si laudata, multi oameni ajungand sa o considere un arhanghel al noilor-nascuti abandonati si al copiilor avortati. Ei o informeaza de fiecare data cand afla sau vad astfel de bebelusi. Recent, un domn batran din localitate, Vu Van Bao, s-a alaturat cauzei lui Cuong si cauta, alaturi de ea, bebelusi care au nevoie de cineva sa-i ingroape.

VA MULTUMIM!
Va multumim pentru mesajele care ni le trimiteti. Tocmai ne-a parvenit acesta si il apreciem. Buna ziua frati crestini ortodoxsi! Ma bucur sa constat ca viata ofera placerea de a va avea pe voi, aceasta deoarece sunteti singuri care luptati cu adevarat pentru pastrarea identitatii nationale, pentru pastrarea identitatii crestine ortodoxe, pentru tot ceea ce inseamna stabilirea bunelor moravuri in societatea in care traim si, nu in ultimul rand, pentru faptul ca sunteti pro familie. Dumnezeu sa va tina tari, sa va ajute sa puteti duce mai departe ideologia si crezul pe care il urmati. (CMG)

RECTIFICARE
Duminica trecuta a avut loc un mars pentru familie la Constanta. Din partea AFR au participat dl Bogdan Mateciuc si dl Petre Costea. Presa locala a publicat un articol despre mars, atribuind, in mod eronat, urmatorul comentariu, ca venind din partea noastra: „Riscam sa disparem din istorie, lent, devenind minoritati in tara noastra si fiind surclasati de etnii care sunt minoritare acum sau pe care va trebui sa le „importam” prin imigratie ca sa populam aceasta tara. Asa fac, deja de ani buni, unele state din occident, care acum culeg roadele inlocuirii populatiei native cu imigranti de alte etnii si religii, dar care refuza sa se integreze social.”

Respingem acest comentariu. Nu ne apartine. Nu a fost facut de AFR si, din cite stim noi, de  nici o persoana care a participat la mars. Ne exprimam dezaprobarea fata de iresponsabilitatea autorului care ne atribuie comentarii care nu ne apartin. Singurele afirmatii AFR au fost facute in fata Consiliului Municipal in care reprezentantii AFR au citat din Declaratia Universala a Drepturilor Omului (Articolul 19) care afirma ca „familia este elementul natural si fundamental al societatii si are dreptul sa fie ocrotita de societate si de stat.” S-a atras atentia asupra faptului ca in Romania cea mai importanta institutie sociala, familia, se subrezeste si ca are nevoie de ocrotire si sprijin din partea societatii si a statului. Iarna demografica, deprecierea demografica a Europei ori Romaniei, si avortul nu au fost discutate sau mentionate. Mentionam, in plus, ca la mars au participat, pe linga romani, si membri ai altor grupuri etnice din Constanta si Romania. Asta dovedeste si mai mult iresponsabilitatea autorului.

SEMNATI DECLARATIA DE LA TIMISOARA

http://www.alianta-familiilor.ro/decl_timisoara.php  

Haideti, haideti! Nu mai avem mult sa ajungem la 10.000 de semnaturi. Apreciem foarte mult toate semnaturile date Declaratiei de la Timisoara. Dorim sa ajungem cit mai repede la 10.000 de semnaturi pentru a ne incheia campania de semnaturi. Am trecut de 9.650 si mai avem nevoie de mai putin de 350 de semnaturi pentru a ne atinge telul. Va rugam deci, semnati! Declaratia enunta si promoveaza sanctitatea vietii, a casatoriei, si acorda un loc central libertatii religioase.

Semnarea Declaratiei se face in doua etape. Bifati linkul http://www.alianta-familiilor.ro/decl_timisoara.php si semnati Declaratia. Dupa aceea veti primi un mesaj care va va cere sa confirmati semnatura apasind pe un link de confirmare. Fara confirmarea semnaturii, numele si semnatura dvs. nu vor apare in lista semnatarilor. Linkul de confirmare a semnaturii apare in limba englaza cu urmatorul text: “Thanks for filling out our petition, you’re almost done! Please confirm your signature by clicking on the link below:” (Adica: “Multumim pentru ca ati completat formularul petitiei. Semnarea petitiei e aproape gata. Va rugam confirmati-va semnatura apasind pe linkul de mai jos.”)

Important: Declaratia accepta doar o singura semnatura de adresa electronica. Ca atare, sugeram ca in situatiile unde doua persoane folosesc aceeasi adresa electronica, de exemplu sotul si sotia, semnatura sa fie data in numele ambilor soti, de exemplu “Ioan si Maria Ionescu.”

Rugaminte: Va rugam semnati Declaratia cu numele intreg nu doar cu initiale. Va multumim.

VRETI SA FITI INFORMATI?
Buletinul informativ AFR apare in fiecare Marti si e dedicat mai mult stirilor de ultima ora, iar publicatia AFR online apare in fiecare Joi si e dedicata mai mult comentariilor si opiniilor. Cei care doriti sa primiti saptaminal stiri si comentarii la zi privind valorile si evenimentele legislative, politice si sociale care va afecteaza familiile, atit la nivel national cit si la nivel unional si international, sunteti invitati sa va abonati la buletinul informativ saptaminal AFR. Cum? Inregistrindu-va numele si adresa electronica pe pagina home a sitului nostru electronic http://www.alianta-familiilor.ro.

FACETI-NE CUNOSCUTI!
Faceti-ne cunoscuti familiilor si prietenilor d-tra. Dati mai departe mesajele noastre si incurajati-i sa se aboneze. Va multumim.

ANUNTURI
Cei care doriti sa faceti anunturi prin intermediul AFR privind evenimente legate de familie si valori va rugam sa ni le transmiteti la office@alianta-familiilor.ro.

 ALIANTA FAMILIILOR DIN ROMANIA
Str. Cetatea Ciceiului nr. 23, sector 6, Bucuresti
 Tel. 0745.783.125 Fax 0318.153.082
http://www.alianta-familiilor.ro
office@alianta-familiilor.ro

Schimbarea lumii prin cultura

On By nelursIn RomaniaLeave a comment

 EVENIMENT CULTURAL

Joi, 27 septembrie, orele 17.00

Primarul Sectorului 2 are deosebita placere sa va invite

Joi, 27 septembrie, orele 17.00 la evenimentul cultural

The World Poetry Movement (WPM) –  Miscarea Mondiala a Poetiilor   de pretutindeni

SCHIMBAREA LUMII PRIN CULTURA

Evenimentul va avea loc la

Centrul pentru Activitati Recreative si Inovare Ocupationala
Str. J.L. Calderon nr.39

The World Poetry Movement (WPM), ) –  miscarea Mondiala a Poetiilor   de pretutindeni miscare la care dorim sa fie prezenta si Romania prin poetii sai actuali, eveniment organizat de Elena Armenescu – membra a Uniunii Scriitorilor din România

Se doreste ca ziua de 29 februarie 2012 sa devina „ Ziua dragostei pentru viata”, exprimata în creatiile poetice care sa îndemne la pace, armonie, ecologie( sanatatea naturii, a Pamântului) si Iubire prin Poezie.

Elena Armenescu   debuteaza în  1989,  revista Luceafarul din (luna august) cu poemul „Confluente”.
Carti publicate – volume de poezie: Ferestrele somnului, Regatul ascuns, Exodul uitarii, Dictatura iubirii, Stigat spre lumina, Memoria statuilor, Iubirea împarateasca, Joc tainic.

Colaborari în presa literara: la revistele: Luceafarul, Poesis, Contrapunct, Viata Româneasca, Sfârsit de mileniu (actual Milenium), Convorbiri literare; la radio: emisiunea Poezie româneasca.

Invitati:

  Prof Univ muzicolog, Ioana Ungurean

Conf. Constantin Stoenescu UB Facultatea de Filozofie

În program:

 Lectura din creatia proprie: Dan Bodea, Andana Calinescu, Geo Calugaru, Marin Voican Ghioroiu,

Florin Grigoriu, Victorita Dutu, Elisabeta Iosif, Lidia Lazu, Ion  Lazu, Rodica Elena Lupu, Monica Muresan,

Victoria Milescu, Theodor Rapan, Camelia Radu, Georgeta Resteman, Petre Solonaru, Ioana Stuparu,

Laurian Stanchescu, Rodica Subtirelu, Claudia Voiculescu

·        Moment muzical oferit de poetul si compozitorul Paul Polidor.

·        Recital sustinut de actrita Doina Ghitescu

·        Expozitie pictura: Victorita Dutu

www.victoritadutu.wordpress.com

Boicotati Croatia!

On By nelursIn Europe, RomaniaLeave a comment

ALIANTA FAMILIILOR DIN ROMANIA
Str. Cetatea Ciceiului nr. 23, sector 6, Bucuresti
Tel. 0745.783.125 Fax 0318.153.082
http://www.alianta-familiilor.ro
office@alianta-familiilor.ro

6 septembrie 2012

RUGAMINTE: BOICOTATI CROATIA!

Dupa doi ani revenim cu o rugaminte speciala – va rugam boicotati Croatia, companiile croate si produsele croate de pe piata Romaniei. Rugamintea noastra este in intregime justificata si o punem in context: acum doi ani am lansat un boicot al Cehiei, companiilor cehe, si produselor cehe de pe piata interna. Am facut-o pentru ca in mai 2010 11 ambasade acreditate la Bucuresti (Olanda, Spania, Africa de Sud, Franta, Australia, Canada, Statele Unite, Suedia, Cehia, Marea Britanie) au semnat o Declaratie Comuna in sprijinul drepturilor homosexualilor din Romania si al marsului homosexual de la Bucuresti. In plus, Centrul Cultural Ceh de la Bucuresti si-a mobilizat angajatii, inclusiv pe cei romani, sa participe la mars. Pe linga asta, vreme de o saptamina a derulat filme homosexuale murdare invitind publicul roman sa participe si sa le vizioneze. Am atentionat atunci Cehia, Ambasada Cehiei la Bucuresti si Ministerul de Externe al Cehiei ca implicarea lor in marsul homosexual a fost un amestec grosolan in afacerile interne ale Romaniei, o incalcare a Conventiei Internationale asupra Imunitatilor si Relatiilor Diplomatice (Viena 1969), si o subminare a suveranitatii noastre nationale. I-am rugat sa-si retraga adeziunea si sa isi ceara scuze. Ministerul Ceh de Afaceri Externe ne-a raspuns cit se poate de insolent fiind deci nevoiti sa lansam un boicot al Cehiei in August 2010. Boicotul nostru a avut un ecou deosebit, multi dintre dtra informindu-ne ca veti evita sa cumparati produse cehe vindute pe piata romaneasca. Boicotul a avut succes. Nici in 2011 nici in 2012 Cehia nu s-a mai implicat in marsul homosexual de la Bucuresti.

Dar anul aceasta, spre surprinderea noastra, s-au implicat prietenii nostri croati. Impreuna cu alte 17 state, Croatia a aderat la o Declaratie Comuna in sprijinul marsului homosexual care s-a tinut la Bucuresti in iunie. Ca de obicei, Declaratia Comuna a fost semnata de tarile care traditional au fost imperialiste si care la ora actuala promoveaza un imperialism feroce, anticrestin si antivaloric, in Lumea a Treia. Folosesc fondurile de ajutorare ca pirghie pentru promovarea “drepturilor reproductive si sexuale,” adica avortul, homosexualitatea, casatoriile unisex, secularismul, etc. Sunt cele cunoscute: Administratia Obama, Canada, Australia, Franta, Marea Britanie. Croatia nu s-a abtinut ci s-a alaturat si ea acestui club murdar antivaloric, injosindu-ne si murdarindu-ne valorile. In vara anului viitor Croatia nadajduieste sa intre in UE.

Dupa cum vedeti mai jos, am incercat un dialog respectuos si civilizat cu Ambasada Croata de la Bucuresti si cu Ministerul de Externe Croat, cerind, in doua rinduri, retragerea adeziunii si emiterea scuzelor de rigoare. Am facut exact acelasi lucru si in vara anului 2010 cu Ambasadorul Africii de Sud de la Bucuresti, avind in vedere ca Africa de Sud s-a alaturat si ea marsului homosexual al acelui ani. Dialogul a fost confidential, dar in final dl Ambasador si-a cerut scuzele de rigoare si a declarat ca nu va mai implica Africa de Sud in marsul homosexual. Ii multumim pentru ca s-a tinut de cuvint. Nici in 2011 nici in 2012 Africa de Sud nu s-a mai alaturat marsului.

Vecinii nostri croati, insa, au refuzat sa poarte un dialog. Ca atare nu am avut de ales decit sa recurgem la un boicot si un anunt public. Nu am luat decizia aceasta in mod usuratic. Un boicot este o masura serioasa si radicala. Nu o facem de dragul de a ne afla in treaba ci pentru a transmite un mesaj clar celor din afara care, probabil considerindu-se mai buni ca noi, cauta sa ne dea lectii cum sa ne comportam la noi acasa. Exista o limita – aceea a bunului simt, al respectului reciproc, si al suveranitatii  nationale. Cum scriam acum doi ani, o natiune care nu isi afirma suveranitatea o pierde, iar cine nu isi afirma valorile si interesele, si le pierde. Si  nici nu este luata in serios.

Organizatii profamilie din Statele Unite declansaza si ele periodic boicoturi impotriva firmelor care promoveaza murdaria, imoralitatea sexuala, filmele murdare, cartile deocheate, programele de televiziune murdare. Au facut-o de mai multe decade si continua sa o faca. Astfel de organizatii sunt American Family Association, Focus on the Family, Family Research Council. Aceste organizatii ne servesc ca model. Au boicotat, cu succes, printre altele, compania Ford, Pepsi-Cola, Home Depot, Office Depot si McDonald’s. La rindul nostru, AFR a promovat in Romania boicotul acestor organizatii impotriva lui Pepsi-Cola si McDonald’s.

In ciuda acestui boicot ne exprimam prietenia fata de poporul croat, de care suntem legati prin strinse legaturi istorice. Noi, romanii nu ne-am amestecat nici o data si nici nu ne amestecam in treburile altor tari, nici nu spunem altora cum sa-si rinduiasca treburile in casa lor. Dorim sa fim tratati cu acelasi grad de respect si pe picior de egalitate.

In consecinta, nu avem alta modalitate de a atrage atentia oficialitatilor croate asupra seriozitatii actului lor negindit, decit prin a chema romanii sa boicoteze Croatia, si firmele si produsele croate din Romania. In consecinta,

*          Va rugam nu cumparati produse croate vindute pe piata romana. Cumparati produse romanesti. Nu mergeti la schiat in Croatia iarna. E mai bine la Arieseni sau la Poiana Brasov. Nu creati locuri de munca in Croatia. Creati-le in Romania!

*          Nu cumparati mobila facuta in Croatia, cumparati mobila facuta in Romania! Nu cumparati ceramica sau portelanuri facute in Croatia, cumparati-le pe cele din Romania! Stimulati productia romaneasca de ceramica si portelanuri. Creati locuri de munca la Stana de Vale si Cluj.

*          Nu cumparati produse alimentare croate, cumparati-le pe cele romanesti! Nu stimulati agricultura Croatiei! Stimulati agricultura Romaniei!

*          Nu folositi materiale de constructie croate. Folositi-le pe cele romanesti.

*          Nu cumparati produse de consum fabricate in Croatia. Cumparati-le pe cele facute in Romania.

Unii dintre noi, cei de la AFR, deja am incetat sa mai cumparam produse croate. Va indemnam si pe d-tra sa faceti la fel. Va dam mai jos o lista partiala a firmelor croate care activeaza pe piata romana si a produselor croate care se vind in Romania. In plus, aveti indrazneala sa spuneti sefilor de maganize ca refuzati sa cumparati produse croate si de ce.

FIRME SI PRODUSE CROATE PE PIATA ROMANA
Podravka (producator VEGETA); Elda (producator de lichid pt tigarile electronice); TEHNIX d.o.o. (produse pentru protec?ia mediului – statii de transfer, sortare si compostare deseuri, statie de epurare, etc.); PPS GALEKOVIC PARQUET FACTORY – producator de parchet; ALMOS D.O.O. producator de aluminiu; LUMAKK D.O.O. – usi automate si controlul accesului; PRIMAX D.O.O. Saci din material plastic; PAG 91 D.O.O. Sare; MARIS EKOLOGIJA I POLJOPRIVREDA D.O.O. Tratarea si reciclarea deseurilor – masini si instalatii; TIM KABEL D.O.O. Cabluri electrice; INTEGRA AGRO 7 D.O.O. Hrana pentru vite si pasari; EUCON D.O.O. Piese de schimb pentru automobile; SOLARIS D.O.O. Energie solar?; FIS D.O.O. Lemn – obiecte prelucrat; MAKAR D.O.O. Dresuri si sosete; INPRO D.O.O. Software de gestiune pentru firme; SIKA CROATIA D.O.O. Sanitare – articole; BENETTON CROATIA D.O.O. Haine barbatesti; KANNEGIESSER-CROATIA D.O.O. Textile – utilaje de pregatire, filatura si tesut; CROATIA PUMPE NOVA D.O.O. Electrocasnice – aparate mari; PEKARA CROATIA Paine si produse de patiserie; PRINTEC CROATIA D.O.O.  Componente electronice pasive si circuite imprimate; EVONIK DEGUSSA CROATIA D.O.O. Produse farmaceutice

Furnizori de cauciuc: DRVOPLAST D.O.O.; EUROGUM D.O.O.; GUMARA CAVIC D.D.; KONTEX D.O.O.; MAKSIM IV D.O.O.; MIRAMARE D.O.O.; MONTE-MONT D.O.O.; RADMONT D.O.O.; SUHOMONT D.O.O.; TEHNOGUMA D.O.O.; TEHNOPLAST D.O.O.; ZANGRA, D.O.O.

CORESPONDENTA CU AMBASADA CROATA LA BUCURESTI

July 4, 2012: The Honorable Andrea Gustovic Ercegovac, Ambassador of the Republic of Croatia to Romania, Str. Dr. Burghelea Nr. 1, Sector 2, Bucuresti, Via electronic and facsimile transmission, 40-21-313-0384, croemb.bucharest@mvpei.hr

Re.:      Note of Protest Regarding the Croatian Embassy’s Support for Romania’s 2012 Gayfest Event

Dear Ambassador Ercegovac: Greetings from the Alliance of Romania’s Families! We are a profamily and prolife civic organization and represent the moral positions and values espoused by hundreds of thousands of Romania’s families. Last month you joined with 17 other foreign ambassadors accredited to Bucharest in a Joint Declaration in support of Romania’s 2012 Gayfest event. We write to express our deep disappointment and disapproval of your action. We deem your signing of the Declaration an affront to Romania and its citizens, an inexcusable interference in their domestic matters, and an infringement upon their popular and national sovereignty.

Until recently, homosexuality was virtually unknown in Romania and its culture and almost entirely alien to its vocabulary. It always has been and continues to be viewed as an immoral lifestyle by the overwhelming majority of Romanians, both in Romania and abroad. Polls taken in Romania on this subject in recent years showed that 91% of Romanians reject homosexuality and disapprove of it on moral grounds. Please, therefore, respect our feelings on this highly controversial subject and desist from taking judgmental positions with respect to matters that are of our exclusive competence.

Romanians do not take positions on moral issues confronting Croatian society and reasonably expect the Croatian Ambassador to Romania to reciprocate. We believe it is inappropriate for the Croatian Ambassador to lecture Romania on the subject of homosexuality or on any aspects of its culture for that matter. The signing of the Declaration reflects cultural hegemony on the part of the Croatian Embassy for which there should be no place in the relations among nations.

The role of an embassy is to link nations at the official governmental level, not to circumvent basic rules of diplomacy and take positions on the moral issues of the host country. We believe, therefore, that the Croatian Embassy erred and respectfully request a letter of apology or retraction. We hope to receive it no later than Monday, July 23, 2012, and to resolve this incident in private and in confidence.

We close by affirming that we respect your position and office. We love the people of the Republic of Croatia and feel much affinity with them based on our shared history and Christian values and principles. We also appreciate the great contribution they have made throughout the centuries in promoting culture and hope around the world.

At the same time, however, we must also ask, respectfully, that in the future, you, subsequent ambassadors, and the Croatian Embassy in Bucharest refrain from supporting or abetting homosexuality in Romania. Please limit your and the role of your Embassy to what is proper and acceptable under the international rules of diplomacy.

cc: Ministry of Foreign and European Affairs, Republic of Croatia, Trg N. S. Zrinskog 7-8, 10000 Zagreb, Via electronic delivery kabinet.ministrice@mvep.hr, Via facsimile transmission, 385 4551 795

August 4, 2012: The Honorable Andrea Gustovic Ercegovac, Ambassador of the Republic of Croatia to Romania, Str. Dr. Burghelea Nr. 1, Sector 2, Bucuresti, Via electronic and facsimile transmission, 40-21-313-0384, croemb.bucharest@mvpei.hr

Re.:      Note of Protest Regarding the Croatian Embassy’s Support for Romania’s 2012 Gayfest Event

Dear Ambassador Ercegovac: Greetings! We wrote to you on July 4, 2012 but received no response. This is the second, and last request, from the Families’ Alliance of Romania to withdraw the support Croatia, through its Embassy in Bucharest, lent to the gay march which took place in Bucharest in June. I regret to state it plainly, but have no choice: you have insulted us and have violated Romania’s national sovereignty. We have hoped that our July 4, 2012 correspondence would have been sufficient to convey to you the seriousness of the Embassy’s transgression against us and our country. Regretfully, it seems that our civilized and respectful plea did not resonate at all with either your office or the Croatian Foreign Ministry in Zagreb.

We nevertheless are willing to extend your office a second opportunity to resolve this matter in confidence and without publicity and respectfully request, once again, that it issue, no later than August 20, 2012, a statement retracting your Embassy’s support for the gay march. Should you fail to respond or should the response be inadequate, the Alliance of Families will launch a boycott of Croatia and of its businesses and products in Romania. We will do so shortly after August 20. We are already gathering data on Croatian businesses and products on the Romanian market.

There is precedent to our action. In 2010 the Czech Embassy and the South African Embassy also supported the 2010 gay march. During the summer of 2010 the Alliance of Families carried on a respectful dialog with these embassies which resulted in an apology from South Africa’s Ambassador. South Africa ceased meddling in Romania’s cultural affairs since, and has not supported subsequent gay marches. On the other hand, the Czech Foreign Ministry responded, and, in an insolent dispatch, advised that our request for retraction had been denied. Consequently, in August 2010 the Alliance launched a boycott of Czech businesses and products in Romania. Our boycott was well received and resonated well with our constituency. Our boycott worked. Since 2010 the Czech Embassy and the Czech Cultural Institute in Bucharest have ceased participating in or promoting the Bucharest gay march. We are still hopeful that we can avoid a similar action against Croatia.

In closing, we are, once again, assuring you and the Croatian people of our deep friendship. However, it must be a friendship based on mutual respect for each other’s values.

cc: Ministry of Foreign and European Affairs, Republic of Croatia, Trg N. S. Zrinskog 7-8, 10000 Zagreb, Via electronic delivery kabinet.ministrice@mvep.hr, Via facsimile transmission: 385 4551 795

SEMNATI DECLARATIA DE LA TIMISOARA

http://www.alianta-familiilor.ro/decl_timisoara.php

Apreciem foarte mult toate semnaturile date Declaratiei de la Timisoara. Dorim sa ajungem cit mai repede la 10.000 de semnaturi pentru a ne incheia campania de semnaturi. Am trecut de 9.500 si mai avem nevoie de doar 450 de semnaturi pentru a ne atinge telul. Va rugam deci, semnati! Declaratia enunta si promoveaza sanctitatea vietii, a casatoriei, si acorda un loc central libertatii religioase.

Semnarea Declaratiei se face in doua etape. Bifati linkul http://www.alianta-familiilor.ro/decl_timisoara.php si semnati Declaratia. Dupa aceea veti primi un mesaj care va va cere sa confirmati semnatura apasind pe un link de confirmare. Fara confirmarea semnaturii, numele si semnatura dvs. nu vor apare in lista semnatarilor. Linkul de confirmare a semnaturii apare in limba englaza cu urmatorul text: “Thanks for filling out our petition, you’re almost done! Please confirm your signature by clicking on the link below:” (Adica: “Multumim pentru ca ati completat formularul petitiei. Semnarea petitiei e aproape gata. Va rugam confirmati-va semnatura apasind pe linkul de mai jos.”)

Important: Declaratia accepta doar o singura semnatura de adresa electronica. Ca atare, sugeram ca in situatiile unde doua persoane folosesc aceeasi adresa electronica, de exemplu sotul si sotia, semnatura sa fie data in numele ambilor soti, de exemplu “Ioan si Maria Ionescu.”

Rugaminte: Va rugam semnati Declaratia cu numele intreg nu doar cu initiale. Va multumim.

INTOLERANTA FATA DE CRESTINI IN AMERICA
Fara indoiala e un semn al vremurilor. E greu de inchipuit, dar e adevarat: intoleranta impotriva crestinilor in America e in crestere. Incepe de la Casa Alba si se rasfringe mai departe. Recent citeva think tank-uri americane, printre ele Family Research Council si Liberty Institute, au emis un Raport privind intoleranta fata de crestini in America. Textul integral, in engleza, al Raportului il aflati aici: http://www.religioushostility.org/. Iar la inchiderea editiei am aflat o stire la fel de ingrijoratoare: Conventia Democrata Amaricana a adoptata o noua platforma politica din care a eliminat orice referinta la Dumnzeu. In schimb promoveaza avortul si, pentru prima data la nivel oficial, casatoriile homosexuale:

http://blogs.cbn.com/thebrodyfile/archive/2012/09/04/democrats-drop-god-from-party-platform.aspx

MARS PENTRU FAMILIE LA CONSTANTA
Va reamintim ca cetatenii orasului Constanta organizeaza un Mars pentru Familie, Duminica, Septembrie 16, 2012. Invitam si rugam pe toti constantenii si dobrogenii sa participe. Cu cit mai multi cu atit mai bine. Vom participa si noi, cei de la AFR. Marsul e programat sa inceapa la ora 14 si sa dureze 2 ore. Va incepe prompt la ora 14 de pe platoul de la Consiliul Local (primaria orasului Constanta) si se va incheia la City Mall. Traseul are 4 kilometri. Sunt invitati primarul orasului, seful consiliului judetean si alti parlamentari si politicieni. Multumim si felicitam pe crestinii din Constanta pentru aceasta initiativa nobila.

 
PENTRU ROMANII DIN STATELE UNITE
Anul acesta romanii din Statele Unite organizeaza ziua de post si rugaciune impotriva avortului la romani in orasul Hickory, North Carolina. Anul trecut s-a tinut in Hollywood, Florida. Evenimentul se va desfasura intre 9 dimineata si 1 dupa masa si se va tine la biserica romana din oras, cu adresa: 1751 Wallace Dairy Road, Hickory, North Carolina 28602. Persoana de contatc este dl Nelu Urs, tel. 828-514-0139.

VRETI SA FITI INFORMATI?
Buletinul informativ AFR apare in fiecare Marti si e dedicat mai mult stirilor de ultima ora, iar publicatia AFR online apare in fiecare Joi si e dedicata mai mult comentariilor si opiniilor. Cei care doriti sa primiti saptaminal stiri si comentarii la zi privind valorile si evenimentele legislative, politice si sociale care va afecteaza familiile, atit la nivel national cit si la nivel unional si international, sunteti invitati sa va abonati la buletinul informativ saptaminal AFR. Cum? Inregistrindu-va numele si adresa electronica pe pagina home a sitului nostru electronic http://www.alianta-familiilor.ro.

FACETI-NE CUNOSCUTI!
Faceti-ne cunoscuti familiilor si prietenilor d-tra. Dati mai departe mesajele noastre si incurajati-i sa se aboneze. Va multumim.

ANUNTURI
Cei care doriti sa faceti anunturi prin intermediul AFR privind evenimente legate de familie si valori va rugam sa ni le transmiteti la office@alianta-familiilor.ro.

Alianta Familiilor din Romania
http://www.alianta-familiilor.ro

Mama te iubesc, tata mi-e dor de tine!

On By nelursIn RomaniaLeave a comment

          ALIANTA FAMILIILOR DIN ROMANIA
Str. Cetatea Ciceiului nr. 23, sector 6, Bucuresti
Tel. 0745.783.125 Fax 0318.153.082
http://www.alianta-familiilor.ro
office@alianta-familiilor.ro

  30 august 2012

 

MAMA TE IUBESC, TATA MI-E DOR DE TINE!
Acestea sunt strigatele disperate ale copiilor celor plecati la lucru peste granita! Subiectul de astazi ne-a fost impus de materialul de mai jos publicat in Romanian Global News pe 22 august: Scrisori catre parintii plecati la munca în strainatate: “Draga tata, au trecut patru ani de când nu ne-am mai vazut”… (Miercuri, 22 August 2012 Roma, Italia/Romanian Global News) Ni s-a rupt inima citindu-l si am socotit de bine sa-i dam o circulatie cit mai larga si prin intermediul editiei noastre saptaminale. Suntem, intradevar, confruntati cu un cataclism social fara proportii. O parte din el e cauzat si de indiferenta noastra a adultilor fata de copii, si in special a indiferentei parintilor. Copiii par sa fi devenit o incomoditate care ne sta in calea implinirii ambitiilor personale, profesionale sau carieriste. E timpul sa ne oprim putin din alergarea noastra constanta si sa consideram impactul pe care pasul alert al vietii nosatre il are asupra dragilor nostri copii. De accea, astazi alocam intregul spatiul al scrisorii noastre impactului emigratiei romane asupra copiilor ramasi in urma. Nu exista nici un singur cititor al acestor rinduri care sa nu se poata identifica cu aceasta situatie, fie la nivel personal, de familie, rudenii sau cunostinte apropiate. Haideti sa lecturam impreuna astazi simtamintele copiilor despre parintii plecati departe de ei. O facem in doua parti. In prima redam o parte din materialale publicate de Romanian Global News, iar in a doua, o parte dintr-un studiu publicat in 2009 de dna Niculina Ciuperca (psiholog, AFR Bucuresti) privind efectul emigratiei parintilor asupra unor copii din Teleorman.

Draga Tata, Draga Mama – Imi lipsiti!

Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC) Timis a lansat o invitatie copiilor din judet ai caror parinti sunt plecati în strainatate: de a a-si scrie gândurile, dorintele, mesajele catre parintii lor, în scrisori ce ar urma sa fie publicate într-o brosura. Pâna acum institutia a primit aproape 100 de scrisori, scrie publicatia Timis online preluata de Gazeta Romaneasca. Iata câteva fragmente din aceste scrisori zguduitoare.

“Parintii mei fiind în strainatate, ma simt tot timpul singura si parasita. Am înteles ca au plecat sa munceasca pentru a îmi oferi mie un trai mai bun, dar îmi e greu fara ei si as vrea sa fie aproape de mine când sunt trista (…). Fara parinti îmi este greu pentru ca toate greutatile si responsabilitatile lor le iau asupra mea. Eu sunt si mama si tata pentru fratiorul meu (…) La scoala când sunt sedinte si vad parintii celorlalti copii ca îi cearta ca nu învata, mi-as dori sa fiu si eu certata de parintii mei. Îmi lipsesc pedepsele si certurile, poate ca as vrea sa ma felicite când iau o nota buna si sa ma pupe. Îi iubesc mult si as da orice sa îi am aproape de mine”(Daria, eleva clasa a VII-a, Fibis).

“Vino acasa mama, îmi lipsesti mai mult ca niciodata”. „Draga mami, abia astept sa vii în tara. Mi-e dor de tine. Nu gândesc pozitiv în ultimul timp. Viata e tot mai grea si nemiloasa. Singura persoana în care am încredere esti tu. Vino acasa mama, îmi lipsesti mai mult ca niciodata. Nu e nevoie sa îmi aduci ceva, vreu doar sa te vad, sa-ti zic ce am pe suflet si sa-ti spus ce trasnai am mai facut. Te iubesc, mama. Cu drag, a ta fiica, Ana”.

„Draga Mama, eu te iubesc si te rog sa nu ma uiti, chiar daca esti departe de mine (…). Eu merg la scoala si îmi amintesc cum ar fi sa am o mama ca si alti copii. Greu este când copilul de parinti este departe”. Mariana

„Draga tata, au trecut aproape patru ani de când nu ne-am mai vazut. Dar am o poza cu dumneavoastra si ma uit la ea si încep sa plâng. Am crescut foarte mult de când ai plecat. Dar când o sa ne vedem o sa ne bucuram foarte mult. (…) Cu învatatura merg greu, dar încep sa învat putin mai bine, ca sa trec în clasa a IV-a”. Oriana

„Dragii mei parinti, sa stiti ca eu sunt foarte cuminte, daca nu ma credeti puteti sa o întrebati pe bunica. Eu va iubesc foarte mult. Bunica vrea sa veniti acasa cât mai repede pentru ca ea nu mai face fata cu noi trei, cu mine, cu Amira si cu Danut, sa stiti ca si ei va iubesc foarte mult. Cu drag, fiul vostru iubit, Alin.”

„Cel mai greu îmi este seara când nici eu, nici fratele meu nu putem adormi fara voi. Câteodata iau cartea cu povesti si mai citesc ceva, dar nu pot ca încep sa plâng si atunci se porneste si fratele meu, asa ca ma abtin. Îti multumesc pentru pachet. Sa stii ca în gradina am facut un strat pentru tine si unul pentru tata. Va asteptam cu mult dor si nerabdare, Carmen”. (Livezile).

EFECTELE EMIGRARII ASUPRA FAMILIEI CONTEMPORANE – Zece Efecte Negative
Redam o parte a studiului dnei Niculina Ciuperca, urmind ca cei interesati sa citeasca intregul material si bibliografia aici: http://ciupercaniculina.blogspot.com/search/label/efectul%20emigratiei

vineri, 1 mai 2009, Niculina Ciuperca, psiholog-consilier familie-cuplu

In calitatea mea de psiholog consilier familie-cuplu am considerat de interes major analiza fenomenului emigrarii pentru ca efectele produse de acesta asupra familiei contemporane are implicatii din ce in ce mai grave. Toata lumea cunoaste povesti de succes ale unor persoane care, muncind in strainatate, au reusit sa prospere din punct de vedere economic, dar putini sunt aceea care vorbesc despre sacrificiile facute acolo, despre neajunsurile cu care s-au confruntat si despre suferintele prin care au trecut familiile lor. Personal am cunoscut o asemenea familie, doi tineri ingineri care si-au lasat cei doi baieti de 6 si 7 ani in grija unei bunici si au plecat in America sperand ca in cativa ani vor castiga astfel incat sa poata pune pe picioare o afacere in Romania. Dar cum socoteala de acasa nu se potriveste totdeauna cu ce se intampla la fata locului, in 5 ani de-abia el a reusit sa lucreze, ea oricat s-a straduit nu a gasit ceva sa-i convina. Tot in acest timp copiii au suferit ingrozitor, la inceput plangeau, nu le intra nimeni in voie, se imbolnaveau tot timpul, erau gelosi pe copiii care apareau cu parintii in parc, incat incercau sa-i indeparteze de parintii lor intr-un mod agresiv, iar la scoala nu s-au descurcat, cu toate ca bunica fusese profesoara, deci putea sa-i ajute la lectii. Cand cel mic a ramas repetent in clasa a IV-a, bunica nu a mai rezistat si le-a spus adevarul parintilor, spunandu-le ca daca nu se intorc sau nu-si iau copiii acolo, nu e convinsa ca vor mai putea fi recuperati. Reintorsi in tara, le-a trebuit cativa ani sa-si recupereze cu adevarat copiii.

Prin urmare, acum cand emigrarea a devenit un fenomen greu de stapanit se impune constientizarea complexitatii acestuia si efectelor produse asupra vietii de familie. Emigratiile, adica fenomenul parasirii tarii proprii in schimbul stabilirii (temporare sau definitive) intr-o alta tara, atinge nu numai cercurile politice dar si relatiile intre persoane, divizand fizic si emotional prieteni, familii si comunitati.

Chestionand mai multe persoane dintr-o comuna din Teleorman de unde tinerii au plecat intr-un numar mare in Spania sau Italia am aflat motivele care-i fac pe tineri sa plece departe de tara, in speranta unui castig cu care sa poata asigura existenta copiilor. Si nu e de mirare ca s-au hotarat sa plece, in conditiile in care intreprinderile din orasul Alexandria unde aveau un loc de munca s-au desfiintat in mare parte sau si-au micsorat planul de productie (IPTE, RULMENTUL, ICMT, etc.)

Motivele emigratiei: (1) dezinteres pentru oportunitatile de realizare profesionala din tara (15%); (2) Cautarea unor conditii de viata mai bune pentru copiii lor, pentru o reusita materiala si profesionala a acestora (30 %); (3) Recunoasterea profesionala intr-o alta tara care ofera salarii mai bune pentru aceeasi munca prestata (27 %); (4) Locuri de munca putine si prost platite pentru tinerii absolventi (23 %); (5) Rezolvarea unor probleme medicale mai mult sau mai putin rezolvabile in Romania (5%.) M-a surprins faptul ca interlocutorii nu au adus in discutie ce efecte poate avea emigrarea asupra familiilor lor, ce efecte va avea asupra educatiei copiilor sau asupra viitoarei lor familii. De aceea consider necesara o informare corecta a celor care se hotarasc sa emigreze. Dar aceasta se intampla foarte rar, sau se face superficial.

 Consecinte negative: (1) Evolutia cuplului parental. Plecarea unuia dintre parinti, indeosebi a mamei, conduce la o racire a relatiei dintre cei doi parteneri. De multe ori se ajunge la divort, copilul ajungand sa fie incredintat unuia dintre parinti. Pentru unele mame, plecarea in strainatate nu este numai pentru castig, ci si pentru solutionarea unei vieti de cuplu conflictuale. In aceasta situatie, copilul nu numai ca este privat de afectivitatea materna, dar este expus si la riscul unor abuzuri din partea tatalui, al carui comportament inadecvat a determinat plecarea mamei. Uneori plecarea temporara a mamei in strainatate, se transforma intr-o abandonare definitiva a familiei si a copiilor ramasi in tara. Emigratia parintilor poate conduce si la o redefinire a relatiilor de rudenie, in sensul in care copiii lasati de mici in grija rudelor, ajung sa nu se mai raporteze la parintii biologici ca la niste parinti. Exemple: ,, Cum au reactionat copiii cand parintii au plecat prima oara in Spania? Cel mic nu a reactionat… era sugar… iar cel mare avea 4 ani; a plans o vreme, apoi i-a trecut. Dar ultima oara? In nici un fel. Noua ne spune ,,mama” , ,, tata”.. pe noi ne asculta…” (Interviu cu o bunica)

(2) Un alt efect asupra copilului este diminuarea capacitatii de control, de supraveghere a acestuia. Acest lucru depinde de contextul familial, de membrii familiei extinse, in grija carora ramane copilul. Lipsa controlului asupra copilului este vizibila in planul rezultatelor scolare sau adoptarii de comportamente deviante. Lipsa afectivitatii parentale este in masura sa produca efecte de natura psihologica, sau comportamentala asupra copiilor. ,,In multe familii exista riscul de abandon scolar, mai ales acolo unde bunicii sunt batrani … iar in altele, performantele scolare sunt scazute, pentru ca sunt lipsiti de supravegherea parintilor, iar bunicii nu au autoritatea necesara si-i scapa de sub control”. ( Primarul comunei) ,, Am elevi ai caror parinti sunt plecati si le trimit copiilor in permanenta bani sau pachete, dar am si elevi care se pare ca au fost uitati, copiii tot spera sa se intoarca si construiesc tot felul de povesti cu ce se va intampla cand vor veni parintii lor. De obicei sufera dupa parinti cei care au fost lasati la varste mai mari, care ajunsesera sa constientizeze relatiile cu parintii “. ( Invatator la Scoala Generala )

(3) In prezent exista o tendinta de sporire a divortialitatii in randul cuplurilor din care unul este plecat in strainatate, fapt pentru care se cere studierea atenta a acestui fenomen si a factorilor care o produc. Desi in principiu casatoria se incheie pe viata, in cadrul acestor cupluri de multe ori exista motive temeinice care schimba raporturile dintre soti si casatoria nu mai poate continua, intr-un procent mai mare decat in cazul cuplurilor care locuiesc impreuna. Relatia care continua sa existe in continuare intre cei doi parteneri cand sotul este plecat depinde de mai multi factori: daca exista sau nu copii, de investitiile facute in casnicie, din ce motiv a plecat sotul, de valoarea partenerilor pe piata erotica si maritala, de densitatea retelei de rude si de prietenii celor doi soti. De obicei cand se ajunge la divort copii raman la mama, costurile materiale fiind mai mari pentru aceasta, in timp ce costurile psihologice fiind mai mari pentru tata (cei care au un simt moral ridicat).

Mama se simte mai totdeauna incarcata de responsabilitati, pentru ca rolul sau prescris social este sa fie prima persoana care sa dea socoteala de educatia si buna purtare a copiilor. Interesant este ca in acelasi registru al mentalitatii colective, tatal pare a nu avea prea multe responsabilitati, atata vreme cat se admite ca pensia alimentara (atata cata este in raport cu salariul minim) este suficienta pentru a-l suplini in responsabilitate. Am constatat cu durere comportamentul standard al parintilor: mama se sacrifica, tatal o tuleste spre urmatoarea halta a vietii sale; mama nu are de ales, tatal alege mai totdeauna libertatea.

(4) Efecte determinate de privarea de afectivitate parentala. Din discutiile cu autoritatile comunei, am dedus ca banii si bunurile materiale nu pot compensa lipsa afectivitatii parentale. ,,Se vede pe fetele lor ca sufera, chiar daca unii sunt imbracati bine, au telefoane mobile si in permanenta bani in buzunar … sufleteste sunt afectati … cauta suport afectiv la invatatori sau profesori… incercam sa-i ajutam cum putem… dar dragostea de parinti nu poate fi inlocuita cu nimic .” (Invatatoare Soala Generala) ,,Ii iau destul de des pe nepotii mei la mine, copiii mei se bucura cand ii vad, le ofera toate jucariile, dar ei au un licar aparte in ochi, cand copiii ne striga ,,mama”, ,,tata” . I-am surprins uneori impingandu-i pe ai mei, cand voiau sa mi se aseze pe genunch , sau chiar mai mult, cand ii duc pe toti la plimbare, sa mentioneze: , am fost aici si cu tata…” sau ,,mama mea de-aici imi cumpara bomboane”, dovada ca dorul parintilor ii macina “ (Un unchi )

Traumele emotionale se manifesta diferit de la un copil la altul, in functie de varsta si personalitatea fiecaruia. Astfel unii plang: ,, vreau la mama …”(Clarisa – 4 ani ), altii se imbolnavesc, iar altii cauta suport afectiv la alte persoane  De regula, cei la care e numai tatal plecat sufera mai putin, pentru ca gasesc in mama suportul cautat. Probleme mai mari apar atunci cand sunt plecati ambii parinti si desi ei se straduiesc sa nu le lipseasca nimic, cumparandu-le chiar si obiecte ostentative in raport cu nevoile lor reale, nimic nu pare sa inlocuiasca dragostea parintilor.

(5) Efectele psihologice in legatura cu identificarea de rol de sex si formarea unor atitudini fata de familie si munca isi pun deasemenea amprenta asupra copilului . Daca numai tatal e plecat, apare fenomenul de supraprotectie materna la copilul ramas cu mama. In afara de sugari si copii mici care inca nu constientizeaza ce se intampla, pentru copii separarea este perceputa ca pe un fenomen extrem de neplacut: sunt ingrijorati ca nu stiu ce se va intampla cu ei daca isi vor mai vedea parintii, isi fac probleme cum se vor purta cu ei bunicii sau rudele cu care vor trebui sa stea, daca trebuie sa schimbe scoala si locuinta, etc. Unii isi asuma vina plecarii parintilor, altii ii invinovatesc pe parinti: pe tata care pleaca, pe mama care l-a facut sa-si paraseasca familia. Pentru copiii din familia in care exista diferite forme de violenta, plecarea tatalui reprezinta o eliberare. De multe ori din exterior este vazuta despartirea ca o eliberare dar in sufletul copiilor ramane ca o amaraciune pentru tot restul vietii.

(6) Efecte asupra implicarii copiilor in activitatile scolare: scaderea preocuparilor pentru scoala si inexistenta unei pregatiri extrascolare. Aceste efecte sunt consecinte indirecte ale plecarii parintilor in strainatate, aparute din cauza lipsei de supraveghere din partea familiei si pe fondul privarii de afectivitate parentala. De obicei copiii raman in grija bunicilor, care fiind batrani nu au capacitatea de a-i supraveghea, de a exercita un control asupra lor, dar nici competenta de a-i sprijini in activitatile scolare. ,, Copiii nu sunt supravegheati la teme, bunicii sunt depasiti … ei se preocupa doar sa le asigure hrana si imbracaminte … in rest… daca le spun ca nu si-au invatat lectiile, imi spun ca e prea mult ca sa-i mai certe si ei … destul sufera dupa parinti .” (Invatatoare)
In general plecarea parintilor in strainatate este asociata cu un impact negativ asupra rezultatelor scolare, educatie si implicare parentala scazuta, comunicare insuficienta, pot actiona negativ asupra performantelor scolare. Daca plecarea unuia dintre parinti nu are efect substantial asupra rezultatelor scolare, absenta ambilor parinti din gospodarie datorita faptului ca amandoi au emigrat, constituie o situatie de risc ceva mai ridicata de a afecta performantele scolare ale copilului.

(7) Absenta unui model parental care sa orienteze copilul asupra valorilor si conceptiei despre viata. Aceasta consecinta este in stransa legatura cu varsta pe care o au copiii la plecarea parintilor. Rolul parintilor este preluat de bunici si de rudele apropiate, dar acesta poate fi indeplinit in situatia in care acestia nu au varsta inaintata. ,, Copiii astia, prin plecarea parintilor au avut ca prieten calculatorul, fie televizorul … si-atunci s-au trezit in mijlocul unei lumi virtuale … care cu siguranta va avea repercursiuni asupra lor … in sensul ca, eu cred ca vor fi mai putin sensibili, de mici fiind crescuti cu desene animate violente, cu jocuri pe calculator, vor fi mai duri … si-i vedem si la scoala cum se comporta …” (Primarul comunei )

(8) Dificultati in cresterea copiilor: Desi nu sunt recunoscute la prima vedere de bunici, dificultatile exista si variaza in functie de mai multi factori: varsta bunicilor; prezenta altor adulti in gospodarie; gradul de afinitate intre bunici si copii. Comunicarea intre parintii aflati la munca in strainatate se face telefonic, cei mai bine platiti reusind sa comunice mai des. Sunt situatii in care calculele de acasa nu se adeveresc cu situatia de acolo, si-atunci castigurile mici sau perioadele fara castig ingreuneaza comunicarea cu familia, fie ea macar telefonica, si atunci copiii sufera si mai tare, unii refuza sa mai mearga la scoala, sunt mai greu de stapanit.

Ceea ce-i dureros, e faptul ca posibilele solutii la problemele copiilor cu parintii plecati la munca in strainatate, sunt localizate difuz la nivelul institutiilor statului. Ordonanta 219 ajuta la stabilirea din punct de vedere normativ al numarului de parinti plecati, insa nu prevede modul in care pot fi ajutati copiii ramasi singuri. Sunt situatii cand parintii sunt plecati fara forme legale si-atunci nu sunt inregistrati. Neexistand o strategie coerenta din punct de vedere legislativ, nu se poate face mare lucru pentru acesti copii si cum fenomenul migratiei i-a luat pe toti pe nepregatite, situatia devine din ce in ce mai grava.

(9) Efecte asupra aparitiei unor abuzuri sau comportamente deviante. Cele mai multe comportamente deviante se intalnesc la copiii a caror mama este plecata. Unii hoinaresc pe strazi fara nici un Dumnezeu, altii adopta comportamente inadecvate varstei, cum sunt: lipsesc noaptea de acasa, comit fapte care intra in conflict cu legea. Toate aceste comportamente isi pun amprenta asupra personalitatii copilului sau adolescentului, afectandu-i relatiile cu familia si rezultatele scolare. De multe ori absenta parintilor ii expune pe copii la abuzuri din partea adultilor in grija carora sunt lasati. Unii sunt folositi la munca in gospodarie, la ingrijirea copiilor familiei la care stau. De exemplu copiii lasati in seama rudelor din comuna Tiganesti sunt folositi sa vanda zarzavaturi in pietele din orasul Alexandria, oras situat la circa 10 Km de comuna. Unele fete la 14 -15 ani ajung sa se prostituieze . ,,Mi-a zis fiica mea ca nepoata vecinilor nu prea da pe la scoala, ca-i place mai bine sa faca trotuarul in Alexandria. Bunicii o cred la scoala, dar ei sunt prea batrani ca sa o mai si controleze”. (Un taran )

(10) Probleme ivite in incercarea de reintregire a familiei. Pentru o analiza completa a fenomenului migratiei ar trebui adaugate problemele ridicate de copiii romani nascuti pe teritoriul altor state (in cazul cand ambii parinti sunt plecati sau dintr-un parinte roman si altul de alta natinalitate). Apoi sunt copiii nascuti pe teritoriul Romaniei si dusi de parinti in afara pentru reintregirea familiei, sau copii minori care migreaza independent, pentru care sunt reglementari stricte. Aducerea copiilor alaturi de parinti este o problema, pentru ca in prima faza parintii locuiesc intr-o camera, muncesc amandoi pentru a putea castiga suficient. Romanii care reusesc sa aiba o oarecare stabilitate (locuinta, venit stabil) si reusesc sa-i aduca pe copii, recurg adesea si la aducerea unei bunici din tara pentru a-i ingriji, astfel ca mama sa poata lucra in continuare. Bunicile stau cateva luni sau isi prelungesc sederea in situatia in care isi gasesc cate ceva de lucru, reusind sa scada costurile sederii lor pentru familie. Copiii nascuti in strainatate sau adusi acolo la varste mici au putine sanse sa invete corect.
Doi din trei copiii ai caror parinti lucreaza in strainatate resimt acut lipsa dragostei acestora. Psihologii si sociologii spun ca acesti copii dezvolta personalitati dizarmonice, si in consecinta, ajunsi la maturitate sa formeze o generatie de adulti cu probleme de integrare sociala. Multi dintre copii au tulburari de somn, devin agresivi, nu au incredere in ei, din cauza lipsei modelului parental. Cei din ciclul primar incep sa minta, sa frecventeze grupuri stradale, pentru ca nu pot comunica bine cu ceilalti membri ai familiei, incep sa fie agresivi si labili emotional, iar cei din gimnaziu, pe langa agresivitatea verbala, manifesta si agresivitate fizica, din cauza frustrarilor, a anxietatii si marginalizarii care incep sa se manifeste, chiulesc de la scoala, sau chiar o abandoneaza.

Aceasta generatie de copii lipsiti de iubirea parintilor poate deveni una de adulti problema. Ca psiholog, nu exclud posibilitatea ca unii sa ajunga infractori. Agresivitatea multor copii din generatia ,,Singur acasa”, refuzul lor de-a accepta ca au probleme, durerea cauzata de lipsa parintilor, ii transforma la maturitate intr-o generatie de adulti neintegrati social. Copilul crescut fara parinti, sau numai cu unul dintre ei, ca adult nu va intelege sensul casatoriei, nu va avea incredere in institutia casatoriei si in general in oameni. Adultii care au fost in preadolescenta ,,singuri acasa”, vor dori in general meserii care sa le aduca bani rapid: fotbalist, fotomodel, cantaret, dansatoare, etc. Cei abandonati de mici isi doresc meserii prin care sa imparta dreptatea, cum ar fi cea de politist. In general cei plecati la munca nu stiu sa aleaga cele mai bune solutii pentru copiii lor ramasi in tara, pentru ca nu-i mai cunosc cu adevarat, nu stiu ce potential au, nu mai au informatiile necesare despre tot ce se intampla in tara, nu au cunostinta despre existenta consultantilor, a organizatiilor neguvernamentale de la care ar putea primi sfaturi.

Un alt fenomen ingrijorator e faptul ca multi tineri plecati sa stranga bani pentru a-si cumpara o casa si a-si asigura un trai mai bun se intorc acasa cu grave afectiuni psihice. Singuratatea, lipsa familiei si volumul mare de munca (uneori au si cate doua joburi pentru a castiga mai mult), sunt doar cateva din cauzele care-i afecteaza pe tineri.

SCOALA PARINTILOR
Si parintii au nevoie de scoala. Dna Ciuperca organizeaza saptaminal ore cu parintii invatindu-i cum sa rezolve problemele de stres din familie cauzate de copii si mai ales de scolari. Recomandam aceste ore. Redam in intregime anuntul dnei Ciuperca. CABINET INDIVIDUAL DE PSIHOLOGIE. B-dul Ceahlau nr.22 Bloc 104 APARTAMENT 5 , (Crangasi) ORGANIZEAZA, incepand cu 1 septembrie, in fiecare sambata de la orele 14-17 (sau la cerere in alta zi a saptamanii). SCOALA PARINTILOR. Obiectivul urmarit este prezentarea intr-o maniera cat mai condensata a situatiilor de viata cu care se confrunta parintii in mod frecvent, sa inteleaga mai bine comportamentul copiilor, sa-si rãspunda singuri la intrebarile pe care si le adreseaza , sa invete sa comunice mai eficient cu copiii , sa inteleaga mai bine rolul pe care ceilalti factori il au in dezvoltarea copiilor etc. Participand la aceste cursuri , parintii vor putea afla: cum sa se comporte cu copiii in situatii problematice; cum sa obtina modificari dezirabile in comportamentul copiilor; cum se formuleaza corect cerintele; cum se formuleaza corect pedepsele si recompensele; ce rol au emotiile copiilor in dezvoltarea unei personalitati armonioase; cum influenteaza relatia de cuplu dezvoltarea armonioasa a copilului, etc .
Pentru inscrieri si informatii: Niculina Ciuperca , psiholog consilier acreditat de Colegiul Psihologilor din Romania pe probleme de cuplu si familie. Telefon 0724 878966 /0762635466

SEMNATI DECLARATIA DE LA TIMISOARA

http://www.alianta-familiilor.ro/decl_timisoara.php

Apreciem foarte mult ultimele semnaturi date Declaratiei de la Timisoara. Declaratia nu ii uita nici pe cei mici si le enunta si lor dreptul la o crestere normala intr-un camin sanatos din punct de vedere moral. Dorim sa ajungem cit mai repede la 10.000 de semnaturi pentru a ne incheia campania de semnaturi. Am ajuns la 9.500 si deci mai avem nevoie de doar 500 pentru a ne atinge telul. Va rugam deci, semnati! Declaratia enunta si promoveaza sanctitatea vietii, a casatoriei, si acorda un loc central si libertatii religioase.

Semnarea Declaratiei se face in doua etape. Bifati linkul http://www.alianta-familiilor.ro/decl_timisoara.php si semnati Declaratia. Dupa aceea veti primi un mesaj care va va cere sa confirmati semnatura apasind pe un link de confirmare. Fara confirmarea semnaturii, numele si semnatura dvs. nu vor apare in lista semnatarilor. Linkul de confirmare a semnaturii apare in limba englaza cu urmatorul text: “Thanks for filling out our petition, you’re almost done! Please confirm your signature by clicking on the link below:” (Adica: “Multumim pentru ca ati completat formularul petitiei. Semnarea petitiei e aproape gata. Va rugam confirmati-va semnatura apasind pe linkul de mai jos.”)

Important: Declaratia accepta doar o singura semnatura de adresa electronica. Ca atare, sugeram ca in situatiile unde doua persoane folosesc aceeasi adresa electronica, de exemplu sotul si sotia, semnatura sa fie data in numele ambilor soti, de exemplu “Ioan si Maria Ionescu.”

 Rugaminte: Va rugam semnati Declaratia cu numele intreg nu doar cu initiale. Va multumim.

PENTRU ROMANII DIN NOUA ZEELANDA
Campania de legiferare a casatoriilor unisex in Noua Zeelanda e in plin toi. Dragi romani din Noua Zeelanda – faceti-va contributia pentru impiedicarea acestui proiect. Pentru adoptarea legislatiei e nevoie de 61 de voturi in parlament. Deja 64 de parlamentari si-au anuntat intentia de a vota pentru legalizarea casatoriilor unisex. Organizatia Family First NZ a initiat o campanie de semnaturi impotriva acestui proiectului legislativ. Va rugam implicati-va bisericile in acest efort. Sondaj de opinie: Pe 29 august publicatia NZ Herald a initiat un sondaj de opinie privind legalizarea casatoriilor unisex in Noua Zeelanda. Rugam pe toti cititorii nostri sa participe intrind in linkul acesta: http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1 Intrebarea este: “Legalising gay marriage: is New Zealand ready?” Va rugam bifati ultima optiune: “Definitely not ready and never will be.” Va multumim.

 MARS PENTRU FAMILIE LA CONSTANTA
Cetatenii orasului Constanta organizeaza un Mars pentru Familie, Duminica, Septembrie 16, 2012. Invitam si rugam pe toti constantenii si dobrogenii sa participe. Cu cit mai multi cu atit mai bine. Vom participa si noi, cei de la AFR. Marsul e programat sa inceapa la ora 14 si sa dureze 2 ore. Va incepe prompt la ora 14 de pe platoul de la Consiliul Local (primaria orasului Constanta) si se va incheia la City Mall. Traseul are 4 kilometri. Sunt invitati primarul orasului, seful consiliului judetean si alti parlamentari si politicieni. Multumim si felicitam pe crestinii din Constanta pentru aceasta initiativa nobila.

VRETI SA FITI INFORMATI?
Buletinul informativ AFR apare in fiecare Marti si e dedicat mai mult stirilor de ultima ora, iar publicatia AFR online apare in fiecare Joi si e dedicata mai mult comentariilor si opiniilor. Cei care doriti sa primiti saptaminal stiri si comentarii la zi privind valorile si evenimentele legislative, politice si sociale care va afecteaza familiile, atit la nivel national cit si la nivel unional si international, sunteti invitati sa va abonati la buletinul informativ saptaminal AFR. Cum? Inregistrindu-va numele si adresa electronica pe pagina home a sitului nostru electronic http://www.alianta-familiilor.ro. [Nota: Buletinul de marti nu a aparut saptamina aceasta si nici nu va apare saptamina viitoare, persoanele care se ocupa de buletin fiind in vacanta]

FACETI-NE CUNOSCUTI!
Faceti-ne cunoscuti familiilor si prietenilor d-tra. Dati mai departe mesajele noastre si incurajati-i sa se aboneze. Va multumim.
ANUNTURI
Cei care doriti sa faceti anunturi prin intermediul AFR privind evenimente legate de familie si valori va rugam sa ni le transmiteti la office@alianta-familiilor.ro.

Alianta Familiilor din Romania
http://www.alianta-familiilor.ro

AMARACIUNI INTRATE, DIN NEFERICIRE, ÎN COTIDIAN

On By nelursIn Europe, RomaniaLeave a comment

  (o scrisoare ratacita, la un vechi “prietin”… –  si la fel ca mine                                                 de obosit…)

…Stii, dragul meu Maestru si Frate întru Duh, E. – citind antica “Linga Purana” (cca. sec. XII-IV î.H.), mai exact, fragmentul trimis de tine – simt ca, parca, as auzi spovedaniile (incredibil de intime!) ale lui Basescu, Elena Udrea, Sarkozy, Clinton, Bush, Obama…!!!

“COEFICIENTUL DE URA DIN SUFLETUL FIECARUI OM VA CUNOASTE – spun textele indiene, în sanscrita… – O ALARMANTA CRESTERE. OAMENII VOR DEVENI DIN CE ÎN CE MAI NERVOSI.
TOATE MARILE ACHIZITII DE CUNOASTERE VOR FI DETURNATE SPRE SCOPURI IMPURE, ADICA SPRE AMPLIFICAREA RAULUI DIN LUME.   SE VA ÎNMULTI NUMARUL SEFILOR DE STAT DE EXTRACTIE JOASA SI DE PROASTA CALITATE.  Lucratorii manuali si negustorimea vor fi înaltati la rang de întelepti, IAR ÎNTELEPTII VOR FI PUSI ÎN CONDITII SUBALTERNE SI SERVILE.         VA AVEA LOC, CU ALTE CUVINTE, UN DESTRUCTURANT AMESTEC AL “CASTELOR”, O DESTRAMARE DRAMATICA A IERARHIILOR FIRESTI, O IREPARABILA DEZORDINE SOCIALA.   NECINSTEA VA CAPATA O RASPÂNDIRE FARA PRECEDENT, LA TOATE NIVELELE.   HOTII VOR DEVENI LIDERI.
FEMEILE NU VOR MAI PUNE PRET PE PROPRIA VIRTUTE (…)”.   …Multumesc mult, pentru trimiterea acestui avertisment, venit, spre noi, din negura timpului (pe care-l avem, pe masa, azi, multumita traducerii lui Anton Dumitriu)!

…Îti multumesc si pentru celalalt avertisment (cu …”Székelyföld”!!!) – …dar, de data asta, mi-e lehamite de “fratii mei români”…de tare multi dintre ei! Mi-e greu sa le tot aud râgâielile lor de inconstienta si de nesimtire… Cânta tiganeste, si beau, din gros, beri “Bergen Bear” si “Timisoreana” (fac, deci, un fel de…”medie patriotica”!), si aiureaza, si chiuie, si jeluiesc manele… – …în loc sa puna, omeneste, demn, mâna pe “par”, pe ARME!!!

„Stimate cititor,
ne cerem scuze daca acest e-mail ajunge la tine dintr-o greseala. Acest proiect îsi propune sa te tina la curent cu ceea ce se întâmpla (si nu se prea mediatizeaza) în judetele Harghita si Covasna, unde românii se lupta, zilnic, pentru a-si apara dreptul de a exista pe acele meleaguri. Daca nu doresti sa afli despre situatia de acolo, vom înceta a mai trimite acest newsletter,  pe adresa ta.

Stiri:
Anul scolar 2012-2013 va fi primul în care, de la înfiintarea acestei unitati de învatamânt, la Scoala Generala „Nicolae Colan”, din Sfântu Gheorghe, NU SE VA CONSTITUI NICIO CLASA A V-A, CU PREDARE ÎN LIMBA ROMÂNA, CI DOAR 2 ÎN LIMBA MAGHIARA (s.mea).
http://www.dantanasa.ro/2012/07/19/semnal-de-alarma-in-covasna-sunt-desfiintate-clase-la-sectiile-de-limba-romana-din-lipsa-elevilor-romanii-aleg-sa-paraseasca-zona-din-cauza-politicii-de-maghiarizare/

Festivalul international “Insula secuiasca”, desfasurat la Catrusca, lânga Târgu Secuiesc, s-a încheiat, ieri, dupa trei zile în care sute de tineri si-au manifesta, deschis, antiromânismul, revizionismul si nostalgia Ungariei Mari, toate pe banii Primariei Târgu Secuiesc.
http://www.dantanasa.ro/2012/07/01/presa-revizionista-festival-revizionist-publicatiile-haromszek-szekely-hirmondo-si-csiki-hirlap-implicate-in-sustinerea-festivalului-insula-secuiasca-video/

Pentru a marca manifestarile cuprinse în cadrul programului “Sfântu Gheorghe – Capitala de Tineret a Tinutului Secuiesc”, care au început în luna martie a.c., pe stâlpii de iluminat din centrul municipiului-resedinta de judet au fost montate, joia trecuta, un numar de 88 de stegulete, ce le-au înlocuit pe cele ce au “împodobit” zona centrala a orasului, în cursul anului, când a fost marcata aniversarea a 550 de ani de atestare, ca oras, a municipiului Sfântu Gheorghe.

http://www.dantanasa.ro/2012/07/23/discriminare-stegulete-cu-inscriptii-exclusiv-in-limba-maghiara-pe-banii-primariei-sfantu-gheorghe-solicit-cncd-si-prefecturii-covasna-sa-se-autosesizeze/

UDMR si preotii maghiari din Baia Mare catre maghiari: <<NU va mai casatoriti cu românii, NU va mai lasati copiii sa se joace cu românii!>>
http://www.dantanasa.ro/2012/08/02/socant-udmr-si-preotii-maghiari-din-baia-mare-catre-maghiari-nu-va-mai-casatoriti-cu-romanii-nu-va-mai-lasati-copiii-sa-se-joace-cu-romanii/”
***
…Mda. Si daca stiu/”AFLA” românii (SI STIU/AU “AFLAT”!!!…dupa care s-au culcat la loc – si sforaie, ceva “teribel, monser”!!!) – ce fac “fratii nostri români”…pentru “fratii lor români”, din HarCov?! NIMIC! Se stie TOTUL, cel putin din 1997, când consilierul prezidential, de atunci, Remus Opris (al unuia dintre cei trei presedinti tradatori, post-decembristi, ai României – EMIL CONSTANTINESCU!), a fost obligat, de catre primarul din Odorheiul Secuiesc, sa doarma în masina sa proprie, peste noapte, spre…”a nu spurca sfântul pamânt SECUIESC”!!!…Eu (si altii, câtiva) am scris…Atunci si mai târziu, MEREU! Degeaba.…S-a sesizat cineva, asupra “Garzilor Secuiesti”, din HarCov si Tg. Mures, spre exemplu?! În primul rând, fireste, oficial…DAR SI…”NEOFICIAL”, CETATENESTE!!! – ca tot se manânca scoverze despre “societatea civila”! – unde, mama naibii, locuieste/”sta”?! – …si cine e aceasta cucoana asa de greu de vazut, la necaz si nevoie…“societatea civila”, ca eu n-am vazut-o, niciodata, când a fost România la ananghie, de 23 de ani încoace?! – …am vazut doar niste mutre umflate de pretentii, gusându-se pe ecrane si oracaind ca “nu-i nicio primejdie, pentru români!… asa suntem noi, astia de scriem cai verzi pe pereti, PRAPASTIOSI SI NATIONALISTI, DE AVEM NUMAI VEDENII!!!”…si ca maghiarii si, în general, toti din lume, ne vor si ne si fac NUMAI BINELE!!! – …arza-i-ar focul pe toti gogosatii astia, de-si zic ei “societate civila”!!! – … si sa aiba parte de tot binele de care a avut si are parte Neamul Românilor, în istorie si dincolo de istorie!). NU, NIMENI NU S-A SESIZAT!!! Nimeni n-a însailat, macar, o NOTA DE PROTEST! Când dl Viktor Orban, premierul Ungariei, dadea ordine românilor sa nu iasa la vot, acum vreo câteva saptamâni, înainte de Referendumul din 29 iulie 2012…si multi, MULT PREA MULTI români ardeleni, s-au conformat “ordinelor Budapestei”, plouate peste noi, de catre Orban si popa Tökes…, alaturi de “cetatenii români”, de etnie “maghiaro-secuiasca”…loiali (mânca-i-ar iadul!) României …precum s-a vazut si …s-a tacut, ca este europarlamentarul “român” (fatat de Basescu si de PDL, gasind mii de votanti maghiari, prin judetele Botosani si Vaslui!!!), Laszlo Tökes, care tipa isteric, urla, face spume la gura, se da de ceasul mortii, pe la Bruxelles si Strasbourg, contra…contra a tot ce arata a român si a… “româneste”!

…Tot aud: “Dar ce sa le faci? Mai bine îi lasi în pace…” Da, lasati-i în pace (ca fac ce fac, TOCMAI pentru ca noi am tot tacut, ca prostii, si-am tot cedat, pas cu pas, pâna în…tinda casei noastre…ramâne doar sa ne dea brânciul final, pe trepte în jos!!! – lasati-i, da, “în pace” (ca ei exact “pace” vor, nu Ardealul Sfânt al Sarmizegetusei si al MARTIRILOR NEAMULUI ROMÂNESC!!!) – …PÂNA N-O SA MAI AVETI DIN CE-I LASA!

…Unui cetatean NELOIAL SI AGRESIVO-TERORIST, ba chiar unui presedinte de tara TRADATOR, AI CE-I FACE! Îl însfaci de guler si-l arestezi…apoi, cum România, prin grija lui Iliescu (care-si pazea fundul, dupa ce-i asasinase pe Ceausesti, la Târgoviste!), nu mai are pedeapsa cu moartea (ma rog, si ne dam de ceasul mortii, cât de crestini suntem noi…!) – …ei bine, îl duci pâna la granita si îi dai un sut în dos (dar solid, asa, CIOBANESC!), sa se duca pââââna la Budapesta…!

Asa sa le facem tuturor tradatorilor, spurcatorilor si-mpartitorilor (pe abace!) de Tara DACICO-VALAHA: sa-i scuturam, de pe noi si din firidele casei noastre, ca pe paduchi ori plosnite…si sa-i zgâltâim si sa-i “tesalam”, de sa le mearga fulgii, pe toti cei care se suie, cu obraznicie ultima, în cârca noastra, si vor sa ne ia, ca pe sclavi, la flegme si la bici, în propria noastra casa: “NU va e bine, mâncând din pâinea mea si dormind în casa mea, pe cuptorul meu? Nu vreti sa ascultati – …toooot mâncând din pâinea mea… –  …de legile casei/tarii mele? Bun, foarte bine: CARATI-VA, NEMERNICI NERECUNOSCATORI, SI DESFATATI-VA ACOLO UNDE VI-I GÂNDUL, MEREU, SI DE UNDE VI-I <<COMANDA>>, MEREU… – SI LASATI-MI CASA/TARA SI NEAMUL MEU ROMÂNESC, ÎN BUNA  PACE!!!”

…”Si ce va zice Uniunea Europeana, eeee?!” – se alarmeaza, behaind, idiotul meu. Pai, sa se duca la toti dracii, “uniunea” asta! De ce n-a zis “uniunea”, nimic, când Mihaila Cofariu a fost strivit si schilodit, de asasinii maghiari, la Tg. Mures?…când udemeristii cereau ceea ce nu are nicio etnie “conlocuitoare”, din Europa: AUTONOMIE TERITORIALA, PE CRITERII ETNICE…?! – …si de ce masonii împutiti  si…”uniti” se “baga” pentru un GOLAN SLINOS, numit Basescu, URINÂND PE CAPUL SI VOTUL A SAPTE MILIOANE SI JUMATATE DE ROMÂNI?!…si de ce li-e mai tare dor (“unitilor” astora “democraaaati” …de dau pe dinafara!) de cât jefuiesc si prada, din România! –  decât le este întelegerea de …“DEMOS” – …cum ar veni, adica, de Poporul asta Românesc, exasperat de atâtia golani si curve de tot soiul (cuibarite, cu de-a sila, în Binele lui Sfânt, de Popor al Lui Dumnezeu!) –  …exasperat de tot felul de jeguri si de japite, “unite” (împletite ca serpii!), deasupra lui, ca sa-l sugrume, cu zile?! HUIDEOOO, MARS LA TINE ÎN COTET, “UNIUNE” DE BANDITI!!!

…Nesimtirea/pasivitatea vinovata a majoritatii românilor (daca va continua! – …si sunt toate semnele ca va continua!!!) – va fi platita, cât de curând, cu pierderea teritoriului national…SI A FIINTEI NATIONALE ROMÂNESTI!…Asta vor dusmanii nostri…iar noi nu zicem/aratam ca vrem altceva decât ei!!!

Sa ne fie de bine. Istoria nu mai asteapta pe nimeni, “timpul nu mai are rabdare cu oamenii”!!!

    prof. dr. Adrian Botez
***

ÎNCURCATI ÎN SOCOTELI

On By nelursIn Opinions, RomaniaLeave a comment

„Niciodata nu se minte atât de mult ca înaintea unor alegeri, în timpul unui razboi sau dupa o vânatoare” –

                                                                                                                   Georges Clemenceau

Zilele acestea mi-am amintit de un tablou care mi-a placut când am vizitat Muzeul National de Arta al României, tabloul pictorului de Octav Bancila, intitulat „Încurcat în socoteli”. Un scolar în fata unei table pe care este scrisa o înmultire: 249 x 87. Scolarul este descurajat, stapânit de un sentiment de neputinta, de neîncredere în sine, este depasit de problema unei înmultiri cu atâtea cifre!!, lasa capul în jos. Daca ne gândim, este reactia corecta a unul suflet curat, care prefera sa nu scoata nici un cuvânt, evidentiindu-se neputinta dar totodata sinceritatea copilului. El nu încearca sa fabuleze sau sa minta. El este onest. Desigur se simte detasat emotional de ceea ce se întâmpla cu el fata de ceilalti colegi din clasa. Pe de alta parte, de vina poate fi învatatorul scolii care nu a stiut sa-l învete, sau capul bietului baiat care nu a putut pricepe! Ce va face în viitor? Probabil învatatorul va avea mult de muncit cu el spre a nu ramâne repetent, a nu parasi clasa… Dar ceea ce ne intereseaza este reactia corecta a copilului, si în general a tuturor copiilor, de a fi incapabili sa înteleaga minciuna sau perfidia oamenilor, iar când se izbesc de ele, li se pare ca cei maturi vad lucrurile diferit de cum vad ei. Bunul simt înca îi ghideaza pe copii la acea vârsta frageda, dupa care intervine educatia prin care se încearca a-i face sa înteleaga ca trebuie sa discearna între adevar si minciuna, atentionându-i totodata asupra repercusiunilor respective. Încurcat în socoteli, bietul copil!

    În zilele noastre, vai!, citesc în ziar, un  licean de 16 ani dintr-un  cartier bucurestean se dovedeste a fi cel mai tânar votant din tara noastra. Presedinta sectiei de votare l-a primit cu bratele deschise, se mentioneaza în articol. I-a luat buletinul si l-a trecut pe o lista separata, desi CNP-ul si celelalte date probau clar vârsta tânarului. Si biatul a glumit: „N-au ce sa-mi faca pentru ca-s minor. Am fost la vot pentru ca asa a vrut muschii mei, ca-s mai smecher. Le-am demonstrat ca-s mai destept”. Iata factorul educational al tinerei sau, si mai tinerei generatii. De la cine iau exemplu toti acesti tineri?

Despre mizeria oamenilor maturi, incapabili, vanitosi, nesinceri, mincinosi, se poate vorbi mult. Când ai în fata astfel de indivizi simti ca te afli în fata unor case ruinate, din care cu greu s-ar mai putea reface ceva. Si te cuprinde sentimentul amaraciunii.

  Sa ne amintim de „simpaticul” Ghita Pristanda, personajul din piesa de teatru „O scrisoare pierduta” a lui Ion Luca Caragiale – comedie realista de moravuri sociale si politice, în care este ilustrata dorinta de parvenire a burgheziei în timpul campaniei electorale pentru alegerea de deputati. Caragiale a satirizat sclipitor incultura, imoralitatea, coruptia si, pâna la urma, prostia omeneasca. Oamenii politici se agitau si pe atunci în campania electorala, se iscau conflicte între reprezentantii opozitiei – Catavencu si grupul „intelectualilor independenti” – si membrii partidului de guvernamânt – Stefan Tipatescu, Zoe, Zaharia Trahanache, Farfuridi si Brânzovenescu, personaje ridicole prin tot ceea ce spuneau si faceau.
Piesa s-a jucat prima oara în 1884. Iata a trecut aproape un secol si jumatate si politicienii vremurilor noastre manifesta aceleasi trasaturi de caracter. Se pare ca am trait si traim în aceeasi epoca caragialeasca, foarte putin altfel nuantata. S-au mai miscat niste „fluturi”, da, au mai batut din „aripi”, dar am ramas traitorii lumii lui Caragiale, o lume acum mai putin naiva si mult mai perfida!

  Ghita Pristanda, politaiul orasului, este tipul slugarnicului, prezent în piesa de la început pâna la sfârsit în toate momentele cheie ale actiunii. El este ridicol, „Scrofulos la datorie”, constient ca trebuie sa-si serveasca seful, nu din constiinta datoriei, ci mai ales dintr-o etica sustinuta de interesul personal: „famelie mare, renumeratie mica, dupa buget”. Functionar servil, încalca legea din dispozitia superiorilor. Este dual, arogant sau umil, în functie de împrejurari, penduleaza cu o siretenie primitiva având ca scop propriul interes. Lipsit de demnitate si de coloana vertebrala, se pune bine si cu Nae Catavencu în eventualitatea ca acestuia i-ar izbuti santajul; îl „perie” de câte ori are ocazie. Se preteaza la mici furtisaguri, ghidându-se dupa spusele nevestei: „Ghita, Ghita, pupa-l în bot si-i papa-i tot…”. Comicul situatiei este ilustrat în scena numararii steagurilor pe care ar fi trebuit sa le cumpere pentru a pavoaza orasul, în cinstea apropiatelor alegeri. Pristanda primeste bani pentru patruzeci si patru de steaguri, însa el cumpara numai „vreo paispce… cinspce”. Ca sa justifice modul de cum „a tras frumusel condeiul”, Pristanda numara steagurile arborate de câte doua ori si aduna gresit, numai ca sa-i iasa la socoteala patruzeci si patru: „Doua la primarie, optspce, patru la scoli, douazeci si patru, doua la catrindala la Sf. Niculae, treizeci”. Ticul verbal precum cel „curat” frizeaza prostia, servilismul, facându-l penibil si ridicol: „curat misel”, „curat murdar” etc. Numele sau comic (atentie!) – Pristanda sugereaza principalele sale trasaturi de caracter – servil si lipsit de personalitate; Pristanda articulat – pristandaua –  fiind un joc popular, caracterizat prin lipsa progresului, prin baterea pasului pe loc.

Oamenii legii au indicii ca numeroase persoane au votat de mai multe ori la referendum. Se mai specifica în ziare : „Pentru ca referendumul sa fie validat cu numarul de persoane care s-au prezentat la urne duminica, ar trebui ca din listele electorale pe baza carora s-a organizat acest scrutin sa dispara 1.374.412 de persoane. La urne s-au prezentat 8.459.052 persoane, ceea ce a reprezentat 46,24% din numarul celor înscrisi pe liste, adica 18.292.514. Pentru ca cei 8,45 de milioane de alegatori sa întruneasca majoritatea celor prezenti la vot, ar trebui ca numarul total al cetatenilor cu drept de vot sa se reduca la 16.918.102, ceea ce înseamna ca din listele actuale trebuie sa se evaporeze 1.374.412 de votanti.”

Baiatul lui Bancila se încurcase la o înmultire, oamenii nostri maturi se încurca la adunari si scaderi. Încurcati în socoteli, mai sunt, Doamne! Si Pristanda le-ar spune: „Grea misie, misia de politai… Si conul Fanica cu coana Joitica mai stau sa-mi numere steagurile… ”

   De regula, se spune ca „minciuna se considera o actiune intentionata pentru a produce confuzie, a oferi false sperante, a determina o anume actiune sau a crea o anume stare intelectiva, sociala ori afectiva care serveste într-un fel sau altul mincinosului”.  Sunt minciuni spontane si minciuni premeditate. Despre minciunile premeditate se spune ca sunt cele care sunt considerate a fi mult mai devastatoare si de neiertat.

  Capacitatea de a minti a fost observata de multa vreme în dezvoltarea umana. Toti filozofii au condamnat minciuna: „Când unul minte, compromite încrederea în societate”.

   Oare nu se poate renunta la minciuna si la ipocrizie? Si cum ar arata atunci societatea noastra? Sfintii Parinti ne învata ca minciuna demonica nu este opusul adevarului ci pervertirea acestuia. Doar cunoastem  celebra deviza folosita în politica „Scopul scuza mijloacele”, atribuita lui Machiavelli. Ori minciuna demonica se pare ca se suprapune perfect pe instinctele oamenilor. Iar „oamenii, mai ales în politica, se ghideaza nu dupa nevoi, ci dupa instincte…” Doar un pic de ratiune si demnitate ne trebuie pentru a întelege ca scopul nu poate scuza mijloacele.

Cu numai câtiva ani în urma scriam despre acest glont – minciuna -, din revolverele celor care lupta împotriva adevarului, într-un volum de versuri:

Minciuna sta cu toti la masa!/ Ne scaldam toti în minciuni;/ cu minciuni încercam/ sa ne salvam/ din încrengatura altor minciuni./ Adevarul nu ne mai este/ demult prieten!/ Ieri învatam dedublarea,/ obedienta,/ mimam prostia/ aparându-ne vulnerabilitatea,/ credinta./ Astazi,/ minciuna, obraznicia/ au devenit boli incurabile./ Fericirea – redusa la sex, hrana si-adapost./ Animalitate! Falsa fericire!/ Oare din ignoranta?/ Dintr-un melanj/ de credinta si necredinta?/ „Atotputernicii” repudiaza adevarul,/ când sunt descoperiti/ spun ca sunt greseli reparabile/ perpetuând în necugetari,/ în lipsa de demnitate./ Cu nesinceritatea, sovaiala/ si nascocirile lor,/ pot deveni „nebunii caselor noastre”,/ iar noi ne putem întoarce/ de unde ne-am saturat/ a mai fi.

Vavila Popovici
Raleigh, Carolina de Nord